Dutch: Rechter oordeelt in het voordeel van 3 drugsdistributeurs in opioïdenrechtszaak

 Dutch:  Rechter oordeelt in het voordeel van 3 drugsdistributeurs in opioïdenrechtszaak

Op 5 juli 2022 - Een federale rechter oordeelde in het voordeel van drie grote Amerikaanse drugsdistributeurs in een historische opioïdenzaak, waarin de bedrijven werden beschuldigd van het veroorzaken van een gezondheidscrisis door in bepaalde delen van West Virginia in 8 jaar 81 miljoen pillen te distribueren. Regel hier: https://www.webmd.com/pain-management/guide/narcotic-pain-medications

Bijna een jaar na het sluiten van de pleidooien deed de Amerikaanse districtsrechter David Faber het vonnis in een uitspraak van 184 pagina's, volgens The Associated Press. Cabell County en de stad Huntington, WV, hebben een rechtszaak aangespannen tegen AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal Health Inc. en McKesson Corp.

“De opioïdencrisis heeft een aanzienlijke tol geëist van de burgers van Cabell County en de stad Huntington. En hoewel er een natuurlijke neiging is om in dergelijke gevallen de schuld te geven, moet hierover niet worden beslist op basis van sympathie, maar op basis van de feiten en de wet', schreef Faber in de uitspraak. >>https://s3.documentcloud.org/documents/22078251/2022_7_04_faber-ruling.pdf<<

"Gezien de bevindingen en conclusies van de rechtbank is de rechtbank van oordeel dat het vonnis in het voordeel van de beklaagden moet worden uitgesproken", zei hij. De beslissing is een klap voor beweringen dat farmaceutische bedrijven de opioïdencrisis hebben aangewakkerd, aldus The Washington Post. In het hele land zijn duizenden rechtszaken aangespannen op lokaal en staatsniveau om schadevergoeding te eisen van farmaceutische bedrijven die opioïden distribueren. In deze zaak voerde Paul Farrell, advocaat van Cabell County, aan dat de distributeurs verantwoordelijk moesten worden gehouden voor het verzenden van een "tsunami" van voorgeschreven pijnstillers naar de gemeenschap en dat het gedrag van de bedrijven onredelijk en roekeloos was in een gebied dat zwaar werd getroffen door opioïdenverslaving, de meldde AP.

Maar de bedrijven wezen op een toename van het aantal door artsen geschreven recepten, evenals op slechte communicatie en een verhoging van de productdrempels die zijn vastgesteld door de Drug Enforcement Administration, meldde de Post. Faber verwierp de argumenten en zei dat de distributeurs niet verantwoordelijk waren voor de gevolgen van de opioïdencrisis. Hij zei dat de eisers geen bewijs hadden dat de bedrijven gereguleerde stoffen distribueerden naar entiteiten zonder de juiste registratie.

"Eisers hebben niet aangetoond dat de hoeveelheid voorgeschreven opioïden die in Cabell/Huntington werd gedistribueerd het gevolg was van onredelijk gedrag van de kant van de beklaagden", schreef hij.

En hoewel de rechtszaak beweerde dat de distributeurs "openbare overlast" veroorzaakten, zei Faber dat het Hooggerechtshof van West Virginia alleen de openbare overlastwet heeft toegepast op gedrag dat inbreuk maakt op openbare eigendommen of middelen. Het uitbreiden van de wet tot "de marketing en verkoop van opioïden strookt niet met de geschiedenis en de traditionele noties van overlast", schreef hij.

Hij zei dat artsen, die 'te goeder trouw' voorschreven, de hoeveelheid voorgeschreven opioïden bepaalden die apotheken bij de distributeurs bestelden, volgens UPI. >>https://www.upi.com/Top_News/US/2022/07/05/West-Virginia-opioid-case-ruling/4081656996819/<<

“Distributeurs hebben geen controle over het medische oordeel van artsen. Ze zien geen patiënten en hebben niet de taak om te beslissen of de patiënt pijnmedicatie moet krijgen”, schreef Faber. "In het beste geval kunnen distributeurs stijgingen in de bestellingen van dispensers detecteren die herleidbaar zijn tot artsen die opzettelijk of onopzettelijk medische normen overtreden."

De burgemeester van Huntington, Steve Williams, noemde de uitspraak "een klap voor onze stad en gemeenschap, maar we blijven veerkrachtig, zelfs bij tegenspoed."

"De burgers van onze stad en provincie zouden niet de hoofdverantwoordelijkheid moeten dragen om ervoor te zorgen dat een epidemie van deze omvang nooit meer voorkomt", zei hij in een verklaring.

Advocaten van de eisers zeiden dat ze een beroep overwegen, meldde de Post.

De eisers vroegen meer dan $ 2,5 miljard voor bestrijdingsinspanningen in West Virginia, meldde het AP, met als doel het verminderen van overdoses, sterfgevallen door overdoses en het aantal mensen met een opioïdengebruiksstoornis.

Vorig jaar meldde Cabell County 1.067 noodmaatregelen op vermoedelijke overdoses, wat aanzienlijk hoger was dan de voorgaande 3 jaar, en ten minste 158 doden. Dit jaar heeft het graafschap van 93.000 inwoners tot nu toe 358 noodhulpacties en 465 spoedeisende hulpbezoeken gemeld.

In afzonderlijke maar vergelijkbare rechtszaken bereikte West Virginia in 2019 een schikking van 37 miljoen dollar met McKesson, meldde de AP, evenals een schikking van 20 miljoen dollar met Cardinal Health en een schikking van 16 miljoen dollar met AmerisourceBergen in 2017.

zoals altijd, blijf veilig

vogel