Slowenien: Družbeni mediji omogočajo grafične slike

 Slowenien:  Družbeni mediji omogočajo grafične slike

Po vrsti izraelskih zračnih napadov na gosto naseljeno območje Gaze v začetku tega meseca so palestinski uporabniki Facebooka in Instagrama protestirali proti nenadnemu brisanju objav, ki dokumentirajo posledično smrt in uničenje.

Ni bilo prvič, da so se palestinski uporabniki dveh velikanskih platform družbenih medijev, ki sta v lasti matične družbe Meta, pritožili, da so bile njihove objave neupravičeno odstranjene. Postalo je vzorec: Palestinci včasih objavljajo nazorne videoposnetke in slike izraelskih napadov, Meta pa hitro odstrani vsebino in zagotovi le poševno sklicevanje na kršitev »standardov skupnosti« podjetja ali v mnogih primerih sploh brez pojasnila.

Prej neprijavljeni jezik politike kaže, da je podjetje letos moderatorjem naročilo, naj odstopajo od standardnega postopka in različne grafične podobe rusko-ukrajinske vojne obravnavajo rahlo. Meta se je na invazijo odzvala s hitro uvedbo litanije novih političnih izrezov, namenjenih razširitvi in ​​zaščiti spletnega govora Ukrajincev, zlasti dovoljevanju, da njihove grafične podobe civilistov, ki jih je ubila ruska vojska, ostanejo na Instagramu in Facebooku. Za nobeno drugo trpečo populacijo niso nikoli naredili takšnih izrezov. "To je namerna cenzura dokumentacije o človekovih pravicah."

Marwa Fatafta, vodja politike za Bližnji vzhod in Severno Afriko za Access Now, mednarodno skupino za digitalne pravice, je dejala: "Njihova cenzura deluje skoraj kot ura - kadar koli se nasilje stopnjuje na terenu, njihova odstranitev palestinske vsebine naraste."

Primeri cenzurirane palestinske vsebine vključujejo odstranitev objave 5. avgusta, ki obžaluje smrt Alaa Qaddouma, 5-letne palestinske deklice, ki je bila ubita v izraelskem raketnem napadu, ter videoposnetek na Instagramu, ki prikazuje prebivalce Gaze, kako vlečejo trupla izpod ruševin. Palestinci v Gazi, ki objavljajo o izraelskih napadih, so povedali, da njihove objave ne vsebujejo političnih sporočil ali kažejo na kakršno koli povezanost s terorističnimi skupinami. "Samo objavljam čiste novice o tem, kaj se dogaja," je dejal Issam Adwan, samostojni novinar iz Gaze.

Zagovorniki pravic so povedali, da so izjeme za rusko-ukrajinsko vojno zadnji primer dvojnih standardov med Metinim ravnanjem z zahodnimi trgi in preostalim svetom – dokaz posebnega obravnavanja ukrajinskega vprašanja s strani Mete od začetka leta vojna in nekaj, kar lahko opazimo pri medijskem poročanju o vojni širše.

V razširjeni interni različici vodnika po standardih skupnosti oddelek, ki obravnava nazorno vsebino, vključuje niz političnih dopisov, ki usmerjajo moderatorje, naj odstopajo od standardnih pravil ali dodatno pozorno spremljajo določene dogodke v zvezi z udarnimi novicami. Pregled teh izjem za udarne novice kaže, da je Meta naročila moderatorjem, naj zagotovijo, da nazorni posnetki ukrajinskih civilistov, ubitih v ruskih napadih, niso bili izbrisani ob sedmih različnih priložnostih, začenši s takojšnjim začetkom invazije. Vsebina na seznamu dovoljenih vključuje dejanja državnega nasilja, ki so podobna tistim, ki jih redno cenzurira izraelska vojska, vključno s številnimi specifičnimi navedbami zračnih napadov.

"Za Meto je vedno šlo za geopolitiko in dobiček."

Malokdo bi oporekal, da so slike iz Ukrajine, opisane v posodobitvah politike Mete – ki dokumentirajo rusko invazijo – vredne novice, vendar ti dokumenti kažejo, da se je Metina bela lista materiala, ki je naklonjen Ukrajini, razširila celo na nazorno državno propagando.

13. maja 2022 je bilo moderatorjem naročeno, naj ne izbrišejo videoposnetka, ki ga je objavilo ukrajinsko obrambno ministrstvo in je vključeval nazorne prikaze zažganih trupel. "Video zelo na kratko prikazuje neznano zoglenelo telo, ki leži na tleh," pravi posodobitev. "Čeprav je videoposnetek, ki prikazuje zoglenele ali sežgane ljudi, prepovedan z našo politiko o nasilni in nazorni vsebini … je posnetek kratek in izpolnjuje pogoje za objavo vredno izjemo v skladu s smernicami OCP, saj dokumentira oborožen spopad, ki poteka."

Kritiki so opozorili na nesorazmerje pri vprašanju, zakaj se zdi, da spletni govor o vojnih zločinih in kršitvah človekovih pravic, storjenih proti Evropejcem, zahteva posebno zaščito, medtem ko govor, ki se nanaša na zlorabe drugih, ne.

Medtem ko se zdi, da Meta nasprotuje dovoljevanju palestinskim civilistom, da hranijo grafično vsebino na spletu, je posredovala pri objavljanju izraelsko-palestinskega konflikta, da bi ohranila slike v živo, tako da se je postavila na stran okupacijske izraelske vojske.

V enem primeru je Meta ukrepala, da bi zagotovila ohranitev prikaza napada na pripadnika izraelskih varnostnih sil na okupiranem Zahodnem bregu: »Izraelskega mejnega policista je med spopadi z molotovko zadela in lažje ranila. Palestinci v Hebronu,« piše v nedatiranem dopisu, ki je bil razdeljen moderatorjem. "Za to posebno vsebino naredimo izjemo, da ta videoposnetek označimo kot moteč."

Včasih kar se zdi prav, sploh ni prav - kot vedno, ostanite varni!

ptica