Gaelic: As redes sociais permiten imaxes gráficas

 Gaelic:  As redes sociais permiten imaxes gráficas

Despois dunha serie de ataques aéreos israelís contra a densamente poboada Franxa de Gaza a principios deste mes, os usuarios palestinos de Facebook e Instagram protestaron pola eliminación brusca de publicacións que documentan a morte e a destrución resultantes.

Non era a primeira vez que os usuarios palestinos das dúas plataformas de redes sociais xigantes, que son propiedade da empresa matriz Meta, se queixaban da eliminación indebida das súas publicacións. Converteuse nun patrón: os palestinos publican ás veces vídeos gráficos e imaxes de ataques israelís, e Meta elimina rapidamente o contido, proporcionando só unha referencia oblicua a unha violación dos "Estándares comunitarios" da empresa ou, en moitos casos, sen ningunha explicación.

A linguaxe da política non informada anteriormente mostra que este ano a empresa instruíu aos moderadores para que se desviasen do procedemento estándar e tratasen varias imaxes gráficas da guerra entre Rusia e Ucraína cun toque leve. Meta respondeu á invasión promulgando rapidamente unha ladaíña de novas políticas deseñadas para ampliar e protexer o discurso en liña dos ucraínos, permitindo especificamente que as súas imaxes gráficas de civís asasinados polo exército ruso permanezan en Instagram e Facebook. Nunca se fixeron tales recortes para ningunha outra poboación que sofre. "Esta é unha censura deliberada da documentación dos dereitos humanos".

Marwa Fatafta, directora de políticas de Oriente Medio e Norte de África de Access Now, un grupo internacional de dereitos dixitais, dixo: "A súa censura funciona case como un reloxo: sempre que a violencia aumenta no terreo, a eliminación do contido palestino dispárase".

As instancias de contido palestino censurado inclúen a eliminación o 5 de agosto dunha publicación de loito pola morte de Alaa Qaddoum, unha nena palestina de 5 anos que morreu nun ataque con mísiles israelí, así como un vídeo de Instagram que mostra aos habitantes de Gaza sacando corpos de debaixo dos cascallos. Os palestinos de Gaza que publican sobre asaltos israelís dixeron que as súas publicacións non conteñen mensaxes políticas nin indican ningunha afiliación a grupos terroristas. "Só estou publicando noticias puras sobre o que está a suceder", dixo Issam Adwan, xornalista independente con sede en Gaza.

Os defensores dos dereitos dixeron que as exencións concedidas para a guerra entre Rusia e Ucraína son o último exemplo de dobre vara de medir entre o tratamento de Meta dos mercados occidentais e do resto do mundo, unha evidencia do tratamento especial da causa ucraína por parte de Meta desde o inicio a guerra e algo que se pode ver coa cobertura mediática da guerra de forma máis ampla.

Nunha versión interna ampliada da guía de Estándares da comunidade, a sección que trata o contido gráfico inclúe unha serie de notas de políticas que indican aos moderadores que se desvíen das regras estándar ou que fagan un escrutinio adicional sobre eventos específicos de noticias de última hora. Unha revisión destas excepcións de noticias de última hora mostra que Meta dirixiu aos moderadores para asegurarse de que as imaxes gráficas de civís ucraínos mortos en ataques rusos non fosen eliminadas en sete ocasións diferentes, comezando no inicio inmediato da invasión. O contido da lista branca inclúe actos de violencia estatal semellantes aos que habitualmente se censuran cando os leva a cabo o exército israelí, incluíndo varias referencias específicas aos ataques aéreos.

"Sempre foi sobre xeopolítica e beneficio para Meta".

Poucos discutirían que as imaxes de Ucraína descritas nas actualizacións da política de Meta (que documentan a invasión rusa) sexan noticias, pero estes documentos mostran que a lista branca de Meta de material que simpatiza con Ucraína estendeuse ata a unha propaganda estatal gráfica.

O 13 de maio de 2022, díxoselles aos moderadores que non eliminasen un vídeo publicado polo Ministerio de Defensa de Ucraína que incluía representacións gráficas de cadáveres queimados. "O vídeo representa moi brevemente un corpo calcinado non identificado deitado no chan", di a actualización. "Aínda que o vídeo que represente a persoas calcinadas ou queimadas está prohibido pola nosa política de contidos violentos e gráficos... a imaxe é breve e aplícase a unha excepción digna de noticia segundo as directrices de OCP, xa que documenta un conflito armado en curso".

Os críticos sinalaron a disparidade para cuestionar por que os discursos en liña sobre crimes de guerra e delitos contra os dereitos humanos cometidos contra os europeos parecen xustificar proteccións especiais mentres que os discursos referidos a abusos cometidos contra outros non.

Aínda que Meta parece estar do lado de permitir que os civís palestinos manteñan contido gráfico en liña, interveu publicando sobre o conflito israelo-palestino para manter as imaxes en directo ao poñerse do lado do exército israelí ocupante.

Nunha ocasión, Meta tomou medidas para asegurarse de que se mantivera a representación dun ataque contra un membro das forzas de seguridade israelís na ocupada Cisxordania: "Un axente da policía de fronteiras israelí foi alcanzado e ferido levemente por un cóctel molotov durante enfrontamentos con Palestinos en Hebrón", reza unha nota sen data distribuída aos moderadores. "Estamos facendo unha excepción para este contido en particular para marcar este vídeo como perturbador".

Ás veces, o que parece correcto non está nada ben, como sempre, mantéñase a salvo!

paxaro