Gaelic: Rusia só dixo ao mundo por que ía comezar unha guerra nuclear

 Gaelic:  Rusia só dixo ao mundo por que ía comezar unha guerra nuclear

O Kremlin aclara a súa declaración sobre "A ameaza existencial" o precursor que provocaría unha guerra nuclear e/ou o uso de dispositivos nucleares. - Durante os primeiros días da invasión rusa de Ucraína, o Kremlin parecía inclinarse no uso de vagas ameazas de guerra nuclear como unha forma de disuadir aos países occidentais de fornecer a Ucraína con armas, municións e outros equipos militares.

En declaracións á CNN* en marzo, o alto portavoz do Kremlin, Dmitry Peskov, advertiu de que unha "ameaza existencial" para Rusia podería ser suficiente para xustificar o uso de armas nucleares. >>* https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/03/22/ukraine-war-russia-news-putin-kyiv-latest-zelensky-live/ << "Temos un concepto de seguridade doméstica, e é público. Podes ler todas as razóns para que se usen armas nucleares", dixo Peskov. Suscitou críticas do Pentágono, e o portavoz John Kirby cualificou os comentarios do funcionario do Kremlin como "perigosos".

"Non é como debería actuar unha enerxía nuclear responsable", dixo.

En maio, o vicepresidente do Consello de Seguridade ruso Dmitry Medvedev parecía ameazar ás nacións occidentais nunha publicación de Telegram cunha posible guerra nuclear. O funcionario ruso advertiu dun conflito "catastrófico" que se estendeu máis aló das fronteiras ucraínas. "Tal conflito sempre ten o risco de converterse nunha guerra nuclear en toda regla", dixo Medvedev. "Este será un escenario catastrófico para todos".

Durante os últimos seis meses, con todo, o máis preto que o conflito entre Ucraína e Rusia chegou a unha catástrofe nuclear foi a ocupación da central nuclear de Zaporizhzhia polas forzas rusas. A continua ocupación da instalación nuclear leva consigo o risco de que os ataques con mísiles causen danos e desencadeen unha fusión nuclear.** >>** https://www.cnn.com/2022/08/18/europe/zaporizhzhia-nuclear -plant-shelling-explainer-intl/index.html <<< Esta semana, un funcionario ruso aclarou a posición do Kremlin sobre o conflito nuclear e expuxo a retórica de Rusia sobre o asunto como un farol.

O que un funcionario do Kremlin dixo esta semana sobre a guerra nuclear: o viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergey Ryabkov, explicou en detalle a posición de Rusia sobre o conflito nuclear durante unha entrevista con Izvestia. O funcionario do Kremlin dixo que Rusia ten a intención de evitar a guerra nuclear se é posible e que só unha situación de emerxencia levaría ao goberno ruso a autorizar un ataque nuclear. >>**** https://www.thedailybeast.com/kremlin-official-sergey-ryabkov-reveals-what-it-would-take-for-russia-to-use-nuclear-weapons <<

Cando se lle preguntou que condicións levarían a Rusia a recorrer ao uso de armas nucleares, Ryabkov fixo referencia ás directrices doutrinais que se atopan dentro dos "Fundamentos da política estatal da Federación Rusa no campo da disuasión nuclear", un documento gobernamental que describe o enfoque do Kremlin. ao uso de armas nucleares.

"Rusia hipotéticamente permite unha resposta nuclear só en resposta á agresión co uso de armas de destrución masiva contra nós ou os nosos aliados ou a agresión usando armas convencionais, cando a propia existencia do Estado está ameazada", dixo Ryabkov. Ver: >> https://iz.ru/1381726/ekaterina-postnikova/primenenie-iadernogo-oruzhiia-vozmozhno-tolko-v-poriadke-otveta-na-napadenie << A palabra clave en ambos os escenarios é "agresión". Noutras palabras, o uso de armas nucleares por parte de Rusia só é posible en resposta a un ataque, para defenderse en circunstancias extraordinarias.

O funcionario do Kremlin subliñou que "non hai espazo para a especulación para a fantasía", o que pode implicar que Rusia nunca estivo preto de usar armas nucleares e é improbable que as use polo menos a curto prazo.

E as poboacións do mundo esperan que tampouco chegue a isto.

coma sempre, a salvo!

paxaro