Estonian: Ühised omadused seksuaalkurjategijate:

Käesolevas artiklis, ma veeta aega selgitada, mida teadus ja praktika kirjanduse räägib meile seksuaalkurjategijate, nii mõned omadused, et nad võivad jagada rühmana üldine, samuti mõned viisid, kuidas nad erinevad. Teadlased on investeerinud palju vaeva ja aega, uurides neid küsimusi nii, et meie, ühiskond, võib hakata mõistma või miks mõned inimesed tegelevad väärkohtlemist ja vägivalda käitumist, ja nii, et meil on parem teha otsuseid selle kohta, milliseid sekkumisi, mis võib olla kõige tõhusam teatavate aspektide kohta selles populatsioonis. Kuid see on osutunud palju lihtsam öelda kui teha.

Müüt "seksuaalkurjategija profiili:"
Sageli avaliku tahab teada, kes seksuaalkurjategijate on - või kes potentsiaali seksuaalkurjategijate olla - põhineb teatud isiksuse omadused, demograafia, või muid muutujaid, võib-olla, sest nende mõistetav soov, et oleks võimalik "kohapeal" need inimesed ja kaitsemeetmete meetmed. Tegelikult need, kes tegutsevad all müüdid või väärarusaamade kohta seksuaalkurjategijate ja ohvriks, nad võivad isegi usun, et kõik seksuaalkurjategijate sobi teatud "profiili", mis muudab need kergesti identifitseerida.

Näiteks on müüt, et tüüpiline lastepilastaja on "määrdunud vana mees", kes ripub läbi pargis või mänguväljak ootab meelitada laps ära kommi. Või et tüüpiline vägistaja on maskeeritud nuga kandev mees varitsemine pimedas alley või varjamine põõsa taha ootab hüppama ja haarata pahaaimamatu naine, kes on möödumas. Need ja teised sarnased müüdid põhinevad eeldusel, et seksuaalkurjategijate kõik "ühte nägu," nii rääkida, või et nad sobivad teatud profiili.

Ja erinevatel põhjustel, isegi mõned kriminaalõiguse spetsialistid võivad püüda välja selgitada sellise profiili seksuaalkurjategijaid. Näiteks õiguskaitsjate võib olla ootust, et kui on Tüüpilise soost kurjategija, oleks lihtsam tuvastada kahtlusaluste intsidendi vägistamisega on teatatud ja kurjategijad ei ole veel tabatud. Mõned kohtunike ja teiste kohtu inimestega võib loota, et "seksuaalkurjategija profiili" on olemas, sest see teeb otsuse tegemise lihtsamaks kui need juhtumid esitatakse kohtule. Ikka teised, nagu mõned ravi pakkujad või mõne järelevalve ametnikud, võib kinni hoida usku, et on olemas profiili seksuaalkurjategija, sest see teeb lihtsamaks, et ravida ja kontrollida neid. Ja lõpuks, mõned spetsialistid võivad usun, et kui seal on tõesti profiili, kus me saame selgitada isikud, kes võivad olla ohus seksuaalkurjategija ning seetõttu on võimalik ennetada seksuaalkuritegude juhtub alustada.


Niisiis, kes on tüüpiline soost kurjategija?
Tegelikult uuringud on järjekindlalt näidanud, et ei ole olemas sellist asja nagu "seksuaalkurjategija profiili." Ongi, sest ikka ja jälle, vaatamata üritab tuvastada piiratud ja konkreetsete omadustega, mis sobib kõigile seksuaalkurjategijate teadlased jätkuvalt leiavad, et nad on mitmekülgne populatsioon. Niisiis, kuigi etiketil "seksuaalkurjategija" võib jätta mulje, et inimesed, kes panevad need kuriteod on kõik ühtviisi, et on lihtsalt ei ole. Tegelikult, kuna nad on sellised mitmekesine rühm, see on mõnikord raske märgata, kuidas nad on unikaalselt erinev muudest kurjategijad või omadest meid elanikkonnale, välja arvatud asjaolu, et nad on tegelenud väärkohtlemist käitumist.
Mõned inimesed on raske aeg, arvestades "meiesugused" mõiste, kuna see võib olla lihtsam, või isegi soovitatav, et uskuda, et seksuaalkurjategijad on täiesti erinev sellest kelleltki teiselt, eriti "meie". Kuid pidagem meeles, mida ohvriks andmed räägib meile, kes need kurjategijad kipuvad olema: inimesed, et me teame, sealhulgas meie tuttavad ja pereliikmed.


Seksuaalkurjategijate pärit igas eluvaldkonnas
Selgitamaks, et hetkel räägime vaid mõned muutujad
• Nagu olete ilmselt kogenud oma tööd, ei ole tavaliselt vanuses, mis tähistab ka seksuaalkurjategijate-mõned on noored, mõned on keskealine, ja mõned on eakad. Tundub, et mida proovid täiskasvanud seksuaalkurjategijate vanemad seksuaalkurjategijate recidivate madalamate hindadega kui nooremad täiskasvanud kurjategijate. Aga me teame, et inimesed igas vanuses toime seksuaalkuriteod, ja et inimese vanus tõesti ei anna meile mingit aimu, kas nad võivad olla seksuaalkurjategija.
• Samuti ei saa üldistusi teha selle kohta, kus nad on kõige apt langeb mööda sotsiaal-majandusliku spektri või sotsiaalne saavutus spektri. See erineb teistest kuriteoliikide, mille sotsiaal-majandusliku staatuse ja tase sotsiaalne saavutus tundub olevat riskifaktoriks.
• Seoses intellektiga või muu funktsionaalne seisund, me teame, et mõned seksuaalkurjategijate on erakordselt ere, teised on "keskmine" ja veel teised võivad olla olulised intellektuaalse piirangud. Olete ilmselt teadlik, et spetsialistid on vaidlustanud oluliselt "kursis" nende õigusrikkujate, kes on intellektuaalselt intelligentne ja eriti osav manipuleerimine ja lingvistika. Tegelikult olete leidnud endale raske aeg püüdnud jääda vaid üks samm ees süüdlase tundub, et on suur oskus on outsmarting teised. Samal ajal on need samad spetsialistid võivad olla võrdselt vaidlustada osas, kuidas kõige paremini sobivat strateegiate ja sekkumiste neile kurjategijate kelle tase intellektiga tublisti allapoole keskmist.
• Kuigi inimesed võivad väita, et isik peab olema "hull" toime seksuaalkuritegu reaalsus on see, et enamik seksuaalkurjategijate pole psühhootiline ega hull otseses mõttes. Mõned seksuaalkurjategijate on vaimse tervise probleemidega, nagu depressioon, ärevus, või teiste haiguste, nagu paljud inimesed avalikkuse do. Aga see kindlasti ei põhjusta toime seksuaalkuritegu.
• Mis soost? Nagu nägid, kuigi me teame, et naised ei pühenduda seksuaalkuriteod, enamik seksuaalkurjategijate et tulla asutuste tähelepanu on meessoost.

Peamine on, et ükski neist muutujad tõesti selgita, kes on tõenäolisem, et olla seksuaalkurjategija (välja arvatud võib soo). Inimesed, kes panevad toime pandud seksuaalkuritegu pärit igas eluvaldkonnas, ja paljudel juhtudel on nad sageli "vaatama" väga palju nagu sina või mina.

Ühised omadused seksuaalkurjategijate:
Sel hetkel, arvestades teadaolevat mitmekesisust seksuaalkurjategijate, mõned inimesed võivad olla ei tea, kas seksuaalkurjategijaid jaga ühiseid omadusi, mis võib olla kasulik mõista nende käitumist. Vastus on kvalifitseeritud "jah." Teadlased on uurinud paljudest teguritest, tunnused ja omadused suur proovide seksuaalkurjategijate ning nad on leidnud mitmeid küsimusi, mis tunduvad olevat tavaline, vähemalt suurde rühma nende rikkujaid.

Oluline on meeles pidada, et mitte kõik need küsimused on olemas igas seksuaalkurjategija. Samuti ei tähenda see, et ükskõik missuguse neid muutujaid, kas üksi või kombinatsioonis, "teeb" individuaalne seksuaalkurjategija või tingimata põhjustab nende toime seksuaalkuriteod. Pea meeles, et mõned neist iseärasusi või parameetreid võib leida ka proovides teisi kurjategijaid, või üldises populatsioonis. Aga kuna need omadused on leitud proovides seksuaalkurjategijate eksperdid usuvad, et nad võivad kuidagi seotud, miks üksikisikud alustada tegutsemisega väärkohtlemist, eriti kui nende tegurite koostoime muude muutujate ja asjaolusid. Ja mõned, kuid mitte kõik, need omadused ka ennustada varasemaid süüdimõistvaid kohtuotsuseid hulgast tuntud seksuaalkurjategijate.

Tavaliselt kindlaks omadused:
Hälbiva seksuaalse erutuse, huve või eelistusi
Aastakümneid on teadlased avastanud, et mõned seksuaalkurjategijate on huvi, või on tekitanud, et asjad, mis peetakse väljaspool valdkonda terve või asjakohane seksuaalse huvid või käitumine, sealhulgas, kuid mitte ainult, järgmised:

• Osalemine sugulisel väikelastele ja noorukitele;
• võttes sugulisel teised nende tahte vastaselt või ilma nende nõusolekuta;
• Tekitades valu või alandust teised;
• osalemine või vaadates tegude füüsilist agressiooni või vägivalda;
• paljastamine ennast avalikus kehtestamisel;
• paljastamine oma genitaale pahaaimamatu mees või naine võõras; ja / või
• Salaja vaadates teisi, kes on undressing, alasti, duši all või uninating või osalemine seksuaalsetes toimingutes.

Kas enesehinnangu või kasutades teatud füsioloogilise hindamise vahendite olemasolu mõned neist ja muude hälbiva seksuaalse huvid või erutuse mustrid on võimalik kindlaks teha. Mõned seksuaalkurjategijate võib isegi eelistada ühte või mitut tüüpi käitumist üle terve, nõustudes seksuaalsuhete vanusest, sobivad partnerid, seega mõiste hälbiv seksuaalseid eelistusi. Kuna seda tüüpi huvid, kutsub, erutusega, või isegi eelistusi võib olla nii tugev, usutakse, et nad on oluline liikumapanev jõud esialgne ilmnemine väärkohtlemist käitumist mingil seksuaalkurjategijate. Lisaks on teadlased leidnud, et hälbiv erutuse, huve või eelistusi on seotud mitme muu destruktiivne käitumine.

Pea meeles, kuigi mitte kõik seksuaalkurjategijate tegelikult on tõendeid nende hälbiva huvid, erutuse mustrid, või eelistustele. Ja seal võib olla ka inimesi avalikkusele, kes on teatud tüüpi hälbiv huvid või eelistusi, kuid nad ei pruugi kunagi tegelema sex hälbiv käitumine. Siiski on oluline riskifaktor seksuaalkurjategijate.

Kognitiivne moonutusi või pro - hälbiv hoiakud:
Need, kes töötavad selles valdkonnas üldiselt nõus, et seksuaalkurjategijad on teadlikud, et selliseid tegusid nagu vägistamine ja lapseahistamised ei ole ainult ebaseaduslik, vaid ka teistele inimestele kahjulik. Kuid nad tegelevad sellist käitumist ikkagi. See on tõenäoliselt tingitud kognitiivsete moonutusi või pro-hälbiv hoiakuid. Mis juhtub on see, et seksuaalkurjategijate tavaliselt ütlen ise (ja isegi rääkida teistele), et käitumine ei ole kahjulik, et ta on nii tõsised, või nõuda, et ohver oli käitumist või algatatud seksuaalse kontakti, või nad võivad tulla teised põhjendused tegelemise hälbiv sex hälbiv käitumine, nagu arvata, et naised väärivad kohelda neid viise. Seejuures need ise avaldusi anda õigusrikkujate "luba" teha midagi, mida nad teavad või peaksid teadma, on vale, mistõttu nad ei pruugi tunda ennast halvasti ise seda teha.

Reaalsus on see, et me kõik kasutada erinevaid kognitiivseid moonutusi mingil määral. Näiteks võime vabandada sõidu üle kiirusepiirang, sest "petmine" dieedil, kus võib suitsetada, kui üks üritab lõpetada, või igasugune muu käitumine, mis on problemaatiline, ebaseadusliku või muidu ebatervislik. Nii me ka ei saa vältida tunne süüdi või halvasti, mida me teeme. Lihtsamalt öeldes protsessi kasutades kognitiivset moonutusi ei ole ainulaadne seksuaalkurjategijatele. Liigid kognitiivsed moonutused, et seksuaalkurjategijate kasutada, aga sageli seotud just nende endi probleem käitumine, sealhulgas üldiste antisotsiaalse käitumise või seksuaalne hälbiva käitumisega.
Pole ime, et teadlased on püüdnud mõõta selliseid kognitiivsed moonutused proovide vahel seksuaalkurjategijate ning on leitud, et need on üsna levinud ning sageli palju suuremal määral, kui leidub muid proove kurjategijate või üldsusele.

Intuitiivselt tundub, et sellised self-avaldused, et andesta ega toetust sex hälbiv käitumine suurendaks tõenäosust, et keegi tegeleda sellise käitumise. Samuti tundub loogiline, et kognitiivsed moonutused olla seotud jätkuva hälbiv. Ja teadus näib viitavat just nii-pro-hälbiv hoiakud on tõepoolest leitud olevat seotud retsidiivsuse seksuaalkurjategijate.

Sotsiaalne, inimsuhete ja intiimsust eelarvepuudujääk:
Teine omaduste kogum, mis tundub olevat üsna levinud seksuaalkurjategijate hõlmab probleeme sotsiaalse või inimsuhete valdkonda, kus selliseid küsimusi nagu ebaefektiivne suhtlemisoskus, sotsiaalne isolatsioon, üldisi sotsiaalseid oskusi puudujäägi või probleeme lähisuhetes; ja mõned eksperdid usuvad, et need omadused on teatud rolli arengus väärkohtlemist. Ja mõned neist küsimustest, nagu probleeme rajamise ja hooldamise lähisuhtes, on seotud ka suurenenud riski jätkuva seksuaalse hälbiv behavors.

Ohver empaatia eelarvepuudujääk:
Konkreetse inimsuhete probleemiga, mis on arvatavalt omased paljudele seksuaalkurjategijate et empaatia puudujääk. See mõiste on umbes pannes ennast teise isiku kingad, nii et rääkida, ja võime tunda, mida teine ​​isik võib olla tunne. Juba mõnda aega arvati, et seksuaalkurjategijate puudus võime olla empaatiline üldiselt, kuigi hiljem tehti ettepanek, et oma eelarvepuudujääki olid täpsemad nende ohvritele. Kuigi see ei pruugi teid üllatada, et ohver empaatia puudujääk on ühist seksuaalkurjategijate, ja et see võib olla seotud osaliselt, kuidas inimesed on võimelised osalema väärkohtlemist, võite olla üllatunud, et õppida, et seda eripära ei leitud ennustada retsidiivsuse seksuaalkurjategijate.

Kehv toimetuleku või enesejuhtimise oskused:
Kui vaadata kirjeldav teadus või kirjandust seksuaalkurjategijate puhul ei ole tervislik või tõhus toimetulekuoskusi mainitakse sageli. Mõned õigusrikkujad on raskusi haldamisel oma emotsioone asjakohaselt, ja mõned on väga impulsiivne ja ei kipu hoolikalt mõelda tagajärgedele oma käitumist enne kui nad tegutsema, või nad võivad olla raskusi vastupanu oma tunge aeg-ajalt. Me kõik teame, et paljud inimesed üldsusel on toimetulekuraskusi teatud emotsioone aegadel ja paljud meist saab ja teha teo impulsiivne võimalusi aeg-ajalt. Niisiis, kuigi selliseid probleeme või funktsioonid on näinud tavaliselt rühmade vahel seksuaalkurjategijate, see ei tähenda, et nad on ainulaadsed seksuaalkurjategijate. Samuti ei tähenda see, et sellised muutujad põhjustada inimestel toime seksuaalkuriteod. Siiski, teadusuuringute ja kirjandust ei näitavad, et mõned neist teguritest, eriti emotsionaalsete ja käitumuslike iseregulatsiooni raskusi, võib olla osa sellest, mis viib keegi teele sex hälbiva, ja nad on seotud ka varasemaid süüdimõistvaid kohtuotsuseid.

Under - avastatud hälbiva seksuaalse käitumise:
Uuring näitab, et kuritegu, mille eest isik on tabatud ei pruugi tegelikult olla esimene või ainult kuritarvitamist, kus ta on tegelenud. Ma kindlasti ei väida, et kõik seksuaalkurjategijate on sadu avalikustamata ohvrid ja et nad kõik tegelevad igat liiki hälbiva käitumise mõeldav. Pigem peame tunnistama, et paljud seksuaalkurjategijad, on tihti rohkem lugu kui algselt silmaga.

Ajalugu väärkohtlemise:
Seas Uuringud, mis lapsepõlves väärkohtlemist (sh seksuaalse ohvriks) hulgast seksuaalkurjategijate on üsna vähe erinevusi. Aga seal ei tundu olevat suhteliselt kõrge levimus seksuaalse või füüsilise vägivalla proovide vahel seksuaalkurjategijate. See näib viitavat, et võib olla mingi suhet, millel on väärkoheldakse ja hiljem kaasates seksist hälbiv käitumine, eriti kui muud liiki ärakasutamise või riskifaktorite olemasolu. Aga iseenesest ei ole teadus, mis kinnitab tõdemust, et ta tegelikult põhjustab sugu hälbiv. Ja me teame, et seal on palju inimesi, kes on läbinud füüsilise, seksuaalse või vaimse vägivallaga lapsepõlves või noorukieas, aga nad ei pane toime seksuaalkuriteod. Rahvastiku võib leida ka huvitav teada, et kui teadlased on püüdnud uurida retsidiivsuse seksuaalkurjategijate põhineb ajalugu seksuaalse kuritarvitamise, pole mingit seost ei leitud.

Key näiteid staatiline riskifaktorid
Näiteks on üks teguritest, teadlased on leidnud järgmised staatiline tegurid kipuvad ennustada seksuaalse retsidiivsuse

• nooremalt tekkimise sex hälbiv;
• võttes eelnevalt süüdimõistetud seksi eest;
• sihtimine meesohvritele;
• võttes mitteseotud, võõras ohvrite-vastandina ohvritele pereringis või kes on tuntud kurjategija;
• Enne hälbiva seksuaalse huve või eelistusi;
• Olles vallaline; ja
• Võttes antisotsiaalne isiksusehäire, või olemasolu psühhopaatia.

Key näiteid dünaamiline riskifaktorid
Ja lisaks hulgast liiki tegureid või muutujate millel on potentsiaali muuta aja jooksul ja mis ennustavad seksuaalse hälbiva käitumise, on järgmised:

• Probleemid intiimsust, või konfliktide lähisuhetes;
• Suurenenud vaenulikkust;
• Emotsionaalne identifitseerimine lastega;
• Saades hõivatud seksuaalse küsimustes ja toimingud;
• Elustiil ebastabiilsus ja eneseregulatsiooni raskusi, nagu tööhõive probleeme, impulsiivsus ja mõnuainete;
• hoiakud ja uskumused, mis kalduvad toetama või õigustada kriminaal- või antisotsiaalse käitumise; ja
• Näidates mittevastavuse järelevalve või ravi ootustele.

Kokkuvõte: Suuline varieeruvus omadused
Niisiis, mõelda mõned neist joontest või tunnused, on olemas selge pilt, mida tüüpiline seksuaalkurjategija "välja näeb?"

Paljud teist võib olla raskusi envisioning ühe komplekti omadusi ja funktsioone, mis määratleb prototüübi soost kurjategija ja võib öelda, et ise, "Seal tõesti ei ole tüüpiline soost kurjategija." Milline on täpselt punkt. Seksuaalkurjategijate ei ole kõik ühesugused.

Tegelikult, kuigi seal on mõned omadused, et paljud seksuaalkurjategijad osakaal, tundub, et seal võib olla rohkem varieeruvust ning võimalike erinevuste jooksul seksuaalkurjategija elanikkonna üldise kui on pühkimine sarnasusi. See on osa sellest, mis muudab ka seksuaalkurjategijate juhtimise selline väljakutse. Niisiis, kuigi seal võib olla soov leida "magic bullet" ravi, järelevalve või isegi õigusakte, mis sobib kõigile seksuaalkurjategijatele, muutlikkus seksuaalkurjategija elanikkonnas tervikuna muudab selle võimatuks.

See muutlikkus ei tähenda, et juhtkonna jõupingutused on lootusetu üritus. Rohkem apt, et antud juhul on see, et eri alatüüpide, alagruppides või tüüpe seksuaalkurjategijate olemas. Ja järgmises osas, see on täpselt see, mida me vaatame. Autor püüab välja selgitada need alatüübid või tüpoloogiad ja ühised omadused või omadused igas neist alatüüpide, see võib olla võimalik töötada välja kohandatud ja tõhusad lähenemisviisid sekkumist, mitte ei püüa kasutada ühte, "üks suurus sobib kõigile" lähenemine hallittaisiin õigusrikkujatele.

Reaalsus on see: Igaüks võib olla "seksuaalkurjategija" igaüks saab endale hälbiv seksuaalse põhineb rünnaku, kuid paremini informeeritud oled ja avalikkus on ohutum teile ja kõigile teistele muutub.

Ja nagu alati, turvaliselt!

Bird

***