Mar phointe tosaigh, lig dom a rá roinnt rudaí faoi íospairt gnéis.
Go ginearálta, tá mé ag dul go dtí forbhreathnú ginearálta ar gnéasach híospairt-a minicíocht agus leitheadúlacht, rátaí tuairiscithe ar eolas, agus a treochtaí cúpla bunúsach a bhaineann leis na cineálacha cionta a chur ar fáil. Agus ansin beidh mé béim ar roinnt eolais ghinearálta mar gheall ar an ciontóirí gnéis a thagann ar aird na n-údarás.
Is Ag ar chiall leathan leis an bhfaisnéis an chéad chéim ríthábhachtach a thuiscint an fhadhb seo tromchúiseach agus breathnú ar an gcaoi is fearr chun freagra a thabhairt air. Anois, bhí an Fhoréigean Náisiúnta i gcoinne Suirbhé na mBan suirbhé náisiúnta ar na bhfear agus na mban eispéiris le foréigean. Is é an tairbhe an tsuirbhé gur bhailigh sé sonraí féintuairiscithe in áit sonraí oifigiúla; dá bhrí sin, gabhann sé faisnéis ar an dá ionsaithe gnéis iomlán agus neamhthuairiscithe. Tabhair faoi choinneáil i gcuimhne, áfach, go bhfuil na sainmhínithe ar íospairt gnéis, chomh maith leis na téarmaí a úsáidtear chun cur síos a dhéanamh air, a athrú de réir an fhoinse sonraí. Mar shampla, na bearta Suirbhéireacht Náisiúnta Foréigean in aghaidh na mBan "éigniú forneart" agus sainmhíníonn sé mar faighne éigean, ó bhéal, nó gnéas anal.
An Éide Coireachta Tuairiscithe (UCR) Clár Stáit Aontaithe, Stáit an FBI, áfach, sainmhínítear go sonrach "éigniú forneart" mar an t-eolas collaí de baineann forneartach agus i gcoinne a bheidh aici; Cionta gnéis nach bhfuil oiriúnach faoin sainmhíniú ar "éigniú forneart" a lipéadú mar "cionta gnéis eile" agus áirítear sodomy, éigniú reachtúil, ciorrú coil, fondling, ionsaí gnéasach le rud, agus gníomhartha den chineál céanna. Ach d'fhéadfadh foinsí sonraí eile a úsáid téarmaí níos ginearálta cosúil le "ionsaí gnéasach" nó "íospairt ghnéasach" chun cur síos ar éagsúlacht na cionta gnéis, lena n-áirítear faighne nonconsensual, ó bhéal, nó gnéas anal, agus úsáid a bhaint as ó am go chéile na téarmaí hidirmhalartaithe.
Is é an Córas Náisiúnta Tuairiscithe Minicíocht Bunaithe córas tuairiscithe minicíocht-bhunaithe a rug sonraí faoi choir a thuairisciú. Tá na sonraí mar chuid den Coireachta Tuairiscithe (UCR) Clár mó aonfhoirmeach an FBI, agus forbraíodh chun cur le sonraí UCR reatha trí fhaisnéis níos fairsinge nó mionsonraithe ar chineál agus cineálacha cionta sonracha eachtra, saintréithe an íospartach (í) agus ciontóir (í), agus saintréithe na daoine a gabhadh maidir le coir. Is é an tairbhe na sonraí seo go n-áirítear sé faisnéis maidir le híospartaigh agus ciontóirí de gach aois. Mar sin féin, tá srian shuntasach ar na sonraí seo go sé ach seoltaí Thuairiscigh teagmhais na coireachta. Taighdeoirí doiciméadaithe laghdú cásanna mí-úsáid ghnéasach leanaí le blianta beaga anuas
Minicíocht agus leitheadúlacht íospairt gnéis:
Is ionsaí gnéasach tarlú forleathan. Dar leis an Suirbhé Náisiúnta Foréigean in aghaidh na mBan, tuairim is 302,100 mná agus 92,700 fir raped forneartach sna Stáit Aontaithe gach bliain. Meastar go bhfuil duine as gach seisear ban agus ceann amháin i 33 fir sna Stáit Aontaithe taithí acu ar éigniú iarracht nó a chomhlánú éigin ina saol. Mar an gcéanna, thart duine as gach ceathrar cailíní agus ceann amháin as gach seachtar buachaillí ionsaí gnéasach roimh aois 18.
Aois na n-íospartach
Go leor ionsaithe gnéis tiomanta i gcoinne ár náisiúin óige. Sa Suirbhé mBan gCoinne Foréigean Náisiúnta, níos mó ná leath de na freagróirí a bhfuil taithí acu ar éigniú iarracht nó a chomhlánú tuairiscíodh go tharla an t-ionsaí nuair a bhí siad faoi bhun 18 mbliana d'aois. Ach fuair suirbhé náisiúnta eile an treocht chéanna, le 61% de na rapes tuairiscithe tharlaíonn sular shroich an t-íospartach 18 mbliana d'aois Tá na huimhreacha atá luaite arís freisin agus sonraí tuairiscithe coireachta oifigiúla, a léiríonn na rátaí tuairiscithe ionsaithe gnéis gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí ar fud na tíre. Mar shampla, de réir an chórais Tuairiscithe Bhunaithe Minicíocht Náisiúnta, thart 2/3 nó 67% de gach íospartach ionsaithe gnéis iomlán a bhí faoi bhun 18 mbliana d'aois. Agus bhí níos mó ná leath na n-íospartach faoi bhun 12.
An inscne na n-íospartach:
Mar a fhéadfadh a bheith agat faoi deara ó roinnt de na staitisticí atá luaite, tá mná agus cailíní leochaileacht ar leith ionsaí gnéasach. Toisc go bhfuil siad níos mó ná sé huaire níos dóchúla is fireannaigh go íospairt gnéasach. An seans fear a bheith mar sprioc laghdú mar má dhéanann sé ógántacht agus ina dhiaidh, an seans baineann á victimized gnéasach iarbhír a mhéadú agus iad ag bogadh ó óige go ógántacht, buactha ag thart ar an 14 bliain d'aois.
caidreamh Íospartach-ciontóir:
Eile is ea an toradh a bheith tábhachtach go bhfuil a fhios híospartaigh is de mhí-úsáid ghnéasach an duine a mí-úsáidí iad. Níl ach céatadán beag de lucht a hannamh a n-íospartaigh. I éigniú agus cásanna mí-úsáid ghnéasach leanaí araon, tá an chuid is mó de na ciontóirí cibé an ball teaghlaigh nó lucht aitheantais.
Fiú amháin dóibh siúd le linn a bhíonn ag obair sa réimse seo, is féidir roinnt de na treochtaí seo a iontas, agus tá siad i ndáiríre rochtain mhaith go leor chun an t-eolas. Ar an drochuair, iad siúd sa phobal seo nach féidir a fháil den chineál seo sonraí, agus uaireanta, d'fhéadfadh siad faisnéis mhíchruinn nó míthreorach, d'fhéadfadh bheith ina chúis leo a chreidiúint i miotais nó míthuiscintí faoi coireanna gnéis, íospartaigh ar siúl coitianta a chloisteáil, agus na daoine a dhéanann na cionta .
Mar shampla, is é an t-eolas mar gheall ar an ngaol idir íospartach agus ciontóirí is dócha nach bhfuil ar eolas go coitianta ag go leor daoine sa phobal i gcoitinne. Gach ró-mhinic, is féidir leo síntiús a íoc an miotas go bhfuil íospartaigh coireanna gnéis dírithe go ginearálta ag strainséirí. Agus, is é sin i bpáirt mar thoradh ar easpa na n-iarrachtaí oideachais pobail cuimsitheach agus leanúnach ar fud an gceist chriticiúil. Ina áit sin, claonadh a bhíonn daoine a chloisteáil faoi roinnt "cásanna ardphróifíle" an-tragóideach agus ina strainséirí coireanna heinous, go minic i gcoinne leanaí; agus in éagmais na "pictiúr" iomlán de íospairt gnéis, siad boinn tuisceana a dhéanamh intuigthe nó tátail a bhaint faoi na coireanna. Ach nach bhfuil na cineálacha cásanna léiríonn na treochtaí íospairt iarbhír.
Faoi-tuairisciú íospairt gnéis:
Tá fadhb shuntasach le staidreamh agus faisnéis eile faoi na coireanna go mbeadh teorainn le méid atá ar eolas ag na húdaráis. Toisc go bhfuil siad bunaithe ach amháin ar na cásanna a thuairisciú. Ar an drochuair, tá ionsaí gnéasach dócha gurb é an choir is underreported. Taighdeoirí a fuarthas amach go nach bhfuil an chuid is mó na n-íospartach de ionsaithe gnéis (ar dheis thart ar 84%) a thuairisciú a íospairt le forfheidhmiú an dlí.
Tá go leor cúiseanna go dtéann íospairt ghnéasach neamhthuairiscithe. Ní roinnt íospartach é a thuairisciú do na póilíní mar a chreideann siad gur féidir aon rud a dhéanamh nó toisc imní orthu nach féidir go mbeidh go leor cruthúnais. D'fhéadfadh siad a roghnú freisin gan tuairisciú na coireanna as eagla retaliation ag an gciontóir, nó toisc go raibh siad féin nó a ngaolta faoi bhagairt. Agus i roinnt cásanna, leanaí mí-úsáid ghnéasach ar leith intrafamilial nó rapes comhpháirtíochta baile, na n-íospartach d'fhéadfadh go mbeadh iatáin láidre do na mí-úsáideoirí, b'fhéidir gur mhaith chun iad a chosaint, d'fhéadfadh a bheith mothúchánach nó cleithiúnach orthu, ní b'fhéidir gur mhaith an teaghlach a gcuirfí isteach, nó ní b'fhéidir gur mhaith iad a phionósú.
Is íospairt Gnéis ábhar an-phearsanta, agus nach bhfuil go leor a ndearnadh íospairt simplí ag iarraidh a phlé le daoine eile, go háirithe duine nach bhfuil a fhios acu. Mar an gcéanna, d'fhéadfadh roinnt íospartach a bheith i gceist mar gheall ar dhaoine eile a fháil amach faoi na rudaí a tharla dóibh. Ní amháin a d'fhéadfadh duine a bhí íospairt cheana bhraitheann mar cé go bhfuil siad ar bhealach freagrach, ach d'fhéadfadh siad freisin imní go mbeidh daoine eile an milleán orthu as an méid a tharla. Nó d'fhéadfadh siad a bheith buartha go bhfuil oifigigh forfheidhmithe dlí, nó fiú a gcairde féin, teaghlaigh, nó ngaolta, ní creidim cad a tharla do bhí siad i ndáiríre ionsaí; agus féadfaidh an íospartaigh Wonder faoi seo an- eisiúint féin.
D'fhéadfadh íospartaigh Fireann ionsaí gnéasach aghaidh imní breise faoi thuairisciú lena íospairt a póilíní agus iad, mar thoradh air sin, níos lú seans go dtuairisceodh a íospairt gnéis. De bharr an méid go bhfuil an meánráta tuairiscithe ionsaithe gnéis do mhná thart ar 17%, meastachán roinnt saineolaithe go bhfuil an meánráta tuairiscithe ionsaí gnéis d'fhir chomh híseal agus is 5%. Is féidir le híospartaigh Fireann atá dírithe ag lucht fireann eagla go má nochtann siad a íospairt gnéis le póilíní agus daoine eile, d'fhéadfadh daoine eile a cheistiú a gclaonadh gnéasach nó féiniúlacht, a masculinity, nó a neart gan stopadh an ionsaí. Agus má bhí an ciontóir mná, is féidir le híospartaigh fir imní go mbeidh daoine eile a cheistiú conas a d'fhéadfaí iad a victimized b'fhéidir ag baineann, a fhéadfaidh a bheith i bpáirt a bhaineann le nósanna imeachta chun laofachtaí laistigh dár sochaí mar gheall ar an acmhainneacht do mhná chun cionta gnéis. Beag beann ar an inscne an chiontóra, íospartaigh fireann, cosúil le íospartaigh baineann d'fhéadfadh, ceist go minic a bhfreagra féin go dtí an ionsaí, chomh maith. Ar aon chuma, is follus nach íospartaigh i gcónaí a féachaint tuairisciú a íospairt gnéis ina rogha sábháilte nó fiúntach, agus dá bhrí sin ní fhéadfaidh siad a mhí-úsáid a nochtadh.
Mar sin, ní mór dúinn a choinneáil i gcónaí i gcuimhne go bhfuil muid ar eolas againn, léiríonn na sonraí maidir le híospartaigh agus íospairt a bhfuil muid ag obair ach an méid atá bainte tuairiscithe. Agus baineann sé sin le méid atá ar eolas againn faoi na daoine a gealltanas na coireanna chomh maith.
ciontóirí gnéis a thagann ar aird na n-údarás:
Toisc go bhfuil mí-úsáid ghnéasach a leithéid de choir bhfolach, na daoine a dhéanann cionta gnéis fanacht go minic i bhfolach a chur chugainn, freisin
Gabhálacha ciontóirí gnéis
In 2013, bhí 26,066 gabhadh d'éigniú fhorneartach agus 90,913 gabhálacha do chionta gnéis eile i SAM. cuntas Fásta feadh thart ar 80% de na gabhálacha, cé go bhfuil céatadán suntasach ógánaigh. Agus mar a fheiceann tú, cuntas fireannaigh agus thart ar 95% de na gabhálacha i leith coireanna gnéis.
Léiríonn na sonraí gur cuntas gabhálacha ar chionta gnéis ar feadh níos lú ná 1% de na gabhálacha. Cé ionadaíocht gabhálacha ar chionta gnéis cion an-bheag de gabhálacha do gach coir,, tá an líon iomlán na n ciontóirí agus íospartaigh araon, agus an tionchar suntasach go bhfuil cionta gnéis ar íospartaigh, teaghlaigh, agus pobail fós as cuimse. Agus ar ndóigh, tá mé ag caint ach thart ar an líon daoine a gabhadh go hiarbhír as na coireanna. Arís, tá a fhios againn ach an méid a thuairiscítear. Agus fiú má tá teagmhas tuairiscithe, ní gach ceann de na tuarascálacha iarbhír mar thoradh gabhála.
chiontóirí gnéis ciontaithe:
Díreach mar nach bhfuil gach dteagmhas a tuairiscíodh mar thoradh ar ghabháil, ní léir gabhálacha ann de thoradh chiontú coiriúil. Mar sin, nuair a mheasamar a bheith an ciontóirí gnéis atá i láthair na huaire sa chóras ceartais choiriúil, bíodh iad siúd atá i bpríosún nó iad siúd faoi mhaoirseacht ceartais choiriúil sa phobal, agus tá a fhios agam go bhfuil muid ag feiceáil ach codán beag de na daoine a bhfuil tiomanta na cionta . Mar iontu ach an barr an iceberg.
Mar sin féin, tá an daonra ciontóirí gnéis ag dul isteach ár náisiúin príosúin fás suntasach le blianta beaga anuas. Cuimhnigh labhairt thar ceann cionta gnéis ach 1% de na gabhálacha do gach coir. Ach tá sé measta go bhfuil idir 28% agus 55% dár daonraí príosúin déanta suas de chiontóirí gnéis. Is féidir le Teacht ar líon beacht a bheith deacair mar gheall ar na bealaí éagsúla ina aithint staidéir ciontóirí agus cionta gnéis a shainiú, ach atá bunaithe ar shonraí daonáirimh príosúin déanaí, (2014) is féidir a mheas go coimeádach go bhfuil níos mó ná 650,000 ciontóirí gnéis faoi ghlas i stáit agus cónaidhme áiseanna correctional ar fud na tíre. Ó 2000 go 2014, tháinig méadú ar líon na gciontóirí gnéis faoi ghlas ag níos mó ná 450%.
Uaireanta, nuair a chloiseann daoine den phobal i gcoitinne agus fiú roinnt daoine gairmiúla mar gheall ar na céatadáin arda agus líon mór ciontóirí gnéis bpríosún, tá siad shaoradh mar gheall ar na ciontóirí "amach ar na sráideanna," mar a déarfá. Mar sin féin, i ndáiríre, beidh beagnach gach ciontóir, (97%) ar ais sa deireadh le thge phobal. Is ionann sin agus an oiread agus is 34,000 ciontóirí gnéis á scaoileadh i bpobail áitiúla gach bliain.
Ag baint úsáide as sonraí le déanaí faoi ciontóirí faoi promhaidh nó maoirseacht parúl i SAM, agus aird á tabhairt figiúirí roimhe áireamh do chiontóirí gnéis faoi mhaoirseacht an phobail go sonrach, tá sé measta go bhféadfaidh thart 570,000 ciontóirí gnéis a bheith faoi mhaoirseacht an phobail i láthair na huaire. Tá líon na gciontóirí gnéis atá gníomhach faoi mhaoirseacht na n-údarás ceartais choiriúil a chreidtear chun ionadaíocht ach thart ar 14% de gach ciontóir gnéis ina gcónaí sa phobal, áfach. Sin toisc go bhfuil críochnaithe go leor ciontóirí gnéis ar eolas cheana féin a gcuid riachtanas promhaidh nó parúl, agus arís, nach bhfuil go leor daoine a bhfuil cionta gnéis a bhrath nó a gabhadh sa chéad áit.
cionta Hoifigiúil ngan-fhios
Go sonrach, tá taighdeoirí in ann a fhoghlaim ó na ciontóirí iad féin faoi iompraíochtaí eile gnéasach claonta [agus fiú coireanna gnéis breise] a imithe ngan-fhios. Más iontaofa, molann an t-eolas nach féidir leis an "pictiúr" an ciontóir go bhfaigheann muid nuair a fhéachaimid ar thaifid oifigiúla léiríonn an pictiúr iomlán, agus dúshláin an miotas go bhfuil an cion gnéis a bhfuil duine aonair a chiontaítear sa chion amháin go bhfuil sé tá gealltanas tugtha.
Mar shampla, deonaíodh roinnt céadta ciontóirí gnéis dearbhuithe cónaidhme rúndachta ionas go bhféadfadh siad a nochtadh don lucht taighde a stair cionta gnéis iomlán gan an fhéidearthacht na faisnéise sin á thuairisciú le forfheidhmiú an dlí. Ar an meán, d'admhaigh na ciontóirí ar a lán íospartaigh níos mó agus cionta ná mar a bhí ar eolas ag na húdaráis. Staidéar eile ag Taighdeoirí eile Bhí torthaí cosúil strikingly, le líon i bhfad níos mó de na gníomhartha gnéis claonta ngan-fhios ná an méid a bhí le fios sna taifid oifigiúla do na ciontóirí.
Rud eile a bhí an-suntasach sa staidéar ar leith leis gur thuairiscigh roinnt rapists na mná do dhaoine fásta go raibh siad tiomanta cionta gnéis i gcoinne leanaí, agus thuairiscigh roinnt mí-úsáideoirí ghnéasach leanaí go raibh siad imscrúdú freisin rapes in aghaidh na mban fásta. Tá sé seo dá ngairtear "crossover." I bhfocail eile, tá roinnt daoine fadhbanna le deviance gnéis thar chatagóirí drochiompar, cosúil le páirt a ghlacadh in éigniú ar na mná do dhaoine fásta agus ar an molestation na leanaí óga léirithe.
Gach ceann de na torthaí atá ag teacht le cuid den obair níos déanaí chleachtóirí a bhaineann úsáid as an polygraph i mbainistíocht ciontóirí gnéis próisis-go háirithe mar mhodh chun nochtadh ciontóirí 'stair gnéasach éascú. Mar thoradh air sin, ní mór dúinn a fuarthas léargais bhreise na féidearthachtaí maidir le cionta gnéis ngan-fhios, agus tá muid níos mó ar an eolas nach féidir na coireanna gnéis a dhaoine aonair ghabhtar agus ar deireadh thiar ciontaithe a chéad nó amháin cionta gnéis. Go deimhin, tá staidéir a foilsíodh a bhaineann le polygraph fios go bhféadfaidh na sonraí le fáil sna taifid oifigiúla léiriú suntasach faoi-léiriú ar an méid agus raon na drochiompar gnéis daoine aonair '.
Tógtha le chéile, léiríonn na staidéir conas-i gcomparáid le oifigiúla taifid-linn a d'fhéadfadh glean pictiúr i bhfad níos iomláine ar chiontóirí gnéis atá bunaithe ar a nochtadh féin féin.
Cad fios é gur gá an tsochaí a thuiscint níos iomláine na ciontóirí gnéis lena bhfuil siad ina gcónaí in aice leis, agus sa cheantar phobail ina bhfuil cónaí orthu, agus go bhfuil gá a fháil mar chomhlánú ar "pictiúr" acu agus is féidir i d'fhonn a bheith is éifeachtaí i cosc a chur orthu a reoffend. Is féidir go mbeadh níos mó ná go gcomhlíonann ach an tsúil, mar a déarfá. Beidh eolas cuimsitheach measúnaithe faoi gach ciontóir ar leith cuidiú cabhrú leis an bpobal a chinneadh ar an gcaoi a freagra a thabhairt agus idirghabháil a dhéanamh in áiteanna cuí agus go freagrach, do dhaoine eile a d'fhéadfadh iad a leanúint sa todhchaí.
rátaí atitimeachas
Sula mé wrap suas an Airteagal seo, lig dom a rá seo:
Murab dearcadh an phobail agus miotais coitianta atá ann faoi ciontóirí gnéis, tá rátaí atitimeachais do chiontóirí gnéis réasúnta íseal. Mar shampla, ag féachaint ar na mílte agus na mílte de ghnéas ciontóirí-roinnt cóireáilte, cuid acu nach, cuid a bhí ngéibheann a bhí, cuid a bhí nach-Nochtann ráta atitimeachais an meán níos lú ná 15% thar tréimhse leantach 5-6 bliana. Ní nach ionadh, nuair a leanas leo ar feadh tréimhsí níos faide ama, na rátaí dul suas go pointe áirithe. Mar shampla, i staidéar amháin a lean thart ar 4,700 ciontóirí gnéis, ba é an ráta atitimeachais an ghrúpa ina iomláine 14% ag na 5 bliana leantach, 20% ag an 10 mbliana leantach, agus 24% tar éis 15 bliain de leanúint suas.
Ach, ní mór duit a thuiscint agus a fhios, gur féidir le rátaí atitimeachais do chiontóirí gnéis éagsúil ag brath ar roinnt athróg, lena n-áirítear na cineálacha na n-íospartach díriú siad agus a bheith faighte acu ciontaíodh i gcionta gnéis roimh ré agus na cineálacha na n-íospartach díriú orthu. Mar ghrúpa, bhí na daoine aonair a chiontuithe roimhe sin i leith coireanna gnéis rátaí níos airde atitimeachas gnéasach ná iad siúd gan ciontú coir gnéis roimh ré. Agus mar a fheiceann tú, sa mhéid is go staidéar céanna, bhí na daoine cionta gnéis sa teaghlach (ciontóirí ciorrú coil) na rátaí is ísle atitimeachais le himeacht ama, agus iad siúd a molested leanaí fear lasmuigh den teaghlach a bhí na rátaí is airde.
Chomh maith leis sin faoi deara go bhfuil an ráta atitimeachais foriomlán do chiontóirí gnéis níos ísle ná na daonraí-araon coiriúla eile do chiontóirí foréigneacha agus neamh-fhoréigneach. ciontóirí-nuair gnéis iad a ghabháil nó a ciontaíodh arís-claonadh go ndearna coireanna nach den ghnéas seachas cionta gnéis nua. Agus cé go bhfuil na rátaí a breathnaíodh atitimeachas sách íseal, ní mór a mheabhrú an tionchar a bhíonn ag cionta gnéis breise ar íospartaigh, teaghlaigh, agus is féidir le pobail a bheith an-suntasach.
Dá bhrí sin, tá sé ríthábhachtach go bhfuil againn cad is féidir linn a cosc a chur ar íospairt. Foghlaim níos mó faoi íospartach agus ciontóirí, a fháil eolas breise faoi threochtaí coireachta, tuiscint saintréithe cionta, agus taighde a dhéanamh ar shaincheisteanna a bhaineann le atitimeachas-mar tá na staidéir atá déanta-Is féidir le cabhrú linn a dhéanamh go díreach.
Achoimre
Tá mé clúdaithe a lán de na sonraí agus staitisticí san Airteagal seo d'fhonn a thairiscint duit tuiscint don chineál agus méid dúshlán seo a shárú. Tógtha le chéile, an staidreamh seo agus roinnt de na taighde a mé foilsithe anseo le fios go bhfuil ár n-eolas ar an raon feidhme an ciontú gnéis agus íospairt, ar chor ar bith, iomlán. Mar sin féin, beidh gach duine a bheith ag obair laistigh de pharaiméadair méid atá ar eolas, d'fhonn idirghabhálacha, straitéisí, agus beartais atá á dtreorú ag an eolas is fearr atá ar fáil-cé go bhféadfadh sé a bheith teoranta-ionad ag iarraidh chun déileáil le fadhb ar ghnéas fhorbairt cionta bunaithe ar miotais nó mífhaisnéis.
Mar is gnáth, fanacht sábháilte !!
Bird
***
Translate
Thursday, February 4, 2016
Labels
Abduction
(2)
Abuse
(3)
Advertisement
(1)
Agency By City
(1)
Agency Service Provided Beyond Survival Sexual Assault
(1)
Aggressive Driving
(1)
Alcohol
(1)
ALZHEIMER'S DISEASE
(2)
Anti-Fraud
(2)
Aspartame
(1)
Assault
(1)
Auto Theft Prevention
(9)
Better Life
(1)
Books
(1)
Bribery
(1)
Bullying
(1)
Burglary
(30)
Car Theft
(8)
Carjackng
(2)
Child Molestation
(5)
Child Sexual Abuse
(1)
Child Abuse
(2)
Child Kidnapping
(3)
Child Porn
(1)
Child Rape
(3)
Child Safety
(18)
Child Sexual Abuse
(9)
Child Violence
(1)
Classification of Crime
(1)
Club Drugs
(1)
College
(1)
Computer
(4)
Computer Criime
(4)
Computer Crime
(8)
Confessions
(2)
CONFESSIONS
(7)
Cons
(2)
Credit Card Scams
(2)
Crime
(11)
Crime Index
(3)
Crime Prevention Tips
(14)
Crime Tips
(31)
Criminal Activity
(1)
Criminal Behavior
(3)
Crimm
(1)
Cyber-Stalking
(2)
Dating Violence
(1)
Deviant Behavior
(6)
Domestic Violence
(7)
E-Scams And Warnings
(1)
Elder Abuse
(9)
Elder Scams
(1)
Empathy
(1)
Extortion
(1)
Eyeballing a Shopping Center
(1)
Facebook
(9)
Fakes
(1)
Family Security
(1)
Fat People
(1)
FBI
(1)
Federal Law
(1)
Financial
(2)
Fire
(1)
Fraud
(9)
FREE
(4)
Fun and Games
(1)
Global Crime on World Wide Net
(1)
Golden Rules
(1)
Government
(1)
Guilt
(2)
Hackers
(1)
Harassment
(1)
Help
(2)
Help Needed
(1)
Home Invasion
(2)
How to Prevent Rape
(1)
ID Theft
(96)
Info.
(1)
Intent
(1)
Internet Crime
(6)
Internet Fraud
(1)
Internet Fraud and Scams
(7)
Internet Predators
(1)
Internet Security
(30)
Jobs
(1)
Kidnapping
(1)
Larceny
(2)
Laughs
(3)
Law
(1)
Medician and Law
(1)
Megans Law
(1)
Mental Health
(1)
Mental Health Sexual
(1)
Misc.
(11)
Missing Cash
(5)
Missing Money
(1)
Moner Matters
(1)
Money Matters
(1)
Money Saving Tips
(11)
Motive
(1)
Murder
(1)
Note from Birdy
(1)
Older Adults
(1)
Opinion
(1)
Opinions about this article are Welcome.
(1)
Personal Note
(2)
Personal Security and Safety
(12)
Porn
(1)
Prevention
(2)
Price of Crime
(1)
Private Life
(1)
Protect Our Kids
(1)
Protect Yourself
(1)
Protection Order
(1)
Psychopath
(1)
Psychopathy
(1)
Psychosis
(1)
PTSD
(2)
Punishment
(1)
Quoted Text
(1)
Rape
(66)
Ravishment
(4)
Read Me
(1)
Recovery
(1)
Regret
(1)
Religious Rape
(1)
Remorse
(1)
Road Rage
(1)
Robbery
(5)
Safety
(2)
SCAM
(19)
Scams
(62)
Schemes
(1)
Secrets
(2)
Security Threats
(1)
Serial Killer
(2)
Serial Killer/Rapist
(4)
Serial Killers
(2)
Sexual Assault
(16)
Sexual Assault - Spanish Version
(3)
Sexual Assault against Females
(5)
Sexual Education
(1)
Sexual Harassment
(1)
Sexual Trauma.
(4)
Shame
(1)
Sociopath
(2)
Sociopathy
(1)
Spam
(6)
Spyware
(1)
SSN's
(4)
Stalking
(1)
State Law
(1)
Stress
(1)
Survival
(2)
Sympathy
(1)
Tax Evasion
(1)
Theft
(13)
this Eve
(1)
Tips
(13)
Tips on Prevention
(14)
Travel
(5)
Tricks
(1)
Twitter
(1)
Unemployment
(1)
Victim
(1)
Victim Rights
(9)
Victimization
(1)
Violence against Women
(1)
Violence.
(3)
vs.
(1)
Vulnerable Victims
(1)
What Not To Buy
(2)

