Dutch: Belangrijk: Grote problemen met vaccins:

 

Dutch: Belangrijk: Grote problemen met vaccins:

Opmerking voor de lezer, ik heb geprobeerd zoveel mogelijk informatie in al mijn artikelen te plaatsen, dit artikel is daarop geen uitzondering; er is echter veel onderzoeksdocumentatie over alle vaccins; als zodanig zullen er in de toekomst meer artikelen over hetzelfde onderwerp verschijnen - bird

De Canadese immunoloog en vaccinonderzoeker Byram Bridle, Ph.D., heeft toegang gekregen tot de biodistributiestudie van Pfizer van de Japanse regelgevende instantie. Deze studie betreft anssen, Pfizer-BioNTech, Johnson & Johnson, AstraZeneca’s en Novavax.vaccines. Hierbij moet worden opgemerkt dat het Moderna-vaccin geen van deze besmettingskenmerken vertoonde.

Het onderzoek toont een enorm probleem aan met de COVID-19-vaccins: de veronderstelling waar vaccinontwikkelaars mee hebben gewerkt, is dat het mRNA in de vaccins voornamelijk in en rond de vaccinatieplaats zou blijven. De gegevens van Pfizer laten echter zien dat het mRNA en het daaropvolgende spike-eiwit binnen enkele uren wijdverbreid in het lichaam worden verspreid.

Dit is een serieus probleem, omdat het spike-eiwit een toxine is waarvan is aangetoond dat het cardiovasculaire en neurologische schade veroorzaakt. Het heeft ook reproductietoxiciteit en uit de biodistributiegegevens van Pfizer blijkt dat het zich ophoopt in de eierstokken van vrouwen. Eenmaal in uw bloedcirculatie bindt het spike-eiwit zich aan bloedplaatjesreceptoren en de cellen die uw bloedvaten bekleden. Wanneer dat gebeurt, kan het ervoor zorgen dat bloedplaatjes samenklonteren, wat resulteert in bloedstolsels en/of abnormale bloedingen veroorzaken. Documenten van Pfizer die bij het Europees Geneesmiddelenbureau zijn ingediend, tonen ook aan dat het bedrijf zich tijdens preklinische toxicologische onderzoeken niet heeft gehouden aan kwaliteitsmanagementpraktijken die aan de industrienormen voldoen, en dat belangrijke onderzoeken niet voldeden aan de normen voor goede laboratoriumpraktijken. Hoe meer we leren over de COVID-19-vaccins, hoe slechter ze eruitzien. In een recent interview met Alex Pierson liet de Canadese immunoloog en vaccinonderzoeker Byram Bridle, Ph.D., een schokkende waarheidsbom vallen die onmiddellijk viraal ging, ondanks censuur door Google en de meeste grote persbureaus. Het was ook te zien in een "feitencheck" door het Politifact van het Poynter Institute, die de bevindingen van Bridle als "fout" verklaarde na een interview met Dr. Drew Weissman, een UPenn-wetenschapper die wordt gecrediteerd voor het helpen creëren van de technologie die de COVID-mRNA-vaccins in staat stelt om werk. Maar, zoals u hieronder kunt zien, heeft Politifact, in tegenstelling tot Bridle, nagelaten verder te gaan dan het interviewen van iemand met zo'n enorm belang in het succes van het vaccin.

In 2020 ontving Bridle een overheidssubsidie ​​van $ 230.000 voor onderzoek naar de ontwikkeling van COVID-vaccin*. Als onderdeel van dat onderzoek vroegen hij en een team van internationale wetenschappers om een ​​Freedom of Information Act (FOIA) toegang tot de biodistributiestudie van Pfizer bij de Japanse regelgevende instantie. Het onderzoek, voorheen ongezien, toont een enorm probleem aan met alle COVID-19-vaccins. "We hebben een grote fout gemaakt", zegt Bridle. "We dachten dat het spike-eiwit een geweldig doelwitantigeen was; we hebben nooit geweten dat het spike-eiwit zelf een toxine was en een pathogeen eiwit. Dus door mensen te vaccineren, inenten we ze onbedoeld met een gif.” >>* https://www.theepochtimes.com/t-covid-vaccine<<

* Pfizer heeft geen van de standaard veiligheidsstudies voltooid: Bovendien meldt TrialSite News dat Pfizer-documenten die zijn ingediend bij het Europees Geneesmiddelenbureau [EMA] onthullen dat het bedrijf "de industriestandaard kwaliteitsbeheerpraktijken niet volgde tijdens preklinische toxicologische onderzoeken ... als essentieel studies voldeden niet aan goede laboratoriumpraktijken (GLP).” Er zijn geen onderzoeken naar reproductietoxiciteit of genotoxiciteit (DNA-mutatie) uitgevoerd, die beide als essentieel worden beschouwd bij de ontwikkeling van een nieuw geneesmiddel of vaccin voor menselijk gebruik. De problemen die nu aan de oppervlakte komen, zijn enorm belangrijk, omdat ze de risico-batenanalyse die ten grondslag ligt aan de autorisatie voor noodgevallen van vaccins aanzienlijk veranderen.

Zoals gerapporteerd door TrialSite News: “Onlangs is er gespeculeerd over mogelijke veiligheidssignalen in verband met COVID-19 mRNA-vaccins. Er zijn veel verschillende ongebruikelijke, langdurige of vertraagde reacties gemeld, en vaak zijn deze meer uitgesproken na de tweede injectie. Vrouwen hebben veranderingen in de menstruatie gemeld na het nemen van mRNA-vaccins. Problemen met bloedstolling (coagulatie) - die ook vaak voorkomen tijdens de ziekte van COVID-19 - worden ook gemeld. In het geval van het Pfizer COVID-mRNA-vaccin roepen deze nieuw onthulde documenten aanvullende vragen op over zowel de genotoxiciteits- als reproductietoxiciteitsrisico's van dit product. Standaardonderzoeken die bedoeld waren om deze risico's te beoordelen, werden niet uitgevoerd in overeenstemming met aanvaarde empirische onderzoeksnormen. Bovendien, in belangrijke onderzoeken die zijn opgezet om te testen of het vaccin in de buurt van de injectieplaats blijft of door het lichaam reist.

.Pfizer gebruikte niet eens het commerciële vaccin (BNT162b2), maar vertrouwde in plaats daarvan op een 'surrogaat'-mRNA dat het luciferase-eiwit produceerde. Deze nieuwe onthullingen lijken erop te wijzen dat de VS en andere regeringen een enorm vaccinatieprogramma uitvoeren met een onvolledig gekarakteriseerd experimenteel vaccin. Het is zeker begrijpelijk waarom het vaccin met spoed in gebruik werd genomen als een experimenteel product onder de bevoegdheid voor gebruik in noodgevallen, maar deze nieuwe bevindingen suggereren dat routinematige kwaliteitstests over het hoofd werden gezien in de haast om het gebruik goed te keuren. Mensen krijgen nu injecties met een op mRNA-gentherapie gebaseerd vaccin, dat het SARS-CoV-2-spike-eiwit in hun cellen produceert, en het vaccin kan ook het mRNA afgeven en spike-eiwit produceren in onbedoelde organen en weefsels (waaronder mogelijk eierstokken).”

* Wanneer het giftige spike-eiwit in de bloedsomloop komt: de veronderstelling waarmee vaccinontwikkelaars hebben gewerkt, is dat het mRNA in de vaccins (of DNA in het geval van de vaccins van Johnson & Johnson en AstraZeneca) voornamelijk in en rond de vaccinatieplaats zou blijven d.w.z. uw deltaspier, met een kleine hoeveelheid die in de lokale lymfeklieren stroomt. De gegevens van Pfizer laten echter zien dat dit helemaal niet het geval is. Met behulp van mRNA dat is geprogrammeerd om luciferase-eiwit te produceren, evenals mRNA dat is gelabeld met een radioactief label, toonde Pfizer aan dat het grootste deel van het mRNA aanvankelijk in de buurt van de injectieplaats blijft, maar binnen enkele uren wijdverspreid in het lichaam wordt. We weten al lang dat het spike-eiwit een pathogeen eiwit is. Het is een toxine. Het kan schade aanrichten in ons lichaam als het in omloop komt. — Dr. Byram Hoofdstel

Het mRNA komt uw bloedbaan binnen en hoopt zich op in verschillende organen, voornamelijk uw milt, beenmerg, lever, bijnieren en, bij vrouwen, de eierstokken. Het spike-eiwit reist ook naar uw hart, hersenen en longen, waar als gevolg bloedingen en/of bloedstolsels kunnen optreden, en wordt uitgestoten in de moedermelk. Dit is een probleem, want in plaats van uw spiercellen te instrueren om het spike-eiwit te produceren (het antigeen dat de productie van antilichamen op gang brengt), wordt het spike-eiwit eigenlijk geproduceerd in uw bloedvatwanden en verschillende organen, waar het veel schade kan aanrichten. . "Het is de eerste keer dat wetenschappers kunnen zien waar deze messenger RNA [mRNA]-vaccins heen gaan na vaccinatie," vertelde Bridle aan Pierson. Is het een veilige veronderstelling dat het in de schouderspier blijft? Het korte antwoord is: absoluut niet. Het is heel verontrustend… We weten al lang dat het spike-eiwit een pathogeen eiwit is. Het is een toxine. Het kan schade aanrichten in ons lichaam als het in de circulatie komt… Het spike-eiwit is op zich bijna volledig verantwoordelijk voor de schade aan het cardiovasculaire systeem, als het in de circulatie komt.”

* Het spike-eiwit is het probleem: inderdaad, gedurende vele maanden weten we dat de ergste symptomen van ernstige COVID-19, met name bloedstollingsproblemen, worden veroorzaakt door het spike-eiwit van het virus. Als zodanig leek het erg riskant om de lichaamscellen te instrueren om precies datgene te produceren dat ernstige problemen veroorzaakt. Bridle haalt onderzoek aan dat aantoont dat proefdieren die met gezuiverd spike-eiwit van SARS-CoV-2 rechtstreeks in hun bloed werden geïnjecteerd, cardiovasculaire problemen en hersenbeschadiging ontwikkelden. Aannemen dat het spike-eiwit niet in de bloedsomloop zou komen, was een "ernstige fout", volgens Bridle, die de Japanse gegevens "duidelijk bewijs" noemt dat het vaccin, en het spike-eiwit dat daardoor wordt geproduceerd, in uw bloedbaan terechtkomt en accumuleert in vitale organen. Bridle citeert ook recent onderzoek waaruit blijkt dat het spike-eiwit 29 dagen in de bloedbaan van mensen bleef. Eenmaal in uw bloedsomloop bindt het spike-eiwit zich aan bloedplaatjesreceptoren en de cellen die uw bloedvaten bekleden. Zoals uitgelegd door Bridle, wanneer dat gebeurt, kan een van de volgende dingen gebeuren:

Het kan ervoor zorgen dat bloedplaatjes samenklonteren - Bloedplaatjes, ook wel trombocyten genoemd, zijn gespecialiseerde cellen in uw bloed die het bloeden stoppen. Wanneer er bloedvatbeschadiging is, klonteren ze samen om een ​​bloedstolsel te vormen. Dit is de reden waarom we stollingsstoornissen hebben gezien die verband houden met zowel COVID-19 als de vaccins; Het kan abnormale bloedingen veroorzaken; In je hart kan het hartproblemen veroorzaken; In je hersenen kan het neurologische schade veroorzaken. Het belangrijkste is dat mensen die zijn ingeënt tegen COVID-19 absoluut geen bloed moeten doneren, aangezien het vaccin en het spike-eiwit beide worden overgedragen. Bij kwetsbare patiënten die het bloed krijgen, kan de schade dodelijk zijn.

Vrouwen die borstvoeding geven, moeten ook weten dat zowel het vaccin als het spike-eiwit in de moedermelk terechtkomen en dat dit dodelijk kan zijn voor hun baby's.

.U draagt ​​geen antistoffen over. U brengt het vaccin zelf over, evenals het spike-eiwit, wat kan leiden tot bloedingen en/of bloedstolsels bij uw kind. Dit alles suggereert ook dat voor personen met een laag risico op COVID-19, met name kinderen en tieners, de risico's van deze vaccins veel groter zijn dan de voordelen.

* Het spike-eiwit en bloedstolling: in gerelateerd nieuws plaatste Dr. Malcolm Kendrick een artikel op zijn website op 3 juni 2021, waarin hij het verband bespreekt tussen het SARS-CoV-2 spike-eiwit en vasculitis, een medische term die verwijst naar ontsteking (“itis”) in uw bloedvatenstelsel, dat bestaat uit uw hart en bloedvaten. Er zijn veel verschillende soorten vasculitis, waaronder de ziekte van Kawasaki, antifosfolipidensyndroom, reumatoïde artritis, sclerodermie en de ziekte van Sjögren. Volgens Kendrick hebben ze allemaal twee dingen gemeen:

1. Uw lichaam begint om de een of andere reden de bekleding van uw bloedvaten aan te vallen, waardoor schade en ontsteking wordt veroorzaakt - Het "waarom" kan van geval tot geval verschillen, maar in alle gevallen identificeert uw immuunsysteem iets vreemds in de bekleding van het bloedvat, waardoor het aanvalt. De aanval veroorzaakt schade aan de voering, wat resulteert in een ontsteking. Bloedstolsels zijn een veelvoorkomend resultaat en kunnen optreden omdat de bloedplaatjes samenklonteren als reactie op de schade aan de vaatwand, of omdat uw antistollingsmechanisme is aangetast. Je krachtigste antistollingssysteem is je glycocalyx, de beschermende laag glycoproteïnen die je bloedvaten bekleedt. De glycocalyx bevat onder meer een breed scala aan antistollingsfactoren, waaronder weefselfactorremmer, proteïne C, stikstofmonoxide en antitrombine. Het moduleert ook de adhesie van bloedplaatjes aan het endotheel. Wanneer bloedstolsels een bloedvat volledig blokkeren, krijg je een beroerte of een hartaanval. Een vermindering van het aantal bloedplaatjes, ook wel trombocytopenie genoemd, is een betrouwbaar teken dat er zich bloedstolsels in uw systeem vormen, omdat de bloedplaatjes tijdens het proces worden opgebruikt. Trombocytopenie is een vaak gemelde bijwerking van COVID-19-vaccins, net als bloedstolsels, beroertes en dodelijke hartaanvallen – die allemaal wijzen op spike-eiwitten die vasculaire schade veroorzaken.

2. Ze verhogen uw risico op overlijden aanzienlijk, in sommige gevallen verhogen ze de mortaliteit met 90 keer in vergelijking met mensen die deze aandoeningen niet hebben. De boodschap die Kendrick mee naar huis brengt, is dat "Als je de bekleding van bloedvatwanden beschadigt, is de kans groter dat er bloedstolsels ontstaan. Heel vaak wordt de schade veroorzaakt doordat het immuunsysteem in de aanval gaat, de wanden van bloedvaten beschadigt en verschillende antistollingsmechanismen verwijdert.” Het eindresultaat kan dodelijk zijn, en deze reeks gebeurtenissen is precies wat deze COVID-19-vaccins in gang zetten.

 

Ander onderzoek suggereert dat het SARS-CoV-2-spike-eiwit een ernstige impact kan hebben op uw mitochondriale functie, wat absoluut noodzakelijk is voor een goede gezondheid, aangeboren immuniteit en allerlei soorten ziektepreventie. Wanneer het spike-eiwit interageert met de ACE2-receptor, kan het de mitochondriale signalering verstoren, waardoor de productie van reactieve zuurstofsoorten en oxidatieve stress wordt geïnduceerd. Als de schade ernstig genoeg is, kan ongecontroleerde celdood optreden, waardoor mitochondriaal DNA (mtDNA) in uw bloedbaan lekt. Behalve dat het wordt gedetecteerd in gevallen van acuut weefselletsel, hartaanval en sepsis, is aangetoond dat vrij circulerend mtDNA ook bijdraagt ​​aan een aantal chronische ziekten, waaronder systemisch ontstekingsreactiesyndroom of SIRS, hartaandoeningen, leverfalen, hiv-infectie, reumatoïde artritis en bepaalde vormen van kanker. Zoals uitgelegd in "COVID-19: een mitochondriaal perspectief":

“Afgezien van zijn rol in de energieproductie, zijn mitochondriën cruciaal voor … aangeboren immuniteit, het genereren van reactieve zuurstofsoorten (ROS) en apoptose; al deze zijn belangrijk in de pathogenese van COVID-19. Disfunctionele mitochondriën maken vatbaar voor oxidatieve stress en verlies van cellulaire functie en vitaliteit. Bovendien leidt mitochondriale schade tot … ongepaste en aanhoudende ontsteking. SARS-coronavirus 2 (SARS-CoV-2) … komt de cel binnen door zich te hechten aan angiotensine-converterend enzym 2-receptoren (ACE2) op het celoppervlak … Na infectie is er internalisatie en neerwaartse regulatie van ACE2-receptoren. Bij vasculair endotheel voert ACE2 de conversie uit van angiotensine II naar angiotensine (1-7). Een lage ACE2-activiteit na SARS-CoV-2-infectie leidt dus tot een onbalans in het renine-angiotensinesysteem met een relatieve overmaat aan angiotensine II. Angiotensine II oefent door binding aan zijn type 1-receptoren pro-inflammatoire, vasoconstrictieve en protrombotische effecten uit, terwijl angiotensine (1-7) tegengestelde effecten heeft …

.Bovendien verhoogt angiotensine II de cytoplasmatische en mitochondriale ROS-generatie, wat leidt tot oxidatieve stress. Verhoogde oxidatieve stress kan leiden tot endotheeldisfunctie en systemische en lokale ontstekingen verergeren, en zo bijdragen aan acuut longletsel, cytokinestorm en trombose bij ernstige COVID-19-ziekte …

Een recent algoritme toonde aan dat de meeste genomische en structurele RNA's van SARS-CoV-2 het doelwit zijn van mitochondriale matrix. Het lijkt er dus op dat SARS-CoV-2 mitochondriale machines kaapt voor zijn eigen voordeel, inclusief DMV-biogenese. Manipulatie van mitochondriën door een virus kan leiden tot mitochondriale disfunctie en verhoogde oxidatieve stress, wat uiteindelijk leidt tot verlies van mitochondriale integriteit en celdood … Mitochondriale splitsing maakt het mogelijk om het beschadigde deel van een mitochondrion te verwijderen om te worden opgeruimd door mitofagie (een speciale vorm van autofagie). Metabolomische studies suggereren dat SARS-CoV-2 mitofagie remt. Er is dus een accumulatie van beschadigde en disfunctionele mitochondriën. Dit leidt niet alleen tot een verminderde MAVS-respons [mitochondriale antivirale signalering], maar verergert ook ontstekingen en celdood."

Opgemerkt wordt dat de impact van het virus op mitochondriën helpt verklaren waarom COVID-19 zoveel dodelijker is voor ouderen, zwaarlijvigen en mensen met diabetes, hoge bloeddruk en hartaandoeningen. Al deze risicofactoren hebben iets gemeen: ze zijn allemaal geassocieerd met mitochondriale disfunctie. Als uw mitochondriën al disfunctioneel zijn, kan het SARS-CoV-2-virus gemakkelijker meer mitochondriën uitschakelen, met ernstige ziekte en overlijden tot gevolg.

* Het is mogelijk dat het soike-eiwit als biowapen kan worden gebruikt: in een interview met Seneff en Mikovits benadrukten ze allebei dat het grootste gevaar – zowel bij COVID-19 als bij de vaccins – het spike-eiwit zelf is. Hoewel het spike-eiwit dat in het virus wordt aangetroffen slecht is, is het spike-eiwit dat uw lichaam produceert als reactie op het vaccin veel erger. Waarom? Zie interview hier: https://www.theepochtimes.com/the-many-ways-in-which-covid-vaccines-may-harm-your-health_4441044.html? utm_source=ai& utm_medium=zoeken

Omdat het synthetische mRNA in het vaccin is geprogrammeerd om uw cellen te instrueren om een ​​onnatuurlijk, genetisch gemanipuleerd spike-eiwit te produceren. Specifieke veranderingen maken het veel giftiger dan die op het virus zelf. Mikovits gaat zelfs zo ver om het spike-eiwit een biowapen te noemen, omdat het een ziekteverwekker is die de aangeboren immuniteit vernietigt en het vermogen van je natural killer (NK)-cellen uitput om te bepalen welke cellen geïnfecteerd zijn en welke niet. Kortom, wanneer u het COVID-19-vaccin krijgt, wordt u geïnjecteerd met een middel dat uw lichaam instrueert om het biowapen in zijn eigen cellen te produceren. Dit is ongeveer net zo duivels als maar kan.

In haar paper, "Worse Than The Disease: Reviewing Some Possible Unintended Consequences of mRNA Vaccines Against COVID-19", gepubliceerd in het International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research in samenwerking met Dr. Greg Nigh, legt Seneff uit waarom de onnatuurlijke piek eiwit is zo problematisch. PAPIER: >>https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23/34<<

Normaal gesproken zal het spike-eiwit op een virus op zichzelf instorten en in de cel vallen zodra het zich hecht aan de ACE2-receptor. Het vaccin-geïnduceerde spike-eiwit doet dit niet. In plaats daarvan blijft het open en blijft het gehecht aan de ACE2-receptor, waardoor het wordt uitgeschakeld en een groot aantal problemen veroorzaakt die leiden tot hart-, long- en immuunstoornissen. Bovendien is de RNA-code verrijkt met extra guanines (Gs) en cytosines (Cs), en geconfigureerd alsof het een menselijk boodschapper-RNA-molecuul is dat klaar is om eiwit te maken door een polyA-staart toe te voegen, de RNA-sequentie van het spike-eiwit in het vaccin ziet eruit alsof het tegelijkertijd deels bacterie, deels menselijk en deels viraal is. Er zijn ook aanwijzingen dat het SARS-CoV-2-spike-eiwit mogelijk een prion is, wat weer een heel slecht nieuws is, vooral omdat het betrekking heeft op door vaccins geïnduceerd spike-eiwit. Prionen zijn membraaneiwitten en wanneer ze zich verkeerd vouwen, vormen ze kristallen in het cytoplasma, wat resulteert in prionziekte.

Omdat het mRNA in de vaccins is aangepast om zeer grote hoeveelheden spike-eiwit uit te spuwen (veel groter dan die van het eigenlijke virus), is het risico van overmatige ophoping in het cytoplasma hoog. En aangezien het spike-eiwit niet in het membraan van de cel komt, is er een groot risico dat het problematisch kan worden als het inderdaad als een prion werkt. Vergeet niet dat het onderzoek dat Bridle aan het begin van dit artikel aanhaalde, aantoonde dat het spike-eiwit zich onder andere in de milt ophoopt. De ziekte van Parkinson is een prionziekte die is terug te voeren op prionen die ontstaan ​​in de milt, die vervolgens via de nervus vagus naar de hersenen reizen. Op dezelfde manier is het heel goed mogelijk dat COVID-19-vaccins de ziekte van Parkinson en andere prionziekten bij de mens, zoals de ziekte van Alzheimer, kunnen bevorderen.

.Wat zijn de oplossingen?

Hoewel dit allemaal zeer problematisch is, is er hulp. Zoals opgemerkt door Mikovits, omvatten remedies voor de kwalen die zich na vaccinatie kunnen ontwikkelen:

Hydroxychloroquine en ivermectine behandelingen. Ivermectine lijkt bijzonder veelbelovend omdat het zich daadwerkelijk bindt aan het spike-eiwit. Luister naar het interview dat Brett Weinstein deed met Dr. Pierre Kory, een van de medewerkers van Dr. Paul Marik

Lage dosis antiretrovirale therapie om uw immuunsysteem te heropvoeden

Laaggedoseerde interferonen zoals Paximune, ontwikkeld door interferononderzoeker Dr. Joe Cummins, om uw immuunsysteem te stimuleren

Peptide T (een hiv-entreeremmer afgeleid van het hiv-envelopeiwit gp120; het blokkeert de binding en infectie van virussen die de CCR5-receptor gebruiken om cellen te infecteren)

Cannabis, om Type I interferon-routes te versterken

Dimethylglycine of betaïne (trimethylglycine) om de methylering te verbeteren en zo latente virussen te onderdrukken

Silymarine of mariadistel om je lever te helpen reinigen

Het beste wat je kunt doen, is je aangeboren immuunsysteem opbouwen.

zoals altijd, blijf veilig!

vogel