Icelandic: Mikilvægt: Helstu vandamál með bóluefni:

 

Icelandic: Mikilvægt: Helstu vandamál með bóluefni:

Athugið lesandann, ég hef reynt að setja eins miklar upplýsingar og ég get í allar greinar mínar, þessi grein er engin undantekning; þó er til heilmikið af rannsóknargögnum varðandi öll bóluefnin; sem slíkar verða fleiri greinar í framtíðinni um þetta sama efni - fugl

Kanadíski ónæmisfræðingurinn og bóluefnafræðingurinn Byram Bridle, Ph.D., hefur fengið aðgang að lífdreifingarrannsókn Pfizer frá japönsku eftirlitsstofnuninni. Þessi rannsókn varðar anssen, Pfizer-BioNTech, Johnson & Johnson, AstraZeneca's og Novavax.vaccines. Það skal tekið fram hér að Moderna bóluefnið sýndi ekki neina af þessum mengunareiginleikum.

Rannsóknin sýnir mikið vandamál með COVID-19 bóluefnin: Forsendan sem bóluefnisframleiðendur hafa unnið með er að mRNA í bóluefninu yrði fyrst og fremst eftir á og í kringum bólusetningarstaðinn. Gögn Pfizer sýna hins vegar að mRNA og síðari toppprótein dreifist víða um líkamann innan nokkurra klukkustunda.

Þetta er alvarlegt vandamál, þar sem broddpróteinið er eiturefni sem sýnt er að veldur hjarta- og æða- og taugaskemmdum. Það hefur einnig eiturverkanir á æxlun og lífdreifingargögn Pfizer sýna að það safnast fyrir í eggjastokkum kvenna Þegar það er komið í blóðrásina binst topppróteinið við blóðflöguviðtaka og frumurnar sem liggja í æðum þínum. Þegar það gerist getur það valdið því að blóðflögur klessist saman, sem leiðir til blóðtappa og/eða valdið óeðlilegum blæðingum. Pfizer skjöl sem lögð voru fyrir Lyfjastofnun Evrópu sýna einnig að fyrirtækið hafi ekki farið eftir gæðastjórnunaraðferðum í iðnaði við forklínískar eiturefnarannsóknir og að lykilrannsóknir uppfylltu ekki staðla um góða rannsóknarstofuhætti. Því meira sem við lærum um COVID-19 bóluefnin, því verra líta þau út. Í nýlegu viðtali við Alex Pierson, varpaði kanadíski ónæmisfræðingurinn og bóluefnafræðingurinn Byram Bridle, Ph.D., átakanlega sannleikssprengju sem fór strax í dreifingu, þrátt fyrir að hafa verið ritskoðuð af Google og flest öllum helstu fréttastofum. Það kom einnig fram í „staðreynd“ athugun af Politifact Poynter Institute, sem lýsti niðurstöðu Bridle sem „rangar“ eftir að hafa rætt við Dr. Drew Weissman, UPenn vísindamann sem á heiðurinn af því að hafa hjálpað til við að búa til tæknina sem gerir COVID mRNA bóluefninu kleift að vinna. En eins og þú sérð hér að neðan, ólíkt Bridle, vanrækti Politifact að ganga lengra en að taka viðtöl við einhvern sem átti svo mikinn hlut í velgengni bóluefnisins.

Árið 2020 fékk Bridle 230.000 dollara ríkisstyrk til rannsókna á þróun COVID bóluefnis*. Sem hluti af þeirri rannsókn, bað hann og teymi alþjóðlegra vísindamanna um aðgang að lögum um frelsi upplýsinga (FOIA) að lífdreifingarrannsókn Pfizer frá japönsku eftirlitsstofnuninni. Rannsóknin, sem áður hefur verið óséð, sýnir mikið vandamál með öll COVID-19 bóluefni. „Við gerðum stór mistök,“ segir Bridle. „Við héldum að topppróteinið væri frábært markmótefnavaki; við vissum aldrei að broddpróteinið sjálft væri eiturefni og væri sjúkdómsvaldandi prótein. Þannig að með því að bólusetja fólk erum við óvart að sára það með eiturefni.“ >>* https://www.theepochtimes.com/t-covid-vaccine<<

* Pfizer lauk ekki neinum af stöðluðu öryggisrannsóknunum: Það sem meira er, TrialSite News greinir frá því að Pfizer skjöl sem send voru til Lyfjastofnunar Evrópu [EMA] sýna að fyrirtækið „fylgdi ekki gæðastjórnunaraðferðum í iðnaði við forklínískar eiturefnarannsóknir ... sem lykilatriði rannsóknir uppfylltu ekki góða rannsóknarstofuvenjur (GLP).“ Hvorki rannsóknir á eiturverkunum á æxlun né eiturverkanir á erfðaefni (DNA stökkbreytingar) voru gerðar, sem hvort tveggja er talið mikilvægt þegar nýtt lyf eða bóluefni er þróað fyrir menn. Vandamálin sem nú koma upp skipta miklu máli þar sem þau breyta verulega áhættu-ávinningsgreiningunni sem liggur til grundvallar neyðarnotkunarleyfi bóluefnanna.

Eins og greint var frá af TrialSite News: „Nýlega hafa verið vangaveltur um hugsanleg öryggismerki tengd COVID-19 mRNA bóluefnum. Tilkynnt hefur verið um mörg mismunandi óvenjuleg, langvarandi eða seinkuð viðbrögð og oft eru þau áberandi eftir annað skot. Konur hafa greint frá breytingum á tíðablæðingum eftir að hafa tekið mRNA bóluefni. Einnig er greint frá vandamálum með blóðstorknun (storknun) - sem eru einnig algeng við COVID-19 sjúkdóminn. Þegar um er að ræða Pfizer COVID mRNA bóluefnið, vekja þessi nýlega opinberuðu skjöl frekari spurningar um bæði eiturverkanir á erfðaefni og hættu á eiturverkunum á æxlun þessarar vöru. Staðlaðar rannsóknir sem ætlaðar eru til að meta þessa áhættu voru ekki gerðar í samræmi við viðurkennda reynslurannsóknarstaðla. Ennfremur í lykilrannsóknum sem ætlað er að prófa hvort bóluefnið haldist nálægt stungustaðnum eða fer um allan líkamann.

.Pfizer notaði ekki einu sinni viðskiptabóluefnið (BNT162b2) heldur treysti á „staðgöngumRNA“ sem framleiðir lúsiferasapróteinið. Þessar nýju uppljóstranir virðast benda til þess að Bandaríkin og önnur stjórnvöld séu að framkvæma umfangsmikla bólusetningaráætlun með ófullkomnu tilraunabóluefni. Það er vissulega skiljanlegt hvers vegna bóluefnið var flýtt í notkun sem tilraunavara undir neyðarnotkunarvaldi, en þessar nýju niðurstöður benda til þess að reglubundin gæðaprófunarvandamál hafi gleymst í flýti til að leyfa notkun. Fólk fær nú sprautur með bóluefni sem byggir á mRNA genameðferð, sem framleiðir SARS-CoV-2 topppróteinið í frumum sínum, og bóluefnið gæti einnig verið að gefa mRNA og framleiða toppprótein í óviljandi líffærum og vefjum (sem getur m.a. eggjastokkar).“

* Þegar eitraða topppróteinið fer í blóðrásina: Forsendan sem bóluefnisframleiðendur hafa unnið með er að mRNA í bóluefninu (eða DNA í tilviki Johnson & Johnson og AstraZeneca bóluefna) yrði fyrst og fremst eftir á og í kringum bólusetningarstaðinn , þ.e.a.s. axlarvöðvinn þinn, þar sem lítið magn rennur út í staðbundna eitla. Gögn Pfizer sýna hins vegar að þetta er alls ekki raunin. Með því að nota mRNA sem er forritað til að framleiða lúsiferasaprótein, sem og mRNA merkt með geislavirku merki, sýndi Pfizer að meirihluti mRNA er í upphafi eftir nálægt stungustaðnum, en innan nokkurra klukkustunda dreifist það víða í líkamanum. Við höfum lengi vitað að broddpróteinið er sjúkdómsvaldandi prótein. Það er eiturefni. Það getur valdið skemmdum í líkama okkar ef það kemst í blóðrás. — Dr. Byram Bridle

mRNA fer inn í blóðrásina og safnast fyrir í ýmsum líffærum, fyrst og fremst milta, beinmerg, lifur, nýrnahettum og, hjá konum, eggjastokkum. Gaddapróteinið berst einnig til hjarta, heila og lungna, þar sem blæðingar og eða blóðtappa geta komið fyrir vegna þess, og losnar út í brjóstamjólk. Þetta er vandamál vegna þess að í stað þess að leiðbeina vöðvafrumunum þínum um að framleiða broddpróteinið (mótefnavakinn sem kemur mótefnaframleiðslunni af stað), þá er í raun verið að framleiða broddprótein inni í æðaveggjum þínum og ýmsum líffærum, þar sem það getur valdið miklum skaða. . „Þetta er í fyrsta skipti sem vísindamenn hafa verið meðvitaðir um að sjá hvert þessi boðbera RNA [mRNA] bóluefni fara eftir bólusetningu,“ sagði Bridle við Pierson. Er það örugg forsenda að það haldist í axlarvöðvanum? Stutta svarið er: alls ekki. Það er mjög óhugnanlegt ... Við höfum vitað í langan tíma að topppróteinið er sjúkdómsvaldandi prótein. Það er eiturefni. Það getur valdið skaða í líkama okkar ef það kemst í blóðrás ... Gaddapróteinið eitt og sér er nánast alfarið ábyrgt fyrir skemmdum á hjarta- og æðakerfinu ef það kemst í blóðrásina.“

* Gaddapróteinið er vandamálið: Reyndar, í marga mánuði höfum við vitað að verstu einkenni alvarlegs COVID-19, sérstaklega blóðstorknunarvandamál, stafa af topppróteini vírusins. Sem slíkt virtist það mjög áhættusamt að leiðbeina frumum líkamans um að framleiða einmitt það sem veldur alvarlegum vandamálum. Bridle vitnar í rannsóknir sem sýna að tilraunadýr sem sprautað var með hreinsuðu broddpróteini frá SARS-CoV-2 beint í blóðrásina þróuðu hjarta- og æðavandamál og heilaskaða. Að gera ráð fyrir því að topppróteinið færi ekki inn í blóðrásarkerfið var „alvarleg mistök,“ að sögn Bridle, sem kallar japönsku gögnin „glögg sönnunargögn“ fyrir því að bóluefnið og topppróteinið sem það framleiðir fari í blóðrásina og safnast fyrir í lífsnauðsynlegum líffærum. Bridle vitnar einnig í nýlegar rannsóknir sem sýna að próteinið hélst í blóðrás manna í 29 daga. Þegar komið er í blóðrásina binst topppróteinið við blóðflöguviðtaka og frumurnar sem liggja í æðum þínum. Eins og útskýrt af Bridle, þegar það gerist getur eitt af nokkrum hlutum gerst:

Það getur valdið því að blóðflögur klessist saman - Blóðflögur, aka blóðflagna, eru sérhæfðar frumur í blóði þínu sem stöðva blæðingu. Þegar það er æðaskemmd þá klessast þær saman og mynda blóðtappa. Þetta er ástæðan fyrir því að við höfum séð storknunarsjúkdóma sem tengjast bæði COVID-19 og bóluefninu; Það getur valdið óeðlilegum blæðingum; Í hjarta þínu getur það valdið hjartavandamálum; Í heila þínum getur það valdið taugaskemmdum. Mikilvægast er að fólk sem hefur verið bólusett gegn COVID-19 ætti alls ekki að gefa blóð, þar sem bóluefnið og topppróteinið eru bæði flutt. Hjá viðkvæmum sjúklingum sem fá blóðið gæti skaðinn verið banvænn.

Konur með barn á brjósti þurfa líka að vita að bæði bóluefnið og topppróteinið er losað í brjóstamjólk og það gæti verið banvænt fyrir börn þeirra.

.Þú ert ekki að flytja mótefni. Þú ert að flytja bóluefnið sjálft, sem og topppróteinið, sem gæti leitt til blæðinga og/eða blóðtappa í barninu þínu. Allt þetta bendir líka til þess að fyrir einstaklinga sem eru í lítilli hættu á að fá COVID-19, sérstaklega börn og unglinga, er áhættan af þessum bóluefnum mun meiri en ávinningurinn.

* Topppróteinið og blóðstorknun: Í tengdum fréttum birti Dr. Malcolm Kendrick grein á vefsíðu sinni 3. júní 2021, þar sem hann ræðir tengslin milli SARS-CoV-2 topppróteinsins og æðabólgu, læknisfræðilegt hugtak sem vísar til bólga ("bólga") í æðakerfinu þínu, sem samanstendur af hjarta þínu og æðum. Það eru margar mismunandi gerðir af æðabólgu, þar á meðal Kawasaki-sjúkdómur, andfosfólípíðheilkenni, iktsýki, hersli og Sjögrens-sjúkdómur. Samkvæmt Kendrick eiga þau öll tvennt sameiginlegt:

1. Líkaminn þinn byrjar af einhverjum ástæðum að ráðast á slímhúð æðanna og veldur þar með skemmdum og bólgu - „af hverju“ getur verið mismunandi frá einu tilviki til annars, en í öllum tilfellum greinir ónæmiskerfið þitt eitthvað framandi í slímhúðinni æð, sem veldur því að hún ræðst. Árásin veldur skemmdum á slímhúðinni sem leiðir til bólgu. Blóðtappar eru algeng afleiðing og geta komið fram annað hvort vegna þess að blóðflögurnar klessast saman til að bregðast við skemmdum á æðaveggnum eða vegna þess að blóðstorknunarkerfi hefur verið í hættu. Öflugasta blóðstorknunarkerfið þitt er glycocalyx, verndandi lag glýkópróteina sem klæðir æðarnar þínar. Meðal margra annarra hluta inniheldur glycocalyx fjölbreytt úrval af segavarnarlyfjum, þar á meðal vefjaþáttahemli, prótein C, nituroxíð og andtrombín. Það mótar einnig viðloðun blóðflagna við æðaþelið. Þegar blóðtappi stíflar æð alveg endar þú með heilablóðfalli eða hjartaáfalli. Fækkun blóðflagna, þekkt sem blóðflagnafæð, er áreiðanlegt merki um að blóðtappa sé að myndast í kerfinu þínu, þar sem blóðflögurnar eru notaðar í ferlinu. Blóðflagnafæð er algengt tilkynnt aukaverkun af COVID-19 bóluefnum, eins og blóðtappa, heilablóðfall og banvæn hjartaáföll - sem allt benda í átt að topppróteinum sem valda æðaskemmdum.

2.Þau auka verulega hættu þína á dauða, í sumum tilfellum hækka dánartíðni um 90 sinnum samanborið við fólk sem hefur ekki þessa sjúkdóma. Skilaboðin sem Kendrick sendir heim eru þessi: „Ef þú skemmir slímhúð æðavegganna eru mun líklegri til að blóðtappa myndist. Mjög oft stafar tjónið af því að ónæmiskerfið fer í árásina, skemmir æðaveggi og fjarlægir nokkrar af storknunaraðferðum. Lokaniðurstaðan getur verið banvæn og þessi atburðarás er nákvæmlega það sem þessi COVID-19 bóluefni eru að koma af stað.

 

Aðrar rannsóknir benda til þess að SARS-CoV-2 topppróteinið geti haft alvarleg áhrif á starfsemi hvatbera, sem er mikilvægt fyrir góða heilsu, meðfædda friðhelgi og fyrirbyggjandi sjúkdóma hvers konar. Þegar topppróteinið hefur samskipti við ACE2 viðtakann getur það truflað hvatberaboð og þar með framkallað framleiðslu hvarfgjarnra súrefnistegunda og oxunarálag. Ef skaðinn er nógu alvarlegur getur óstjórnlegur frumudauði átt sér stað, sem aftur lekur hvatbera DNA (mtDNA) inn í blóðrásina. Fyrir utan að hafa greinst í tilfellum sem varða bráða vefjaskaða, hjartaáfall og blóðsýkingu, hefur mtDNA í frjálsu dreifingu einnig verið sýnt fram á að stuðla að fjölda langvinnra sjúkdóma, þar á meðal kerfisbundið bólgusvörunarheilkenni eða SIRS, hjartasjúkdóma, lifrarbilun, HIV sýkingu, gigt liðagigt og ákveðin krabbamein. Eins og útskýrt er í „COVID-19: A hvatbera sjónarhorn“:

 

„Fyrir utan hlutverk sitt í orkuframleiðslu eru hvatberar mikilvægir fyrir … meðfædd ónæmi, myndun hvarfgjarnra súrefnistegunda (ROS) og frumudauða; allt þetta er mikilvægt fyrir meingerð COVID-19. Vanvirkir hvatberar hafa tilhneigingu til oxunarálags og taps á frumustarfsemi og orku. Að auki leiðir hvatberaskemmdir til … óviðeigandi og viðvarandi bólgu. SARS kransæðavírus 2 (SARS-CoV-2) … fer inn í frumu með því að festast við angíótensínbreytandi ensím 2 (ACE2) viðtaka á frumuyfirborði … Eftir sýkingu er innvortis og niðurstýring á ACE2 viðtökum. Í æðaþeli framkvæmir ACE2 umbreytingu angíótensíns II í angíótensín (1-7). Þannig leiðir lág ACE2 virkni í kjölfar SARS-CoV-2 sýkingar til ójafnvægis í renín-angíótensínkerfi með hlutfallslegu ofgnótt af angíótensíni II. Angíótensín II með tengingu við viðtaka af tegund 1 hefur bólgueyðandi, æðasamdráttar- og segamyndunaráhrif, en angíótensín (1–7) hefur andstæð áhrif ...

.Að auki eykur angíótensín II ROS-myndun umfrymis og hvatbera sem leiðir til oxunarálags. Aukið oxunarálag getur leitt til truflunar á starfsemi æðaþels og aukið altæka og staðbundna bólgu og stuðlað þannig að bráðum lungnaskaða, frumustormi og segamyndun sem sést í alvarlegum COVID-19 veikindum ...

Nýlegt reiknirit sýndi að meirihluti SARS-CoV-2 erfðaefnis- og byggingar-RNA er miðuð við hvatberafylki. Þannig virðist sem SARS-CoV-2 ræni hvatberavélum í eigin þágu, þar með talið DMV lífmyndun. Meðhöndlun hvatbera með veiru getur leitt til truflunar á hvatbera og aukins oxunarálags sem að lokum leitt til taps á heilleika hvatbera og frumudauða ... Hvatberaklofin gerir kleift að fjarlægja skemmda hluta hvatbera til að fjarlægja með hvatbera (sérstakt form sjálfsáts). Efnaskiptarannsóknir benda til þess að SARS-CoV-2 hamli hvatvef. Þannig er uppsöfnun skemmdra og óvirkra hvatbera. Þetta leiðir ekki aðeins til skertrar MAVS [hvatbera veiruboða] svörunar heldur eykur það einnig bólgu og frumudauða.“

Það er tekið fram að áhrif veirunnar á hvatbera hjálpa til við að útskýra hvers vegna COVID-19 er svo miklu hættulegri fyrir eldra fólk, offitusjúklinga og þá sem eru með sykursýki, háan blóðþrýsting og hjartasjúkdóma. Allir þessir áhættuþættir eiga það sameiginlegt: Þeir eru allir tengdir truflun á starfsemi hvatbera. Ef hvatberar þínir eru þegar óvirkir, getur SARS-CoV-2 vírusinn auðveldara slegið út fleiri hvatbera, sem leiðir til alvarlegra veikinda og dauða.

* Hugsanlegt er að hægt sé að nota soike próteinið sem lífvopn: Í viðtali við Seneff og Mikovits lögðu þeir báðir áherslu á að lykilhættan - bæði í COVID-19 og með bóluefninu - er topppróteinið sjálft. Hins vegar, þó að topppróteinið sem finnast í veirunni sé slæmt, er topppróteinið sem líkaminn framleiðir sem svar við bóluefninu mun verra. Hvers vegna? Sjá viðtal hér: https://www.theepochtimes.com/the-many-ways-in-which-covid-vaccines-may-harm-your-health_4441044.html? utm_source=ai& utm_medium=leit

Vegna þess að tilbúið mRNA í bóluefninu hefur verið forritað til að leiðbeina frumum þínum um að framleiða óeðlilegt, erfðabreytt toppprótein. Sérstakar breytingar gera það mun eitraðra en það sem er að finna á vírusnum sjálfum. Mikovits gengur svo langt að kalla gaddpróteinið lífvopn, þar sem það er sjúkdómsvaldandi efni sem eyðir meðfæddu ónæmi og þreytir getu náttúrulegra drápsfrumna (NK) til að ákvarða hvaða frumur eru sýktar og hverjar ekki. Í stuttu máli, þegar þú færð COVID-19 bóluefnið, er verið að sprauta þig með efni sem gefur líkamanum fyrirmæli um að framleiða lífvopnið ​​í eigin frumum. Þetta er um það bil eins djöfullegt og það gerist.

Í grein sinni, „Verri en sjúkdómurinn: endurskoða nokkrar hugsanlegar óviljandi afleiðingar mRNA bólusetninga gegn COVID-19,“ sem birt var í International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research í samvinnu við Dr. Greg Nigh, útskýrir Seneff hvers vegna óeðlileg hækkun prótein er svo vandamál. PAPIR: >>https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23/34<<

Venjulega mun topppróteinið á veiru hrynja um sjálft sig og falla inn í frumuna þegar það festist við ACE2 viðtakann. Bóluefnisframkallaða topppróteinið gerir þetta ekki. Þess í stað helst það opið og helst tengt við ACE2 viðtakann, þannig að hann gerir hann óvirkan og veldur fjölda vandamála sem leiða til skerðingar á hjarta, lungum og ónæmiskerfi. Það sem meira er, vegna þess að RNA kóðinn hefur verið auðgaður með auka gúanínum (Gs) og cýtósínum (Cs), og stilltur eins og hann sé boðbera RNA sameind sem er tilbúin til að búa til prótein með því að bæta polyA hala, RNA röð próteinsins í bóluefninu. lítur út fyrir að vera að hluta til bakteríur, að hluta til menn og að hluta veiru á sama tíma. Það eru líka vísbendingar sem benda til þess að SARS-CoV-2 topppróteinið gæti verið príon, sem er enn ein af mjög slæmum fréttum, sérstaklega þar sem það snýr að bóluefnisframkölluðu toppprótein. Prjón eru himnuprótein og þegar þau brjótast mis saman mynda þau kristalla í umfryminu sem leiðir til príonsjúkdóms.

Þar sem mRNA í bóluefninu hefur verið breytt til að spúa út mjög miklu magni af topppróteini (mun meira en raunverulega veirunnar) er hættan á of mikilli uppsöfnun í umfrymi mikil. Og þar sem broddpróteinið fer ekki inn í himnu frumunnar, er mikil hætta á að það geti orðið erfitt ef það virkar eins og príon. Mundu að rannsóknirnar sem Bridle vitnaði í í upphafi þessarar greinar komst að því að toppprótein safnast fyrir í milta, meðal annars. Parkinsonsveiki er príonsjúkdómur sem hefur verið rakinn til príóna sem eiga uppruna sinn í milta, sem ferðast síðan upp í heilann í gegnum vagustaugina. Á sama hátt er alveg mögulegt að COVID-19 bóluefni geti ýtt undir Parkinsonsveiki og aðra príónsjúkdóma eins og Alzheimers.

.Hverjar eru lausnirnar?

Þó að allt þetta sé mjög vandamál, þá er hjálp til. Eins og Mikovits benti á, eru úrræði við sjúkdómum sem gætu þróast eftir bólusetningu:

Hýdroxýklórókín og ivermektín meðferðir. Ivermectin virðist sérstaklega efnilegt þar sem það binst í raun við topppróteinið. Vinsamlegast hlustaðu á viðtalið sem Brett Weinstein tók við Dr. Pierre Kory, einn af samstarfsmönnum Dr. Paul Marik

Lágskammta andretróveirumeðferð til að endurmennta ónæmiskerfið

Lágskammta interferón eins og Paximune, þróað af interferón rannsakanda Dr. Joe Cummins, til að örva ónæmiskerfið þitt

Peptíð T (HIV-inngangshemill sem fæst úr HIV hjúpspróteininu gp120; það hindrar bindingu og sýkingu veira sem nota CCR5 viðtakann til að sýkja frumur)

Kannabis, til að styrkja interferónleiðir af tegund I

Dímetýlglýsín eða betaín (trímetýlglýsín) til að auka metýleringu og bæla þar með dulda vírusa

Silymarin eða mjólkurþistill til að hjálpa til við að hreinsa lifrina

Það besta sem þú getur gert er að byggja upp meðfædda ónæmiskerfið þitt.

eins og alltaf, vertu öruggur!

fugl