Catalan: Tingueu en compte que els perills dels aerosols Covid-19 estan molt subestimats

 

Un grup de 239 investigadors ha demanat una actualització de les directrius COVID-19, ja que la transmissió mitjançant matèria suspesa ultra fina a l'aire no es va tenir en compte. Ara, l'OMS també veu el perill. Mentre que molts països europeus estan pressionant per a un retorn a la normalitat tan aviat com sigui possible, almenys aquesta sembla, després de la crisi de la Corona, s'ha superat 239 investigadors de diverses disciplines que sonen l'alarma a la revista de malalties infeccioses clíniques. À

Vegeu: https://academic.oup.com/cid/article/do/10.1093/cid/ciaa939/5867798]

* Pendent de perill en espais inclosos:

Els aerosols són les petites partícules i les gotes de suspensió de l'aire, que són més petites que cinc micròmetres. En respirar, parlar, riure o cantar, aquesta bona boira s'estén per tota l'habitació. Les gotes més grans cauen ràpidament a terra, però les millors partícules poden romandre suspeses a l'aire durant hores, especialment a les habitacions tancades. Si una persona infectada es manté en una habitació tancada, pot infectar molts altres en molt poc temps, sense cap contacte directe amb ells.

* Qui reconeix la seva posició:

En resposta a l'atractiu públic, l'Organització Mundial de la Salut també està preparada per canviar de curs. Fins ara, els que havien assumit principalment la infecció de gotes van ser el principal culpable de la difusió de la malaltia. L'OMS també reconeix "evidència emergent" per a la difusió aèria de la novel·la Coronavirus, va dir Maria van Kerkhove, gerent tècnic de la pandèmia Covid-19 de l'OMS, en una sessió informativa de premsa. Sobre la base de la nova avaluació, el següent pas seria adaptar les directrius Qui Corona en conseqüència. Fa un mes, els que ja havien hagut de revisar la seva valoració de màscares protectores.

Aerosols com a camí de transmissió més important:

Segons els investigadors, les investigacions sobre la grip i també al Coronavirus Mers-Cov van demostrar que els virus es van estendre principalment a través d'aerosols. "Tenim totes les raons per creure que SARS-COV-2 es comporta de manera similar i que els aerosols són una via de transmissió decisiva", va dir l'atractiu, que va ser signat principalment per experts dels camps de la química, física i ciències de l'enginyeria, però menys per viròlegs i metges. Les mesures protectores actuals: rentar-se les mans, portar una màscara, mantenint la distància - es dirigeixen principalment a una possible caiguda i infecció de frotis. Però aquests sols no són suficients. Els investigadors argumenten que hi ha hagut proves suficients de transmissió aerosol fins a la data.

* Ajuda regularment aerants:

Per tant, els autors de la crida a l'apel·lació de ventilació regular i eficaç amb aire fresc des de l'exterior. La circulació d'aire a l'interior, com ara utilitzar ventiladors o aire condicionat, cal evitar-se, especialment en edificis públics, escoles, llocs de treball, hospitals i habitatges de jubilació. Els sistemes de ventilació existents s'han d'ampliar per incloure sistemes d'extracció i filtració d'aire i / o llum germicidal, ultraviolada. Per sobre de tot, cal evitar les sales i les multituds superpoblades de persones a les sales tancades, no només en bars ni clubs, sinó també en edificis públics i transport.

* Els indicadors mostren necessitat de reavaluació:

Un augment sobtat de les cases de la corona després de les visites de barres o restaurants, així com després de les actuacions de cor, demostren que les infeccions probablement van ser transmeses per aerosols a l'aire interior, segons el Prof. Dr. Clemens Wendtner, metge principal de la infecció i medicina tropical Departament de la clínica de Schwabing de Munic, que no participava en l'apel·lació. També és possible que els sistemes de ventilació que "circulin repetidament, l'aire fred sense filtre" en escorxadors conduïssin a la freqüent aparició de les infeccions de la Corona, segons Wendtner. El metge considera les mesures de ventilació proposades en l'atractiu per ser sensat i havia suggerit un canvi de curs de l'OMS. "A la vista de les figures d'infecció global encara creixent i la implementació simultània de les mesures de relaxació en alguns països, una crida a la protecció contra els aerosols que conté SARS-COV-2 seria desitjable i, des d'un punt de vista científic, requerit amb urgència" va dir el professor Dr. Wendtner.

* Adaptació de comportaments a noves conclusions:

Al començament de la pandèmia, la transmissió a través de superfícies era "probablement una mica sobreestimada", segons el Dr. Isabella Eckerle, professor de malalties infeccioses de la Universitat de Ginebra, que no estava involucrat en l'apel·lació. D'altra banda, la transmissió a través d'aire interior a causa de la proximitat a les persones malaltes (celebracions familiars, assajos de cor, i estudis de fitness, etc.) ha estat una mica subestimat. "Crec que l'anterior distinció molt estricta entre els aerosols o la infecció de gotes no és suficient per cobrir tots els escenaris de transmissió". El Coronavirus no és un patogen clàssic de transmissió de l'aerosol, com el xarampió o la varicel·la, va dir Eckerle. "No és probable que es produeixi un escenari similar amb SARS-COV-2".

*Les màscares especials per a totes no són una solució:

Tot i que les màscares de filtre FFP3 professionals podrien evitar la infecció aerosol, Eckerle creu que una recomanació per a aquest tipus de màscara a la població general no és "raonable" ni "factible".

"Crec que hem de ser pragmàtics i traduir els coneixements que tenim actualment sobre el patogen en recomanacions significatives i relacionables. En conseqüència, cal evitar esdeveniments super difondre els espais tancats", diu el professor de malalties infeccioses de la Universitat de Ginebra.

* Pandèmia Coronavirus: és la segona onada aquí?

Covid-19 ens va quedar sense preparar-se. Malgrat els èxits inicials d'alguns països en frenar la pandèmia, el virus s'estén ara com mai abans. Els viròlegs ja predien un segon [i fins i tot un tercer, onada] de les infeccions de Coronavirus fa mesos. Com més persones trenquin les regles de conducta i les restriccions introduïdes per frenar la pandèmia, més gran és el risc d'una sola onada. Ara, sembla que està rodant. En molts països, les restriccions de bloqueig ja no són tan forçades estrictament. Alemanya, Espanya i Grècia estaven entre els primers països d'Europa per facilitar aquestes mesures. L'Organització Mundial de la Salut (OMS) ha advertit que el coronavirus pot desaparèixer mai. Ha subratllat les possibles conseqüències si la gent pren la coronavirus lleugerament i torna als patrons de comportament que es van imposar abans que es posessin en marxa les mesures de tancament. n molts països, les botigues han reobert, igual que els restaurants. A Austràlia, el govern ha reforçat de nou les restriccions després de diversos casos d'infecció entre els clients en pubs i bars. El desig de viatjar de la gent també és, una vegada més, una altra raó per augmentar les taxes d'infecció. Massa persones es congreguen en espais massa petits; Les festes es tornen a tenir lloc. El risc d'infecció augmenta, a tot el món. A Alemanya, hi va haver un fort Uptick en el nombre d'infeccions a finals de juliol. La taxa de reproducció també es va tornar a pujar.

* El número de reproducció R:

La taxa de reproducció indica quantes altres persones es infecta de mitjana. Aquest número ajuda a les autoritats sanitàries a predir millor els patrons d'infecció. Per exemple, si r és 3, significa que una persona infectada infectarà a tres persones més. Si el nombre de reproducció és 1, la taxa d'infecció continua sent la mateixa. A Alemanya, aquest número de reproducció es va elevar a 1 a finals de juliol. Això podria ser degut, entre altres coses, als turistes que, de nou, es van barrejar clarament en multituds grans, tot i que la pandèmia està lluny de passar. Si els números d'infecció baixen, és un èxit inicial. Tanmateix, si les coses van a l'altra manera i augmenta la taxa de reproducció, això podria indicar una segona onada d'infeccions. Els Estats Units i el Brasil han experimentat recentment els augments més dramàtics, seguits de l'Índia i de Sud-àfrica. Al Brasil només, més de 8 milions de persones ja s'han infectat amb el virus. Segons el Ministeri de Salut brasiler, més de 3.600.000 persones van ser infectades a finals de juliol.

* La segona onada:

No hi ha un estàndard internacional uniforme per a com es defineix una segona onada. Fins i tot els que no tenen directrius clares. Qui portaveu Christian Lindmeier va escriure en un correu electrònic a DW: "El terme es refereix [només] a nous brots que s'han produït després d'un descens inicial. El mateix passa amb una" tercera "ona". Al començament de la pandèmia, els viròlegs ja estaven advertint contra una nova onada d'infecció i va apel·lar a la població per no veure els números d'infecció que cauen com una llicència per actuar de manera descuidada. Els científics estan comparant el Coronavirus amb la grip espanyola, que va oscil·lar entre els anys 1918 i 1920. Segons l'OMS, va reclamar entre 20 i 50 milions de vides a tot el món.

* La grip espanyola de 1918 va matar a milions de persones:

Aquesta pandèmia va córrer en tres ones. La segona onada va ser molt pitjor que la primera i va causar moltes més morts. Entre les fases individuals, el virus mutat diverses vegades i això era difícil de fer un seguiment. I planeja. Això també podria ser el cas d'aquesta novel·la actual Coronavirus.

*I si el virus es muta?

Cada virus pot mutar, és a dir. En el millor dels casos, un virus es fa més feble a través de la mutació. Això significa que és menys perillós i afirma menys víctimes. Perquè això passi, però, un gran nombre de persones ja han desenvolupat la immunitat a un virus. Si aquest és el cas de SARS-COV-2, els investigadors encara no ho saben. La gent desenvolupa la immunitat contra la majoria dels virus. En infectar-se, el cos produeix anticossos i, si aconsegueixen lluitar contra el virus, una persona es fa immune. El virus ja no pot danyar aquesta persona. Però no està clar si això també és completament cert de la novel·la Coronavirus. Cada vegada hi ha més casos indiquen que alguns malalts Covid-19 ja no tenen anticossos detectables en ells després d'uns pocs mesos. Això podria significar que es podrien infectar de nou. Amb una prova serològica, els experts poden determinar si algú ha produït anticossos contra el virus. Però aquesta prova no proporciona cap informació sobre si la persona és immune al virus i, si és així, per quant de temps. Els científics estan tractant de respondre a aquestes preguntes.

* Així que aquí teniu els cinc motius principals per què haureu de considerar portar una màscara:

Una mànega de nous estudis confirma l'eficàcia de les cobertes de cara contra el Coronavirus. El PLEA dels experts en salut per al públic per portar màscares de cara s'ha intensificat en les últimes setmanes, ja que els casos de Coronavirus continuen pujant en moltes àrees dels EUA. I molta d'ella té a veure amb el que els investigadors estan aprenent sobre l'eficàcia dels revestiments facials. Un nombre creixent d'estudis apunten a la màscara com a potent eina que pot ajudar a controlar la propagació del Coronavirus, que fins ara ha infectat més de 9,6 milions de nord-americans. Aquí hi ha cinc raons per portar una màscara, basant-se en les últimes investigacions.

1. Les màscares protegeixen a altres persones

La forma principal que el coronavirus s'estén de persones a persona per gotes respiratòries produïdes quan una persona infectada tos, esternuts o converses. Les màscares de la cara, però, poden bloquejar aquestes gotes. Actuen com a barrera per mantenir les partícules que contenen virus d'escapar d'un individu infectat i d'aterrar en una altra persona, explica Ron Waldman, M.D., professor de Salut Global a la Universitat George Washington (GWU) Escola de Salut Pública. Una nova simulació dels investigadors de la Universitat Atlàntica de Florida il·lustra les cobertes de cara efectiva que poden reduir el nombre de gotes que es dispersen a l'aire i la distància que viatgen. Sense una màscara, les gotes recorregudes més de 8 '. Una bandana va tallar la distància a 3 '7 ", i un mocador de cotó plegat va reduir aquesta distància encara més, a 1' 3", els investigadors nota. "No hi ha cap dubte; és indiscutible que portar fins i tot una capa de tela que cobreixi substancialment per la quantitat de virus que comparteixi per un individu", diu Waldman.

2. Potser no us adonareu que sou contagiós

Solia ser que les màscares només es van recomanar per a les persones que sabien que tenien Covid-19, com a manera de protegir els altres al seu voltant. Quan es va fer evident, però, que el virus es pot transmetre per persones abans de començar a mostrar símptomes (pre-simptomàtics) i per persones que mai no desenvolupen símptomes (asintomàtics), els centres de control de malalties i prevenció (CDC) van ampliar les seves directrius, instant a tots a portar una cara de tela coberta en públic. Alguns estudis, incloent un document publicat recentment a la revista Nature, han trobat que més del 40 per cent de les persones amb infeccions coronavirus mai no desenvolupen símptomes de Covid-19.

*Això fa que sigui extremadament difícil detectar qui és un transmissor potencial de virus, diu Waldman. És per això que portar una màscara, fins i tot si creieu que esteu saludables, es recomana tant per la CDC com l'Organització Mundial de la Salut (OMS). És una manera d'ajudar a evitar que es difongui sense conèixer el virus als altres, especialment aquells que tenen més probabilitats de quedar-se molt malalts si estan infectats pel coronavirus. "És una sensació de responsabilitat social", diu NeyaSa Ernst, R.N., una infermera gerent de la unitat de biocontainment a l'Hospital de Johns Hopkins de Baltimore. Portes una màscara perquè "volen protegir la societat", afegeix.

3. També es poden protegir les màscares

Alguns estudis suggereixen que les màscares de la cara de tela ofereixen una mica de protecció per al portador, però els avantatges protectors són més evidents quan tothom cobreix la boca i el nas. Penseu en això com a benefici col·lectiu: com més persones que bloquegin la transmissió del virus amb revestiments facials, menys virus que circula a la comunitat. Això redueix el risc de la infecció de tothom. Així, "si aquesta cadena es talla a qualsevol lloc, ja que el virus ja no és capaç de propagar-se o ser transmès", diu Waldman ", així que si interveniu al costat del transmissor o el costat del receptor de la transmissió viral, si Podeu bloquejar el pas del virus a qualsevol extrem d'aquesta cadena, tothom es beneficia d'això. " Alguns estudis destaquen el poder de l'ús de la comunitat generalitzada de revestiments de cara. Un informe publicat en assumptes sanitaris, per exemple, va trobar que els estats amb Mask Mask Mandates van tenir una major disminució de les taxes de creixement de Covid-19 diàries en comparació amb els estats que no van emetre els mandats . Els autors estimen que aquestes polítiques de màscares poden haver impedit fins a 450.000 casos coronavirus als EUA el que és més, l'Institut de Mètriques i Avaluació de la Salut a la Universitat de Washington prediu les màscares de les màscares podrien estalviar fins a 34.000 vides en els propers mesos . L'Institut preveu actualment que 180.000 persones als EUA moriran de la Coronavirus abans d'octubre. Però si almenys el 95% de les persones porten màscares en públic, aquest nombre es reduirà a uns 146.000. "Més enllà del dubte, [màscares de cara ] Juga un paper important en la reducció de la transmissió ", diu Waldman.

4. Les màscares poden ajudar l'economia a recuperar-se

Les màscares també podrien oferir una benedicció econòmica. Un informe publicat per la firma d'inversió Goldman Sachs va trobar que un mandat de màscara de cara nacional podria servir de substitució dels bloquejos "que, d'altra banda, restarien gairebé un 5% del PIB [producte interior brut]." Les pics recents en casos de coronavirus han causat algunes comunitats nord-americanes a fer una pausa o rodar els plans de reobertura i "han aixecat temors que puguem tornar als bloquejos que vam veure al març i abril," Jan Hatzius, cap de Goldman Sachs Researchs I l'economista en cap de l'empresa, va explicar en una sessió informativa sobre l'informe. "Sabem que és molt econòmicament perjudicial". Lockdowns a l'inici del brot va portar l'economia dels EUA. Més de 44 milions de nord-americans han presentat les prestacions per desocupació des de mitjans de març. L'ús generalitzat de les màscares de les màscares, però, podria frenar significativament la taxa de creixement dels casos de virus, que l'expert en malalties infeccioses expert Anthony Fauci, M.D., va dir que podia colpejar 100.000 per dia si els brots no estan controlats. I desaccelerar la taxa de casos nous "reduiria la necessitat del que d'una altra manera seria un èxit significatiu a l'economia", va dir Hatzius.

5. Hi ha poques alternatives

En absència d'una vacuna i les teràpies de drogues més efectives per tractar a les persones malaltes amb Covid-19, les mesures preventives de rentat de mans, el distanciament físic i l'ús de la màscara són "les tres coses que sé que treballo" quan es tracta de lluitar El Coronavirus, Johns Hopkins, Ernst diu. A més, aquestes són estratègies de baix cost que són relativament senzilles d'implementar. "L'esforç és mínim en comparació amb el benefici. És la intervenció més barata i més fàcil de l'efecte que proporciona, per al grau de protecció que proporciona", diu Waldman de GWU. "Només quedeu-vos a 6 peus a distància d'altres persones, rentament freqüents i Portar una coberta facial en públic, sobretot quan el distanciament social no és possible o difícil, si la gent va fer aquestes tres coses, no estaríem on som avui. "..

Com sempre, estar informat i mantenir-se segur!

ocell

 

Chinese - Traditional: 注意Covid-19氣溶膠的危險非常低估

一組239名研究人員呼籲更新Covid-19指南，因為通過空氣中通過超細懸掛物質的傳輸沒有得到充分考慮。現在誰也看到了危險。雖然許多歐洲國家正在盡快恢復正常性 - 至少這就是似乎所味道的方式 - 在克羅羅娜危機被克服後，來自各學科的239名研究人員正在臨床傳染病雜誌中發出警報。 “

查看：https://academer.oup.com/cid/article/doi/10.1093/cid/ciaa939/5867798]

*待封閉空間中的危險：

氣溶膠是空氣中最小的懸浮顆粒和液滴，其小於5微米。呼吸，說話，笑或唱歌時，這種細霧在整個房間裡蔓延。較大的液滴迅速落到地面上，但最好的顆粒可以保持懸掛在空氣中，尤其是在封閉房間。如果受感染的人留在這樣一個封閉的房間裡，他可以在很短的時間內感染許多其他人 - 沒有與他們直接接觸。

*誰重新考慮其立場：

為應對公眾上訴，世界衛生組織現在也準備好改變課程。到目前為止，誰主要假設液滴感染是疾病的主要罪魁禍首。在新聞發布會上，誰也承認了新型冠狀病毒的空中傳播的“新興證據”為新的冠狀病毒的空氣傳播。在新的評估的基礎上，下一步是適當調整世衛組織的指導方針。一個月前，世界衛生組織已經不得不修改其對保護面具的評估。

氣溶膠作為最重要的傳輸路徑：

據研究人員稱，對流感和冠狀病毒MERS-COV的調查表明，病毒主要通過氣溶膠蔓延。 “我們有一個理由相信SARS-COV-2的表現在類似的方式，而氣溶膠是一種決定性的傳播途徑，”呼籲主要由化學，物理和工程科學領域的專家簽署，但是惡作劇學家和醫生那麼少。目前的保護措施 - 洗手，戴著面具，保持距離 - 主要是可能的液滴和塗片感染。但是這些人還不夠。研究人員認為，迄今為止已經存在氣溶膠傳輸的證據不足。

*常規播出有助於：

因此，上訴的作者呼籲常規和有效的房間通風，並從外面的清新空氣。室內空氣循環，如使用風扇或空調，特別是在公共建築，學校，工作場所，醫院和退休家庭中。應擴大現有的通風系統以包括提取和空氣過濾系統和/或殺菌劑，紫外線。最重要的是，應避免封閉式房間的過度擁擠的房間和人群，不僅在酒吧或俱樂部，而且在公共建築和運輸中。

*指標表明需要重新評估：

據教授Clemens Wendtner，Clemens Wendtner教授，感染性和熱帶醫師教授，在酒吧或餐廳訪問後的電暈案例突然增加了Corona案件的突然增加，表明感染可能是由室內空氣中的氣溶膠傳播的慕尼黑施威達診所的部門沒有參與上訴。根據Wendtner的說法，屠宰場中“反复循環，不濾除的冷空氣”的通風系統也可能導致電暈感染的頻繁發生。醫生考慮了呼籲擬議的通風措施是明智的，並提出了從世衛組織的課程改變。 “鑑於仍然增加的全球感染數據和一些國家同時執行放鬆措施，呼籲保護含有SARS-COV-2的氣溶膠，是可取的，從科學的角度來看，迫切需要，” Wendtner博士教授。

*適應新發現的行為：

在流行的開始，通過伊莎貝拉·埃克萊博士，日內瓦大學的傳染病教授博士沒有參與上訴的伊莎貝拉·埃克萊博士的傳播“可能有些過高估計”。另一方面，由於鄰近病人（家庭慶祝活動，合唱團排練和健身工作室等），通過室內空氣傳輸已經有所估計。 “我認為氣溶膠或液滴感染之間以前非常嚴格的區別是不足以涵蓋所有傳輸情景。”冠狀病毒不是一種經典的氣溶膠傳播病原體，如麻疹或水痘，說爐膛。“SARS-COV-2不太可能發生類似的場景。”

*所有人的特殊面具也不是解決方案：

雖然專業的FFP3過濾器面罩可以防止氣溶膠感染，但Eckerle認為，在一般人群中對這種類型的面具建議既不是“合理”也不是“可行”。

“我相信我們必須是務實的，並翻譯我們目前對病原體的知識，進入有意義的，可操作的建議。因此，應該防止封閉空間中的超級傳播事件，”日內瓦大學的傳染病教授說。

*冠狀病毒大流行：是第二波已經在這裡嗎？

Covid-19抓住了我們所有人都沒有準備好。儘管有一些國家的追加遏制大流行的初步成功，但現在病毒現在從未像以前一樣蔓延。病毒學家已經預測了幾個月前冠狀病毒感染的第二次[甚至是第三，波浪]。越多的人打破了行為規則和引入遏制大流行的限制，這種第二波的風險越大。現在，它似乎在許多國家，鎖定限制不再嚴格執行。德國，西班牙和希臘是歐洲的第一個國家之一，以緩解這些措施。世界衛生組織（WHO）警告說，冠狀病毒可能永遠不會完全消失。如果人們輕輕地服用冠狀病毒並恢復到鎖定措施的行為模式，則強調了可能的後果。 N許多國家，商店重新開放，享有餐館。在澳大利亞，在酒吧和酒吧客人的幾個感染案件後，政府再次收緊限制。人們對旅行的願望也在增加 - 再次崛起 - 感染率增加的另一個原因。太多人在太小的空間中會聚集;派對再次發生。全世界感染的風險正在上升。在德國，7月底的感染數量急劇上升。複製率R也再次上升。

*再現號碼R：

複製率表明了一個其他人的人平均感染了什麼。該號碼有助於衛生當局更好地預測感染模式。例如，如果r是3，則意味著一個受感染的人會感染三個人。如果再現數為1，則感染率保持差不多。在德國，這個再生數在7月底前1升至1。除了其他事情，這可能是由於大流行遠遠超過大眾人群的HolidayMakers。如果感染數字下降，則這是一個初步的成功。然而，如果事情進入另一種方式並且再現速率增加，這可能表明第二波感染。美國和巴西最近經歷了最戲劇性的增加，其次是印度和南非。僅在巴西，超過800萬人已經感染了病毒。根據巴西衛生部的說法，截至7月底，超過360萬人感染。

*第二波：

對於如何定義第二波，沒有統一的國際標準。即使是誰沒有明確的指導方針。誰發言人Christian Lindmeier在一封電子郵件中寫信給DW：“這個詞是指在初步下降後發生的新爆發。這同樣適用於”第三“波。”在大流行的開始時，病毒學家已經警告了進一步的感染浪潮，並吸引了人口，不要將感染數量落下的感染數量作為一種不小心行動的許可。科學家正在將冠狀病毒與西班牙流感進行比較，從1918年到1920年。根據世衛組織，它在全世界範圍內索賠了20％和5000萬。

* 1918年的西班牙流感殺死了數百萬人：

大流行跑在三個浪潮中。第二波比第一波更糟糕，並導致更多的死亡。在個體階段之間，病毒突變幾次，這很難跟踪。併計劃。這種目前的新型冠狀病毒也可能是這種情況。

*如果病毒突變，怎麼了？

每個病毒都可以變異，即.change。最多，病毒通過突變變弱。這意味著它較少危險和索賠較少的受害者。然而，這種情況發生了，很多人必須已經對病毒產生了豁免權。研究人員尚未知道，這是否與SARS-COV-2有這種情況。人們對大多數病毒產生豁免權。當感染時，體內產生抗體，如果這些抗體成功地從病毒中爭鬥，一個人變得免疫。病毒可以不再傷害那個人。但目前尚不清楚這對新的冠狀病毒是完全正確的。越來越多的病例表明，在幾個月後，一些Covid-19患者不再有任何可檢測的抗體。這可能意味著它們可能會再次感染。通過血清學檢驗，專家可以確定某人是否已產生針對病毒的抗體。但這種測試不能提供有關該人是否對病毒免疫的任何信息，如果是的話，對於多長時間。科學家現在正在努力回答這些問題。

*所以這是你應該考慮穿著面具的前五個原因：

一項新研究的扭轉證實了面部覆蓋對冠狀病毒的有效性。最近幾週，從佩戴臉部面膜的衛生專家的懇求措施加劇，因為冠狀病毒案件在美國的許多地區繼續攀升，並且很多與研究人員正在學習面部覆蓋的有效性。越來越多的研究指出了面具作為一個有助於控制冠狀病毒的傳播的強大工具，迄今為止已感染了超過960萬美國人。以下是根據最新研究佩戴面膜的五個理由。

面具保護其他人

冠狀病毒在受感染者咳嗽，打噴嚏或談判時產生的呼吸液滴來自人的主要方式。然而，面部面具可以阻擋這些液滴。它們作為一種障礙，使含有病毒的顆粒免於逃離受感染的個體，並在另一個人身上登陸，羅沃爾德曼（G George Washington University（GWU）擠奶學院公共衛生學院全球健康教授。來自佛羅里達大西洋大學的研究人員的新模擬說明了面部覆蓋物如何減少分散在空氣中的液滴數量以及他們行程的距離。沒有面具，小滴行駛了超過8'。一個帶娜切割到3'7“的距離，折疊的棉花手帕減少了這一距離甚至更距離，至1'3”，研究人員注意到。 “毫無疑問;沃爾德曼說，甚至穿著覆蓋覆蓋的布料覆蓋覆蓋的布料，”沃爾德曼說。

你可能沒有意識到你是具有傳染性的

它曾經是為那些了解他們有Covid-19的人推薦的面具，作為保護其他人的方式。然而，當它變得明顯時，病毒可以在人們開始出現症狀（前症狀）和從未發展症狀（無症狀）的人，疾病控制和預防（CDC）的中心擴大了其指導方針，敦促每個人都在公共場合戴上遮蓋罩。一些研究包括最近在自然雜誌上發表的紙張，發現40％以上有冠狀病毒感染的人從不發展Covid-19的症狀。

*沃爾德曼說，這使得難以檢測誰是病毒的潛在發射機。這就是為什麼戴著面具，即使你相信你是健康的，也是由CDC和世界衛生組織（世衛組織）建議的。這是一種幫助防止在不知不覺中向別人傳播病毒，特別是那些更容易受到冠狀病毒感染的人更容易生病的方式。 “這是一個社會責任感，”巴爾的摩的約翰霍金斯醫院生物收藏股護士經理Neysa Ernst，R.N.。你戴著面具，因為你“想要保護社會”，她增加了。

3.面具可以保護你，也可以保護你

一些研究表明布料面罩為佩戴者提供了一些保護，但是當每個人都覆蓋口鼻時，保護津貼最明顯。將其視為集體福利：阻止病毒與面部覆蓋物傳播的人，在社區中循環的病毒較少。這降低了每個人的感染風險。因此，“如果將該鏈條切割任何地方，則病毒不再能夠傳播或傳播，”Waldman說。“所以你是否介入發射機的一側或病毒傳輸的接收器的側面，如果你可以阻止這種鏈條的任何一個結束的病毒的通過，然後每個人都受益。“一些研究突出了廣泛的社區使用面部覆蓋的力量。例如，在健康事務中發表的報告，發現具有面罩授權的國家每日Covid-19增長率與未發行任務的國家相比，具有更大的日常Covid-19增長率。作者估計，這些面具政策可能已經預防到美國的450,000個冠狀病毒病例中，華盛頓大學的健康指標和評估研究所預測面部面膜可以在未來幾個月內保存多達34,000個生命。該研究所目前預測美國的18萬人將於10月18萬人死于冠狀病毒。但如果至少95％的人在公共場合佩戴面具，那麼這個數字將降至約146,000人。“毫無疑問，[面部面具“沃爾德曼說，在減少傳輸方面發揮著重要作用。

4.面具可能有助於經濟恢復

面具也可以提供經濟蓬勃發展。投資公司高盛公佈的報告發現，國家面部面具授權可以作為鎖上的替代品“，否則將從GDP [國內生產總值]中減去近5％。”冠心病案件的最新尖峰使一些美國社區暫停或回滾重新開放計劃，並提出了擔心我們可能需要回到3月和4月的鎖定，“Jan Hatzius，高盛研究負責人Jan Hatzius”和該公司的首席經濟師，在報告的視頻簡報中解釋。 “我們知道這是非常經濟的破壞性。”爆發開始時的鎖定將美國經濟帶到停止;自3月中旬以來，超過4400萬美國人提出了失業救濟金。然而，臉部面膜的廣泛使用可能會顯著減緩病毒病例的生長速率，其中傳染病專家Anthony Fauci，M.D，如果沒有控制爆發，每天可能達到100,000個。 Hatzius說，新案件的速度將“減少對經濟的重大打擊的需求”。“

5.有少數替代方案

在沒有疫苗和更有效的藥物療法治療與covid-19生病的人，手動的預防措施，身體疏遠和麵罩穿著的“我所知道的三件事”在戰鬥時Coronavirus，約翰斯霍金斯的恩斯特說。更重要的是，這些是實現的低成本策略。 “與利益相比，努力很小。這是它為其提供的保護程度提供的最便宜，最簡單的干預措施，”Gwu的沃爾德曼說。“剛剛與其他人分開6英尺，常常洗手和穿著公眾覆蓋的臉，特別是當社會偏差是不可能的或困難的時候 - 如果人們做過這三件事，我們就不會在今天的地方。“

一如既往，被告知並保持安全！

鳥

 

Croatian: Imajte na umu da su opasnosti od COVID-19 aerosola su znatno podcijenjeni

Skupina od 239 istraživača pozvala je na ažuriranje Smjernica COVID-19, kao što je prijenos preko ultra fine suspendirane tvari u zraku nije bilo dovoljno uzeto u obzir. Sada tko također vidi opasnost. Dok mnoge europske zemlje pritiskaju na povratak normalnosti što je brže moguće - barem to je način na koji se čini - nakon što je kriza korona je prevladana, 239 istraživači iz različitih disciplina zvuče alarm u časopisu za kliničke zarazne bolesti. ""

Vidi: https://academic.up.com/cid/article/Doi/10,1093/CID/CIAA939/5867798]

* Na čekanju u zatvorenim prostorima:

Aerosoli su najmanji suspendirani čestice i kapljice u zraku, koji su manji od pet mikrometara. Prilikom disanja, govoreći, smijeh ili pjevanje, ova fina magla se širi u cijeloj sobi. Veće kapljice brzo padaju na tlo, ali najljepše čestice mogu ostati suspendirane u zraku satima - osobito u zatvorenim sobama. Ako zaražena osoba ostane u takvoj zatvorenoj sobi, on može zaraziti mnoge druge u vrlo kratkom vremenu - bez izravnog kontakta s njima.

* Koji razmatra svoj položaj:

Kao odgovor na javnu žalbu, Svjetska zdravstvena organizacija sada je također spremna za promjenu tečaja. Do sada je koji je uglavnom pretpostavljao da je infekcija kapljica bila glavni krivac raširenosti bolesti. Tko sada također prepoznaje "nastaje dokaze" za širenje u zraku Noveno Coronavirus, rekao je Maria Van Kerkhove, tehnički menadžer za Covid-19 pandemiju na WHO, u pressmaru. Na temelju nove procjene, sljedeći korak bio bi prilagoditi Smjernice korone u skladu s tim. Prije mjesec dana, tko je već morao revidirati svoju procjenu zaštitnih maski.

Aerosoli kao najvažniji put prijenosa:

Prema istraživačima, istrage o gripi i također na Coronavirus Mers-cov pokazale su da se virusi šire uglavnom putem aerosola. "Imamo svaki razlog da vjerujemo da se SARS-COV-2 ponaša na sličan način i da su aerosoli odlučujući prijenosni put", rekao je žalba, koja je potpisala uglavnom stručnjaci iz područja kemije, fizike i inženjerske znanosti, ali manje virolozima i liječnicima. Trenutne zaštitne mjere - pranje ruku, noseći masku, održavanje udaljenosti - prvenstveno su usmjerene na moguću kapljicu i infekciju razmaza. Ali oni sami nisu dovoljni. Istraživači tvrde da do sada nije došlo do dovoljnog dokaza o prijenosu aerosola.

* Redovito emitiranje pomaže:

Stoga, autori žalbe zahtijevaju redovitu i učinkovitu ventilaciju soba sa svježim zrakom izvana. Treba izbjegavati u zatvorenom cirkulaciji zraka, kao što je korištenje obožavatelja ili klima uređaja - osobito u javnim zgradama, školama, radnim mjestima, bolnicama i domovima za umirovljenje. Postojeći ventilacijski sustavi trebaju se proširiti na sustave za filtriranje ekstrakcije i zraka i / ili germicidno, ultraljubičasto svjetlo. Prije svega, prenapučene sobe i mnoštvo ljudi u zatvorenim sobama treba izbjegavati, ne samo u barovima ili klubovima, već iu javnim zgradama i prijevozu.

* Pokazatelji pokazuju potrebu za ponovnom procjenom:

Nagli porast slučajeva Corona nakon trake ili restorana, kao i nakon zborova Odjel za kliniku u Münchenu Schwabing, koji nije bio uključen u žalbu. Također je moguće da ventilacijski sustavi koji su "više puta cirkulirani, nefiltrirani hladni zrak" u klaonicama doveli do česte pojave koronske infekcije, prema Wendtru. Liječnik smatra da su mjere ventilacije predložene u žalbi da budu razumne i predložile promjenu naravno od WHO. "S obzirom na još uvijek povećanje globalne infekcije i istovremenu provedbu mjera za opuštanje u nekim zemljama, tko će pozvati na zaštitu od aerosola koji sadrže SARS-COV-2 bi bili poželjni i, s znanstvenog stajališta, hitno potrebno", rekao je prof. Dr. Wendttner.

* Prilagođavanje ponašanja na nove nalaze:

Na početku pandemije, prijenos preko površina bio je "vjerojatno donekle precijenjen", kaže dr. Isabella Eckerle, profesor zaraznih bolesti na Sveučilištu u Ženevi, koji nije bio uključen u žalbu. S druge strane, prijenos preko unutarnjeg zraka zbog blizine bolesnih ljudi (obiteljska proslava, proba zbora i fitness studija, itd.) Je donekle nedovoljno procijenjena. "Mislim da prethodna vrlo stroga razlika između infekcije aerosola ili kapljica nije dovoljna za pokrivanje svih scenarija prijenosa." Koronavirus nije klasični aerosol-prenosi patogen, kao što su ospice ili chickenPox, rekao je Eckerle. "Sličan scenarij vjerojatno neće doći do SARS-COV-2."

*Posebne maske za sve također nisu rješenje:

Iako profesionalni FFP3 filter maske mogu spriječiti aerosolnu infekciju, Eckerle vjeruje da je preporuka za ovu vrstu maske u općoj populaciji ni "razumna" niti "izvediva".

"Vjerujem da moramo biti pragmatični i prevesti znanje koje trenutno imamo o patogenu u smislene, aktualne preporuke. Prema tome, treba spriječiti događaje super širenja u zatvorenim prostorima", kaže profesor zaraznih bolesti na Sveučilištu u Ženevi.

* Coronavirus pandemić: je li drugi val već ovdje?

Covid-19 uhvatio nas je sve nespremljeno. Unatoč početnim uspjesima nekih zemalja u suzbijanju pandemije, virus se sada raširi kao nikad prije. Virolozi su već predvidjeli drugi [pa čak i treći, val] od koronavirusnih infekcija prije nekoliko mjeseci. Što više ljudi prekršavaju pravila ponašanja i ograničenja uvedena u obuzdavanje pandemije, to je veći rizik od takve drugog vala. Čini se da se to kotrlja. U mnogim zemljama, ograničenja zaključavanja više nisu tako strogo provedena. Njemačka, Španjolska i Grčka bili su među prvim zemljama Europe kako bi ublažile takve mjere. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) je upozorila da koronavirus možda nikada neće u potpunosti nestati. Naglasio je moguće posljedice ako ljudi uzimaju koronavirus lagano i vrate na obrasce ponašanja koji su prevladavali prije nego što su uspostavljene mjere zaključavanja. N Mnoge zemlje, trgovine su ponovno otvorile, kao i restorane. U Australiji je vlada ponovno zategnuta ograničenja nakon nekoliko slučajeva infekcije među gostima u pubovima i barovima. Želja ljudi za putovanje također je u porastu još jednom - još jedan razlog za povećane stope infekcije. Previše ljudi se skupljaju u prema malim prostorima; Stranke se ponovno odvijaju. Rizik od infekcije raste, širom svijeta. U Njemačkoj je na kraju srpnja bio oštar uptick u broju infekcija. Cijena reprodukcije i ponovno je porasla.

* Broj reprodukcije r:

Stopa reprodukcije ukazuje na koliko drugih osoba u prosjeku inficira. Ovaj broj pomaže zdravstvenim tijelima da bolje predviđaju obrasce infekcije. Na primjer, ako r je 3, to znači da će jedna zaražena osoba zaraziti još tri osobe. Ako je broj reprodukcije 1, stopa infekcije ostaje isto. U Njemačkoj je ovaj broj reprodukcije porastao na iznad 1. krajem srpnja. To bi moglo biti zbog toga, između ostalog, za turiste koji su se još jednom bezbroj pomiješali u velikim gužvi, iako je pandemija daleko od kraja. Ako brojevi infekcije spuste, to je početni uspjeh. Međutim, ako stvari idu na drugi način i stopa reprodukcije povećava, to može ukazivati ​​na drugi val infekcija. Sjedinjene Države i Brazil nedavno su doživjeli najdramatičnije povećanje, nakon čega slijedi Indija i Južna Afrika. Samo u Brazilu, više od 8 milijuna ljudi već je postalo zaraženo virusom. Prema brazilskom Ministarstvu zdravstva, više od 3.600.000 ljudi zaraženo je krajem srpnja.

* Drugi val:

Ne postoji jedinstveni međunarodni standard kako se definira drugi val. Čak i tko nema jasne smjernice. Tko je glasnogovornik Christian Lindmeier napisao u e-mail na DW: "Pojam" odnosi se na nove epidemije koje su se dogodile nakon početnog pada. Isto vrijedi i za "treći" val. " Na početku pandemije, virolozi su već upozorili na daljnji val infekcije i žalili se na stanovništvo da ne vide padajuće brojeve infekcije kao licencu da djeluju bezbrižno. Znanstvenici uspoređuju koronavirus sa španjolskom gripom, koja se kretala od 1918. do 1920. godine. Prema WHO, tvrdio je između 20 i 50 milijuna života širom svijeta.

* Španjolska gripa 1918. ubila je milijune ljudi:

Da je pandemija trčala u tri vala. Drugi val bio je mnogo gori od prvog i izazvao mnogo više smrtnih slučajeva. Između pojedinih faza, virus mutirao nekoliko puta i to je bilo teško pratiti. I planirajte. To također može biti slučaj s ovim trenutnim novim koronavirusom.

*A što ako virus mutira?

Svaki virus može mutirati, i.e.change. U najboljem slučaju, virus postaje slabiji kroz mutaciju. To znači da je manje opasno i tvrdi manje žrtava. Da bi se to dogodilo, međutim, veliki broj ljudi već mora razviti imunitet na virus. Da li je to slučaj sa SARS-Cov-2, istraživači još ne znaju. Ljudi razvijaju imunitet protiv većine virusa. Kada zaraženo, tijelo proizvodi antitijela i, ako se to uspije u borbi protiv virusa, osoba postaje imuna. Virus tada više ne može oštetiti tu osobu. Ali nejasno je li to također potpuno točno za novu koronavirus. Sve više i više slučajeva ukazuje na to da neki oboljeli od covid-19 više nemaju nikakvih detektabilnih antitijela u njima nakon samo nekoliko mjeseci. To bi moglo značiti da se mogu ponovno zaraziti. Sa serološkim testom, stručnjaci mogu odrediti je li netko proizveo antitijela protiv virusa. Ali takav test ne daje nikakve informacije o tome je li osoba onda imuna na virus i, ako je tako, koliko dugo. Znanstvenici sada pokušavaju odgovoriti na ova pitanja.

* Dakle, ovdje su prvih pet razloga zašto biste trebali razmisliti o nošenju maske:

Pobio novih studija potvrđuje učinkovitost pokrivača lica protiv koronavirusa. U posljednjih nekoliko tjedana pojačala se molba od zdravstvenih stručnjaka za nošenje maske za lice, budući da se slučajevi koronavirusa i dalje penju u mnogim područjima U.S. i puno toga ima veze s onim što istraživači uče o učinkovitosti lica obloge. Sve veći broj studija ukazuje na masku kao moćan alat koji može pomoći u širenju koronavirusa, što je do sada zarazilo više od 9,6 milijuna Amerikanaca. Evo pet razloga za nošenje maske, na temelju najnovijih istraživanja.

1. Maske štite druge ljude

Primarni način koronavirus širi je od osobe do osobe dišnim kapljicama proizvedenim kada zaražena osoba kašlje, kihne ili razgovore. Međutim, maske za lice mogu blokirati ove kapljice. Oni djeluju kao prepreka za zadržavanje čestica koje sadrže virus od bijega zaraženog pojedinca i slijetanja na drugu osobu, objašnjava Ron Waldman, M.D. Nova simulacija istraživača na Sveučilištu Florida Atlantic ilustrira koliko je učinkovito lice pokrova može biti u smanjenju broja kapljica koje se raspršuju u zrak i udaljenost koju putuju. Bez maske, kapljice su putovali više od 8 '. Bandna je udaljena udaljenost do 3 '7 ", a presavijeni pamučni rupčić smanjio je tu udaljenost još više, na 1' 3", nota istraživači. "Nema sumnje; to je nesporno da nošenje čak i krpe lice pokriva znatno smanjena na količinu virusa koji dijeli pojedinac", kaže Waldman.

2. Možda ne shvaćate da ste zarazni

Nekada je bilo da su maske preporučene samo za ljude koji su znali da imaju Covid-19, kao način da zaštiti druge oko njih. Kada je postalo očito, međutim, da se virus može prenijeti ljudi prije nego što počnu pokazivati ​​simptome (pre-simptomatic) i ljudi koji nikada ne razvijaju simptome (asimptomatski), centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) proširili su njegove smjernice, Potičući sve da nose krpe lice pokrivaju u javnosti. Neke studije, uključujući i papir nedavno objavljen u časopisu Priroda, otkrili su da više od 40 posto ljudi s koronavirusnim infekcijama nikada ne razvijaju simptome COVID-19.

*To ga čini izuzetno teško otkriti tko je potencijalni odašiljač virusa, kaže Waldman. Zbog toga je nošenje maske, čak i ako vjerujete da ste zdravi, preporučuje se i CDC i Svjetska zdravstvena organizacija (WHO). To je jedan od načina da se spriječiti nesvjesno širenje virusa drugima, osobito onima koji su više vjerojatno da će postati jako bolesni ako zaraženo koronavirusom. "To je osjećaj društvene odgovornosti", kaže Neysa Ernst, R.N., menadžer medicinske seecontamenta u bolnici Johns Hopkins u Baltimoreu. Nosite masku jer "želite zaštititi društvo", dodaje ona.

3. Maske vas mogu zaštititi

Nekoliko studija ukazuju na krpe lice maske nude određenu zaštitu za nositelja, ali zaštitne perks su najočitiji kada svi pokriju usta i nos. Razmislite o tome kao kolektivnu korist: više ljudi koji blokiraju prijenos virusa s obloge za lice, manje virus postoji cirkuliranje u zajednici. Time se smanjuje rizik od svih infekcija. Dakle, "ako je taj lanac izrezan bilo gdje, virus više ne može propagirati ili biti prenesen", kaže Waldman. "Dakle, ako intervenirate na strani odašiljača ili na strani prijemnika virusnog prijenosa, ako Možete blokirati prolaz virusa na oba kraja tog lanca, a zatim svatko koristi od toga. " Nekoliko studija naglašavaju snagu široko rasprostranjenog korištenja obrecanja lica. Izvješće objavljeno u zdravstvenim poslovima, na primjer, otkrilo je da su države s maski maskirati imale veći pad dnevnih stopa rasta COVID-19 u odnosu na države koje nisu izdale mandate , Autori procjenjuju da su ove politike maske mogu spriječiti čak 450.000 Coronavirus slučajeva u SAD-u Što je više, Institut za zdravstvene metrike i evaluaciju na Sveučilištu u Washingtonu predviđa da maske mogu uštedjeti čak 34.000 života u sljedećih nekoliko mjeseci , Institut trenutno prognoze da će 180.000 ljudi u SAD-u umrijeti od Coronavirusa 1. listopada, ali ako najmanje 95 posto ljudi nosi maske u javnosti, taj će broj pasti na oko 146.000. "Osim sumnje, [lica maske ] Igrajte važnu ulogu u smanjenju prijenosa ", kaže Waldman.

4. Maske mogu pomoći da se gospodarstvo oporavi

Maske mogu ponuditi i gospodarsku blagodat. Izvješće koje je izdalo Investicijsko društvo Goldman Sachs otkrilo je da je nacionalno maski maski maski može poslužiti kao zamjena za zaključavanje "koja bi inače oduzela gotovo 5% od BDP-a [bruto domaćeg proizvoda]." Nedavni šiljci u Coronavirus slučajevima izazvali su neke američke zajednice da zaustavi ili se vratile ponovno otvaranje planova i "podigli strahove da ćemo se morati vratiti u zaključavanje koje smo vidjeli u ožujku i travnju," Jan Hatzius, voditelj Goldman Sachs istraživanja i glavni ekonomist tvrtke, objasnio je u video brifingu o izvješću. "Znamo da je to vrlo ekonomski štetno." Zaključavanje na početku izbijanja donijela je gospodarstvo U.S. Više od 44 milijuna Amerikanaca podnijelo je za naknade za nezaposlene od sredine ožujka. Široko rasprostranjena upotreba maski maski, međutim, može značajno usporiti stopu rasta virusnih slučajeva, koji je vrhunski stručnjak za infektivne bolesti Anthony Fauci, M.D., rekao je mogao pogoditi 100.000 po danu ako izbije se ne kontroliraju. I usporavajući stopu novih slučajeva bi "smanjila potrebu za što bi inače bilo značajan hit gospodarstvu", rekao je Hatzius.

5. Postoji nekoliko alternativa

U odsutnosti cjepiva i učinkovitiju terapije lijeka za liječenje ljudi koji su bolesni s COVID-19, preventivne mjere ručnog pranja, fizičko distanciranje i maskijska nošenje su "tri stvari koje znam taj posao" kada je riječ o borbi Coronavirus, kaže Johns Hopkins 'Ernst. Štoviše, to su jeftine strategije koje su relativno jednostavne za implementaciju. "Napor je minimalan u odnosu na korist. To je najjeftinija, najlakša intervencija za učinak koji pruža, za stupanj zaštite koju on pruža," kaže Gwuov Waldman. "Samo ostanem 6 stopa osim drugih ljudi, česti rublja i Nosivši lice koje pokriva u javnosti, pogotovo kada socijalno distanciranje nije moguće ili teško - ako su ljudi obavili te tri stvari, ne bismo bili tamo gdje smo danas. "

Kao i uvijek, biti obaviješteni i ostati sigurni!

ptica

 

Czech: Poznámka: Nebezpečí aerosolů Covid-19 jsou nesmírně podceňovány

 Skupina 239 výzkumných pracovníků vyzvala aktualizaci pokynů Covid-19, protože přenos přes ultra-jemné pozastavené záležitosti ve vzduchu nebyla dostatečně zohledněna. Teď, kdo také vidí nebezpečí. Zatímco mnoho evropských zemí je přitlačeno k návratu do normality co nejrychleji - přinejmenším to je způsob, jakým se zdá - poté, co byla překonána krize Corona, 239 výzkumných pracovníků z různých disciplín znělo alarm v časopise z klinických infekčních onemocnění. "

Viz: https://academic.oup.com/cid/article/doi/10.1093/cid/ciaA939/5867798]

* Čekající na nebezpečí v uzavřených prostorách:

Aerosoly jsou nejmenší suspendované částice a kapičky ve vzduchu, které jsou menší než pět mikrometrů. Při dýchání, mluvení, smíchem nebo zpěvu, tato jemná mlha se šíří po celém pokoji. Větší kapičky rychle padají na zem, ale nejlepší částice mohou zůstat zavěšeny ve vzduchu celé hodiny - zejména v uzavřených místnostech. Pokud infikovaný člověk zůstane v takovém uzavřené místnosti, může infikovat mnoho dalších ve velmi krátkém čase - bez přímého kontaktu s nimi.

* Kdo rekonstruuje svou pozici:

V reakci na odvolání veřejnosti je Světová zdravotnická organizace nyní také připravena ke změně kurzu. Doposud, kdo především předpokládal poklesovou infekci, byl hlavním viníkem šíření onemocnění. Ten, kdo nyní také uznává "vznikající důkazy" pro šíření leteckého šíření románu Coronavirus, řekl Maria Van Kerkhove, technický manažer pro pandemii Covid-19 na WHO, v tisku. Na základě nového hodnocení by dalším krokem by bylo odpovídajícím způsobem přizpůsobit pokyny WHO Corona. Před měsícem, kdo již musel revidovat své posouzení ochranných masek.

Aerosoly jako nejdůležitější převodovka:

Podle výzkumných pracovníků, vyšetřování na chřipku a také na Coronavirus Mers-Cov ukázaly, že viry se rozprostírají hlavně pomocí aerosolů. "Máme každý důvod věřit, že SARS-Cov-2 se chová podobným způsobem a že aerosoly jsou rozhodující přenosovou dráhou," řekl odvolání, která byla podepsána především odborníky z oborů chemie, fyziky a inženýrských věd, ale méně virologists a lékaři. Současná ochranná opatření - mytí rukou, nošení masky, udržování vaší vzdálenosti - jsou primárně zaměřeny na možný kapkovou a smykovou infekci. Ale ty samy nestačí. Výzkumníci tvrdí, že došlo k nedostatečnému důkazu o dopravě aerosolu.

* Pravidelná agreování pomáhá:

Proto autoři odvolacího odvolání vyžadují pravidelné a efektivní ventilaci místnosti s čerstvým vzduchem zvenčí. Je třeba se vyvarovat cirkulace vzduchu, jako je použití ventilátorů nebo klimatizace, je třeba se vyhnout - zejména ve veřejných budovách, školách, pracovištích, nemocnicích a domech odchodu do důchodu. Stávající ventilační systémy by měly být rozšířeny tak, aby zahrnovaly extrakce a vzduchové filtrační systémy a / nebo germicidní, ultrafialové světlo. Především by mělo být vyloučeno přeplněné místnosti a davy lidí v uzavřených pokojích, a to nejen v barech nebo klubech, ale také ve veřejných budovách a dopravě.

* Indikátory ukazují potřebu přehodnocení:

Náhlý nárůst případů Corona po náviscích s barem nebo restaurací, stejně jako po sborových výkonech, ukazují, že infekce byly pravděpodobně přenášeny aerosoly ve vnitřním vzduchu, podle prof. Dr. Clemens Wendtner, vedoucího lékaře infektoologie a tropické medicíny Katedra kliniky Mnichova Schwabingu, který nebyl zapojen do odvolání. Je také možné, že ventilační systémy, které "opakovaně cirkulují, nefiltrovaný chladný vzduch" v jatkách vedly k častému výskytu koronových infekcí, podle Wendtner. Lékař se domnívá, že ventilační opatření navrhovaná v odvolání, která je rozumná a navrhla změnu samozřejmě od WHO. "Vzhledem k stále rostoucí globální údaje o infekci a současné realizaci relaxačních opatření v některých zemích by byla žádoucí, kdo volá ochranu proti aerosolům obsahujícím SARS-Cov-2, a z vědeckého hlediska, naléhavě požadováno" řekl Prof. Dr. Wendtner.

* Přizpůsobení chování na nové nálezy:

Na začátku pandemie byla přenos přes povrchy "pravděpodobně poněkud nadhodnoceno," podle Dr. Isabella Eckerle, profesor infekčních onemocnění na univerzitě v Ženevě, který nebyl zapojen do odvolání. Na druhou stranu přenos přes vnitřní vzduch v důsledku blízkosti nemocných lidí (rodinné oslavy, sborové zkoušky a fitness studia, atd), byl poněkud nedostatečně odhadován. "Myslím, že předchozí velmi přísný rozdíl mezi aerosoly nebo kapičkovou infekcí není dostačující k pokrytí všech přenosových scénářů." Coronavirus není klasický aerosol přenášený patogen, jako jsou spalničky nebo plané neštovice, řekl Eckerle. "Podobný scénář se pravděpodobně neuskuteční s SARS-Cov-2."

*Speciální masky pro všechny nejsou také řešením:

Ačkoli profesionální FFP3 filtrační masky by mohly zabránit infekci Aerosolu, Eckerle se domnívá, že doporučení pro tento typ masky v obecné populaci není ani "rozumné" ani "proveditelné".

"Domnívám se, že musíme být pragmatické a překládané znalosti, které máme v současné době o patogenu do smysluplných, akčních doporučení.

* Coronavirus pandemie: Je tu druhá vlna už tady?

Covid-19 nás chytil všechny nepřipravené. Navzdory počátečním úspěchu některých zemí v omezení pandemie se virus nyní šíří jako nikdy předtím. Virologové už předvídali druhou [a dokonce třetí, vlnu] před měsíci Coronavirus před měsíci. Čím více lidí poruší pravidla chování a omezení zavedená k omezení pandemie, tím větší je riziko takové druhé vlny. Zdá se, že je to v mnoha zemích, omezení zámku již nejsou přísně prosazovány. Německo, Španělsko a Řecko patřily mezi první země v Evropě, aby taková opatření zmírnila. Světová zdravotnická organizace (WHO) varovala, že Coronavirus nikdy nemůže zcela zmizet. Zdůraznil případné důsledky, pokud lidé brát Coronavirus lehce a vrátit se k chování chování, které převažovaly před zavedením opatření pro uzamčení. n Mnoho zemí, obchody znovu otevřeny, stejně jako restaurace. V Austrálii vláda zpřísná omezení opět po několika případech infekce mezi hosty v hospodách a barech. Touha lidí cestování je také na vzestupu ještě jednou - další důvod pro zvýšení míry infekce. Příliš mnoho lidí se shromažďuje příliš malé prostory; strany se opět konají. Riziko infekce roste, po celém světě. V Německu do konce července došlo k prudkému upticku v počtu infekcí. Rychlost reprodukce R také znovu vzrostla.

* Číslo reprodukce R:

Míra reprodukce označuje, kolik jiných lidí člověk v průměru infikuje. Toto číslo pomáhá zdravotnickým orgánům lépe předpovídat infekční vzory. Například, pokud R je 3, to znamená, že jedna infikovaná osoba infikuje tři další lidi. Pokud je číslo reprodukce 1, míra infekce zůstává přibližně stejná. V Německu se toto číslo reprodukce zvedlo na 1 na konci července. To by mohlo být mimo jiné splatné, na turisty, kteří opět blitelně mísili ve velkých davech, i když pandemie je daleko od konce. Pokud čísla infekce klesnou, je to počáteční úspěch. Pokud se však věci jdou jinak a rychlost reprodukce se zvyšuje, mohlo by to znamenat druhou vlnu infekcí. Spojené státy a Brazílie nedávno zažívaly nejdramatičtější nárůst, následovaný Indií a Jižní Afrikou. V Brazílii se již více než 8 milionů lidí již napadlo virem. Podle brazilského ministerstva zdravotnictví bylo do konce července infikováno více než 3 600 000 lidí.

* Druhá vlna:

Neexistuje žádný jednotný mezinárodní standard, jak je definována druhá vlna. Dokonce i ten, kdo nemá žádné jasné pokyny. Kdo mluvčí Christian Lindmeier napsal v e-mailu DW: "Termín označuje [pouze] na nové vypuknutí, ke kterým došlo po počátečním poklesu. Totéž platí pro" třetí "vlnu". Na začátku pandemie byli virologové už varovat před další vlnou infekce a odvolávali se na populaci, aby neviděli klesající infekce jako licenci jednat nedbale. Vědci porovnávají Coronavirus se španělskou chřipkou, která se pohybovala od 1918 do roku 1920. Podle toho, kdo tvrdil 20 a 50 milionů životů po celém světě.

Španělská chřipka z roku 1918 zabila miliony lidí:

Ta pandemie běžela ve třech vlnách. Druhá vlna byla mnohem horší než první a způsobila mnoho dalších úmrtí. Mezi jednotlivými fázemi se virus několikrát mutoval a to bylo obtížné sledovat. A plán. To by bylo velmi dobře také případem s tímto aktuálním románem Coronavirem.

*A co když virus mutuje?

Každý virus může mutovat, i.e.change. V nejlepším případě se virus stává slabší mutací. To znamená, že je méně nebezpečné a nároky na méně obětí. K tomu se však stane, velký počet lidí musí již vyvinout imunitu viru. Ať už je tomu tak v případě SARS-Cov-2, výzkumníci ještě nevědí. Lidé vyvíjejí imunitu proti většině virů. Když je infikován, tělo produkuje protilátky a pokud tyto úspěšně v boji proti viru, člověk se stává imunní. Virus pak již nebude poškodit. Ale není jasné, zda je to také naprosto pravdivé z románu Coronavirus. Více a více případů naznačují, že některé trpící v Covid-19 již nemají v nich žádné detekovatelné protilátky v nich po několika měsících. To by mohlo znamenat, že by se mohli znovu nakazit. S sérologickým testem mohou odborníci určit, zda někdo vyrobil protilátky proti viru. Takový test však neposkytuje žádné informace o tom, zda je osoba imunní vůči viru, a pokud ano, jak dlouho. Vědci se nyní snaží odpovědět na tyto otázky.

* Takže tady jsou pět nejlepších důvodů, proč byste měli zvážit na sobě masku:

Zabraňující nových studií potvrzuje účinnost obličejových krytin proti koronaviru. K žalobnímu důvodu ze zdravotních expertů pro veřejnost, aby nosil obličejové masky zintenzívnil v posledních týdnech, protože Coronavirus případy i nadále stoupají v mnoha oblastech U.S. Rostoucí počet studií poukazuje na masku jako mocný nástroj, který může pomoci kontrolovat šíření Coronavirus, který dosud infikoval více než 9,6 milionu Američanů. Zde je pět důvodů, proč nosit masku, na základě nejnovějšího výzkumu.

1. Masky chrání ostatní lidi

Primárním způsobem, jak se šíří Coronavirus je od osoby k osobě dýchacích kapiček vyrobených, když infikovaný člověk kašel, kýchání nebo rozhovory. Obličejové masky však mohou tyto kapky blokovat. Choví se jako bariéra, jak udržet částice obsahující virus od útěku na infikovaném jedinci a přistání na jiné osobě, vysvětluje Ron Waldman, M..D. Nová simulace od výzkumných pracovníků na Floridě Atlantic University ilustruje, jak efektivní obličejové krytiny mohou být při snižování počtu kapiček, které jsou rozptýleny do vzduchu a vzdálenost, kterou cestují. Bez masky, kapičky cestovaly více než 8 '. Bandanna odřízne vzdálenost na 3 '7 ", a složený bavlněný kapesník snížil tuto vzdálenost ještě více, na 1' 3", výzkumníci si všimli. "Není to pochybné; je to nesporné, že na sobě také látkovou obličejovou pokrytí škrty v podstatě na množství viru, který sdílí jedinec," říká Waldman.

2. Nesmíte si uvědomit, že jste nakažlivý

Bývaly to, že masky byly doporučeny pouze pro lidi, kteří věděli, že mají Covid-19, jako způsob, jak chránit ostatní kolem nich. Když se stalo zřejmým, že virus může být přenášen lidmi dříve, než začnou ukazovat příznaky (pre-symptomatické) a lidé, kteří nikdy nevyvíjejí příznaky (asymptomatické), centra pro kontrolu onemocnění a prevence (CDC) rozšířila své pokyny, Vyžádání každého, kdo nosí obličejový obličej na veřejnosti. Některé studie, včetně papíru nedávno publikované v časopise, zjistili, že více než 40 procent lidí s infekce Coronavirus nikdy nevyvíjí příznaky Covid-19.

*To je velmi obtížné detekovat, kdo je potenciálním vysílačem viru, říká Waldman. Proto na sobě masku, i když si myslíte, že jste zdravý, je doporučeno jak CDC, tak Světová zdravotnická organizace (WHO). Je to jeden způsob, jak pomoci zabránit nevědomě šíření viru k ostatním, zejména těch, kteří se s větší pravděpodobností stanou vážně nemocným, pokud infikovaní Coronavirem. "Je to smysl pro sociální odpovědnost," říká Neysa Ernst, R.N., Správce sestry BioContainmentové jednotky na nemocnici Johns Hopkins v Baltimoru. Nosíte masku, protože chcete chránit společnost, "dodává.

3. Masky vás mohou také chránit

Několik studií naznačuje, že masky tkaniny nabízejí určitou ochranu pro nositele, ale ochranné perky jsou nejzřejmější, když každý pokrývá ústa a nos. Přemýšlejte o tom jako kolektivní přínos: čím více lidí, kteří blokují přenos viru s obličejovými krytinami, tím menší virus je v komunitě cirkulující. To snižuje riziko každého pro infekci. Tak, "Pokud je tento řetězec řezán kdekoli, pak se virus již nemůže šířit nebo být přenášen," říká Waldman. "Takže ať už zasáhnete na straně vysílače nebo na straně přijímače virového přenosu, pokud Můžete zablokovat průchod viru na obou koncích tohoto řetězce, pak každý těží z toho. " Několik studií zdůrazňuje sílu rozšířené komunity používání obličných krytin. Zpráva zveřejněná ve zdravotnických záležitostech, například zjištěno, že státy s mandáty pro obličejové masky měly větší pokles tempa růstu v oblasti akumulátoru ve srovnání se státy, které nevydaly mandáty . Autoři odhadují, že tyto politiky masky mohou v USA zabránit až 450 000 coronavirových případů v USA, co je více, Institut pro zdravotní metriky a hodnocení na University of Washington předpovídá obličejové masky, by mohl v příštích několika měsících ušetřit až 34 000 životů . Ústav v současné době předpovídá, že 180 000 lidí v USA zemře od Coronavirus od října 1. Ale pokud nejméně 95 procent lidí nosí masky na veřejnosti, že toto číslo poklesne na asi 146 000. "nad pochybností, [obličejové masky ] Zahrajte důležitou roli při snižování přenosu, "říká Waldman.

4. Masky mohou pomoci ekonomiku obnovit

Masky by také mohly nabídnout ekonomickou boon. Zpráva vydaná investičními firmou Goldman Sachs zjistila, že mandát národní obličejové masky by mohla sloužit jako náhrada za uzamčení ", který by jinak odečíst téměř 5% z HDP [hrubý domácí produkt]." Nedávné špičky v případech Coronavirus způsobily některé americké komunity, aby se pozastavili nebo vrátili zpětné opětovné zpomalení a "vyvolali obavy, že se budeme muset vrátit zpět do uzamčení, které jsme viděli v březnu a dubnu," Jan Hatzius, vedoucí Goldman Sachs Research A hlavní ekonom, vysvětlil ve videozáznamu ve zprávě. "Víme, že je to velmi ekonomicky poškozující." Uzamčení na začátku vypuknutí přinesly U.S. Economy zastavit; Více než 44 milionů Američanů bylo podáno pro dávky v nezaměstnanosti od poloviny března. Široké využití obličejových masek však by mohlo výrazně zpomalit tempo růstu virových případů, které špičkových infekčních onemocnění expertů Anthonyho fauci, m..D., řekl, že by mohl zasáhnout 100 000 za den, pokud nejsou ohnisky kontrolovány. A zpomalení rychlosti nových případů by "snížila potřebu toho, co by jinak bylo významným zásahem ekonomiky," řekl Hatzius.

5. Existuje několik alternativ

V nepřítomnosti vakcíny a účinnějšími léky na léčbu lidí, kteří jsou nemocní s Covid-19, preventivní opatření ručního masa, fyzického distancování a masky jsou "Tři věci, které vím, že práce", když jde o boj Coronavirus, Johns Hopkins 'Ernst říká. To je víc, to jsou levné strategie, které jsou relativně jednoduché implementovat. "Snaha je minimální ve srovnání se dávkami. Je to nejlevnější, nejjednodušší zásah za účelem, že zajišťuje, že stupeň ochrany, který poskytuje," říká Gwu Waldman. "Jen zůstat 6 stop od jiných lidí, častých ručních kapalin a Nošení obličeje obličeje na veřejnosti, zejména když sociální distancent není možné nebo obtížné - kdyby lidé dělali tyto tři věci, nebyli bychom tam, kde jsme dnes. "

Jako vždy být informován a zůstat v bezpečí!

pták

 

Danish: Bemærk Farerne ved COVID-19 aerosoler voldsomt undervurderet

En gruppe af 239 forskere har krævet en opdatering af COVID-19 retningslinjer, som transmission via ultrafine suspenderet stof i luften ikke blev taget tilstrækkeligt hensyn til. Nu WHO ser også fare. Mens mange europæiske lande presser på for en tilbagevenden til normale så hurtigt som muligt - i hvert fald det er den måde ser det ud til - efter krisen corona er overvundet, er 239 forskere fra forskellige discipliner slår alarm i The Journal of Clinical Infectious Diseases. "

Se: https://academic.oup.com/cid/article/doi/10.1093/cid/ciaa939/5867798]

* Afventer fare i lukkede rum:

Aerosoler er de mindste suspenderede partikler og dråber i luften, som er mindre end fem mikrometer. Når udånding, taler, griner eller synge, dette fin tåge breder sig i hele rummet. De større dråber hurtigt falde til jorden, men de fineste partikler kan forblive suspenderet i luften i timer - især i lukkede rum. Hvis en smittet person ophold i sådan et lukket rum, kan han smitte mange andre i en meget kort tid - uden nogen direkte kontakt med dem.

* WHO genovervejer sin holdning:

Som reaktion på den offentlige appel, World Health Organization er nu også klar til at ændre kurs. Indtil nu, WHO hovedsageligt havde antaget dråbeinfektion var den største synder af sygdommens spredning. WHO nu også genkender "ny dokumentation" for luftbåren spredning af romanen coronavirus, sagde Maria Van Kerkhove, teknisk chef for COVID-19 pandemi i WHO, i et pressemøde. På grundlag af den nye vurdering, ville det næste skridt være at tilpasse WHO corona retningslinjerne for tilsvarende. For en måned siden, havde den, der allerede havde til at revidere sin vurdering af beskyttelsesmasker.

Aerosoler som det vigtigste transmission sti:

Ifølge forskerne, undersøgelser af influenza og også på de coronavirus MERS-CoV viste, at virus spredes hovedsagelig via aerosoler. "Vi har al mulig grund til at tro, at SARS-CoV-2 opfører sig på samme måde, og at aerosoler er en afgørende transmission vej," sagde appellen, som hovedsagelig blev underskrevet af eksperter fra områderne kemi, fysik og ingeniørvidenskab, men mindre grad af virologer og læger. De nuværende beskyttelsesforanstaltninger - vask hænder, iført en maske, holde din afstand - er primært rettet mod en mulig dråbe og smøre infektion. Men disse alene er ikke nok. Forskerne hævder, at der har været tilstrækkelige beviser af aerosol transmission til dato.

* Regelmæssig udluftning hjælper:

Derfor forfatterne af appellen opfordring til regelmæssig og effektiv rumventilation med frisk luft udefra. Luftcirkulation indendørs, såsom at bruge fans eller klimaanlæg, bør undgås - især i offentlige bygninger, skoler, arbejdspladser, hospitaler og plejehjem. Eksisterende ventilationssystemer bør udvides til at omfatte udvinding og luftfiltreringssystemer og / eller bakteriedræbende, ultraviolet lys. Frem for alt bør overfyldte værelser og skarer af mennesker i lukkede rum undgås, ikke kun i barer eller klubber, men også i offentlige bygninger og transportmidler.

* Indikatorerne viser behov for revurdering:

En pludselig stigning af corona tilfælde efter bar eller restaurant besøg, samt efter kor forestillinger, viser, at infektioner sandsynligvis blev transmitteret af aerosoler i indeluften, ifølge Prof. Dr. Clemens Wendtner, leder læge for Infectiology og Tropical Medicine Institut for München Schwabing Clinic, som ikke var involveret i appellen. Det er også muligt, at de ventilationssystemer, "gentagne gange cirkuleret, ufiltreret kold luft" på slagterier førte til den hyppige forekomst af corona infektioner, ifølge Wendtner. Lægen mener, ventilations-, der foreslås i appellen at være fornuftige og havde foreslået en kursændring fra WHO. "I betragtning af de stadig stigende globale infektion tal og den samtidige gennemførelse af afslapning foranstaltninger i nogle lande, en der kalder til beskyttelse mod aerosoler, der indeholder SARS-CoV-2 ville være ønskeligt og, ud fra et videnskabeligt synspunkt, presserende behov," nævnte Prof. Dr. Wendtner.

* Tilpasning adfærd til nye resultater:

I begyndelsen af ​​pandemien, transmission via overflader var "formentlig noget overvurderet," ifølge Dr. Isabella Eckerle, professor i infektionssygdomme ved University of Geneva, som ikke var involveret i appellen. På den anden side har transmission via indeluften på grund af den korte afstand til syge mennesker (familie fester, kor øvelse og fitness studios, etc.) været noget undervurderet. "Jeg mener den tidligere meget skarpt mellem enten aerosoler eller dråbeinfektion ikke er tilstrækkelig til at dække alle transmission scenarier.” Coronavirussen er ikke en klassisk aerosol-transmitteret patogen, såsom mæslinger eller skoldkopper, sagde Eckerle. "En lignende scenario er sandsynligt ikke at forekomme med SARS-CoV-2.”

*Særlige masker for alle er heller ikke en løsning:

Selvom professionelle FFP3-filtermasker kunne forhindre aerosolinfektion, mener Eckerle, at en anbefaling for denne type maske i den generelle befolkning hverken er "rimelig" eller "gennemførlig".

"Jeg tror, ​​at vi skal være pragmatiske og oversætte den viden, vi i øjeblikket har om patogenet i meningsfulde, handlingsmæssige anbefalinger. Derfor bør superspredningshændelser i lukkede rum forhindres," siger professoren i smitsomme sygdomme ved universitetet i Genève.

* Coronavirus pandemi: Er den anden bølge allerede her?

Covid-19 fangede os alle uforberedte. På trods af nogle landenes oprindelige succeser ved at bremse pandemien spredes viruset nu som aldrig før. Virologer forudsiger allerede et sekund [og endda en tredjedel, bølge] af coronavirus infektioner måneder siden. Jo flere mennesker bryder reglerne for adfærd og begrænsninger indført for at bremse pandemien, jo større er risikoen for en sådan anden bølge. Nu ser det ud til at rulle ind. I mange lande er låsningsbegrænsninger ikke længere så strengt håndhævet. Tyskland, Spanien og Grækenland var blandt de første lande i Europa for at lette sådanne foranstaltninger. Verdenssundhedsorganisationen (WHO) har advaret om, at coronavirusen aldrig helt forsvinder. Det har understreget de mulige konsekvenser, hvis folk tager coronavirusen let og vender tilbage til adfærdsmønstre, der hersker, før der blev indført låsningsforanstaltninger. N mange lande, butikker har genåbnet, som har restauranter. I Australien har regeringen strammet begrænsninger igen efter flere tilfælde af infektion blandt gæster i pubber og barer. Folkets ønske om at rejse er også stigende igen - en anden grund til øgede infektionshastigheder. For mange mennesker er samling i for små rum; Parterne finder sted igen. Risikoen for infektion er stigende, verdensomspændende. I Tyskland var der en skarp uptick i antallet af infektioner i slutningen af ​​juli. Reproduktionshastigheden r gik også op igen.

* Reproduktionsnummeret R:

Reproduktionshastigheden angiver, hvor mange andre mennesker en dårlig person inficerer i gennemsnit. Dette nummer hjælper sundhedsmyndighederne til bedre at forudsige infektionsmønstre. For eksempel, hvis R er 3, betyder det, at en inficeret person vil inficere tre flere mennesker. Hvis reproduktionsnummeret er 1, forbliver infektionshastigheden omtrent det samme. I Tyskland steg dette reproduktionsnummer til over 1 i slutningen af ​​juli. Dette kunne blandt andet skyldes feriegæster, der igen blithely blandede sig i store folkemængder, selvom pandemien er langt fra over. Hvis infektionsnumre går ned, er det en første succes. Men hvis tingene går på anden måde, og reproduktionshastigheden øges, kan dette indikere en anden bølge af infektioner. USA og Brasilien har for nylig oplevet de mest dramatiske stigninger, efterfulgt af Indien og Sydafrika. I Brasilien alene er over 8 millioner mennesker allerede blevet smittet med viruset. Ifølge det brasilianske sundhedsministerium blev mere end 3.600.000 mennesker inficeret inden udgangen af ​​juli.

* Den anden bølge:

Der er ingen ensartet international standard for, hvordan en anden bølge er defineret. Selv den, der ikke har nogen klare retningslinjer. Hvem talsmand Christian Lindmeier skrev i en e-mail til DW: "Udtrykket refererer kun til nye udbrud, der har fundet sted efter en indledende tilbagegang. Det samme gælder for en 'tredje' bølge." I begyndelsen af ​​pandemien var virologer allerede advarsel mod en yderligere bølge af infektion og appellerede til befolkningen for ikke at se faldende infektionsnumre som en licens til at handle uforsigtigt. Forskere sammenligner Coronavirus med det spanske influenza, som varierede fra 1918 til 1920. Ifølge WHO hævdede den mellem 20 og 50 millioner liv på verdensplan.

* Den spanske influenza af 1918 dræbte millioner af mennesker:

Den pandemi løb i tre bølger. Den anden bølge var meget værre end den første og forårsagede mange flere dødsfald. Mellem de enkelte faser muterede viruset flere gange, og det var svært at spore. Og planlægge for. Det kunne meget godt også være tilfældet med denne nuværende roman coronavirus.

*Og hvad hvis viruset muterer?

Hver virus kan mutere, dvs.. I bedste fald bliver en virus svagere gennem mutation. Det betyder, at det er mindre farligt og hævder færre ofre. For at dette skal ske, skal et stort antal mennesker imidlertid allerede have udviklet immunitet over for en virus. Uanset om det er tilfældet med SARS-COV-2, ved forskerne endnu ikke. Folk udvikler immunitet mod de fleste vira. Når inficeret, producerer kroppen antistoffer, og hvis disse lykkes i at bekæmpe viruset, bliver en person immun. Virusen kan så ikke længere skade personen. Men det er uklart, om dette også er helt sandt for det nye coronavirus. Flere og flere tilfælde viser, at nogle COVID-19-syge ikke længere har nogen detekterbare antistoffer i dem efter blot et par måneder. Dette kunne betyde, at de kunne blive smittet igen. Med en serologisk test kan eksperter bestemme, om nogen har produceret antistoffer mod viruset. Men en sådan test giver ingen oplysninger om, hvorvidt personen så er immun for viruset, og i bekræftende fald, hvor længe. Forskere forsøger nu at besvare disse spørgsmål.

* Så her er de fem bedste grunde til, at du bør overveje at bære en maske:

En Slew af nye studier bekræfter effektiviteten af ​​ansigtsbeklædninger mod coronavirusen. Anbringendet fra sundhedseksperter for offentligheden til at bære ansigtsmasker er intensiveret i de seneste uger, da coronavirus sager fortsat klatre i mange områder af U.S. og meget af det har at gøre med, hvad forskere lærer om effektiviteten af ​​ansigtsbeklædning. Et voksende antal undersøgelser peger på masken som et kraftfuldt værktøj, der kan hjælpe med at kontrollere spredningen af ​​coronavirus, som hidtil har inficeret mere end 9,6 millioner amerikanere. Her er fem grunde til at bære en maske, baseret på den nyeste forskning.

1. Masker beskytter andre mennesker

Den primære måde, som coronavirus spredes, er fra person til person ved respiratoriske dråber produceret, når en inficeret person hoster, nyser eller samtaler. Ansigtsmasker kan dog blokere disse dråber. De fungerer som en barriere for at holde virusholdige partikler fra at undslippe en inficeret individ og landing på en anden person, forklarer Ron Waldman, M.D., professor i Global Health på George Washington University (GWU) Milen Institut School of Public Health. En ny simulering fra forskere på Florida Atlantic University illustrerer, hvor effektive ansigtsbeklædninger kan være i at reducere antallet af dråber, der spredes i luften og den afstand, de rejser. Uden en maske rejste dråber mere end 8 '. En bandanna skærer afstanden til 3 '7 ", og en foldet bomuldslister reducerede denne afstand endnu mere til 1' 3 ', forskerne noter. "Der er intet spørgsmål; det er ubestrideligt, at iført selv en klud ansigtsdækning nedskæres væsentligt på mængden af ​​virus, der deles af en person," siger Waldman.

2. Du må muligvis ikke indse, at du er smitsom

Det plejede at være, at masker kun blev anbefalet til folk, der vidste, at de havde Covid-19, som en måde at beskytte andre omkring dem. Når det blev tydeligt, at viruset kan overføres af mennesker, før de begynder at vise symptomer (præ-symptomatisk) og af personer, der aldrig udvikler symptomer (Asymptomatic), udvidede centrene for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC) sine retningslinjer, opfordrer alle til at bære en klud ansigt, der dækker offentligt. Nogle undersøgelser, herunder et papir, der for nylig blev offentliggjort i tidsskriftet Nature, har fundet ud af, at over 40 procent af mennesker med coronavirusinfektioner aldrig udvikler symptomer på COVID-19.

*Dette gør det ekstremt svært at opdage, hvem der er en potentiel sender af virus, siger Waldman. Det er derfor, at du har en maske, selvom du mener, at du er sund, anbefales både af CDC og Verdenssundhedsorganisationen (WHO). Det er en måde at hjælpe med at forhindre ubevidst at sprede virussen til andre, især dem, der er mere tilbøjelige til at blive alvorligt syge, hvis de inficeres af coronavirus. "Det er en følelse af social ansvarlighed," siger Neysa Ernst, R.N., en sygeplejerskechef for Biokontainment-enheden på Johns Hopkins Hospital i Baltimore. Du bærer en maske, fordi du vil beskytte samfundet, "tilføjer hun.

3. Masker kan også beskytte dig

Et par undersøgelser tyder på klud ansigtsmasker giver en vis beskyttelse af brugeren, men de beskyttende frynsegoder er mest oplagte, når alle dækker mund og næse. Tænk på det som en kollektiv fordel: Jo flere mennesker, der blokerer overførslen af ​​viruset med ansigtsbeklædning, jo mindre virus er der cirkulerende i samfundet. Dette reducerer alles risiko for infektion. Således, "hvis denne kæde er skåret overalt, så er viruset ikke længere i stand til at forplanere eller blive transmitteret," siger Waldman. "Så om du intervenerer på siden af ​​senderen eller siden af ​​modtageren af ​​viral transmission, hvis Du kan blokere overgangen af ​​virussen på hver ende af den kæde, så alle nyder godt af det. " Et par undersøgelser fremhæver kraften i udbredt fællesskabsanvendelse af ansigtsbeklædninger. En rapport offentliggjort i Sundhedsanliggender, for eksempel, konstaterede, at stater med ansigtsmaskeordater havde et større fald i de daglige COVID-19-vækstrater sammenlignet med stater, der ikke udgjorde mandater . Forfatterne vurderer, at disse maskepolitikker kan have forhindret så mange som 450.000 coronavirus tilfælde i USA, hvad der mere, Institut for Health Metrics and Evaluation på University of Washington forudsiger ansigtsmasker kunne spare så mange som 34.000 liv i de kommende måneder . Instituttet prognoserer i øjeblikket, at 180.000 mennesker i USA vil dø af Coronavirus senest den 1. oktober. Men hvis mindst 95 procent af mennesker bærer masker offentligt, vil antallet falde til omkring 146.000. "Udover en tvivl, [ansigtsmasker ] Spil en vigtig rolle i at reducere transmissionen, siger Waldman.

4. Masker kan hjælpe økonomien med at komme sig

Masker kunne også tilbyde en økonomisk velsignelse. En rapport, der blev udgivet af Investment Firm Goldman Sachs, fandt, at et nationalt ansigtsmaske mandat kunne tjene som erstatning for lockdowns ", der ellers ville trække næsten 5% fra BNP [bruttonationalprodukt]." Seneste pigge i Coronavirus-sager har fået nogle amerikanske samfund til at holde pause eller rulle tilbage genåbningsplaner og "har rejst frygt for, at vi måske skal gå tilbage til de lådowns, som vi så tilbage i marts og april," Jan Hatzius, leder af Goldman Sachs Research og firmaets cheføkonom, forklarede i en video briefing om rapporten. "Vi ved, at det er meget økonomisk skadeligt." Lockdowns i starten af ​​udbruddet bragte U.S. økonomien til ophør; Mere end 44 millioner amerikanere har indgivet for arbejdsløshedsunderstøttelse siden midten af ​​marts. Den udbredte anvendelse af ansigtsmasker kan dog betydeligt sænke væksten af ​​virussager, hvilken topinfektionssygdom ekspert Anthony Fauci, M.D., sagde kunne ramme 100.000 pr. Dag, hvis udbrud ikke kontrolleres. Og bremse hastigheden af ​​nye tilfælde ville "reducere behovet for, hvad der ellers ville være et betydeligt hit for økonomien," sagde Hatzius.

5. Der er få alternativer

I mangel af en vaccine og mere effektive lægemiddelterapier til behandling af mennesker, der er syge med COVID-19, er de forebyggende foranstaltninger af håndvask, fysisk distancering og maske iført "de tre ting, jeg ved, det, der fungerer" når det kommer til at kæmpe Coronavirus, Johns Hopkins 'Ernst siger. Derudover er disse billige strategier, der er relativt enkle at implementere. "Indsatsen er minimal i forhold til fordelen. Det er den billigste, nemmeste indgriben, for den effekt, det giver, for den grad af beskyttelse, det giver," siger Gwu's Waldman. "Bare opholder sig 6 meter bortset fra andre mennesker, hyppig håndvask og Iført et ansigt, der dækker offentligt, især når social distancering ikke er mulig eller svært - hvis folk gjorde disse tre ting, ville vi ikke være, hvor vi er i dag. "..

Som altid, vær informeret og hold dig sikker!

fugl

 

Dutch: Opmerking De gevaren van Covid-19-aërosolen zijn enorm onderschat

 Een groep van 239 onderzoekers heeft opgeroepen tot een update van COVID-19 richtlijnen, als verzending via ultra-fijne hangende kwestie in de lucht is niet voldoende in aanmerking genomen. Nu ziet de WHO ook het gevaar. Hoewel veel Europese landen zo snel mogelijk drukken voor een terugkeer naar de normaliteit - tenminste, dat is tenminste de manier waarop het lijkt - nadat de Corona-crisis is overwonnen, klinken 239 onderzoekers uit verschillende disciplines het alarm in het Journal of Clinical Infectious Diseases. "

Zie: https://academic.oup.com/cid/article/doi/10.1093/cid/ciaa939/5867798]

* In afwachting van gevaar in gesloten ruimtes:

Aerosols zijn de kleinste geschorste deeltjes en druppeltjes in de lucht, die kleiner zijn dan vijf micrometers. Bij het inademen, spreken, lachen of zingen, verspreidt deze fijne mist door de hele kamer. De grotere druppels vallen snel op de grond, maar de beste deeltjes kunnen urenlang in de lucht blijven - vooral in gesloten kamers. Als een geïnfecteerde persoon in zo'n gesloten ruimte blijft, kan hij veel anderen in een zeer korte tijd infecteren - zonder geen direct contact met hen.

* Wie heroverweegt zijn positie:

In reactie op de publieke aantrekkingskracht is de Wereldgezondheidsorganisatie nu ook klaar om koers te veranderen. Tot nu toe was de die voornamelijk druppelinfectie had verondersteld de belangrijkste boosdoener van de verspreiding van de ziekte. De die nu ook "opkomend bewijsmateriaal" erkent voor de verspreiding van de lucht van de roman Coronavirus, zei Maria van Kerkhove, technisch manager voor de PANDEMMEN van Covi-19 bij de WHO, in een persbriefing. Op basis van de nieuwe beoordeling zou de volgende stap zijn om de WHO Corona-richtlijnen dienovereenkomstig aan te passen. Een maand geleden moest de die al zijn beoordeling van beschermende maskers moesten herzien.

Aerosols als het belangrijkste transmissiepad:

Volgens de onderzoekers lieten onderzoeken op influenza en ook op de Coronavirus Mers-Cov zien dat de virussen zich voornamelijk verspreidden via aerosolen. "We hebben alle reden om te geloven dat SARS-COV-2 zich gedraagt ​​op een vergelijkbare manier en dat aerosolen een beslissende transmissieroute zijn," zei de aantrekkingskracht, die voornamelijk werd ondertekend door experts van het gebied van scheikunde, natuurkunde en technische wetenschappen, maar minder dus door virologen en artsen. De huidige beschermende maatregelen - handen wassen, een masker dragen, uw afstand houden - zijn voornamelijk gericht op een mogelijke druppel- en uitstrijkinfectie. Maar deze zijn niet genoeg. De onderzoekers stellen dat er tot nu toe onvoldoende bewijs is van aërosoltransmissie.

* Regelmatige luchten helpt:

Daarom roepen de auteurs van het beroep op tot regelmatige en effectieve kamerventilatie met frisse lucht van buitenaf. Luchtcirculatie binnenshuis, zoals het gebruik van fans of airconditioning, moet worden vermeden - vooral in openbare gebouwen, scholen, werkplekken, ziekenhuizen en pensioenhuizen. Bestaande ventilatiesystemen moeten worden uitgebreid met extractie- en luchtfiltratiesystemen en / of kiemdodend, ultraviolet licht. Bovenal moeten overvolle kamers en menigten van mensen in gesloten kamers worden vermeden, niet alleen in bars of clubs, maar ook in openbare gebouwen en transport.

* Indicatoren tonen behoefte aan herbeoordeling:

Een plotselinge toename van Corona-hoesjes na de bar of restaurantbezoeken, evenals na het koorvoorstellingen, laten zien dat de infecties waarschijnlijk door aerosols in de binnenlucht werden overgedragen, volgens Prof. Dr. Clemens Wendtner, hoofdarts van de infectiologie en het tropische geneeskunde Afdeling van de Schwabing-kliniek van München, die niet betrokken was bij het beroep. Het is ook mogelijk dat de ventilatiesystemen die "herhaaldelijk verspreid, ongefilterde koude lucht" in slachthuizen leidden tot het frequente optreden van Corona-infecties, aldus Wendtner. De arts acht de voorgestelde ventilatiemaatregelen die in het beroep zijn voorgesteld om verstandig te zijn en had een verandering van koers voorgesteld uit de WHO. "Met het oog op de nog steeds toenemende globale infectiecijfers en de gelijktijdige implementatie van ontspanningsmaatregelen in sommige landen, zou een die tot bescherming tegen aerosolen die SARS-COV-2 bevatten, wenselijk zijn en, vanuit een wetenschappelijk oogpunt, dringend vereist" zei Prof. Dr. Wendtner.

* Gedrag aanpassen aan nieuwe bevindingen:

Aan het begin van de pandemie was de transmissie via oppervlakken "waarschijnlijk enigszins overschat", aldus Dr. Isabella Eckerle, hoogleraar infectieziekten aan de Universiteit van Genève, die niet betrokken was bij het beroep. Aan de andere kant is de transmissie via binnenlucht als gevolg van de nabijheid van zieke mensen (familiale vieringen, koorrepetitie en fitnessstudio's, enz.) Enigszins ondergeschikt. "Ik denk dat het vorige zeer strikte onderscheid tussen aerosols of druppelinfectie niet voldoende is om alle transmissiescenario's te dekken." De coronavirus is geen klassiek aërosol-verzonden pathogeen, zoals mazelen of waterpokken, zei Ealcerle. "Een soortgelijk scenario zal waarschijnlijk niet optreden bij SARS-COV-2."

*Speciale maskers voor iedereen zijn ook geen oplossing:

Hoewel professionele FFP3-filtermaskers aërosolinfectie kunnen voorkomen, is Eckerle van mening dat een aanbeveling voor dit type masker in de algemene bevolking niet "redelijk" of "haalbaar" is.

"Ik geloof dat we pragmatisch moeten zijn en de kennis vertalen die we momenteel hebben over het pathogeen in zinvolle, bruikbare aanbevelingen, dienovereenkomstig moeten superverspreidingsevenementen in afgesloten ruimtes worden voorkomen," zegt de hoogleraar infectieziekten aan de Universiteit van Genève.

* Coronavirus Pandemie: Is de tweede golf al hier?

Covend-19 betrapt ons allemaal onvoorbereid. Ondanks de eerste successen van sommige landen bij het beteugelen van de pandemie, verspreidt het virus nu als nooit tevoren. Virologen voorspelden maanden geleden al een tweede [en zelfs een derde, golf] van Coronavirus-infecties. Hoe meer mensen de gedragsregels en beperkingen doorbreken die de pandemie worden ingebracht, hoe groter het risico van een dergelijke tweede golf. Nu lijkt het in te rollen. In veel landen zijn de beperkingen van de lockdown niet langer zo strikt gehandhaafd. Duitsland, Spanje en Griekenland behoorden tot de eerste landen in Europa om dergelijke maatregelen te verlichten. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft gewaarschuwd dat de coronavirus nooit volledig verdwijnt. Het heeft de mogelijke gevolgen gestrest als mensen de Coronavirus lichtjes innemen en terugkeren naar gedragspatronen die de overhand hebben voordat de lockdown-maatregelen zijn opgezet. n Veel landen, winkels zijn heropend, net als restaurants. In Australië heeft de overheid opnieuw beperkingen aangescherpt na verschillende gevallen van infectie bij gasten in pubs en bars. De verlangen van mensen om te reizen, is ook nog een keer op de stijging - een andere reden voor verhoogde infectiesnelheden. Te veel mensen congres in te kleine ruimtes; Partijen vinden weer plaats. Het risico van infectie stijgt, wereldwijd. In Duitsland was er aan het einde van juli een scherpe uptick in het aantal infecties. De reproductiesnelheid r ging ook weer omhoog.

* Het reproductienummer R:

De reproductiesnelheid geeft aan hoeveel andere mensen één zieke persoon gemiddeld infecteert. Dit aantal helpt gezondheidsautoriteiten om infectiepatronen beter te voorspellen. Als R bijvoorbeeld 3 is, betekent dit dat één geïnfecteerde persoon drie meer mensen infecteert. Als het reproductienummer 1 is, blijft het infectiegericht ongeveer hetzelfde. In Duitsland steeg dit reproductienummer tot begin 1 eind juli. Dit zou onder andere te wijten kunnen zijn aan vakantiegangers die weer vrolijk in grote menigten vermengden, ook al is de pandemie ver van voorbij. Als de infectienummers naar beneden gaan, is het een eerste succes. Als de dingen echter op de andere manier gaan en de reproductiepercentage toeneemt, kan dit een tweede golf van infecties duiden. De Verenigde Staten en Brazilië hebben onlangs de meest dramatische toename ervaren, gevolgd door India en Zuid-Afrika. Alleen al in Brazilië zijn er al meer dan 8 miljoen mensen al besmet met het virus. Volgens het Braziliaanse ministerie van Volksgezondheid werden tegen het einde van juli meer dan 3.600.000 mensen besmet.

* De tweede golf:

Er is geen uniforme internationale standaard voor hoe een tweede golf is gedefinieerd. Zelfs de WHO heeft geen duidelijke richtlijnen. Wie woordvoerder Christian Lindmeier schreef in een e-mail naar DW: "De term verwijst [alleen] naar nieuwe uitbraken die zijn opgetreden na een eerste daling. Hetzelfde geldt voor een 'derde' golf. ' Aan het begin van de pandemie waren virologen al waarschuwen tegen een verdere infectiesgolf en een beroep op de bevolking om dalende infectienummers als een vergunning te zien om achteloos te handelen. Wetenschappers vergelijken de coronavirus met de Spaanse griep, die varieerde van 1918 tot 1920. Volgens de WHO, viel het tussen 20 en 50 miljoen levens wereldwijd.

* De Spaanse griep van 1918 heeft miljoenen mensen gedood:

Die pandemie liep in drie golven. De tweede golf was veel slechter dan de eerste en veroorzaakte veel meer sterfgevallen. Tussen de individuele fasen is het virus meerdere keren gemist en dit was moeilijk om te volgen. En plan voor. Dat zou heel goed ook het geval kunnen zijn met deze huidige roman Coronavirus.

*En wat als het virus muteert?

Elk virus kan muteren, d.w.z.change. Op zijn best wordt een virus zwakker door mutatie. Dit betekent dat het minder gevaarlijk is en lijdt minder slachtoffers. Om dit te laten gebeuren, moet echter een groot aantal mensen al immuniteit aan een virus hebben ontwikkeld. Of dit het geval is met SARS-COV-2, weten onderzoekers nog niet. Mensen ontwikkelen immuniteit tegen de meeste virussen. Wanneer geïnfecteerd is, produceert het lichaam antilichamen en, als deze erin slagen om het virus te bestrijden, wordt een persoon immuun. Het virus kan die persoon dan niet langer schaden. Maar het is onduidelijk of dit ook volledig waar is voor de nieuwe coronavirus. Meer en meer gevallen geven aan dat sommige COVID-19-patiënten niet langer detecteerbare antilichamen in hen hebben na slechts een paar maanden. Dit zou kunnen betekenen dat ze weer kunnen worden geïnfecteerd. Met een serologische test kunnen experts bepalen of iemand antilichamen tegen het virus heeft geproduceerd. Maar een dergelijke test verstrekt geen informatie over de vraag of de persoon dan immuun is voor het virus en, zo ja, voor hoe lang. Wetenschappers proberen nu deze vragen te beantwoorden.

* Dus hier zijn de top vijf redenen waarom u moet overwegen een masker te dragen:

Een zwenk van nieuwe studies bevestigt de effectiviteit van gezichtsdekkingen tegen de coronavirus. Het middel van de gezondheidsdeskundigen voor het publiek om gezichtsmaskers te dragen, heeft de afgelopen weken geïntensiveerd, omdat Coronavirus-zaken blijven klimmen in veel delen van de VS en veel ervan te maken heeft met wat onderzoekers leren over de effectiviteit van gezichtsdekkingen. Een groeiend aantal studies wijzen op het masker als een krachtig hulpmiddel dat kan helpen de verspreiding van de Coronavirus te beheersen, die tot nu toe meer dan 9,6 miljoen Amerikanen heeft geïnfecteerd. Hier zijn vijf redenen om een ​​masker te dragen, op basis van het nieuwste onderzoek.

1. Maskers beschermen andere mensen

De primaire manier waarop de Coronavirus-spreads is van persoon tot persoon door ademhalingsdruppels die worden geproduceerd wanneer een geïnfecteerde persoon hoest, niest of gesprekken. Gezichtsmaskers kunnen echter deze druppels blokkeren. Ze fungeren als een barrière om virushoudende deeltjes te houden van het ontsnappen aan een geïnfecteerd individu en het landen op een andere persoon, legt Ron Waldman, M.D., hoogleraar wereldwijde gezondheid aan bij de George Washington University (GWU) Milken Institute School of Public Health. Een nieuwe simulatie van onderzoekers van de Florida Atlantic University illustreert hoe effectieve bedekkingen kunnen zijn om het aantal druppeltjes te verminderen dat in de lucht wordt gedispergeerd en de afstand die ze reizen. Zonder een masker reisden druppels meer dan 8 '. Een bandana snijdt de afstand tot 3 '7' en een opgevouwen katoenen zakdoek verminderde die afstand nog meer, tot 1 '3', nota van de onderzoekers. "Er is geen twijfel, het is onbetwistbaar dat het dragen van zelfs een doek met een bedekking in hoofdzaak op de hoeveelheid virus die door een persoon wordt gedeeld, 'zegt, zegt Waldman.

2. Je beseft misschien niet dat je besmettelijk bent

Het was vroeger dat maskers alleen werden aanbevolen voor mensen die wisten dat ze Covid-19 hadden, als een manier om anderen om hen heen te beschermen. Toen het echter duidelijk werd dat het virus kan worden overgedragen door mensen voordat ze beginnen met het tonen van symptomen (pre-symptomatisch) en door mensen die nooit symptomen (asymptomatisch) ontwikkelen, verbreedden de centra voor ziektebestrijding en preventie (CDC) haar richtlijnen, Iedereen bijeen bij het dragen van een doek met gezichtsoverzicht in het openbaar. Sommige studies, waaronder een papier dat onlangs in het tijdschrift Nature is gepubliceerd, hebben gevonden dat meer dan 40 procent van de mensen met Coronavirus-infecties nooit symptomen van COVID-19 ontwikkelt.

*Dit maakt het buitengewoon moeilijk om te detecteren wie een potentiële zender van virus is, zegt Waldman. Dat is de reden waarom het dragen van een masker, zelfs als je denkt dat je gezond bent, wordt aanbevolen zowel door de CDC als de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Het is een manier om te voorkomen dat het onbewust het virus naar anderen verspreiden, vooral degenen die eerder ernstig ziek worden, indien geïnfecteerd door de Coronavirus. "Het is een gevoel van maatschappelijke verantwoordelijkheid", zegt Neysa Ernst, R.n., een verpleegkundige manager van de biocontainmenteenheid in het Johns Hopkins Hospital in Baltimore. Je draagt ​​een masker omdat je de samenleving wilt beschermen ", voegt ze eraan toe.

3. Maskers kunnen u ook beschermen

Een paar studies suggereren doek-gezichtsmaskers bieden wat bescherming voor de drager, maar de beschermende voordelen zijn het meest voor de hand liggend wanneer iedereen de mond en neus bedekt. Denk eraan als een collectief voordeel: hoe meer mensen die de transmissie van het virus met gezichtsdekken blokkeren, hoe minder virus er in de Gemeenschap circuleert. Dit vermindert het risico van iedereen voor infectie. Dus, "als die ketting overal wordt gesneden, is het virus niet langer in staat om te verspreiden of te worden verzonden," zegt Waldman. "Dus of u intervent aan de zijkant van de zender of de zijkant van de ontvanger van virale transmissie, of U kunt de doorgang van het virus aan beide uiteinden van die keten blokkeren, dan profiteert iedereen daarvan. " Een paar studies benadrukken de kracht van wijdverspreide communautaire gebruik van gezichtsbekleding. Een rapport dat is gepubliceerd in gezondheidszaken, bijvoorbeeld, ontdekte dat staten met gezichtsmaskermandaten een grotere daling hadden in de dagelijkse Covid-19-groeipercentages in vergelijking met staten die geen mandaten uitgeven . De auteurs schatten dat dit maskerbeleid mogelijk maar liefst 450.000 Coronavirus-gevallen in de VS heeft voorkomen, wat er meer is, het instituut voor gezondheidstatica en evaluatie aan de Universiteit van Washington voorspelt Gezichtsmaskers zou in de komende maanden zoveel als 34.000 levens besparen . Het instituut preest op momenteel dat 180.000 mensen in de VS zullen sterven aan de Coronavirus op 1 oktober. Maar als ten minste 95 procent van de mensen maskers in het openbaar draag, daalt dat nummer ongeveer 146.000. "Buiten twijfel [Gezichtsmaskers ] Speel een belangrijke rol bij het verminderen van de transmissie, "zegt Waldman.

4. Maskers kunnen de economie helpen herstellen

Maskers kunnen ook een economische zegen aanbieden. Een rapport dat wordt vrijgegeven door investeringsfirma Goldman Sachs ontdekte dat een nationaal gezichtsmaskermandaat zou kunnen dienen als vervanging voor lockdowns "die anders bijna 5% van het bbp [bruto binnenlands product] zou aftrekken." Recente spikes in Coronavirus Gevallen hebben ervoor gezorgd dat sommige Amerikaanse gemeenschappen de heropeningsplannen te pauzeren of te rollen en "hebben de angsten verhoogd dat we misschien teruggaan naar de lockdowns die we in maart en april terugzagen," Jan Hatzius, hoofd van Goldman Sachs Onderzoek in maart en april, " En de belangrijkste economist van het bedrijf, uitgelegd in een video-briefing op het rapport. "We weten dat dat zeer economisch schadelijk is." Lockdowns aan het begin van de uitbraak brachten de Amerikaanse economie tot stilstand; Meer dan 44 miljoen Amerikanen hebben sinds half maart voor werkloosheidsuitkeringen ingediend. Het wijdverspreide gebruik van gezichtsmaskers zou echter aanzienlijk de groeisnelheid van virusgevallen kunnen vertragen, welke top infectieuze ziekte-deskundige Anthony Fauci, M.D., zei dat ze 100.000 per dag zou kunnen raken als uitbraken niet worden gecontroleerd. En het vertragen van de snelheid van nieuwe gevallen zou "de behoefte aan wat anders een significante slag tot de economie zou zijn," zei Hatzius.

5. Er zijn maar weinig alternatieven

Bij afwezigheid van een vaccin en effectievere medicamenteuze therapieën om mensen te behandelen die ziek zijn met Covid-19, zijn de preventieve maatregelen van handwas, fysiek afstand en masker dragen "de drie dingen die ik wel dat werk kennen" als het gaat om vechten De Coronavirus, Johns Hopkins 'Ernst zegt. Wat meer is, dit zijn goedkope strategieën die relatief eenvoudig te implementeren zijn. "De inspanning is minimaal vergeleken met het voordeel, het is de goedkoopste, gemakkelijkste interventie voor het effect dat het biedt, voor de mate van bescherming die het biedt," GWU's Waldman zegt. "Gewoon 6 voeten uit elkaar gaan, frequent handwas en Het dragen van een gezichtsbedekking in het openbaar, vooral wanneer sociale afstand niet mogelijk of moeilijk is - als mensen die drie dingen deden, zouden we niet zijn waar we vandaag zijn. "..

Zoals altijd, op de hoogte en blijf veilig!

vogel

 

Eastonian: MÄRKUS COVID-19 aerosoolide ohud on väga alahinnatud

Kontsern 239 teadlasi on nõudnud värskendus Covid-19 suunised, kuna ülekande kaudu ultra-trahvi suspendeeritud aine õhus ei olnud piisavalt arvesse võetud. Nüüd, kes näeb ka ohtu. Kuigi paljud Euroopa riigid suruvad normaalsuse tagasipöördumiseks nii kiiresti kui võimalik - vähemalt see on nii, et see tundub, et pärast Corona kriisi ületamist on 239 erinevate erialade teadlasi kliiniliste nakkushaiguste ajakirjas alarm. "

Vt: https://academic.oup.com/cid/article/doi/10,1093/cid/ciaa939/5867798]

* Olles ohtu suletud ruumides:

Aerosoolid on õhus väiksemad suspendeeritud osakesed ja tilgad, mis on väiksemad kui viis mikromeetrit. Kui hingata, rääkimine, naermine või laulmine, see peen udu levib kogu ruumi. Suuremad tilgad kiiresti langevad maapinnale, kuid parimad osakesed võivad õhku suspendeerida tundi - eriti suletud ruumides. Kui nakatunud inimene jääb sellise suletud ruumi, võib ta nakatada palju teisi väga lühikese aja jooksul - ilma nendega otsest kontakti.

* Kes uuesti oma positsiooni uuesti:

Vastuseks avalikule apellatsioonkaebusele on Maailma Terviseorganisatsioon nüüd kursuse muutmiseks valmis. Seni oli haiguse leviku peamine süüdlane, kes oli peamiselt eeldanud, et tilkade infektsioon oli haigus leviku peamine süüdlane. Kes nüüd ka tunnustab "esilekerkivaid tõendeid" õhus levikut romaani Coronaviirus, ütles Maria van Kerkhove, tehniline juht Covid-19 pandeemia juures WHO, ajakirjanduses. Uue hindamise põhjal oleks järgmine samm kohandada vastavalt Corona suunistele vastavalt. Kuu aega tagasi oli see, kes oli juba pidanud oma kaitsemaskide hindamist läbi vaatama.

Aerosoolid kui kõige olulisem ülekandetee:

Teadlaste sõnul näitasid gripi uurimised ja ka Coronavirus MERS-COV uurimised, et viirused levivad peamiselt aerosoolide kaudu. "Meil on igal põhjusel uskuda, et SARS-COV-2 käitub sarnaselt ja et aerosoolid on otsustava ülekanderaja," ütles apellatsioonkaebus, mis allkirjastasid peamiselt eksperdid keemia, füüsika ja inseneriteaduste väljad, kuid vähem viroloogid ja arstid. Praegused kaitsemeetmed - käte pesemine, maski kandmine, teie vahemaa hoidmine - on peamiselt suunatud võimaliku tilga ja määrdeinfektsioonile. Aga need üksi ei piisa. Teadlased väidavad, et aerosooli edastamise kohta ei ole seni olnud ebapiisavad.

* Regulaarne õhutus aitab:

Seetõttu üleskutse autorid nõuavad regulaarset ja tõhusat ruumi ventilatsiooni värske õhuga väljastpoolt. Tuleks vältida õhuringlust siseruumides, näiteks ventilaatorite kasutamist või kliimaseadme kasutamist - eriti avalikes hoonetes, koolides, töökohtades, haiglates ja pensionärides. Olemasolevaid ventilatsioonisüsteeme tuleks laiendada, et hõlmata kaevandamis- ja õhufiltreerimissüsteemide ja / või germitsiidse, ultraviolettvalguseta. Ennekõike tuleb vältida ülerahvastatud tube ja rahvahulka suletud tubades, mitte ainult baarides või klubides, vaid ka avalikes hoonetes ja transpordis.

* Indikaatorid näitavad vajadust ümberhindamise järele:

Korona juhtumite järsk tõus pärast baari või restorani külastusi, samuti pärast kooride esitusi, näitavad, et infektsioonid edastati tõenäoliselt aerosoolide poolt siseõhu järgi, vastavalt prof Dr. Clemens Wendtner, nakatus- ja troopilise meditsiini peaarst Müncheni SCHWABING Clinici osakond, kes ei osalenud apellatsioonkaebuses. Samuti on võimalik, et ventilatsioonisüsteemid, mis "korduvalt levitasid, filtreerimata külma õhk", viinud Wendtneri sõnul Corona infektsioonide sagedase esinemiseni. Arst peab apellatsioonkaebuses välja pakutud ventilatsioonimeetmeid mõistlikuks ja soovitas muidugi muutust WHOst. "Arvestades veel suurendavaid globaalsete nakkusnäitajate ja lõõgastumismeetmete samaaegse rakendamise mõnes riigis, oleks soovitav SARS-COV-2 sisaldavate aerosoolide eest kaitsmiseks ja teadusliku seisukohast hädavajalik," ütles prof Dr. Wendtner.

* Käitumise kohandamine uutele leidudele:

Pandeemia alguses oli ülekanne pindade kaudu "ilmselt mõnevõrra ülehinnatud" Dr. Isabella Eckerle'i sõnul Genfi ülikooli nakkushaiguste professor, kes ei osalenud apellatsioonkaebuses. Teisest küljest on haigete inimeste läheduse läheduse tõttu siseõhu kaudu (perekonna pidustused, koor ja fitness stuudiod jne) olnud mõnevõrra alahinnatud. "Ma arvan, et eelmine väga range eristamine kas aerosoolide või tilgade infektsiooni vahel ei ole piisav kõigi ülekande stsenaariumide katmiseks." Koronaviirus ei ole klassikaline aerosooli edastatud patogeen, nagu leetrid või tuulerõuged, nimetatud eckerle. "Sarnane stsenaarium ei esine tõenäoliselt SARS-COV-2-ga."

*Erilised maskid kõigile ei ole ka lahendus:

Kuigi professionaalsed FFP3 filtri maskid võivad takistada aerosoolinfektsiooni, usub eckerle, et soovitus seda tüüpi mask elanikkonnale ei ole "mõistlik" ega "teostatav".

"Usun, et me peame olema pragmaatilised ja tõlkivad teadmised, mida me praegu on patogeeni kohta tähendusrikasutatavateks, asjakohastele soovitustele. Seega tuleks vältida super levikujuhtumeid suletud ruumides," ütleb Genfi ülikoolis nakkushaiguste professor.

* Koronaviiruse pandeemia: Kas teine ​​laine on siin juba siin?

Covid-19 püütud meile kõik ettevalmistamata. Vaatamata mõnede riikide esialgsetele edusammudele pandeemia piiramisel levib viirus nüüd nagu kunagi varem. Viroloogid olid juba ennustanud teist [ja isegi kolmandiku laine] Koronaviiruse infektsioonide kuud tagasi. Mida rohkem inimesi murda läbi tegevusreegleid ja piirangud pandeemia piiramiseks, seda suurem on sellise teise laine oht. Nüüd tundub, et paljudes riikides ei ole lukustuspiirangud enam rangelt jõustatud. Saksamaa, Hispaania ja Kreeka olid Euroopa esimesed riigid selliste meetmete leevendamiseks. Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) on hoiatanud, et koronaviirus ei pruugi kunagi täielikult kaotada. Ta on rõhutanud võimalikud tagajärjed, kui inimesed võtavad koronaviiruse kergelt ja pöörduksid tagasi enne lukustamise meetmete kehtestamist valitsenud käitumisharjumusi. N Paljud riigid, kauplused on avanud, nagu on restoranid. Austraalias on valitsus karmistanud piiranguid uuesti pärast mitmeid nakatumist külaliste vahel pubides ja baarides. Inimeste soov reisida on ka veel kord suurenenud - teine ​​põhjus suurenenud infektsiooni määrad. Liiga paljud inimesed kogunevad liiga väikestes ruumides; Pooled toimuvad uuesti. Infektsiooniriski tõuseb kogu maailmas. Saksamaal oli juuli lõpus infektsioonide arvu terav uptick. Reprodutseerimise määr r läks ka uuesti.

* Reprodutseerimisnumber r:

Reproduktsioonimäär näitab, kui palju teisi inimesi on keskmiselt üks haigestunud. See number aitab tervishoiuasutustel paremini ennustada nakkusemustreid. Näiteks kui R on 3, tähendab see, et üks nakatunud inimene nakatab veel kolm inimest. Kui reprodutseerimisnumber on 1, jääb nakkuse määr umbes sama. Saksamaal tõusis see reprodutseerimisnumber juuli lõpus üle 1-ni. See võib olla tingitud muu hulgas puhkajatele, kes taas segaduses segatud suure rahvahulga, kuigi pandeemia on kaugel üle. Kui nakkuse numbrid lähevad alla, on see esialgne edu. Siiski, kui asjad lähevad teisele poole ja reprodutseerimise määr suureneb, võib see näidata teise infektsioonide lainet. Ameerika Ühendriigid ja Brasiilia on hiljuti kogenud kõige dramaatilisema suurenemise, millele järgneb India ja Lõuna-Aafrika. Ainuüksi Brasiilias on viirusega nakatunud üle 8 miljoni inimese. Brasiilia tervishoiuministeeriumi sõnul nakatati juuli lõpuks rohkem kui 3600 000 inimest.

* Teine laine:

Teise laine määratlemisel ei ole ühtset rahvusvahelist standardit. Isegi sellel ei ole selgeid suuniseid. Kes pressiesindaja Christian Lindmeier kirjutas e-kirjas DW: "Termin viitab [ainult] uutele puhangutele, mis on toimunud pärast esialgset langust. Sama kehtib ka kolmanda laine kohta." Alguses pandeemia, viroloogid olid juba hoiatus edasise laine nakkuse ja kaebas elanikkonnale mitte näha langevad infektsiooni numbrid litsentsi tegutsema hooletult. Teadlased võrdlevad koronaviirust Hispaania gripiga, mis ulatuvad 1918. aastast kuni 1920. Vastavalt sellele, kes väitis 20 ja 50 miljonit inimest kogu maailmas.

* 1918. aasta Hispaania gripp tappis miljoneid inimesi:

See pandeemia jooksis kolmes laines. Teine laine oli palju halvem kui esimene ja põhjustas palju rohkem surmajuhtumeid. Üksikute faaside vahel on viirus muteeritud mitu korda ja seda oli raske jälgida. Ja plaan. See on väga hea ka selle praeguse uudse koronaviiruse puhul.

*Ja mis siis, kui viirus muteerib?

Iga viirus võib muteeruda, i.o.change. Parimal juhul muutub viirus mutatsiooni kaudu nõrgemaks. See tähendab, et see on vähem ohtlik ja väidab vähem ohvreid. Selleks, et see juhtuks, aga suur hulk inimesi peab juba olema välja töötanud puutumatuse viirusele. Kas see on SARS-COV-2 puhul, ei tea uurijad veel. Inimesed arendavad puutumatust enamiku viiruste vastu. Nakatumisel tekitab keha antikehi ja kui need õnnestub viiruse vastu võitlemisel, muutub inimene immuunseks. Viirus võib siis enam kahju seda kahjustada. Kuid on ebaselge, kas see on ka täiesti tõsi romaani koronaviirus. Üha enam juhtumeid näitavad, et mõned COVID-19 põdekud ei ole enam mõne kuu pärast tuvastatavad antikehad. See võib tähendada, et nad saaksid uuesti nakatuda. Seroloogilise testiga saavad eksperdid määrata, kas keegi on tootnud viiruse vastu antikehi. Kuid selline test ei anna mingit teavet selle kohta, kas isik on siis viiruse suhtes immuunsus ja kui jah, siis kui kaua. Teadlased püüavad nüüd nendele küsimustele vastata.

* Nii et siin on viie parima põhjuse, miks peaksite kaaluma maski kandmist:

Uute uuringute tapmine kinnitavad koronaviiruse vastu näokattefektiivsust. Väide tervishoiu ekspertide avalikkuse kandma näomaski on intensiivistunud viimastel nädalatel, AS Coronaviiruse juhtumid jätkuvalt ronida paljudes valdkondades USA ja palju see on seotud sellega, mida teadlased õpivad tõhusust näokatted. Üha enam uuringud viitavad maskile võimas vahendina, mis aitab kontrollida koronaviiruse levikut, mis seni on nakatunud rohkem kui 9,6 miljonit ameeriklast. Siin on viis põhjust maski kandmiseks, mis põhineb viimaste uuringute põhjal.

1. Maskid kaitsevad teisi inimesi

Esmane viis koronaviiruse levib on isikult inimeselt hingamisteede tilkade toodetud, kui nakatunud isik köha, aevastab või kõnelusi. Näomaskid võivad siiski need tilgad blokeerida. Nad tegutsevad takistuseks, et hoida viiruse sisaldavaid osakesi nakatunud individuaalsete ja maandumise ajal teisele isikule, selgitab Ron Waldman, M.D., Global Health professor George Washingtoni ülikoolis (GWU) rahvatervise kool. Florida Atlandi ülikooli teadlaste uus simulatsioon illustreerib lihtsalt seda, kui tõhusad näokatted võivad olla vähendades tilkade arvu, mis on hajutatud õhku ja vahemaad nad reisivad. Ilma maskita sõitsid tilgad rohkem kui 8 '. Bandanna lõi vahemaa 3-ndale 7-le "ja volditud puuvilla taskurätik vähendas seda vahemaad veelgi, 1 '3", teadlased märkus. "Ei ole kahtlust, et vaieldamatu, et kandes isegi lapiga nägu, mis hõlmab oluliselt allapoole viiruse, mis on jagatud isiku poolt," Waldman ütleb.

2. Te ei pruugi te mõistate, et olete nakkav

See varem oli see maskid soovitati ainult inimestele, kes teadsid, et neil oli Covid-19, et kaitsta teisi nende ümber. Kui see sai siiski ilmseni, et viirus saab inimeste poolt edastada enne, kui nad hakkavad sümptomite (eelsümptomaatilise) ja sümptomaatiliste) ja sümptomite arendamise (asümptomaatilise) arendama, laiendasid haiguste tõrje ja ennetamise keskused (CDC) oma suuniseid; Kooskõlas kutsudes igaüks kanda riidest nägu avalikustatud. Mõned uuringud, sealhulgas ajakirjas hiljuti avaldatud paber, on leidnud, et üle 40 protsendi koronaviiruse infektsioonidega inimestest ei arenda kunagi COVID-19 sümptomeid.

*See muudab äärmiselt raske avastada, kes on viiruse potentsiaalne saatja, ütleb Waldman. Sellepärast kandes mask, isegi kui te arvate, et olete terve, on soovitatav nii CDC ja Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO). See on üks võimalus aidata vältida teadmatult viiruse levimist teistele, eriti need, kes on koronaviiruse nakatunud tõenäolisemalt haigestunud. "See on sotsiaalse vastutuse tunne," ütleb NEYSA Ernst, R.N., Balti Popkinsi haigla õde juht Baltimore'is. Sa kannad maskit, sest sa "tahad kaitsta ühiskonda," lisab ta.

3. Maskid võivad teid ka kaitsta

Mõned uuringud näitavad riide näomaskiid pakuvad kandja kaitset, kuid kaitseerivad perksid on kõige ilmsemad, kui igaüks katab suu ja nina. Mõtle sellele kollektiivse hüvitisena: mida rohkem inimesi, kes blokeerivad viiruse ülekandumist näokattega, seda vähem viirust ühenduses ringlevad. See vähendab igaühe nakkusohtu. Seega, "kui see kett on lõigatud kõikjal, siis viirus ei suuda enam levitada ega edastada," ütleb Waldman. "Nii et kas te sekkute viiruse ülekande vastuvõtja küljele või küljele, kui Võite blokeerida viiruse läbipääsu selle ahela mõlema otsaga, siis igaüks kasu sellest. " Vähesed uuringud tõstavad esile laialt levinud ühenduse näokatte kasutamise võimsuse. Näiteks avaldatud aruanne leidis, et näomaski volitustega riikidel oli igapäevase COVID-19 kasvumäära suurem vähenemine võrreldes riikidega, kes ei väljastanud volitusi . Autorid hindavad, et need maskeeskirjad võivad USA USAs vastu võtta nii palju kui 450 000 koronaviiruse juhtumite puhul, mida rohkem, tervisemõõtmeinstituut ja Hindamine Washingtoni ülikoolis ennustab näomaski, mis võiks järgmise paari kuu jooksul säästa nii palju kui 34 000 elu . Instituut prognoosib praegu, et 180 000 inimest USA sureb koronaviirusest 1. oktoobril, kuid kui vähemalt 95 protsenti inimestest kannab avalikult maskide, langeb see arv umbes 146 000 inimesele. "Kahtlemine, [näomaskid ] Esita oluline roll ülekande vähendamisel, "ütleb Waldman.

4. Maskid võivad majanduse taastuda

Maskid võivad pakkuda ka majanduslikku õnnitlust. Investeerimisfirma Goldman SACHSi vabastatud aruanne leidis, et riiklik näomaski mandaat võib olla lukustuste asendamine ", mis muidu lahutaks peaaegu 5% SKPst [sisemajanduse koguprodukt]. Viimased naelu koronaviiruse juhtumites on põhjustanud mõned USA kogukonnad pausi või tagasi taasavamise plaane ja "on tõstnud hirmud, et me peame minema tagasi lukustustele, mida me nägime tagasi märtsis ja aprillis, Goldmani SACHSi juht Ja ettevõtte peaökonoomiateadlane, selgitas aruande videotööstuses. "Me teame, et see on väga majanduslikult kahjulik." Lockdowns alguses puhangu tõi USA majanduse peatada; Üle 44 miljoni ameeriklasi on töötushüvitisi esitanud märtsi keskpaigast. Näomaskide laialdane kasutamine võib siiski oluliselt aeglustada kasvutempo viiruse juhtumite kasvutempo, mis top nakkushaiguste ekspert Anthony FAUCI, M.D., ütles, et tabas 100 000 päevas, kui puhanguid ei kontrolli. Uute juhtumite kiiruse aeglustumine oleks "vähendada vajadust, mis muidu oleks majandusele märkimisväärne," ütles Hatzius.

5. On vähe alternatiive

Vaktsiini ja tõhusamate ravimiteravi puudumisel, et ravida COVID-19 haigeid inimesi, on käsitsipesu, füüsilise distantseerimise ja maskide ennetavad meetmed "kolm asja, mida ma tean, et töö" võitleb Koronaviirus Johns Hopkins 'Ernst ütleb. Veelgi enam, need on odavamad strateegiad, mis on suhteliselt lihtsad rakendama. "Püüdes on minimaalne võrrelda kasuga. See on kõige odavam, kõige lihtsam sekkumine selle kohta, mida ta pakub, et see annab kaitse aste jaoks," ütleb Gwu Waldman. "Lihtsalt viibib 6 jalga peale teiste inimeste, sagedase käsipesu ja Seljas näokatte avalikult, eriti kui sotsiaalne distants ei ole võimalik või raske - kui inimesed tegid need kolm asja, me ei oleks seal, kus me oleme täna. "

Nagu alati, teavitada ja jääda turvaliseks!

lind