Danish: Lad mig tale med dig om de fælles adfærdsmæssige problemer i en mand opsat på voldtægt:

Bemærk: Artikel skrevet i form at det meste af befolkningen vil forstå, skrevet i hver dag og fælles sprog, uden alle de sædvanlige tekniske nonsens, det er bare mig taler til dig.

I forsøget på at advare kvinder mod faren eller voldtægt, og eller andre seksuelle overgreb, mange voldtægt krisecentre proklamere, "alle mænd er potentielle voldtægtsforbrydere."

Hvad en meget forfærdelig måde at leve. Hvem ønsker at gå gennem livet i frygt for den ene halvdel af den menneskelige race? Meget mindre, mener, at omkring dem, vi elsker, og er intim med. Ideen bag enhver læring bør være at forbedre livskvaliteten, ikke nedbryde det. Til dette formål, så lad os overlade den vilde paranoia af 'mulige' voldtægt scenarier og bevæge sig ind på mere solidt fodfæste af 'sandsynlig "og" meget sandsynligt ". At du kan gøre noget ved. Nogen rigtigt sagde, "uærlige mennesker sjældent uærlig i kun ét aspekt af deres liv." På samme måde, de forkærlighed, der kan, og gøre, fører til voldtægt og vold er ikke isoleret. De har tendens til at trænge en persons karakter og vises jævnligt i mange små måder - og på andre områder. Disse holdninger, adfærd og ord er konsistente blandt voldtægtsforbrydere og dem, der angriber andre.

Hvis du er villig til at se, de er nemme at få øje på. Grunden til det er umuligt at forudsige, hvem der vil og ikke vil seksuelt overfald nogen er fordi, hvordan disse adfærdsmønstre åbenbart er et spørgsmål om stil og præferencer. Én person kan vælge at være åbenlys og sædvanligvis fysisk angribe andre, mens en anden kan være mere subtile og stole på stoffer og alkohol at gøre sine ofre hjælpeløse. Motiverne er de samme, men stilen er fuldstændig anderledes. Og det er derfor, det er svært at forudsige, hvem der vil og ikke vil begå seksuelle overgreb eller fysisk vold. En person, der vil fysisk vil overfald én person ikke deltage i vold med forskellige mennesker. Det samme gælder for forhold, vil han angribe i et sæt af omstændigheder, men ikke en anden.

Det, vi præcist kan forudsige noget slemt vil opstå ud af disse karaktertræk. Men nøjagtige oplysninger om den "hvornår, hvor og hvordan" er umulige at forudbestemme. Hvis du ser disse adfærdsmønstre i en person, passe. Jo mere du ser, skal der tages de mere pleje ikke at være alene med ham. Selv hvis han ikke voldtægt, disse adfærdsmønstre indikerer nogle alvorlige karakterbrist.

Vær omhyggelig opmærksom på disse faresignaler, denne liste er ikke altomfattende, men er fremherskende træk, at de fleste voldtægtsforbrydere har til fælles):

1. ufølsomhed for andre - vægt på selv:
Er denne person sætte sine ønsker over de behov, følelser eller trivsel andre? Bliver hans vej vigtigere for ham end andre folks velfærd? Ofte kan gå videre end blot egoisme og grænsekontrol næsten på en "antaget guddommelig ret." Ofte er disse mennesker vil begrunde en særlig ond handling med en flip kommentar lignende, "Hey, det er, hvordan spillet spilles." En sådan person ikke har nogen forståelse for, at han skal sameksistere med andre. Fordi han simpelthen eksisterer, mener han verden "skylder" ham, hvad han ønsker. En fælles taktik sådan person det til at gøre du føler dig dårligt for ikke at gøre, hvad han ønsker.

2. forklejne adfærd eller holdninger til andre:
Er denne person har sit sædvanlige lave grim, bagatellisering eller nedværdigende kommentarer om andre - især under dække af sjov? Er denne person tror, ​​han er bedre end andre? Er han se ned på andre? Er han en racistisk? En person, der mener, at race eller social position gør ham overlegen kan også antage køn gør også. Når du tror du er overlegen, at en formodet ret "tage", hvad du vil ofte følger.

3. virkningsløs adfærd eller kommentarer:
Tæt forbundet med de to første. Er han forsøger at fortælle dig, hvad du føler eller tænker? Eller værre, fortælle dig, hvad du er ikke? Kommentarer som "du ikke virkelig mener, at" er alvorlige indikatorer for en person forsøger at negere dig. En person, der negerer andre forsøger at tage væk den anden persons tanker, følelser og behov og forsøger at projicere sin ønsker på den pågældende person. Det mest oplagte eksempel på dette er "Nå, selvom hun sagde nej, hun virkelig betød ja".

4. Fjendtlige og / eller truende sprog:
Hvilke ord betyder en person bruge? Ordvalg formidler underbevidste antagelser om et bestemt emne. For eksempel giver en mand, der generisk refererer til kvinder som "tæver" ikke har gode tanker om kvinder (eller meget respekt). Det er alt for let at afvise denne adfærd som bare "blæser off damp." Men hvis det er en konstant adfærd, er det ofte går langt videre end det. Nogen, der sædvanligvis anvender voldeligt eller truende sprog bør nøje overvåget for mulig eskalering. Det er på hans sind allerede. Det er et ubehageligt kort skridt fra 'tænker' til 'gør det «.

5. Mobning:
Denne adfærd er især farligt. Er denne person bruge åbenlyse eller subtile trusler til at få sin vej? En bølle bruger trusler om vold mere end den faktiske vold. Oftest bøller er ikke villige til at risikere konflikt med nogen, der kan skade dem (såsom en alpha mandlige, eller en person, der er fysisk stærkere, at han er), og vil i stedet valgte at skræmme nogen, han anser svagere og mere sikker. Nogen, der er mobning i forhold til andre sager kan nemt slå til mobning dig vedrørende sex.

6. Overdreven vrede:
Hvor let gør denne person vrede? Er han en "kort lunte"? Er han koge over ved den mindste problem? Dette er en indikation af kronisk vrede. En person, der eksploderer over en mindre problem er som en fuld gryde koger over på komfuret. Det er ikke, at spørgsmålet er så vigtigt, men at han allerede har så meget vrede; mere får ham til at eksplodere. Ofte folk med kronisk vrede kigge efter mål for at lufte deres vrede over. Dette kunne manifestere sig som fysiske slagsmål, misbrug eller voldtægt.

7. Rugende eller leder efter hævn:
Er denne person hænge på sin vrede længe efter situationen er overstået? Vil han stadig være stewing over noget, mens alle andre er flyttet over på andre ting? Vil han blive asocial og blænding ved kilden til hans vrede fra på tværs af lokalet? Vil han insistere på at tage hævn for reelle eller indbildte slights? Begge indikerer en smålig og tvangspræget personlighed. En brooder fikserer på noget, og så fungerer ham ind vanvid over det. En person, der søger hævn "har at vinde", og er villig til at tage det til ekstremer. Nægter sådan en persons seksuelle tilnærmelser kan slå denne tendens til dig, i en uventet måde, der kunne faktisk være en meget aggressiv og voldelig voldtægt. Noget at tænke alvorligt over.

8. obsessiveness:
Dette er en tæt fætter til nummer rugende og / eller leder efter hævn :. Det er en vigtig faktor med bekendtskab voldtægter. Denne person vil ikke lade dig være alene. Han insisterer på "at ramme på dig" længe efter du har fortalt ham ikke. Han er altid forsøger oprettelse tvungen intimitet. Forsøger at komme ind dine bukser. Sådanne tvangstanker nemt blive til vrede, når hans tilnærmelser afvises. En dag, han dukker op i en marginal område, beruset og angreb, vil angrebet være pludselige og ganske voldsomt i naturen, og det handler ikke om sex, er mere om at være i stand til at komme i besiddelse af dig af ham. Disse mennesker vil fortsætte med at angribe indtil fysisk stoppet.

9. Ekstreme humørsvingninger:
Pas på en person, der kan gå fra vildt glad for at elendighed på et øjebliks varsel. Denne form for personlighed kan føle berettiget til at begå en ubegrænset mængde af vold og skader, fordi du "såre hans følelser." Dette er et fælles mønster blandt dem med kronisk vrede om livet.

10. Fysiske raserianfald:
Hvordan denne person vred? Især når nægtet, "Introduktion hans måde". Pas på en person, der regelmæssigt fysisk overfalder sine omgivelser dvs ramme vægge, sparke ting etc. Det er kun en kort skridt fra at finde en bil til at angribe dig.

11. Jock mentalitet:
Denne mentalitet fremmer både accept og opmuntring for brugen af ​​vold. Det er især udbredt blandt folk i kontakt sport. Hvad er mest snigende om denne mentalitet er "jock" modtager ikke kun positiv forstærkning, men ud-og-out bifald for at være aggressiv og voldelig. Dette kan let føre til en manglende evne til at skelne mellem spilleregler og det virkelige liv. Mike Tyson kommentar er et godt eksempel: ". Ingen nogensinde indsigelse før"

12. En betyder beruset:
Næsten alle voldtægt og misbrug sager har alkohol inkluderet i der et eller andet sted. Se, hvad overflader når nogen beruset. Det viser, hvad der altid lurer nedenunder. Må ikke sætte dig selv i en situation, hvor du ville beskæftige sig med sådan en person, mens han er beruset. Vigtigst er det, ikke tillader dine faciliteter til at blive mindre eller demonteres af alkohol eller narkotika i denne persons tilstedeværelse. Som du måske vågne op i en meget smertefuld tilstand.

13. Alkohol eller stofmisbrug:
Til at begynde med, kan narkotika og alkohol afhængighed i spores tilbage til egoisme og et afslag på at ændre ens verdensbillede. Alkohol og narkotika er ikke årsagen til dårlig opførsel; snarere de anvendes som en undskyldning! Ofte angriberen bevidst blev beruset til at ignorere de sociale begrænsninger og hæmninger vedrørende vold. Han vil bruge sin afhængighed mod alle omkring ham, og dette inkluderer voldelige seksuelle baserede angreb, desværre, voldtægt er kun toppen af ​​iceburg.

Mens der er andre, disse adfærdsmønstre er alvorlige indikatorer for en potentiel voldtægtsforbryder. Denne korte liste bør gøre dig bekendt med netop grundlæggende. Ikke alle mænd er voldtægtsforbrydere, men en person som denne har en højere sandsynlighed end andre. Du ikke kun finde disse egenskaber blandt voldtægtsforbrydere og misbrugere, men også professionelle kriminelle. Filosofisk der er lidt forskel de er alle egoistiske. Oftest er det bare et spørgsmål om grader, stil og valg af ofre.

Et eksempel i tomhed:
Der er et gammelt ordsprog: Du kan ikke snyde en ærlig mand. Hvis du ikke har meget erfaring med underverden af ​​livet, betyder, at kommentar ikke ud til at give mening. Men det er meget sandt. Det er, fordi de fleste svindel stole på varemærkets grådighed. Den person, der aversively forsøger at få en latterligt lav pris eller en urealistisk højt afkast kommer til at få hustled. Hvorimod en ærlig person ved dette er ikke rigtigt. Du får ikke den slags priser og afkast i lovlige forretninger. Hvis nogen tilbyder dem, så der er noget galt. Og alligevel på grund af grådighed, mærket fortsætter med handlen.

På samme måde kan en glat taler individ kun overbevise dig om noget, hvis du ønsker at tro på, hvad han siger. Og jo mere du ønsker at tro det mindre overbevisende, han bliver nødt til at gøre. Men uden denne villighed til at ignorere sund fornuft fra din side, selv de blødeste con kunstner har ingen magt og ingen chance for at skade dig.

Årsagen til denne side tur i karakteren af ​​svindlere er at gøre dig bekendt med, at mange voldtægtsforbrydere vil forsøge at maskere begrunde, gøre lys, eller bortforklare de farlige adfærd, som jeg har nævnt før i andre artikler. Hvordan de vil gøre dette er helt uforudsigelig på dette tidspunkt - da det afhænger af den enkelte og hans mening og vurdering af dig. Ved lige nu dog, at han vil skræddersy sin reaktion på, hvad han mener vil fungere bedst med dig. Så pas på det kommer til at lyde rigtig overbevisende, når det kommer din vej.

Når det er sagt er der dog flere fælles taktik. Den første er at gøre lyset af det. At påstå, at han bare var sjov om et verbalt angreb. At blæse en væsentlig begivenhed med en flip eller kort bemærkning, som om det ikke noget.

En anden almindelig undvige er at minimere andre ved at fokusere på ham. Han var berettiget til at gøre, hvad han gjorde, fordi hans følelser blev såret, eller fordi den anden person gjorde noget for ham først.

Mobning er ofte almindeligt. Emnet er lukket, fordi det angers eller forstyrrer ham.

På den anden side, vil de have en lang og omfattende historier, hvordan det egentlig ikke var deres skyld. Disse historier dog samtidig en tendens til at have store dybder på nogle områder er tilbøjelige til at være så lavt som en vand pyt på en parkeringsplads, når det kommer til deres engagement. Ikke om, hvad de gjorde, eller hvad de føler, - de er i dybden områder - men hvorfor de valgte en fremgangsmåde, som de vidste var forkert. Det vil hurtigt blive glaseret løbet. Desværre er dette emne har massiv indflydelse på alt andet de fortæller dig. Men hvis de kan forvirre dig med nonsens om andre detaljer, vil du ikke mærke til, at dette spørgsmål fremtrædende mangler i deres historie. De er glib og vil tage sig i deres udarbejdelse af små detaljer, være opmærksom her, hvad indstiller denne person fra hinanden, er hans interesse i din opmærksomhed og din reaktion på, hvad han siger, så du lytter til hans løgne, han studerer dig til at se, at du tager hans agn.

Det er ikke ualmindeligt for dem at forsøge at vende det rundt på dig. Din reaktion på deres indsats er forkert: Det er det, de vil forsøge at overbevise dig. Du bliver snæversynet og betyder livlig. Ved du ikke, det var bare en joke? Hvordan kan du være så ufleksibel at holde ham ansvarlig eller ansvarlig for noget, der ikke var hans skyld? Eller en meget almindelig ene, hvordan du dåser være så urimelig, se hvordan rimelig om dette han forsøger at være.

Ligegyldigt hvad taktik nogen tager er der altid en kerne berigelse af "bare mig", der er involveret i hans argumenter. Det er svært at beskrive, men når du har lært at genkende det, er det er der altid. Denne befæstning er aldrig rørt. Det er altid talt omkring eller hurtigt springes over. Og det område, der er aldrig behandlet, er at acceptere personligt ansvar for sine handlinger. Det er almindeligt, at han placerer skylden for sine handlinger på en anden og ikke ham selv.

Et andet problem, der aldrig nævnt er deres ansvar at interagere med andre på lige fod. Det er altid, hvordan andre mennesker påvirker dem. Eller hvor meget de har gjort, og hvor hårdt de har forsøgt at gøre tingene arbejde. Der er ingen erkendelse af, at deres ord eller handlinger kan have påvirket nogen ligesom, hvis ikke dybere end de selv, blev gennemført.

Hvis du kan fjerne din følelsesmæssige involvering fra ligningen, vil du tydeligt se, hvordan mennesker forsøger at skjule disse adfærdsmønstre. Men før du kan fjerne din følelsesmæssige investering, skal du kritisk gennemgå dine motiver. Hvad får du ud af situationen? Hvad forventer du at få ud af situationen? Hvad er du bange for at miste, hvis du var at tillade dig selv at se denne adfærd og anerkende dens betydning?

Så er det det værd? Er det værd at smerte, ydmygelse og følelsesmæssig smerte, at mistillid alle af den mandlige befolkning, da de alle er 'potentielle voldtægtsforbrydere? "Nej, bare fordi der er nogle dårlige æbler i tønden, ikke betyder, at alle æblerne er dårlige skal du selv bestemme, om du vil være glad og leve livet fuldt ud, så skal du beslutte, hvornår du skal lade din vagt ned, og hvornår man aggressivt frigøre dig fra dem, der måske ønsker at skade dig.

Som altid forblive sikker!

- fugl

***