Hungarian: Hadd beszéljek veled közös magatartási problémák egy férfi azzal a szándékkal, nemi erőszak:

Megjegyzés: A cikket írta szempontjából, hogy a lakosság nagy része meg fogja érteni, írt minden nap, és a közös nyelv nélkül a szokásos technikai nonszensz, ez csak nekem szól hozzátok.

Ezen próbál figyelmeztetni a nők elleni veszély vagy nemi erőszak és más szexuális bűncselekmények, sok nemi erőszakot központok mondja, "minden ember lehetséges nemi erőszakot elkövetők."

Mi egy nagyon szörnyű módon élni. Ki akar átmenni az élet félelem egyik fele az emberi faj? Sokkal kevesebb, úgy vélik, hogy mintegy akiket szeretünk, és intim. Az ötlet mögött semmilyen tanulásban, hogy javítsa az életminőséget, és nem bontja el. Ennek érdekében hagyjuk a vad paranoia "lehetséges" forgatókönyvet nemi erőszak és mozgassa át a szilárdabb alapokra a "valószínű" és "nagyon valószínű". Hogy meg tudod csinálni valamit. Valaki helyesen mondta, "becstelen emberek ritkán becstelen csak egy aspektusa az életüket." Ugyanebben a szellemben, a predilections amely, és nem vezethet a nemi erőszak és az erőszak nem elszigetelt. Hajlamosak beszivárog egy személy jellemét, és rendszeresen megjelenik sok kis módon - és más területeken is. Ezek az attitűdök, magatartásformák és a szavak következetes körében a nemi erőszakot elkövetők és azok, akik mások megtámadására.

Ha hajlandó nézni, ők könnyű észrevenni. Az ok lehetetlen megjósolni, hogy ki lesz, és nem fogja szexuális zaklatás valaki, mert ezek hogyan viselkedések nyilvánvaló kérdése a stílus és a preferencia. Egy személy lehet választani, hogy a kirívó és szokásosan fizikailag mások megtámadására, míg a másik lehet a finomabb és támaszkodnak kábítószerek és az alkohol teszi az áldozatait tehetetlen. A motívumok azonosak, de a stílus teljesen más. És ez az, amiért nehéz megjósolni, hogy ki lesz, és nem követ el szexuális zaklatás, vagy a fizikai erőszak. Az a személy, aki fizikailag támadás egy személy nem vehet részt az erőszak különböző emberekkel. Ugyanez vonatkozik a körülmények, akkor támadni az egyik a körülmények, de nem egy másik.

Mi tudjuk pontosan megjósolni valami rossz fog megszületni, ezen jellemvonások. Azonban a pontos részleteket a "mikor, hol és hogyan" lehetetlen, hogy előre. Ha ezeket a magatartásokat a személy, vigyázni. Minél többet látni, annál inkább ügyelni kell arra, hogy ne legyen egyedül vele. Még ha nem megerőszakolni, ezeket a viselkedési formákat mutatják, komoly karakter hibákat.

Vedd gondos veszi ezeket a veszély jeleit, ez a lista nem teljes, de túlsúlyban vonások, hogy a legtöbb nemi erőszakot elkövetők a közös):

1. érzéketlenség mások számára - hangsúlyt a saját:
Ez a személy tette akar felett igényeit, érzéseit vagy jólétét mások? Kezd a sokkal fontosabb neki, mint más emberek jólétét? Gyakran ez is túl egyszerű önzés és a határon szinte egy "feltételezett isteni jog." Gyakran ezek az emberek igényel különösen ördögi akció egy flip megjegyzést, mint: "Hé, ez hogyan a játékot." Az ilyen ember nincs megértés, hogy együtt kell létezni másokkal. Mert egyszerűen létezik, azt hiszi, a világ "köszönheti" neki, amit akar. Bevett egy ilyen személy azt, hogy úgy érzi, rossz, mert nem csinál, amit akar.

2. lekicsinylő viselkedését, vagy hozzáállás mások:
Ez a személy életvitelszerűen hogy csúnya, lekicsinylő, megalázó megjegyzéseket mások - főleg leple alatt a vicc? Ez a személy úgy gondolja, ő jobb, mint mások? Úgy néz le másokat? Ő rasszista? Az a személy, aki azt hiszi, hogy a faji vagy társadalmi pozíció teszi őt kiváló is feltételezhetjük, neme meg is. Ha úgy gondolja, hogy jobbak, feltételezett jogot, hogy "vegye" mit akarsz gyakran követi.

3. hatástalanítva viselkedés vagy megjegyzések:
Szorosan kapcsolódik az első kettő. Vajon próbálja mondani, mit érzel, vagy gondoltál? Vagy ami még rosszabb, megmondja, mit nem? Megjegyzések, mint például "nem igazán értem, hogy" komoly mutatói valaki megpróbálja tagadni Önnek. Aki tagadja másik megpróbálja elvenni a másik ember gondolatait, érzéseit és igényeit próbálja kivetíteni az ő akar rá, hogy a személy. A legnyilvánvalóbb példa erre: "Nos bár ő azt mondta," nem ", ő tényleg azt jelentette, az" igen "".

4. ellenséges és / vagy fenyegető nyelvezet:
Milyen szavakat nem egy személy használja? Szóválasztásra közvetít tudatalatti feltételezések egy adott témában. Például, egy ember, aki általánosságban utal a nők "csajok" nem jó gondolat a nők (vagy sok tekintetben). Ez az egész túl könnyű, hogy utasítsa el ezt a viselkedést, mint most "fúj a gőzt." De ha ez egy állandó magatartás, gyakran messze túlmutat. Valaki, aki rendszeresen használja erőszakos vagy fenyegető nyelvezet gondosan meg kell figyelni esetleges zavargások. Ez a fejében már. Ez egy kellemetlenül rövid lépés "gondolkodik", hogy "csinálja".

5. Megfélemlítés:
Ez a viselkedés különösen veszélyes. Ez a személy használja nyílt vagy finom fenyegetést kap az utat? A verekedő használja az erőszak veszélye, mint az aktuális erőszakot. Leggyakrabban kutyákkal nem hajlandó kockáztatni ütközik valaki, aki tud bántani őket (például egy alfa hím, vagy valaki, aki fizikailag erősebb, hogy ő), és inkább úgy döntött, hogy megfélemlítsék valaki úgy ítéli meg, gyengébb és biztonságosabb. Valaki, aki megfélemlítés más kérdésekben szívesen fordulnak megfélemlítés veled a kapcsolatot szex.

6. A túlzott harag:
Mennyire könnyű ez a személy a harag? Ő egy "Short Fuse"? Vajon kifuthat a legkisebb probléma? Ez annak a jele, krónikus harag. Az a személy, aki felrobban egy kisebb probléma, mint egy teljes edényből kifutott az étel a tűzhelyen. Ez nem az, hogy a kérdés annyira fontos, hanem, hogy ő már annyira harag már; többé okoz neki, hogy felrobban. Gyakran a krónikus harag keresni célokat, hogy nyílás haragjukat. Ez megnyilvánulhat a fizikai harc, bántalmazás, vagy a nemi erőszak.

7. előnevelés vagy bosszút akar állni:
Ez a személy kapaszkodj meg haragját sokkal később a helyzet felett? Vajon még mindig a párolás közben bármi, míg mindenki más költözött át más dolgokat? Vajon lesz antiszociális és vakító a forrása a haragját a szoba másik végéből? Vajon ragaszkodik a vevő bosszút vélt vagy valós sértést? Mindkét jeleznek kicsinyes és rögeszmés személyiség. A keltető fixates valamit, és ezután működik őt őrület rajta. Az a személy, aki igyekszik bosszút "meg kell nyerni", és hajlandó is a végletekig. Megtagadta az ilyen egyén szexuális fejlődés viszont ez a tendencia felé, nem várt módon, hogy már valóban egy nagyon agresszív és erőszakos nemi erőszak. Valami komolyan gondolni.

8. obsessiveness:
Ez egy közeli rokona, hogy megszámlálja búskomor és / vagy bosszút akar állni :. Ez az egyik legfontosabb tényező az ismeretség repce. Ez a személy nem hagyom egyedül. Ő ragaszkodik a "nyomul akkor" hosszú, miután azt mondta neki, hogy nem. Ő mindig próbál létrehozó kénytelen intimitás. Megpróbál bejutni a nadrágod. Az ilyen rögeszmék könnyen alakulnak düh, amikor az előleget vissza kell utasítani. Egy nap felbukkan egy béren kívüli területen, részegen és támadások, a támadás lesz hirtelen és igen hevesek a természetben, és ez nem a szexről, inkább arról, hogy képes birtokba venni akkor általa. Ezek az emberek továbbra is támadást, amíg fizikailag megállítani.

9. szélsőséges hangulatváltozások:
Vigyázni kell, mert valaki, aki tud menni vadul boldog, hogy a nyomorúság egy pillanat alatt. Ez a fajta személyiség érzem indokoltnak, hogy kötelezzék korlátlan mennyiségű erőszak és kárt, mert "megbántottam." Ez egy közös mintát körében a krónikus harag életről.

10. Fizikai hiszti:
Ez a személy mennyire mérges? Különösen akkor, ha tagadta, "Első útját". Óvakodj a személy, aki rendszeresen fizikai támadások környezete azaz üti falak, rugdossa a dolgokat stb Ez csak egy rövid lépés választja feltűnő autót támadják meg.

11. Jock mentalitás:
Ez a mentalitás elősegíti mind elfogadás és bátorítást az erőszak. Különösen gyakori az emberek között a küzdősportok. Mi legalattomosabb erről mentalitás a "Jock" kap nem csak a pozitív megerősítés, de ki-ki tapsot, hogy agresszív és erőszakos. Ez könnyen vezethet a hiba különbséget tenni a játékteret és a valós élet. Mike Tyson megjegyzést a legjobb példa: "Soha senki előtt tiltakozott."

12. jelenti részeg:
Szinte az összes nemi erőszak és bántalmazás esetekben van alkoholt szerepel valahol. Nézd meg, mit felületek, ha valaki ittas. Ez azt mutatja, hogy mi mindig lappang alatta. Ne hozd magad olyan helyzetbe, ahol Ön is foglalkozni egy ilyen személy, miközben ő a részeg. A legfontosabb, hogy nem teszik lehetővé a lehetőség, hogy csökkenthetők vagy bontandó alkohol vagy kábítószer e személy jelenléte. Mint talán felébredsz egy nagyon fájdalmas állapotban.

13. Az alkohol vagy kábítószer:
Kezdjük azzal, hogy a kábítószer és az alkohol függőség lehet az vezethető vissza, hogy az önzés és az elutasítás változtatni egy világnézetét. Az alkohol és a drogok nem az oka a rossz viselkedés; inkább ezeket használják ürügyként! Gyakran a támadó szándékosan lett ittas hogy figyelmen kívül hagyja a társadalmi korlátozások és gátlások tekintetében az erőszak. Ő fogja használni a függőség ellen, mindenki körülötte, és ez magában foglalja az erőszakos nemi alapú támadások, sajnos, nemi erőszak csak a hegyét a Iceburg.

Míg vannak mások, ezek a viselkedés súlyos mutatói a potenciális erőszaktevő. Ez a rövid listát kell megismertet minket csak az alapokat. Nem minden férfi nemi erőszakot elkövetők, hanem egy személy, mint ez nagyobb a valószínűsége, mint mások. Ön nem csak megtalálni ezeket a tulajdonságokat körében a nemi erőszakot elkövetők és a bántalmazók, hanem profi bűnözők. Filozófiailag kevés a különbség ezek mind önző. Leggyakrabban ez csak egy kérdés fok, a stílus és a választék az áldozatok.

Egy példa a hiábavalóság:
Van egy régi mondás: nem lehet becsapni becsületes ember. Ha nincs sok tapasztalata a kocsiszekrény alatti élet, hogy megjegyzést úgy tűnik, nem sok értelme. De ez nagyon igaz. Ennek oka, hogy a legtöbb csalások támaszkodnak a védjegy kapzsiságát. Az a személy, aki aversively próbál egy nevetségesen alacsony ár, illetve irreális magas megtérülést fog kapni sietve. Mivel becsületes ember tudja, hogy ez nem helyes. Nem kap ilyen jellegű árak és hozamok törvényes vállalkozás számára. Ha valaki felajánlotta nekik, akkor baj van. És mégis, mert a kapzsiság, a védjegy halad az ügy.

Ugyanebben a szellemben, a sima beszél egyén csak meggyőzni, hogy valami, ha azt akarod hinni, amit mond. És minél többet akarnak hinni a kevésbé meggyőző ő lesz a teendő. De nem ez a hajlandóság figyelmen kívül hagyja a józan ész az Ön részéről, még a legsimább szélhámos nincs hatalma, és nem véletlen, hogy bántani.

Ennek az az oka oldalán kirándulás a természetben a szélhámosok, hogy megismertessük van azzal a ténnyel, hogy számos nemi erőszakot elkövetők mindent elkövet, hogy a maszk, igazolja, hogy figyelembe véve, vagy kimagyarázni a veszélyes magatartásformák Korábban említettem, más cikkekben. Hogyan fogják ezt a teljesen kiszámíthatatlan ebben az időben -, mert attól függ az egyén és a véleményét és értékelését Önnek. Tudd most azonban, hogy ő fogja alakítani a válasza arra, hogy mit gondol akkor működik a legjobban veled. Szóval vigyázz, hogy fog hangzani igazi meggyőző, amikor az utat.

Azt mondta, hogy vannak azonban több közös taktika. Az első az, hogy a fény belőle. Az az állítás, hogy ő csak viccelek szóbeli támadást. Kifújja jelentős esemény egy flip vagy rövid megjegyzést, mintha ez nem számít.

Egy másik gyakori Dodge, hogy minimalizálja mások összpontosítva vele. Ő volt indokolt csinál, amit tettem, mert az érzelmei voltak az áldozatok, vagy mert a másik személy tett valamit vele először.

Megfélemlítés gyakran közös. A téma le van zárva, mert dühíti, vagy felborítja vele.

Másrészt, hogy lesz egy hosszú és bonyolult történet, milyen ember nem az ő hibájuk. Ezek a történetek azonban míg hajlamosak, hogy a nagy mélységekben egyes területeken hajlamosak lehetnek a sekély víz pocsolya egy parkolóban, amikor a részvételüket. Nem arról, hogy mit tettek, vagy mit éreznek, - ezek alapos területeken -, hanem miért választották a cselekvési irányt, hogy tudomásuk volt a baj. Ez lesz gyorsan mázas felett. Sajnos, ez a téma nagyon jelentős befolyása minden mást ők mondom. Azonban, ha tudják zavarba Önnek marhaságot egyéb részleteket, akkor nem veszi észre, hogy ez a kérdés jól hiányzik a történet. Ezek bőbeszédű, és vigyázni fog azok kidolgozásában apró részletekkel, figyeljen ide, hogy mi különbözteti meg ezt a személyt eltekintve, az ő érdeke a figyelmességet és a reakció, hogy amit mond, annak érdekében, hallgat az ő hazugságait tanul Ön látni, hogy elfoglalja a csali.

Nem ritka, hogy elcsavarja körül rád. A reakció, hogy tevékenységüket a baj: ez az, amit megpróbálja meggyőzni. Ön hogy szűk látókörű, és azt jelenti, temperamentumos. Nem tudod, hogy ez csak egy vicc? Hogyan lehetsz ennyire engesztelhetetlen tartani őt felelősségre vagy felelős valamit, ami nem az ő hibája? Vagy egy igen gyakori, hogyan kannák annyira ésszerűtlen, nézd, milyen ésszerű erről ő próbál lenni.

Nem számít, milyen taktika valaki veszi mindig van egy központi erődítmény "csak nekem", amely részt vesz az érveit. Nehéz leírni, de ha egyszer már megtanultuk, hogyan kell felismerni azt, hogy mindig ott van. Ez erődítmény soha nem érintette. Ez mindig beszélt körül vagy gyorsan átugorja. És azon a területen, amelyet soha nem foglalkozott a személyes felelősséget a tetteikért. Megszokott dolog, hogy ő hozza a hibás tettei valaki másnak, és nem magát.

A másik kérdés, hogy soha nem említik az ő felelősségük, hogy másokkal azonos alapon. Ez mindig mások hogyan befolyásolják őket. Vagy hogy mennyit tettek és milyen keményen próbáltam a dolgokat. Nincs felismerés, hogy a szavak és akciók befolyásolhatta valaki ugyanolyan, ha nem mélyebb, mint ők maguk, teljesítették.

Ha el tudja távolítani az érzelmi bevonása az egyenletből, akkor világosan látni, hogy az emberek megpróbálják elrejteni ezeket a viselkedéseket. De mielőtt eltávolítja az érzelmi befektetés, meg kell kritikusan felülvizsgálja a motívumok. Mit kapok ki a helyzetet? Mit vársz, hogy ki a helyzetet? Mitől félsz, hogy elveszti, ha úgy döntesz, hogy megengeded magadnak, hogy ez a viselkedés, és elismerik annak jelentőségét?

Szóval, ez megéri? Megéri a fájdalmat, megaláztatást és érzelmi fájdalmat, hogy ne bízzon minden a férfi lakosság, mivel valamennyien "lehetséges nemi erőszakot elkövetők?" Nem, csak azért, mert van néhány rossz alma a hordóban, nem jelenti azt, hogy az összes alma rossz el kell dönteni, magad, ha azt szeretné, hogy boldog legyen, és élni az életet a legteljesebb, akkor meg kell eldönteni, hogy mikor kell engedned, hogy őr le, és ha agresszíven leválasztani magát azoktól, akik esetleg érdemes bántani.

Mint mindig, biztonságban legyen!

- madár

***