Estonian: Ühised omadused seksuaalkurjategijate:

Selles osas ma lähen veidi aega selgitada, mida teadus ja praktika kirjanduse räägib meile seksuaalkurjategijate, nii mõned omadused, et nad võivad jagada rühmana üldine, samuti mõned viisid, kuidas need erinevad

Müüt "seksuaalkurjategija profiili:"
Sageli avaliku tahab teada, kes seksuaalkurjategijate on-või kes potentsiaali seksuaalkurjategijate võib-põhineb teatud isiksuse omadused, demograafia, või muid muutujaid, võib-olla, sest nende mõistetav soov, et oleks võimalik "kohapeal" need inimesed ja kaitsemeetmete meetmed. Tegelikult need, kes tegutsevad all müüdid või väärarusaamade kohta seksuaalkurjategijate ja ohvriks, nad võivad isegi usun, et kõik seksuaalkurjategijate sobi teatud "profiili", mis muudab need kergesti identifitseerida. Näiteks võite mäleta müüt, et tüüpiline lastepilastaja on "määrdunud vana mees", kes ripub läbi pargis või mänguväljak ootab meelitada laps ära kommi. Teise et tüüpiline vägistaja on maskeeritud nuga kandev mees varitsemine pimedas alley või varjamine taga bush ootab hüppama ja haarata pahaaimamatu naine, kes on möödumas. Need ja teised sarnased müüdid põhinevad eeldusel, et seksuaalkurjategijate kõik "ühte nägu," nii rääkida, või et nad sobivad teatud profiili. Lisaks erinevatel põhjustel, isegi mõned kriminaalõiguse spetsialistid võivad püüda välja selgitada sellise profiili seksuaalkurjategijaid. Näiteks õiguskaitse ained võivad olla ootust, et kui on Tüüpilise soost kurjategija, oleks lihtsam tuvastada kahtlusaluste intsidendi vägistamisega on teatatud ja kurjategijad ei ole veel tabatud. Mõned kohtunike ja teiste kohtu osalejad võivad loota, et "seksuaalkurjategija profiili" on olemas, sest see teeb otsustamise lihtsamaks kui need juhtumid esitatakse kohtule. Ikka teised, nagu mõned ravi pakkujad või mõne järelevalve ametnikud, võib kinni hoida usku, et on olemas profiili seksuaalkurjategija, sest see teeb lihtsamaks, et ravida ja kontrollida neid. Lõpuks, mõned spetsialistid võivad usun, et kui seal on tõesti profiili, saame tuvastada isikud, kes võivad olla ohus seksuaalkurjategija ja seega oleks võimalik ennetada seksuaalkuritegude juhtub alustada.

Nii lihtsalt, kes on tüüpiline soost kurjategija?
Uuringud on järjekindlalt näidanud, et ei ole olemas sellist asja nagu "seksuaalkurjategija profiili." Ongi, sest ikka ja jälle, vaatamata üritab tuvastada piiratud ja konkreetsete omadustega, mis sobib kõigile seksuaalkurjategijate teadlased jätkuvalt leiavad, et nad on mitmekesine ja heterogeenne population.1 Niisiis, kuigi etiketil "seksuaalkurjategija" võib jätta mulje, et inimesed, kes panevad need kuriteod on kõik ühtviisi, et on lihtsalt ei ole. Tegelikult, kuna nad on sellised heterogeense rühma, mõnikord on raske mõista, kuidas nad on unikaalselt erinev muudest kurjategijad või need meist avalikus, va asjaolu, et nad on tegelenud väärkohtlemist käitumist. Mõned inimesed on raske aeg, arvestades "meiesugused" mõiste, kuna see võib olla lihtsam, või isegi soovitatav-uskuda, et seksuaalkurjategijad on täielikult ja väga erinev keegi teine, eriti "meie." Siiski, pidagem meeles Nende kurjategijad kipuvad olema, inimesed me teame, sealhulgas meie tuttavad ja pereliikmed. Sel hetkel, arvestades teadaolevat heterogeensus seksuaalkurjategijate, mõned siis võib küsida, kas seksuaalkurjategijaid jaga ühiseid omadusi, mis võib olla kasulik mõista nende käitumist. Vastus on "jah".

Pea meeles, et mõned neist iseärasusi või parameetreid võib leida ka proovides teised kurjategijad või ühiskonna sees. Kuna need omadused on leitud proovides seksuaalkurjategijate eksperdid usuvad, et nad võivad kuidagi seotud, miks üksikisikud alustada tegutsemisega väärkohtlemist, eriti kui nende tegurite koostoime muude muutujate ja asjaolusid.

Hälbiva seksuaalse erutuse, huve või eelistusi
Aastakümneid on teadlased avastanud, et mõned seksuaalkurjategijate on huvi-või ärkavad üles-asjad, mis peetakse väljaspool valdkonda terve või asjakohane seksuaalse huvid või käitumine, sealhulgas, kuid mitte ainult, järgmised:

• Osalemine sugulisel väikelastele ja noorukitele;
• võttes sugulisel teised nende tahte vastaselt või ilma nende nõusolekuta;
• Tekitades valu või alandust teised;
• osalemine või vaadates tegude füüsilist agressiooni või vägivalda;
• paljastamine ennast avalikus kehtestamisel; ja / või
• Salaja vaadates teisi, kes on undressing, alasti, või osalemine seksuaalsetes toimingutes.

Kas enesehinnangu või kasutades teatud füsioloogilise hindamise vahendite olemasolu mõned neist ja muude hälbiva seksuaalse huvid või erutuse mustrid on võimalik kindlaks teha. Mõned seksuaalkurjategijate võib isegi eelistada ühte või mitut tüüpi käitumist terve, nõustudes seksuaalse suhteid eakohane partneritega-seega mõiste hälbiv seksuaalseid eelistusi. Kuna seda tüüpi huvid, kutsub, erutusega, või isegi eelistusi võib olla nii tugev, usutakse, et nad on oluline liikumapanev jõud esialgne ilmnemine väärkohtlemist käitumist mingil seksuaalkurjategijate. Teadlased on leidnud, et hälbiv erutuse, huve või eelistusi on seotud korduvust. Pea meeles, et mitte kõik seksuaalkurjategijate tegelikult on tõendeid nende hälbiva huvid, erutuse mustrid, või eelistustele. Lisaks võib esineda ka inimesi avalikkusele, kes on teatud tüüpi hälbiv huvid või eelistusi-, kuid nad ei pruugi kunagi tegeleda seksuaalsele ahistamisele käitumist.

Kognitiivne moonutusi või pro-rikkuva hoiakud:
Need, kes töötavad selles valdkonnas üldiselt nõus, et seksuaalkurjategijad on teadlikud, et selliseid tegusid nagu vägistamine ja lapseahistamised on ebaseaduslik. Kuid nad tegelevad sellist käitumist ikkagi. See on tõenäoliselt tingitud kognitiivsete moonutusi või pro-rikkuva hoiakuid. Mis juhtub on see, et seksuaalkurjategijate võib öelda ise (ja isegi rääkida teistele), et käitumine ei ole kahjulik, et ta on nii tõsised, või nõuda, et ohver oli käitumist või algatatud seksuaalse kontakti, või nad võivad tulla põhjendused osalemine seksuaalsele ahistamisele käitumist, nagu arvata, et naised väärivad kohelda neid viise. Seejuures need ise avaldusi anda õigusrikkujate "luba" midagi teha, et nad teavad, on vale, mistõttu nad ei pruugi tunda ennast halvasti ise seda teha.

Reaalsus on see, et me kõik kasutada erinevaid kognitiivseid moonutusi mingil määral. Näiteks võime vabandada sõidu üle kiirusepiirang, sest "petmine" dieedil, kus võib suitsetada, kui üks üritab lõpetada, või igasugune muu käitumine, mis on problemaatiline, ebaseadusliku või muidu ebatervislik. Nii me ka ei saa vältida tunne süüdi või halvasti, mida me teeme. Lihtsamalt öeldes protsessi kasutades kognitiivset moonutusi ei ole ainulaadne seksuaalkurjategijatele. Liigid kognitiivsed moonutused, et seksuaalkurjategijate kasutada, aga sageli seotud just nende endi probleem käitumine, sealhulgas üldiste antisotsiaalse käitumise või seksuaalset ahistamist käitumist. Pole ime, et teadlased on püüdnud mõõta selliseid kognitiivsed moonutused proovide vahel seksuaalkurjategijate ning on leitud, et need on tavalised-ja Sageli suuresti kui nad leitakse teiste proovide kurjategijate või avalikkusele. Intuitiivselt tundub, et sellised self-avaldused, et andesta ega toeta sex-rikkuva käitumise suurendaks tõenäosust, et keegi tegeleda sellise käitumise. Samuti tundub loogiline, et kognitiivsed moonutused olla seotud jätkata eksinud. Lisaks teadus- näib viitavat just nii-pro-rikkuva hoiakud on tõepoolest leitud olevat seotud retsidiivsuse seksuaalkurjategijate.

Sotsiaalne, inimsuhete ja intiimsust puudujäägi
Teine omaduste kogum, mis tundub olevat üsna levinud seksuaalkurjategijate hõlmab probleeme sotsiaalse või inimsuhete valdkonda, kus selliseid küsimusi nagu ebaefektiivne suhtlemisoskus, sotsiaalne isolatsioon, üldisi sotsiaalseid oskusi puudujäägi või probleeme lähisuhetes; ja mõned eksperdid usuvad, et need omadused on teatud rolli arengus väärkohtlemist. Lisaks mõned neist küsimustest, nagu probleeme rajamise ja hooldamise lähisuhtes, on seotud ka suurenenud riski seksuaalse korduvust.

Ohver empaatia puudujäägi
Konkreetse inimsuhete probleemiga, mis on arvatavalt omased paljudele seksuaalkurjategijate et empaatia puudujääk. See mõiste on umbes pannes ennast teise isiku kingad, nii et rääkida, ja võime tunda, mida teine ​​isik võib olla tunne. Juba mõnda aega usuti, et seksuaalkurjategijate puudus võime olla empaatiline üldiselt, kuigi hiljem tehti ettepanek, et oma eelarvepuudujääki olid täpsemad nende ohvritele. Kuigi see ei pruugi teid üllatada, et ohver empaatia puudujääk on ühist seksuaalkurjategijate, ja et see võib olla seotud osaliselt, kuidas inimesed on võimelised osalema väärkohtlemist, võite olla üllatunud, et õppida, et seda eripära ei ole leitud ennustada retsidiivsuse seksuaalkurjategijate.

Kehv toimetuleku või enesejuhtimise oskusi
Kui vaadata kirjeldav teadus või kirjandust seksuaalkurjategijate puhul ei ole tervislik või tõhus toimetulekuoskusi mainitakse sageli. Näiteks mõned õigusrikkujad on raskusi haldamisel oma emotsioone asjakohaselt, ja mõned on väga impulsiivne ja ei kipu hoolikalt mõelda tagajärgedele oma käitumist enne kui nad tegutsema, või nad võivad olla raskusi vastupanu oma tunge aeg-ajalt. Me kõik teame, et paljud inimesed üldsusel on toimetulekuraskusi teatud emotsioone aegadel ja paljud meist saab ja teha teo impulsiivne võimalusi aeg-ajalt. Seega, kuigi selliseid probleeme või funktsioonid on näinud tavaliselt rühmade vahel seksuaalkurjategijate, see ei tähenda, et nad on ainulaadsed seksuaalkurjategijate. Samuti ei tähenda see, et sellised muutujad põhjustada inimestel toime seksuaalkuriteod. Siiski, teadusuuringute ja kirjandust ei näitavad, et mõned neist teguritest, eriti emotsionaalsete ja käitumuslike iseregulatsiooni raskused-olla osa sellest, mis viib keegi teele seksuaalset ahistamist; ja nad on seotud ka varasemaid süüdimõistvaid kohtuotsuseid.

Under-tuvastati hälbiva seksuaalse käitumise
Kas sa mäletad andmed, mida me varem arutatud kohta ja ulatuse hälbiva seksuaalse käitumise, mis on seni teadmata või ei märgata enne, kui kurjategija avalikustab jooksul hinnatakse, valedetektor, või ravikuuri? Ka see on tavaline omadus seksuaalkurjategijate. Teiste sõnadega, uuringud näitavad, et kuritegu, mille eest isik on tabatud ei pruugi tegelikult olla esimene või ainult kuritarvitamist, kus ta on tegelenud. Ma kindlasti ei väida, et kõik seksuaalkurjategijate on sadu avalikustamata ohvrid ja et nad kõik tegelevad igat liiki hälbiva käitumise mõeldav. Pigem, nagu ma varem mainisin, peame tunnistama, et paljud seksuaalkurjategijad, on tihti rohkem lugu kui algselt silmaga.

Ajalugu väärkohtlemise
On mõned, kes usuvad, et kõik seksuaalkurjategijate on langenud ja seetõttu võivad nad isegi väita, et õigusrikkujad võivad olla vähem isiklikult vastutama oma rikkuva käitumisega.

Kirjanduses ei toeta ideed, et kõik seksuaalkurjategijate on seksuaalselt kuritarvitatud. Mõned on olnud, ja mõned ei ole. Seas Uuringud, mis lapsepõlves väärkohtlemist (sh seksuaalse ohvriks) hulgast seksuaalkurjategijate on üsna vähe erinevusi. Siiski ei tundu olevat suhteliselt kõrge levimus seksuaalse või füüsilise vägivalla proovide vahel seksuaalkurjategijate. See näib viitavat, et võib olla mingi suhet, millel on väärkoheldakse ja hiljem osalemine seksuaalsele ahistamisele käitumist, eriti kui muud liiki ärakasutamise või riskifaktorite olemasolu. Kuid iseenesest ei ole teadus, mis kinnitab tõdemust, et tegelikult tekitab seksuaalset ahistamist. Ja me teame, et seal on palju inimesi, kes on läbinud füüsilise, seksuaalse või vaimse vägivallaga lapsepõlves või noorukieas, aga nad ei pane toime seksuaalkuriteod. Võite ka huvitav teada, et kui teadlased on püüdnud uurida retsidiivsuse seksuaalkurjategijate põhineb ajalugu seksuaalse kuritarvitamise, pole mingit seost ei leitud.

Seotud tunnused Seksuaalne Kordumine
Olen mitu korda mainitud, et mõned neist joontest või tegurid on arvatavalt seotud, miks üksikisikud alustada tegutsemisega sex kuritegelikku käitumist. Lisaks olen ka märkida, et mõned neist joontest on leitud ennustada varasemaid süüdimõistvaid kohtuotsuseid-või seksuaalse korduvust. Nii et teil on selge arusaam sellest, milliseid tegureid, mis on seotud retsidiivsuse, ma esile neid põhineb liiki tegureid, mis on staatiline või muutumatu, ja need, mis on võimelised aja jooksul muutuda.

Key Näited Static riskifaktorid
Näiteks on üks teguritest, teadlased on leidnud järgmised staatiline tegurid kipuvad ennustada seksuaalse retsidiivsuse:

• nooremalt tekkimise seksuaalset ahistamist;
• võttes eelnevalt süüdimõistetud seksi eest;
• sihtimine meesohvritele;
• võttes mitteseotud, võõras ohvrite-vastandina ohvritele pereringis või kes on tuntud kurjategija;
• Enne hälbiva seksuaalse huve või eelistusi;
• Olles vallaline; ja
• Võttes antisotsiaalne isiksusehäire, või olemasolu psühhopaatia.

Key Näited Dynamic riskifaktorid
Lisaks hulgast liiki tegureid või muutujate millel on potentsiaali muuta aja jooksul ja mis ennustavad seksuaalse korduva kuriteo sooritamiseks, on järgmised:

• Probleemid intiimsust, või konfliktide lähisuhetes;
• Suurenenud vaenulikkust;
• Emotsionaalne identifitseerimine lastega;
• Saades hõivatud seksuaalse küsimustes ja toimingud;
• Elustiil ebastabiilsus ja eneseregulatsiooni raskusi, nagu tööhõive probleeme, impulsiivsus ja mõnuainete;
• hoiakud ja uskumused, mis kalduvad toetama või õigustada kriminaal- või antisotsiaalse käitumise; ja
• Näidates mittevastavuse järelevalve või ravi ootustele.

Kokkuvõte
Paljud inimesed võib raskusi ette kujutama vaid üks komplekt omadusi ja funktsioone, mis määratlevad prototüübi soost kurjategija ja siis võib öelda, et ise, "Seal tõesti ei ole tüüpiline soost kurjategija." See on just asi, mida ma kavatsen edasi. Seksuaalkurjategijate ei ole kõik ühesugused.

Kuigi seal on mõned omadused, et paljud seksuaalkurjategijate osakaal selgub, et seal võib olla rohkem varieeruvust ja potentsiaal erinevusi.

Kas see varieeruvus tähenda, et meie arusaam sellest, mis soost kurjategija on lootusetu üritus? Üldse mitte! Rohkem apt, et antud juhul on see, et eri alatüüpide, alagruppides või tüüpe seksuaalkurjategijate olemas. Autor püüab välja selgitada need alatüübid või tüpoloogiad ja ühised omadused või omadused igas neist alatüüpide, see võib olla võimalik töötada välja kohandatud ja tõhusad lähenemisviisid sekkumist, mitte ei püüa kasutada ühte, "üks suurus sobib kõigile" lähenemine hallittaisiin õigusrikkujatele.

Lõigates info varasemate seksuaalkuritegude, ja need, kes on toime pannud neid kuritegusid, siis arvatakse, et me võime kõik õppida edaspidi "mineviku vigu." Seejuures varustades meid ette tulevasi sündmusi. Nagu alati, turvaliselt!

Bird

***