Finnish: Yhteisiä piirteitä seksuaalirikollisten:

Tässä jaksossa, aion viettää aikaa selittää mitä tutkimus ja käytäntö kirjallisuutta kertoo seksuaalirikollisten kannalta joitakin ominaisuuksia, että ne voivat jakaa ryhmänä yleistä, sekä joitakin tapoja, joilla ne eroavat toisistaan

Myytti "seksuaalirikollisten profiili:"
Usein yleisö haluaa tietää, kuka seksuaalirikollisten on-tai joka mahdolliset seksuaalirikolliset voidaan perustuva tiettyjen persoonallisuuden piirteisiin, väestönkehitys, tai muita muuttujia, ehkä koska niiden ymmärrettävää halu pystyä "spot" näiden henkilöiden ja toteuttaa suojatoimenpiteitä toimenpiteitä. Itse asiassa, niille, jotka toimivat myyttejä tai väärinkäsityksiä seksuaalirikolliset ja uhriksi joutumista, he saattavat jopa uskoa, että kaikki seksuaalirikollisten sovi tietty "profiili", joka tekee niistä helposti tunnistettavissa. Esimerkiksi, saatat muistaa myytti, että tyypillinen lapsi ahdistelija on "likainen vanha mies", joka roikkuu ulos puistoon tai leikkipaikka odottaa houkutella lapsen pois karkkia. Vaihtoehtoisesti, että tyypillinen raiskaaja on naamioitu veitsi heiluttavan mies väijyvä pimeällä kujalla tai piiloutuvat pensaan odottaa hypätä pois ja napata hyväuskoinen nainen, joka on ohi. Ne ja muut vastaavat myyttejä perustuvat oletukseen, että seksuaalirikollisten kaikki "näyttävät samalta," niin sanotusti, tai että ne sopivat tietyn profiilin. Lisäksi monista eri syistä, vaikka jotkut rikosoikeuden ammattilaiset voivat pyrkiä tunnistamaan tällaiset profiilin seksuaalirikollisten. Esimerkiksi, lainvalvontaviranomaisten voi olla odotettavissa, että jos on Tyypillinen seksuaalirikosrekistereihin, se saattaa olla helpompi tunnistaa epäiltyjä kun vaaratilanteiden seksuaalisen väkivallan raportoidaan ja tekijät eivät ole vielä saatu kiinni. Jotkut tuomarit ja muut tuomioistuimen toimijat voivat toivoa, että "sukupuoli rikoksentekijä profiili" on olemassa, koska se tekee päätöksenteon helpompaa, kun nämä tapaukset tuodaan tuomioistuimiin. Toiset, kuten jotkut hoidon tarjoajien tai joidenkin valvonnan virkamiehet, voi pitää kiinni usko, että on olemassa profiili sukupuoli rikoksentekijä, koska se tekee sen helpompi käsitellä ja valvoa niitä. Lopuksi, jotkut ammattilaiset voivat uskoa, että jos todella on profiili, voimme tunnistaa henkilöt, jotka saattavat olla vaarassa sukupuoli rikoksentekijä ja siksi voi estää seksuaalirikoksia tapahtumasta aluksi.

Joten, joka on tyypillinen seksuaalirikosrekistereihin?
Tutkimus on johdonmukaisesti osoittanut, että ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "sukupuoli rikoksentekijä profiilia." Tämä johtuu siitä kerta toisensa huolimatta kartoittaessaan rajallinen ja erityinen joukko piirteitä, joka sopii kaikille seksuaalirikollisten, tutkijat edelleen löytää, että ne ovat monipuolinen ja heterogeeninen population.1 Joten, vaikka etiketissä "seksuaalirikollisten" voisi näyttäisi siltä, ​​että henkilöt, jotka syyllistyvät näihin rikoksiin ovat kaikki samanlaisia, että ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Itse asiassa, koska ne ovat niin heterogeeninen ryhmä, se on joskus vaikea hahmottaa, miten ne ovat yksilöllisesti eroavat muita rikollisia tai ne meistä julkisella, muu kuin se, että ne ovat harjoittaneet seksuaalista väärinkäyttöä käyttäytymistä. Jotkut ihmiset on vaikea harkitsee "samanlainen meille" käsitettä, koska se voi olla helpompaa-tai jopa parempi-uskoa, että seksuaalirikollisten ovat täysin ja hyvin erilainen kuin kukaan muu, erityisesti "meitä." Kuitenkin, muistakaamme nämä tekijät yleensä, ihmiset tiedämme, myös meidän tuttavat ja perheenjäsenet. Tässä vaiheessa, kun muistetaan heterogeenisyys seksuaalirikollisten, jotkut teistä voi olla miettimättä, onko seksuaalirikollisten jaa mitään yhteisiä piirteitä, jotka voivat olla avuksi ymmärtää heidän käyttäytymistä. Vastaus on "kyllä".

Muista, että jotkin näistä piirteistä tai ominaisuuksista löytyy myös näytteissä muiden rikollisten tai yhteiskunnassa. Koska nämä ominaisuudet on löydetty näytteissä seksuaalirikollisten, asiantuntijat uskovat, että he voivat jotenkin liittyä miksi yksilöt alkavat harjoittaa seksuaalisesti väärinkäyttöä, erityisesti silloin, kun nämä tekijät ovat vuorovaikutuksessa muiden muuttujien ja olosuhteet.

Poikkeava seksuaalisen kiihottumisen, etuja tai mieltymyksiä
Vuosikymmeniä, tutkijat ovat havainneet, että jotkut seksuaalirikollisten on intressejä-tai herättänyt-asioita, jotka pidetään rajojen ulkopuolella terve tai asianmukaisia ​​seksuaalisten tarpeidensa tai käyttäytyminen, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, seuraavat:

• Seksuaalisesta kosketuksessa pienten lasten tai nuorten;
• ottaa seksuaalisen kanssakäymisen muiden vastoin tahtoaan tai ilman heidän suostumustaan;
• aiheuttamalla kipua tai nöyryytyksen muille;
• Osallistuminen tai katsomassa teot fyysinen väkivalta tai väkivallan;
• altistaminen itseään julkisessa ympäristössä; ja / tai
• Salaa katsomassa muita, jotka ovat riisua, unclothed tai seksuaalisen toiminnan harjoittaminen.

Joko oman ilmoituksen tai käyttämällä tietyntyyppisten fysiologisen arvioinnin välineitä, läsnäolo joidenkin näiden ja muiden poikkeava seksuaalinen etujen tai kiihottumisen kuvioita voidaan tunnistaa. Jotkut seksuaalirikollisten voivat jopa mieluummin yksi tai useampi näistä tyyppisiä käyttäytymismalleja terve, suostuu seksuaalinen suhteet ikänsä kumppanit-siten, termi poikkeavaa seksuaalisesta. Koska nämä tyypit etuja, kehottaa, kiihottumisen, tai jopa mieltymykset voi olla niin vahva, uskotaan, että ne ovat merkittävä liikkeellepaneva voima alkuperäisen puhkeamista loukkaavaa seksuaalista käyttäytymistä joidenkin seksuaalirikollisten. Tutkijat ovat havainneet, että poikkeava kiihottumisen, etuja tai mieltymykset liittyvät uusintarikollisuutta. Muista, ei kaikki seksuaalirikollisten oikeastaan ​​todisteita näistä poikkeava etujen kiihottumisen kuvioita tai mieltymyksiä. Lisäksi voi myös olla ihmisiä yleisö, jotka ovat joidenkin poikkeava etujen tai mieltymysten-mutta ne eivät saa koskaan harjoittaa seksuaalirikollisuuteen käyttäytymistä.

Kognitiivinen vääristymiä tai pro-rikkoneen asenteet:
Ne, jotka työskentelevät tällä alalla yleisesti sitä mieltä, että seksuaalirikolliset ovat tietoisia siitä, että tekoja, kuten raiskauksia ja lasten ahdistelu ovat laittomia. Silti ne harjoittavat tätä käyttäytymistä muutenkin. Tämä on todennäköisesti seurausta kognitiivisia vääristymiä, tai pro-rikkoneen asenteita. Mitä tapahtuu, että seksuaalirikollisten voi kertoa itseään (ja jopa kertoa muille), että käyttäytyminen ei ole haitallista tai että se on vähemmän vakava, tai väittää, että uhri nauttinut käyttäytymistä tai aloitti sukupuoliyhteydessä, tai ne voivat keksiä perustelut harjoittaa seksuaalirikollisuuteen käyttäytymistä, kuten uskoa, että naiset ansaitsevat tulla kohdelluksi tällä tavoin. Näin nämä itse päätös antaa rikoksentekijöitä "lupa" tehdä jotain, että he tietävät on väärin, ja siksi ne eivät voi tuntea niin pahasti itsestään tee sitä.

Totuus on, että me kaikki käytämme erilaisia ​​kognitiivisia vääristymiä jossain määrin. Esimerkiksi saatamme tehdä tekosyitä ajo yli nopeusrajoitus, sillä "huijaaminen" ruokavalio, tupakointi, kun yksi yrittää lopettaa, tai muun sellaisen käytös on ongelmallista, laitonta tai muuten epäterveellistä. Näin mekin, voi välttää tunne syyllisyyttä tai huonosti, mitä olemme tekemässä. Yksinkertaisesti sanottuna, prosessi käyttää kognitiivinen vääristymiä ei ole ainutlaatuinen seksuaalirikollisten. Tyypit kognitiivisia vääristymiä että seksuaalirikolliset käyttävät kuitenkin liittyvät usein nimenomaan oman ongelma käyttäytymistä, mukaan lukien yleiset epäsosiaalista käyttäytymistä tai seksuaalirikollisuuteen käyttäytymistä. Ei ole yllättävää, tutkijat ovat yrittäneet mitata näitä erilaisia ​​kognitiivisia vääristymiä keskuudessa näytteitä seksuaalirikollisten, ja ovat havainneet, että ne ovat yhteisiä-ja Usein pitkälti kuin ne löytyvät muiden näytteiden rikollisten tai yleisölle. Intuitiivisesti näyttää siltä, ​​että tällaisia ​​itsensä lausumia, suvaita tai tukea sukupuoleen rikkoneen käyttäytymistä lisäisi todennäköisyyttä, että joku harjoittaa tämän tyyppinen käyttäytyminen. Se myös johdonmukaista, että kognitiiviset vääristymät liittyvän jatkaa rikkoneen. Lisäksi tutkimus näyttää osoittavan vain että-pro-rikoksen asenteet ovat todellakin todettu liittyvän uusintarikollisuutta keskuudessa seksuaalirikollisten.

Sosiaaliset, ihmissuhde, ja läheisyyttä alijäämät
Toinen klusterin ominaisuuksia, näyttää olevan melko yleisiä seksuaalirikollisten liittyy ongelmia sosiaali- tai ihmissuhde valtakunta, jossa muun muassa tehoton viestintätaidot, sosiaalinen eristyneisyys, yleisiä sosiaalisia taitoja alijäämät, tai ongelmia parisuhteessa; ja jotkut asiantuntijat uskovat, että nämä ominaisuudet on joitakin rooli kehityksen seksuaalisesti väärinkäyttöä. Lisäksi muutamia näistä kysymyksistä, kuten ongelmat perustamisesta ja ylläpidosta parisuhde, liittyy myös lisääntynyt riski seksuaalisen uusintarikollisuutta.

Uhri empatiaa alijäämät
Erityinen ihmissuhde ongelma, joka uskotaan olevan yhteisiä monille seksuaalirikollisten on, että empatiaa alijäämät. Tämä konsepti on noin asettumalla toisen henkilön kengät, niin sanotusti, tai kyky tuntea mitä toinen henkilö voi olla tunne. Jonkin aikaa se oli sitä mieltä, että seksuaalirikolliset puuttui kyky olla empaattinen yleensä, vaikka myöhemmin ehdotettiin, että niiden alijäämät olivat nimenomaan uhrinsa. Vaikka se ei ehkä yllättää, että uhri empatiaa alijäämät ovat yleisiä seksuaalirikollisten ja että se saattaa liittyä osittain, miten yksityiset voivat harjoittaa seksuaalisesti väärinkäyttöä, saatat olla yllättynyt kuullessani, että tämä kerroin ei ole todettu ennustavan uusintarikollisuuden keskuudessa seksuaalirikollisten.

Huono selviytymistä tai itsensä johtamistaidot
Kun tarkastellaan muita kuvaileva tutkimus tai kirjallisuutta seksuaalirikollisten puute terve tai tehokas selviytymiskeinoja mainitaan usein. Esimerkiksi jotkut rikolliset on vaikeuksia hallita tunteitaan asianmukaisesti, ja jotkut ovat erittäin impulsiivinen ja eivät yleensä miettiä tarkasti seurauksista käyttäytymistä ennen kuin he toimivat-tai heillä voi olla vaikeuksia vastustavat niiden haluja ajoittain. Me kaikki tiedämme, että monet ihmiset yleisöllä on vaikeuksia hallita tiettyjä tunteita ajoittain, ja monet meistä voi ja tehdä toimivat impulsiivinen tavalla satunnaisesti. Siksi, vaikka tällaisia ​​ongelmia tai ominaisuuksia nähdään yleisesti ryhmissä seksuaalirikollisten, se ei tarkoita, että ne ovat ainutlaatuisia seksuaalirikollisten. Se ei myöskään tarkoita, että tällaiset muuttujia aiheuttaa ihmisille sitoutua seksuaalirikoksia. Kuitenkin, tutkimus ja kirjallisuus ei mainita sen, että jotkin näistä tekijöistä-erityisesti emotionaalinen ja käyttäytymiseen itsesääntely vaikeudet-voi olla osa mitä johtaa joku alas polku seksuaalirikollisuuteen, ja ne ovat myös liittyvät rikoksen uusiminen.

Alle havaittu poikkeava seksuaalinen käyttäytyminen
Muistatko tietoja keskustelimme aiemmin noin valikoima ja laajuus poikkeava seksuaalinen käyttäytyminen, jotka ovat aiemmin tuntemattomia tai havaita ennen jälkeen rikoksentekijä luovuttaa niitä aikana arvioinnin, polygraph, tai hoidon? Sekin on yhteinen piirre seksuaalirikollisten. Toisin sanoen, tutkimuksen mukaan rikoksesta, jonka yksittäinen tavataan voi oikeastaan ​​olla ensimmäinen tai ainoa väärinkäytöksistä, jossa hän on mukana. En todellakaan väitä, että kaikki seksuaalirikollisten on satoja julkistamattoman uhreja ja että he kaikki harjoittavat kaikenlaisia ​​poikkeava käyttäytyminen kuviteltavissa. Pikemminkin, kuten aiemmin mainitsin, meidän on tunnustettava, että monet seksuaalirikollisten on usein enemmän tarina kuin alunperin silmä näkee.

Historia kaltoinkohtelun
On joitakin, jotka uskovat, että kaikki seksuaalirikolliset ovat uhreja ja sellaisenaan, ne voivat jopa ehdottaa, että rikoksentekijät voivat olla vähemmän henkilökohtaisesti vastuussa omien rikkoneen käyttäytymistä.

Kirjallisuus ei tue käsitystä, että kaikki seksuaalirikollisten on käytetty seksuaalisesti hyväksi. Jotkut ovat olleet, ja jotkut eivät. Niistä tutkimuksissa on tutkinut lapsuuden kaltoinkohtelun (mukaan lukien seksuaalinen uhriksi joutuminen) keskuudessa seksuaalirikollisten, on melko vähän vaihtelua. Kuitenkin ei näytä olevan suhteellisen suuri esiintyvyys seksuaalisen tai fyysisen väkivallan keskuudessa näytteitä seksuaalirikollisten. Tämä näyttäisi viittaavan siihen, että voi olla jonkinlainen suhde on ollut pahoinpidelty ja myöhemmin harjoittaa seksuaalirikollisuuteen käyttäytymistä, varsinkin kun muunlaisia ​​haavoittuvuuden tai riskitekijöitä. Kuitenkin, ja sinänsä ei ole tutkimus, joka tukee käsitystä siitä, että se todella aiheuttaa seksuaalirikollisuuteen. Ja me tiedämme, että on monia ihmisiä, jotka ovat joutuneet fyysistä, seksuaalista tai henkinen väkivalta lapsuudessaan tai nuoruusiässä, mutta he eivät koskaan mennä sitoutumaan seksuaalirikoksia. Voit myös löytää se mielenkiintoista tietää, että kun tutkijat ovat yrittäneet tutkia uusintarikollisuuden keskuudessa seksuaalirikollisten perustuu historia seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ei suhde on löytynyt.

Ominaisuudet seksuaaliseen Uusiminen
Olen maininnut monta kertaa, että jotkut näistä ominaisuuksista tai tekijät uskotaan liittyvän miksi yksilöt alkavat harjoittaa seksuaalirikollisuuteen käyttäytymistä. Lisäksi olen myös, että jotkin näistä ominaisuuksista on todettu ennustaa rikoksen uusiminen-tai seksuaalisen uusintarikollisuutta. Niin että sinulla on selkeä käsitys siitä, millaisia ​​tekijöitä, jotka liittyvät uusintarikollisuutta, Esitän ne perustuvat erilaisia ​​tekijöitä, jotka ovat staattisia tai muuttumaton, ja ne, joilla on potentiaalia muuttua ajan myötä.

Avain Esimerkkejä Staattinen Riskitekijät
Esimerkiksi muiden tekijöiden, tutkijat ovat havainneet seuraavat staattiset tekijät pyrkivät ennakoimaan seksuaalisen uusintarikollisuutta:

• nuorempana puhkeamista seksuaalirikollisuuteen;
• ottaa ennen tuomioista seksuaalirikoksista;
• kohdistaminen uros uhreja;
• ottaa liity, tuntemattomia uhreja-toisin kuin uhrit perheen sisällä tai jotka ovat tiedossa rikoksentekijä;
• läsnäolo poikkeava seksuaalinen etuja, tai mieltymyksiä;
• Koska naimaton; ja
• Ottaa epäsosiaalinen persoonallisuus, tai esiintyminen psykopatian.

Avain Esimerkkejä Dynamic Riskitekijät
Lisäksi joukossa erilaisia ​​tekijöitä, tai muuttujia, on mahdollista muuttaa ajan kuluessa, ja joka ennustaa seksuaalinen rikoksen uusiminen, ovat seuraavat:

• Ongelmat läheisyyttä, tai konflikteja parisuhdeväkivallasta;
• Lisääntynyt vihamielisyys;
• Emotionaalinen samaistuminen lapsia;
• Becoming uppoutunut seksuaalisuudesta tai toimintaa;
• Elämäntapa epävakaus ja itsesääntelyn vaikeuksia, kuten työllisyyden ongelmia, impulsiivisuus, ja päihteiden;
• Asenteet ja uskomuksia, jotka pyrkivät tukemaan tai perustella rikosoikeudellisia tai epäsosiaalista käyttäytymistä; ja
• osoittaminen ei noudateta valvonta tai hoidon odotuksia.

Johtopäätös
Monet ihmiset voidaan vaikeuksia envisioning vain yhdet ominaisuuksia ja piirteitä, jotka määrittävät prototyyppiä seksuaalirikollisten ja saatat olla sanomalla itsellenne, "Ei todellakaan ole tyypillinen sukupuoli rikoksentekijä." Tämä on juuri se asia, että olen yrittänyt välittää. Seksuaalirikollisten eivät ole kaikki samanlaisia.

Vaikka on olemassa joitakin ominaisuuksia, että monet seksuaalirikollisten osuus, vaikuttaa siltä, ​​että voi olla enemmän vaihtelua ja mahdolliset erot.

Tarkoittaako tämä vaihtelevuus tarkoittaa, että meidän käsitystä siitä, mitä sukupuoli rikoksentekijä on toivoton? Ei lainkaan! Alttiimpia olla, on, että eri alatyyppejä, alaryhmiä, tai lajeista seksuaalirikollisten olemassa. Pyrkimällä tunnistamaan näitä alatyyppejä tai typologiat ja yhteisiä ominaisuuksia tai piirteitä kussakin näistä alatyyppejä, se voi olla mahdollista kehittää räätälöityjä ja tehokkaita lähestymistapoja interventio, pikemminkin kuin yrittää käyttää single "yksi koko sopii kaikille" lähestymistapaa toimitusjohtaja nämä rikolliset.

Pilkkomalla tiedot aiempien seksuaalirikoksia, ja ne, jotka tekivät tällaisia ​​rikoksia, ajatellaan, että me kaikki oppia "menneisyyden virheitä." Näin varustaminen meille tulevista tapahtumista. Kuten aina, pysy turvassa!

Lintu

***