Indonesian: Karakteristik umum dari pelaku kejahatan seks:

Pada bagian ini, saya akan menghabiskan beberapa waktu menjelaskan apa penelitian dan praktek literatur memberitahu kita tentang pelaku kejahatan seks, dalam hal beberapa karakteristik yang mereka dapat berbagi sebagai kelompok secara keseluruhan, serta beberapa cara di mana mereka berbeda

Mitos tentang "profil pelaku seks:"
Sering kali, publik ingin tahu siapa pelaku seks-atau yang potensial pelaku seks mungkin berbasis akan karakteristik tertentu kepribadian, demografi, atau variabel lain, mungkin karena keinginan dimengerti mereka untuk dapat "melihat" orang-orang ini dan mengambil pelindung langkah-langkah. Bahkan, bagi mereka yang beroperasi di bawah mitos atau kesalahan persepsi tentang pelaku kejahatan seks dan korban, mereka mungkin bahkan percaya bahwa semua pelaku seks cocok dengan "profil" tertentu yang membuat mereka mudah diidentifikasi. Sebagai contoh, Anda mungkin ingat mitos bahwa penganiaya anak khas adalah "orang tua kotor" yang hang out di sebuah taman atau bermain menunggu untuk memikat anak pergi dengan permen. Atau, bahwa pemerkosa khas adalah membawa pisau pria bertopeng bersembunyi di gang gelap atau bersembunyi di balik semak-semak menunggu untuk melompat keluar dan ambil seorang wanita tidak curiga yang lewat. Mereka dan mitos serupa lainnya didasarkan pada asumsi bahwa pelaku seks semua "terlihat sama," sehingga untuk berbicara, atau bahwa mereka cocok dengan profil tertentu. Selain itu, untuk berbagai alasan, bahkan beberapa profesional peradilan pidana mungkin berusaha untuk mengidentifikasi profil seperti untuk pelaku kejahatan seks. Misalnya, agen penegak hukum mungkin memiliki harapan bahwa jika ada profil dari pelaku seks khas, mungkin akan lebih mudah untuk mengidentifikasi tersangka ketika insiden kekerasan seksual yang dilaporkan dan pelaku belum tertangkap. Beberapa hakim dan aktor pengadilan lain mungkin berharap bahwa "seks profil pelaku" ada karena akan membuat pengambilan keputusan lebih mudah ketika kasus ini dibawa ke pengadilan. Yang lain, seperti beberapa penyedia perawatan atau beberapa petugas pengawasan, mungkin memegang keyakinan bahwa ada profil dari pelaku seks, karena akan membuat lebih mudah untuk mengobati dan mengawasi mereka. Akhirnya, beberapa profesional mungkin percaya bahwa jika benar-benar ada profil, kita dapat mengidentifikasi orang yang mungkin berada pada risiko untuk menjadi pelaku seks dan karena itu dapat mencegah kejahatan seks terjadi untuk mulai dengan.

Jadi hanya, yang adalah pelaku seks yang khas?
Penelitian secara konsisten menunjukkan bahwa tidak ada hal seperti itu sebagai "profil pelanggar seks." Itu karena waktu dan waktu lagi, meskipun upaya untuk mengidentifikasi satu set terbatas dan spesifik karakteristik yang cocok untuk semua pelaku kejahatan seks, peneliti terus menemukan bahwa mereka adalah population.1 beragam dan heterogen Jadi, meskipun label "pelaku seks" mungkin tampaknya menyarankan bahwa individu yang melakukan kejahatan ini semua sama, yang hanya tidak terjadi. Bahkan, karena mereka adalah sebuah kelompok yang heterogen, kadang-kadang sulit untuk melihat bagaimana mereka secara unik berbeda dari jenis lain dari penjahat atau dari orang-orang dari kita di masyarakat, selain fakta bahwa mereka telah terlibat dalam perilaku kasar secara seksual. Beberapa orang memiliki waktu yang sulit mengingat "mirip dengan kita" gagasan, karena mungkin lebih mudah-atau bahkan lebih-untuk percaya bahwa pelaku seks yang benar dan sangat berbeda dari orang lain, terutama dari "kita." Namun demikian, mari kita ingat pelaku ini cenderung, orang yang kita kenal, termasuk kenalan dan anggota keluarga. Pada titik ini, mengingat heterogenitas diketahui pelaku seks, sebagian dari Anda mungkin bertanya-tanya apakah pelaku seks berbagi karakteristik umum yang dapat membantu untuk memahami perilaku mereka. Jawabannya adalah "ya."

Perlu diingat bahwa beberapa fitur tersebut atau karakteristik juga dapat ditemukan dalam sampel penjahat lainnya, atau dalam masyarakat. Namun, karena karakteristik ini telah ditemukan dalam sampel dari pelaku kejahatan seks, para ahli percaya bahwa mereka mungkin entah bagaimana berhubungan dengan mengapa individu mulai terlibat dalam perilaku kasar secara seksual, terutama ketika faktor-faktor ini berinteraksi dengan variabel dan kondisi lainnya.

Menyimpang seksual gairah, minat, atau preferensi
Selama beberapa dekade, para peneliti telah menemukan bahwa beberapa pelaku kejahatan seks memiliki kepentingan dalam-atau terangsang untuk-hal yang dianggap berada di luar ranah kepentingan seksual yang sehat atau yang sesuai atau perilaku, termasuk, namun tidak terbatas pada, sebagai berikut:

• Melakukan hubungan seks dengan anak-anak atau remaja;
• Memiliki hubungan seksual dengan orang lain di luar kehendak mereka atau tanpa persetujuan mereka;
• menyakiti atau penghinaan pada orang lain;
• Berpartisipasi dalam atau menonton tindakan agresi fisik atau kekerasan;
• Mengekspos diri dalam pengaturan publik; dan / atau
• Diam-diam menonton orang lain yang membuka baju, telanjang, atau terlibat dalam kegiatan seksual.

Baik melalui laporan diri atau melalui penggunaan beberapa jenis instrumen penilaian fisiologis, kehadiran beberapa ini dan lainnya jenis kepentingan seksual menyimpang atau pola gairah dapat diidentifikasi. Beberapa pelaku seks bahkan dapat memilih satu atau lebih dari jenis perilaku untuk sehat, menyetujui hubungan seksual dengan yang sesuai dengan usia mitra-karenanya, preferensi seksual jangka menyimpang. Karena jenis kepentingan, mendesak, gairah, atau bahkan preferensi bisa begitu kuat, diyakini bahwa mereka adalah kekuatan pendorong yang signifikan di balik timbulnya awal perilaku kasar seksual untuk beberapa pelaku seks. Para peneliti telah menemukan bahwa gairah menyimpang, kepentingan, atau preferensi terkait dengan residivisme. Ingat, tidak semua pelaku kejahatan seks benar-benar memiliki bukti ini kepentingan menyimpang, pola gairah, atau preferensi. Selain itu, ada juga mungkin orang di masyarakat umum yang memiliki beberapa jenis kepentingan yang menyimpang atau preferensi-tetapi mereka mungkin tidak pernah terlibat dalam perilaku menyinggung seks.

Distorsi kognitif atau sikap pro-menyinggung:
Mereka yang bekerja di bidang ini umumnya sepakat bahwa pelaku seks yang sadar bahwa tindakan seperti perkosaan dan pelecehan seksual terhadap anak adalah ilegal. Namun mereka terlibat dalam perilaku ini pula. Hal ini mungkin hasil dari distorsi kognitif, atau sikap pro-menyinggung. Apa yang terjadi adalah bahwa pelaku seks dapat memberitahu diri mereka sendiri (dan bahkan memberitahu orang lain) bahwa perilaku tersebut tidak berbahaya atau bahwa itu adalah kurang serius, atau mengklaim bahwa korban menikmati perilaku atau memprakarsai kontak seksual, atau mereka mungkin datang dengan pembenaran untuk terlibat dalam perilaku menyinggung seks, seperti percaya bahwa perempuan layak diperlakukan dengan cara ini. Dengan demikian, pernyataan-diri ini memberikan pelanggar "izin" untuk melakukan sesuatu yang mereka tahu adalah salah, dan karena itu mereka mungkin tidak merasa sebagai buruk tentang diri mereka sendiri untuk melakukan hal itu.

Kenyataannya adalah bahwa kita semua menggunakan berbagai jenis distorsi kognitif sampai batas tertentu. Sebagai contoh, kita mungkin membuat alasan untuk mengemudi melebihi batas kecepatan, untuk "kecurangan" diet, untuk merokok ketika seseorang mencoba untuk berhenti, atau untuk terlibat dalam perilaku lain yang bermasalah, ilegal, atau tidak sehat. Dengan cara itu, kita juga dapat menghindari perasaan bersalah atau buruk tentang apa yang kita lakukan. Sederhananya, proses menggunakan distorsi kognitif tidak unik untuk pelaku kejahatan seks. Jenis distorsi kognitif yang menggunakan pelaku seks, bagaimanapun, sering berhubungan secara khusus untuk masalah perilaku mereka sendiri, termasuk perilaku antisosial umum atau perilaku menyinggung seks. Tidak mengherankan, peneliti telah berusaha untuk mengukur jenis-jenis distorsi kognitif antara sampel dari pelaku kejahatan seks, dan telah menemukan bahwa mereka yang umum-dan seringkali sebagian besar dari mereka ditemukan dalam sampel lain dari penjahat atau masyarakat. Secara intuitif, akan terlihat bahwa jenis-jenis-pernyataan diri yang membenarkan atau mendukung perilaku seks menyinggung akan meningkatkan kemungkinan bahwa seseorang akan terlibat dalam jenis perilaku. Hal ini juga tampaknya logis bahwa distorsi kognitif akan berhubungan terus menyinggung. Selain itu, penelitian tampaknya menunjukkan bahwa hanya pro-menyinggung sikap memang telah ditemukan terkait dengan residivisme antara pelaku kejahatan seks.

Sosial, defisit interpersonal, dan keintiman
Klaster lain dari karakteristik yang tampaknya cukup umum di kalangan pelaku kejahatan seks melibatkan masalah di ranah sosial atau interpersonal, dengan isu-isu seperti keterampilan efektif komunikasi, isolasi sosial, umum defisit keterampilan sosial, atau masalah dalam hubungan intim; dan beberapa ahli percaya bahwa karakteristik ini memiliki beberapa peran dalam pengembangan perilaku kasar seksual. Selain itu, beberapa dari masalah ini, seperti masalah membangun dan memelihara hubungan intim, juga terkait dengan peningkatan risiko residivisme seksual.

Defisit korban empati
Masalah interpersonal yang diyakini umum untuk banyak pelanggar seks yang defisit empati. Konsep ini adalah tentang menempatkan diri dalam sepatu orang lain, sehingga untuk berbicara, atau kemampuan untuk merasakan apa yang orang lain mungkin merasa. Untuk beberapa waktu ia percaya bahwa, pelaku seks tidak memiliki kemampuan untuk menjadi empatik pada umumnya, meskipun kemudian ia menyarankan bahwa defisit mereka lebih spesifik untuk korban-korban mereka. Meskipun mungkin tidak mengejutkan Anda bahwa defisit korban empati yang sama dengan pelaku kejahatan seks, dan bahwa hal itu mungkin terkait sebagian, bagaimana individu dapat terlibat dalam perilaku kasar secara seksual, Anda mungkin akan terkejut mengetahui bahwa faktor spesifik ini belum ditemukan untuk memprediksi residivisme antara pelaku kejahatan seks.

Koping yang buruk atau keterampilan manajemen diri
Ketika melihat penelitian deskriptif lain atau literatur tentang pelaku seks, kurangnya keterampilan koping yang sehat atau yang efektif sering disebutkan. Sebagai contoh, beberapa pelaku memiliki kesulitan mengelola emosi mereka dengan tepat, dan beberapa sangat impulsif dan cenderung tidak berpikir hati-hati tentang konsekuensi dari perilaku mereka sebelum mereka bertindak-atau mereka mungkin mengalami kesulitan menolak dorongan mereka dari waktu ke waktu. Kita semua tahu bahwa banyak orang di masyarakat umum mengalami kesulitan mengelola emosi tertentu di kali, dan banyak dari kita dapat dan bertindak dengan cara impulsif sesekali. Oleh karena itu, meskipun jenis-jenis masalah atau fitur terlihat umum di antara kelompok-kelompok pelaku kejahatan seks, itu tidak berarti bahwa mereka adalah unik untuk pelaku kejahatan seks. Juga tidak berarti bahwa jenis variabel menyebabkan orang melakukan kejahatan seks. Meskipun demikian, penelitian dan literatur yang menunjukkan bahwa kesulitan-mungkin pengaturan diri beberapa faktor-khusus emosional dan perilaku menjadi bagian dari apa yang menyebabkan seseorang ke jalan untuk menyinggung seks, dan mereka juga terkait dengan reoffending.

Under-terdeteksi perilaku seks menyimpang
Apakah Anda ingat data yang kita bahas sebelumnya tentang jangkauan dan tingkat perilaku seksual menyimpang yang sebelumnya tidak diketahui atau tidak terdeteksi sampai setelah pelaku mengungkapkan mereka selama penilaian, poligraf, atau melalui pengobatan? Itu pun, merupakan karakteristik umum dari pelaku kejahatan seks. Dengan kata lain, penelitian menunjukkan bahwa pelanggaran yang seorang individu ditangkap tidak mungkin benar-benar menjadi yang pertama atau hanya kasar perilaku di mana ia telah terlibat. Saya tentu tidak menyarankan bahwa semua pelaku kejahatan seks memiliki ratusan korban yang dirahasiakan dan bahwa mereka semua terlibat dalam setiap jenis perilaku menyimpang dibayangkan. Sebaliknya, seperti yang saya sebutkan sebelumnya, kita perlu mengakui bahwa bagi banyak pelaku kejahatan seks, sering ada lebih banyak cerita dari awalnya memenuhi mata.

Sejarah penganiayaan
Ada beberapa yang percaya bahwa semua pelaku kejahatan seks adalah korban dan, dengan demikian, mereka bahkan mungkin menyarankan bahwa pelaku mungkin secara pribadi bertanggung jawab kurang untuk perilaku yang menyinggung mereka sendiri.

Literatur tidak mendukung gagasan bahwa semua pelaku kejahatan seks telah mengalami pelecehan seksual. Beberapa telah, dan beberapa tidak. Di antara penelitian yang telah meneliti penganiayaan masa (termasuk korban seksual) antara pelaku kejahatan seks, ada sedikit variasi. Namun, ada tampaknya menjadi prevalensi relatif tinggi pelecehan seksual atau fisik antara sampel dari pelaku kejahatan seks. Hal ini tampaknya menunjukkan bahwa mungkin ada semacam hubungan antara memiliki dianiaya dan kemudian terlibat dalam perilaku menyinggung seks, terutama ketika jenis lain dari kerentanan atau faktor risiko yang hadir. Namun, dalam dan dari dirinya sendiri, tidak ada penelitian yang mendukung gagasan bahwa itu benar-benar menyebabkan menyinggung seks. Dan kita tahu bahwa ada banyak orang yang telah mengalami kekerasan fisik, seksual, atau emosional selama masa kanak-kanak atau remaja mereka, namun mereka tidak pernah pergi untuk melakukan pelanggaran seks. Anda juga dapat menemukan hal menarik untuk mengetahui bahwa ketika para peneliti telah berusaha untuk mengeksplorasi residivisme antara pelaku seks berdasarkan riwayat pelecehan seksual, tidak ada hubungan telah ditemukan.

Karakteristik Terkait dengan residivisme Seksual
Saya telah disebutkan beberapa kali bahwa beberapa karakteristik atau faktor diyakini terkait dengan mengapa individu mulai terlibat dalam perilaku menyinggung seks. Selain itu, saya juga mencatat bahwa beberapa karakteristik ini telah ditemukan untuk memprediksi reoffending-atau residivisme seksual. Sehingga Anda memiliki pemahaman yang jelas tentang jenis faktor yang terkait dengan residivisme, saya akan menyoroti mereka berdasarkan jenis faktor yang statis atau tidak berubah, dan orang-orang, yang memiliki potensi untuk berubah seiring waktu.

Contoh kunci Faktor Risiko Statis
Misalnya, di antara faktor-faktor lain, para peneliti telah menemukan faktor-faktor berikut statis cenderung memprediksi residivisme seksual:

• Sebuah usia yang lebih muda onset menyinggung seks;
• Memiliki keyakinan sebelumnya untuk pelanggaran seks;
• Target korban laki-laki;
• Memiliki terkait, asing korban-yang bertentangan dengan korban yang berada dalam keluarga atau yang dikenal pelaku;
• Adanya kepentingan seksual menyimpang, atau preferensi;
• Menjadi belum menikah; dan
• Memiliki gangguan kepribadian antisosial, atau adanya psikopati.

Contoh kunci Dinamis Faktor Risiko
Selain itu, di antara jenis faktor atau variabel yang memiliki potensi untuk berubah seiring waktu, dan yang memprediksi reoffending seksual, adalah sebagai berikut:

• Masalah dengan keintiman, atau konflik dalam hubungan intim;
• Peningkatan permusuhan;
• identifikasi emosional dengan anak-anak;
• Menjadi sibuk dengan hal-hal seksual atau kegiatan;
• ketidakstabilan Lifestyle dan self-regulation kesulitan, seperti masalah pekerjaan, impulsif, dan penyalahgunaan zat;
• Sikap dan keyakinan yang cenderung mendukung atau membenarkan perilaku kriminal atau antisosial; dan
• Mendemonstrasikan non-kepatuhan dengan pengawasan atau perawatan harapan.

Kesimpulan
Banyak orang mungkin akan mengalami kesulitan membayangkan hanya satu set karakteristik dan fitur yang menentukan pelaku seks prototipe dan Anda mungkin berkata kepada diri sendiri, "Sebenarnya tidak pelanggar seks yang khas." Inilah titik yang saya mencoba untuk menyampaikan. Pelanggar seks yang tidak semua sama.

Meskipun ada beberapa karakteristik yang banyak pelaku seks saham, tampak bahwa mungkin ada lebih variabilitas dan potensi perbedaan.

Apakah variabilitas ini berarti bahwa persepsi kita tentang apa pelanggar seks adalah penyebab hilang? Tidak semuanya! Lebih cenderung menjadi kasus adalah bahwa subtipe yang berbeda, subkelompok, atau tipologi pelaku seks ada. Dengan mencoba untuk mengidentifikasi subtipe ini atau tipologi dan karakteristik umum atau fitur dalam setiap subtipe ini, dimungkinkan untuk mengembangkan pendekatan yang lebih disesuaikan dan efektif untuk intervensi, daripada mencoba untuk menggunakan satu, "satu ukuran cocok untuk semua" pendekatan untuk mengelola pelanggar tersebut.

Dengan mencerna informasi dari kejahatan seks sebelumnya, dan mereka yang melakukan pelanggaran-pelanggaran, diperkirakan, bahwa kita mungkin semua belajar untuk 'kesalahan masa lalu. "Dengan demikian melengkapi kita untuk peristiwa masa depan. Seperti biasa, tetap aman!

Burung

***