Lithuanian: Bendros charakteristikos seksualiniams nusikaltėliams:

Šiame skyriuje, aš ruošiuosi praleisti šiek tiek laiko paaiškinti, ką tyrimai ir praktika literatūra pasakoja apie seksualinių nusikaltėlių, kalbant apie kai kurias savybes, kad jie gali pasidalinti kaip grupė apskritai, taip pat tam tikrais būdais, kuriais jie skiriasi

Iš mitas "sekso nusikaltėlis profilis:"
Neretai visuomenė nori žinoti, kas seksas pažeidėjų-arba kurie potencialūs sex pažeidėjai gali būti pagrįstas dėl tam tikrų asmenybės savybių, demografijos, ar kitų kintamųjų, galbūt todėl, kad jų suprantamą norą, kad būtų galima "vietoje" šiuos asmenis ir imtis apsaugos priemonės. Iš tiesų, tie, kurie veikia pagal mitų ar tapusį klaidingą supratimą apie seksą pažeidėjams ir persekiojimo, jie gali net patikėti, kad visi lytiniai nusikaltėliai tilptų tam tikrą "profilį", kuris daro juos lengvai identifikuoti. Pavyzdžiui, jums gali prisiminti mitą, kad tipiškas vaikas molester yra "purvinas vyras", kuris stringa ne parke ar žaidimų aikštelėje laukia suvilioti vaiką toli su saldainiai. Arba, kad tipiškas prievartautojas yra užmaskuotas peilis-Turintys vyras pasiklysti tamsiame alėja arba slepiasi krūmo laukia šokinėti ir patraukti neįtaria moterį, kuri bėga. Šie ir kiti panašūs mitai remiasi prielaida, kad seksas pažeidėjai visi "atrodo taip pat," taip sakant, arba kad jie tilptų tam tikrą aprašymą. Be to, dėl įvairių priežasčių, net kai baudžiamosios justicijos specialistai gali siekti nustatyti tokį profilio seksualiniams nusikaltėliams. Pavyzdžiui, teisėsaugos institucijų atstovai gali turėti lūkesčių, kad jei yra tipiškas sekso nusikaltėlis aprašymą, tai gali būti lengviau nustatyti įtariamuosius, kai incidentų seksualinę prievartą būtų pranešami ir kaltininkai dar nebuvo sugauti. Kai teisėjai ir kiti teismo proceso dalyviai gali tikėtis, kad "sekso nusikaltėlis profilis" egzistuoja, nes jis leis sprendimų priėmimo lengviau, kai šie atvejai būtų patraukti į teismą. Dar kiti, kaip antai kai kurių gydymo teikėjai arba kai priežiūros pareigūnų, gali turėti ant įsitikinimu, kad yra iš sekso nusikaltėlis aprašymą, nes tai leis lengviau gydyti ir juos prižiūrėti. Galiausiai, kai kurie specialistai gali manyti, kad jei ten tikrai yra profilis, mes galime nustatyti asmenis, kurie gali būti gresia tapti sekso nusikaltėlis, todėl galės išvengti lytinius nusikaltimus nuo to prasideda.

Taigi tik, kuris yra tipiškas sekso nusikaltėlis?
Tyrimas nuosekliai parodė, kad nėra tokio dalyko kaip "sekso nusikaltėlis profilio." Tai todėl, kad laiko ir laiko vėl, nepaisant mėginimų nustatyti baigtinį ir specifinę rodiklių grupę, kuri tinka visiems seksualiniams nusikaltėliams, mokslininkai ir toliau, kad jie yra įvairi ir nevienalytė population.1 Taigi, nors "sekso nusikaltėlis" etiketė gali atrodyti rodo, kad asmenys, padarę šiuos nusikaltimus yra visiems vienodai, tai yra tiesiog ne tas atvejis. Iš tiesų, kadangi jie yra tokie nevienalytė grupė, tai kartais sunku įžvelgti, kaip jie yra unikaliai skiriasi nuo kitų tipų nusikaltėlių nei iš mūsų visuomenei, išskyrus tai, kad jie užsiima lytiniu piktnaudžiavimo elgesį. Kai kurie žmonės turi labai sunku, atsižvelgiant į "panašus į mūsų" sąvoka, nes ji gali būti lengviau, ar net geriau-tikėti, kad seksas pažeidėjai yra visiškai ir labai skiriasi nuo niekam, ypač iš "mūsų". Nepaisant to, prisiminkime šie nusikaltėliai yra linkę būti žmonės, žinome, įskaitant mūsų pažįstamų ir šeimos nariams. Šiuo metu, atsižvelgiant į žinomą heterogeniškumą seksualiniams nusikaltėliams, kai jums gali būti įdomu, ar lytinį nusikaltimą pasidalinti jokių bendrų savybių, kad gali būti naudinga suprasti savo elgesį. Atsakymas yra "taip".

Turėkite omenyje, kad kai kurie iš šių charakteristikų taip pat galima rasti pavyzdžių kitų nusikaltėlių, arba per visuomenės. Tačiau, kadangi šios savybės buvo nustatyta mėginiuose, padariusių lytinį nusikaltimą, ekspertai mano, kad jie kažkaip gali būti susiję, kodėl asmenys pradeda užsiimti lytiniu piktnaudžiavimo elgesį, ypač kai šie veiksniai sąveikauja su kitais kintamaisiais ir aplinkybes.

Deviantinio seksualinį susijaudinimą, interesams arba Preferences
Jau kelis dešimtmečius mokslininkai nustatė, kad kai kurie lytiniai nusikaltėliai turi interesų, arba sukėlė iki dalykų, kurie yra laikomi ne sveikų arba tinkamus seksualinių interesų ar elgsena, įskaitant sferos, bet neapsiribojant, taip:

• seksualinius ryšius su mažais vaikais ar paaugliais;
• atsižvelgdama lytinių santykių su kitais prieš jų valią arba be jų sutikimo;
• padarydamas skausmą ar pažeminimą kitiems;
• Dalyvavimas ar žiūrėti aktus fizinio agresijos ar smurto;
• Atskleisti save viešoje aplinkoje; ir / arba
• Slapta žiūrėti kitus, kurie nusirengimas, Nieubrany arba seksualinius veiksmus.

Bet per savęs ataskaita arba per tam tikrų rūšių fiziologinius vertinimo priemonių naudojimas, kai kurių iš šių ir kitų deviantiniam seksualinių interesų ar susijaudinimą modelių tipų buvimas gali būti atpažintas. Kai seksas pažeidėjai gali net nori vienas ar daugiau iš šių elgesio tipų sveikas, sutikti seksualinius santykius su amžiumi atitinkamais partneriais-vadinasi, trukmės deviantinio seksualiniais pomėgiais. Kadangi šie interesų tipai, ragina, susijaudinimą ar net lengvatos gali būti toks stiprus, manoma, kad jie yra svarbi varomoji jėga pradinio pradžios seksualiai piktnaudžiavimo elgesį kai kurių seksualiniams nusikaltėliams. Mokslininkai nustatė, kad deviantinio susijaudinimą, interesų, arba preferencijos yra susiję su recidyvo. Atminkite, kad ne visi lytiniai nusikaltėliai iš tikrųjų turi įrodymų apie šių deviantinio interesus, susijaudinimas modelius, ar pageidavimus. Be to, taip pat gali būti žmonių plačiajai visuomenei, kurie tam tikrą deviantiniam interesų ar tipų pageidavimus-bet jie negali kada nors užsiimti seksualiniam išnaudojimui elgesį.

Kognityvinė iškraipymų ar Pro-nusikaltusio požiūriai:
Tie, kurie dirba šioje srityje paprastai sutinka, kad seksas pažeidėjai žino, kad aktai, kaip antai rapsų ir vaikų tvirkinimo yra neteisėtas. Tačiau jie įsitraukia į šį elgesį vistiek. Tai tikėtina, kad kognityvinių iškraipymų ar pro-neteisėtų nuostatų rezultatas. Kas atsitinka, kad seksas pažeidėjai gali patys pasakyti (ir net papasakoti kitiems), kad elgesys yra nekenksmingi arba kad jis yra mažiau rimtas, arba reikalauti, kad nukentėjusysis patiko elgesį ar pradėti seksualinį kontaktą, arba jie gali sugalvoti pagrindimo užsiima seksualiniam išnaudojimui elgesį, pavyzdžiui, manyti, kad moterys turi būti elgiamasi šių būdų. Tai darydama, šie savarankiškai atskaitomybė visais pažeidėjų "leidimą" daryti kažką, kad jie žino, yra klaidinga, ir todėl jie negali jaustis taip blogai apie save daro.

Realybė yra tai, kad mes visi naudoti įvairių tipų pažinimo iškraipymus tam tikru mastu. Pavyzdžiui, mes galime teisintis vairavimo anapus greičio limito, nes "Sukčiavimas" ant dietos, rūkyti, kai vienas bando mesti rūkyti, arba užsiimti bet kokia kita elgesį, kuris yra problemiškas, nelegalus arba kitaip nesveika. Tokiu būdu, mes taip pat galime išvengti jausmas kaltas ar blogai apie tai, ką mes darome. Paprasčiau tariant, naudoti pažinimo iškraipymus procesas nėra unikalus seksualiniams nusikaltėliams. Kognityvinių iškraipymų tipai, seksas pažeidėjams, tačiau dažnai yra susijusios būtent savo elgesio problemas, įskaitant bendruosius antivisuomeniškų elgesio ar seksualiniam išnaudojimui elgesį. Nenuostabu, kad mokslininkai bandė išmatuoti šių kognityvinių iškraipymų rūšių tarp mėginių seksualiniams nusikaltėliams, ir nustatė, kad jie yra "common-ir dažnai iš esmės, nei jie randami kitų pavyzdžių nusikaltėlių ar visuomenei. Intuityviai atrodytų, kad šie savarankiškai ataskaitų rūšių, kad toleruoti arba remti sekso nusikaltusiais elgesį padidintų tikimybę, kad kas nors galėtų dalyvauti šiame elgesio tipą. Taip pat atrodo logiška, kad pažinimo iškraipymus būtų susiję su toliau nusikalsti. Be to, tyrimai rodo tai tik, kad-PRO-nusikaltusio požiūriai iš tiesų buvo nustatyta, kad susijęs su recidyvo tarp seksualinių nusikaltėlių.

Socialinių, tarpasmeninių, ir intymumo deficitas
Kitas savybių klasteris, kad atrodo gana paplitusi tarp seksualinių nusikaltėlių apima problemų socialinės ar tarpasmeninio sferos, su tokiais klausimais, kaip neefektyvios bendravimo įgūdžių, socialinės izoliacijos, bendrųjų socialinių įgūdžių deficitą, arba problemų intymiuose santykiuose; ir kai kurie ekspertai mano, kad šios savybės yra šiek tiek lytiškai piktnaudžiavimo elgesio vystymosi vaidmenį. Be to, iš šių klausimų, kaip antai problemų užmegzti ir palaikyti intymius santykius nedaug, taip pat yra susiję su padidėjusia rizika seksualinio recidyvo.

Auka empatija deficitas
Konkretus tarpasmeninis problema, kad yra manoma, kad būti bendri daugeliui seksualiniams nusikaltėliams yra tai, kad empatijos deficitą. Ši koncepcija yra apie išleidimą save kitam asmeniui batus, taip sakant, arba gebėjimas pajusti, ką kitas asmuo gali būti jausmas. Kurį laiką buvo manoma, kad seksas pažeidėjai trūko galimybę būti empatiškas apskritai, nors vėliau ji buvo pasiūlyta, kad jų biudžeto deficitas buvo daugiau būdingi jų aukų. Nors ji negali nustebinti, kad auka empatija deficitas yra bendro su seksualiniu persekiojimu, ir kad jis gali būti susijęs su iš dalies, kaip žmonės gali užsiimti lytiniu piktnaudžiavimo elgsenos, jūs galite būti nustebinti, sužinojus, kad šis konkretus veiksnys nebuvo Nustatyta, kad prognozuoti recidyvą tarp seksualinių nusikaltėlių.

Prastas įveikos ar savarankiškai valdymo įgūdžiai
Žiūrėdami kita aprašomojo pobūdžio tyrimų ar literatūros apie seksualinių nusikaltėlių, iš sveikų arba efektyvių įveikimo įgūdžių trūkumas dažnai minimas. Pavyzdžiui, kai pažeidėjai turi sunkumų tinkamai valdyti savo emocijas, o kai kurie yra labai impulsyvus ir nėra linkę kruopščiai galvoti apie savo elgesį pasekmių, kol jie veikia-ar jie gali turėti sunkumų atsparaus savo potraukius laikas nuo laiko. Mes visi žinome, kad daugelis žmonių plačiajai visuomenei kyla sunkumų valdančiųjų tam tikras emocijas, kartais, ir daugelis iš mūsų gali ir aktą impulsyvus būdų retkarčiais. Todėl, nors šias problemas ar savybių rūšių yra vertinamas dažniausiai tarp grupių, padariusių lytinį nusikaltimą, tačiau tai nereiškia, kad jie yra unikalūs seksualiniams nusikaltėliams. Tai taip pat nereiškia, kad šie kintamieji rūšių sukelti žmonių įsipareigoti lytinius nusikaltimus. Nepaisant to, mokslinių tyrimų ir literatūroje rodo, kad kai kurie iš šių veiksnių, ypač emocinių ir elgesio savireguliacija sunkumai-gali būti dalis to, ką veda žmogų žemyn į seksualiniam išnaudojimui keliu, ir jie taip pat yra susiję su pakartotinio pažeidimo tikimybės.

Pagal aptikta deviantinio seksualinio elgesio
Ar pamenate duomenis, aptarėme anksčiau apie asortimentą ir kiek deviantiniam seksualinio elgesio, kurie anksčiau nežinomas arba nepastebimai, kol nusikaltėlis atskleidžia jų vertinimo metu, poligrafu, arba per visą gydymo kursą? Tai taip pat yra bendra charakteristika seksualiniams nusikaltėliams. Kitaip tariant, tyrimai rodo, kad nusikaltimas, dėl kurio asmuo yra sulaikytas negali būti iš tiesų Būk pirmas, ar tik piktnaudžiavimą, kurioje jis užsiima. Aš tikrai nesiūlau, kad visi lytiniai nusikaltėliai turime šimtus neatskleidžiamos aukų ir kad visi jie įtraukti į kiekvieną deviantinio elgesio tipą įsivaizduoti. Atvirkščiai, kaip jau minėjau anksčiau, mes turime pripažinti, kad daugelį seksualinių nusikaltėlių, yra dažnai labiau į istoriją, nei iš pradžių atrodo iš pirmo žvilgsnio.

Istorija netinkamo elgesio
Yra tokių, kurie mano, kad visi lytiniai nusikaltėliai yra aukos ir, kaip toks, jie gali netgi rodo, kad pažeidėjai gali būti mažiau asmeniškai atsakingi už savo pačių neteisėtų elgesį.

Literatūroje nepalaiko mintį, kad visi lytiniai nusikaltėliai buvo seksualiai išnaudojamos. Kai kurie buvo ir kai kurie ne. Tarp tyrimų, kurie nagrinėjo vaikystės netinkamo elgesio (įskaitant seksualinį persekiojimo) tarp sekso nusikaltėlių, yra gana variacijos tiek. Tačiau atrodo, kad gana didelis paplitimas seksualinio ar fizinę prievartą tarp mėginių seksualiniams nusikaltėliams. Tai atrodo rodo, kad ten gali būti kai kurių santykių, kuriuose buvo užguitas, o vėliau užsiimti seksu neteisėtų elgesio Rūšiuoti, ypač kai kitų rūšių pažeidžiamumu arba rizikos veiksnių yra. Tačiau ir pati, nėra tyrimų, kurie palaiko mintį, kad ji iš tikrųjų sukelia seksualiniam išnaudojimui. Ir mes žinome, kad yra daug žmonių, kurie patyrė fizinį, seksualinį ar emocinį turinį vaikystėje ar paauglystėje, tačiau jie niekada eiti įsipareigoti lytinius nusikaltimus. Jūs taip pat galite rasti įdomu žinoti, kad kai mokslininkai bandė ištirti recidyvą tarp seksualinių nusikaltėlių, pagrįstų seksualinio išnaudojimo istoriją, jokio ryšio nebuvo rasta.

Savybių, susijusių su seksualiniu recidyviniam
Aš keletą kartų paminėta, kad kai kurie iš šių charakteristikų ar veiksnių yra manoma, kad būti susiję, kodėl asmenys pradeda užsiimti seksu nusikalstamą elgesį. Be to, taip pat pažymėti, kad kai šių savybių buvo nustatyta, kad prognozuoti, tokie pat nusikaltimai-ar seksualinę recidyvo. Taigi, kad turite aiškų supratimą apie veiksnius rūšių, kurios yra susijusios su recidyvo, aš pabrėš juos grindžiamas veiksnių, kurie statinis ar nepakitusios, ir tie, rūšių, kurios gali pakeisti laikui bėgant.

Pagrindiniai pavyzdžiai statinis rizikos veiksnių
Pavyzdžiui, be kitų veiksnių, mokslininkai nustatė, kad šie statiniai veiksniai yra linkę prognozuoti seksualinį recidyvą:

• Jaunesnis amžius pradžios seksualiniam išnaudojimui;
• atsižvelgdama išankstinius įsitikinimus dėl lytinius nusikaltimus;
• Orientacija į aukas vyrai;
• atsižvelgdama nesusijusių, nepažįstamas aukas, o ne aukoms, kurie šeimoje arba kurie yra žinomi nusikaltėlio;
• Iš deviantinio seksualinių interesų, arba lengvatas buvimas;
• Būti nesusituokęs; ir
• Atsižvelgdama antisocialinį asmenybės sutrikimas, arba psichopatijai buvimą.

Pagrindiniai pavyzdžiai dinaminių rizikos veiksnių
Be to, tarp veiksnių arba kintamųjų, kurie gali rūšių pakeisti, laikui bėgant, ir kuri prognozuoja, seksualinės tokie pat nusikaltimai, yra tokie:

• Problemos su intymumo, ar konfliktai intymiuose santykiuose;
• Padidėjęs priešiškumas;
• Emocinis identifikuoti su vaikais;
• Tapimas susirūpinę lytiniais klausimais arba veikla;
• Gyvenimo nestabilumas ir savireguliacijos sunkumų, kaip antai užimtumo problemas, impulsyvumas ir piktnaudžiavimo medžiagomis;
• Požiūriai ir įsitikinimai, kurie linkę remti ar pateisinti baudžiamąsias arba antisocialinį elgesį; ir
• Įrodyti, kad nesilaikoma priežiūros ar gydymo lūkesčius.

Išvada
Daugelis žmonių gali būti sunkumų, numatantį tik vieną rinkinį savybių ir funkcijų, kurios apibrėžia prototipas sekso nusikaltėlis, ir jums gali būti sakydamas sau: "Ten tikrai nėra tipiškas sekso nusikaltėlis." Tai yra būtent tas taškas, kad aš bando perteikti. Lytis pažeidėjai ne visi vienodai.

Nors yra tam tikros techninės charakteristikos, kad daugelis sex pažeidėjai dalis, atrodo, kad ten gali būti daugiau kintamumą ir potencialą skirtumus.

Ar tai kintamumas reiškia, kad mūsų suvokimas, kas sekso nusikaltėlis yra beviltiškas? Visai ne! Daugiau apt būti atvejis yra tas, kad skirtingus potipius, pogrupių ar tipologijos seksualiniams nusikaltėliams egzistuoja. Iki bando nustatyti šių potipių ar tipologijos ir bendrų savybių arba funkcijų per kiekvieną iš šių potipių, ji gali būti įmanoma sukurti labiau pritaikytos ir veiksmingus metodus įsikišimo, o ne bandant naudoti vieną, "vienas dydis tinka visiems" požiūrį į valdyti šiuos pažeidėjus.

Virinant ankstesnių lytinius nusikaltimus informacijos, ir tie, kas padarė šias nusikalstamas veikas, manoma, kad mes galime visi mokomės už "praeities klaidas." Taigi įrengiant mus ateities įvykius. Kaip visada, būk saugus!

Paukščių

***