Amelia Dyer était un bébé agriculteur ». Quelqu'un qui, moyennant des frais, se occuper des enfants illégitimes, habituellement, jusqu'à ce qu'une maison pourrait être trouvé pour eux. Mme Dyer était de 57 ans et utilisé l'Armée du Salut comme référence. En 1895, elle se installe à la lecture et a commencé la publicité. Il ne fallut pas longtemps avant que les petits corps ont été repêchés de la Tamise. Un des corps récupérés avaient un ruban autour de son cou et a été enveloppé dans une parcelle. Le document renfermant le cadavre avait une adresse sur elle et cela a été attribuée à Mme Dyer, mais elle avait évolué. Elle a finalement été arrêté en Avril 1896. En mai sept petits corps avaient été récupérés, tous avaient la bande autour de leurs cous et tous ont été morcelé. Elle a rapidement avoué, disant que vous saurez tout à moi par le ruban autour de leurs cous. Elle est venue à un procès mai 1896 à l'Old Bailey. Elle était en fait seulement essayé pour l'assassiner de quatre mois vieille Doris Marmon. La défense a essayé de prouver la folie, mais a échoué. Le motif des meurtres semble être rien de plus que la cupidité; dès que elle a reçu des frais d'internat, elle tuerait les enfants à faire de la place pour plus. Le jury a pris cinq minutes pour trouver son coupable et elle a été condamnée à mort. Elle a été pendu à Newgate le 10 Juin 1896 par James Billington.
Amelia Elizabeth Dyer née Hobley (1838-1810 Juin 1896) a été le plus prolifique meurtrier agricole bébé de l'Angleterre victorienne. Elle a été jugé et pendu pour assassiner, mais il ya peu de doute, elle était responsable de plus de décès similaires 173+ - sur une période de peut-être vingt ans.
Son Contexte: Contrairement à beaucoup de sa génération, Amelia Dyer ne était pas le produit de la misère. Elle est née le plus jeune des cinq (avec trois frères, Thomas, James et William, et une sœur, Ann) dans le petit village de Pyle Marsh, juste à l'est de Bristol (maintenant partie de l'étalement urbain de Bristol appelé Pile Marsh), le fille d'un maître cordonnier, Samuel Hobley, et Sarah Hobley née Weymouth. Elle a appris à lire et à écrire et a développé un amour de la littérature et de la poésie. Cependant, son enfance peu privilégiée a été marquée par la maladie mentale de sa mère, causée par le typhus. Amelia a été témoin de violentes crises de sa mère et a été obligé de se occuper d'elle jusqu'à sa mort en 1848. Les chercheurs délire, plus tard, des commentaires sur l'effet que cela a eu sur Amelia, et aussi ce qu'il allait enseigner Amelia sur les signes présentés par ceux qui semblent perdre leur l'esprit par la maladie. Après la mort de sa mère Amelia a vécu avec une tante à Bristol pendant un certain temps, avant de servir un apprentissage avec un fabricant de corset. Son père est mort en 1859, son frère aîné Thomas hériter de l'entreprise familiale de chaussures. En 1861, à l'âge de 24 ans, Amelia se éloigna définitivement à partir d'au moins un de ses frères, Jacques, et a emménagé dans des logements à Trinity Street, Bristol. Là, elle a épousé George Thomas. George était de 59 et les deux menti sur leur âge sur le certificat de mariage de réduire l'écart d'âge. George déduit 11 années de son âge et Amelia ajouté six années à ses sources d'âge beaucoup plus tard, a rapporté cet âge comme un fait, ce qui provoque beaucoup de confusion.
Ses compétences d'infirmière: Pour un couple d'années, après avoir épousé George Thomas, elle formés comme une infirmière, un travail peu pénible à l'époque victorienne, mais elle a été considérée comme une occupation respectable, et il lui ont permis d'acquérir des compétences utiles. De contact avec une sage-femme, Ellen Dane, elle a appris d'un moyen plus facile de gagner sa vie-en utilisant sa propre maison de fournir des logements pour les jeunes femmes qui avaient conçu de façon illégitime et l'agriculture hors des bébés pour adoption ou leur permettant de mourir de négligence et la malnutrition (Ellen Dane a été obligé de décamper aux Etats-Unis, peu après avoir rencontré Amelia, pour échapper à l'attention des autorités). Les mères célibataires dans l'Angleterre victorienne souvent du mal à gagner un revenu, puisque la Loi Poor Law Amendement 1834 avait enlevé toute obligation financière des pères d'enfants illégitimes, tout en ayant élevé leurs enfants dans une société où la monoparentalité et l'illégitimité ont été stigmatisés. Cela a conduit à la pratique de l'agriculture de bébé dans lequel les individus ont agi comme agents adoption ou d'accueil, en échange de versements réguliers ou un seul, frais initiaux de les mères des bébés. Beaucoup d'entreprises ont été mis en place à prendre dans ces jeunes femmes et se occuper d'eux jusqu'à ce qu'ils ont donné naissance. Les mères suite quitté leurs bébés non désirés à être pris en charge comme des «infirmières enfants." La situation des parents impliqués a souvent été exploitée pour le gain financier: si un bébé avait parents aisés qui étaient tout simplement soucieux de garder le secret de la naissance, la redevance unique pourrait être autant que £ 80. £ 50 pourrait être négocié si le père de l'enfant a voulu étouffer sa participation. Cependant, il était plus courant pour ces jeunes femmes enceintes, dont "l'immoralité" même acceptation empêché, à l'époque, dans des hospices, à se appauvrir. Ces femmes seraient facturés environ £ 5.
Soignants sans scrupules recours à affamer les bébés élevage-out, à économiser de l'argent et même de hâter la mort. Bébés bruyants ou exigeants pourraient être sous sédation avec de l'alcool et / ou des opiacés facilement disponibles. Godfrey Cordial connu familièrement comme "ami de la mère", (un contenant de sirop d'opium) -a été un choix populaire, mais il y avait plusieurs autres préparations similaires. Beaucoup d'enfants sont morts des suites de ces pratiques douteuses: "Opium tué beaucoup plus de nourrissons par la famine que directement par overdose." Dr Greenhow, enquête pour le Conseil privé, a noté comment les enfants "maintenus dans un état de la poursuite de l'ingestion de stupéfiants sera donc peu enclins à manger, et être qu'imparfaitement nourri." Mort de malnutrition sévère entraînerait, mais le coroner était susceptible d'enregistrer la mort comme «la débilité de la naissance,» ou «manque de lait maternel,» ou simplement «la famine.» «Les mères qui ont choisi de récupérer ou vérifier simplement sur le bien-être de leurs enfants pourraient se heurtent souvent à des difficultés, mais certains pourraient être tout simplement trop peur ou honte de parler à la police toute infraction présumée. Même les autorités ont souvent des problèmes de traçage des enfants qui ont été portés disparus. Ce était le monde se ouvrait à elle par l'Ellen Danois maintenant quitté. Amelia avait dû quitter la profession avec la naissance d'une fille, Ellen Thomas. En 1869, les personnes âgées George Thomas est mort et Amelia avait besoin d'un revenu.
Les meurtres: Amelia était apparemment désireux de faire de l'argent de l'agriculture de bébé, et aux côtés de prendre chez les femmes enceintes, elle publicité pour une infirmière et d'adopter un bébé, en contrepartie d'un versement unique important et des vêtements adéquats pour l'enfant. Dans ses annonces et des réunions avec les clients, elle leur a assuré qu'elle était respectable, mariée, et qu'elle offrirait une maison sécuritaire et aimant pour l'enfant. À un certain point dans son bébé carrière agricole, Amelia était prêt à renoncer à la dépense et les inconvénients de laisser les enfants meurent par négligence et de la famine; peu de temps après la réception de chaque enfant, elle les assassiné, lui permettant ainsi d'empocher la plupart ou la totalité des frais. Depuis quelque temps, Dyer a échappé l'intérêt résultant de la police. Elle a finalement été pris en 1879 après qu'un médecin était suspecte sur le nombre de décès d'enfants qu'il avait été appelé à certifier dans les soins de Dyer. Cependant, au lieu d'être reconnu coupable d'assassiner ou d'homicide involontaire, elle a été condamnée aux travaux forcés de six mois pour cause de négligence. L'expérience aurait presque détruit son mental, mais d'autres ont exprimé leur incrédulité à la clémence de la peine par rapport à ceux remis pour des crimes moindres, à ce moment-là.
Lors de la libération, elle a tenté de reprendre sa carrière d'infirmière. Elle avait des sorts dans les hôpitaux psychiatriques en raison de son instabilité mentale présumée et les tendances suicidaires; ceux-ci ont toujours coïncidé avec des moments où il était pratique pour elle de «disparaître». Être une ancienne infirmière d'asile Amelia savait comment se comporter à assurer une existence relativement confortable comme un détenu d'asile. Dyer semble avoir commencé abuser de l'alcool et des produits à base d'opium au début de sa carrière de meurtre; son instabilité mentale aurait pu être relié à sa toxicomanie. En 1890, Dyer pris soin de l'enfant illégitime d'une gouvernante. Quand elle est revenue à visiter l'enfant, la gouvernante a été immédiatement suspecte et dépouillé le bébé pour voir si une tache de naissance était présent sur l'un de ses hanches. Ce ne était pas, et les soupçons prolongées par les autorités a conduit à Dyer ayant ou feignant, une panne. Dyer à un moment donné a bu deux bouteilles de laudanum dans une tentative de suicide grave, mais son abus à long terme avait construit sa tolérance aux produits de l'opium, de sorte qu'elle a survécu. Inévitablement, elle est retournée à l'agriculture de bébé, et assassiner. Dyer réalise la folie d'impliquer les médecins à délivrer des certificats de décès et a commencé à disposer des corps elle-même. La précarité et l'étendue de ses activités qui ont suscité une attention indésirable; elle était à l'affût des attentions de la police et des parents qui cherchent à récupérer leurs enfants. Elle et sa famille a déménagé souvent dans différentes villes et les villes pour échapper à la suspicion, retrouver l'anonymat et d'acquérir de nouvelles affaires. Au fil des ans, Dyer a utilisé une succession d'alias.
En 1893, Dyer a été déchargé de son internement finale à Wells asile psychiatrique. Contrairement à "pannes" précédents cela avait été une expérience plus désagréable et elle n'a jamais entré dans un autre asile. Deux ans plus tard, Dyer a déménagé à Caversham, Berkshire, accompagné par un associé sans méfiance, Jane "Granny" Smith, dont Amelia avait recruté un bref séjour dans un hospice et la fille de Amelia et son fils-frère, Mary Ann (connu sous le nom Polly ) et Arthur Palmer. Elle a été suivie par un passage à Kensington Road, Reading, Berkshire tard la même année. Smith a été convaincu par Amelia à dénommée «mère» en face de femmes innocentes remettre leurs enfants. Ce était un effort pour présenter une image bienveillante mère-fille.
Le assassiner de Doris Marmon: En Janvier 1896, Evelina Marmon, un populaire 25 ans serveuse, a donné naissance à une fille illégitime, Doris, dans une maison d'embarquement à Cheltenham. Elle a demandé rapidement des offres d'adoption, et placé une annonce dans la section «Divers» du journal Times & Bristol Mirror. Il suffit de lire: "Wanted, femme respectable de prendre jeune enfant." Marmon destiné à retourner au travail et espère, à terme, de récupérer son enfant.
Par coïncidence, à côté de la sienne, était une publicité lecture: "Couple marié avec aucune famille adopterait enfant en bonne santé, belle maison de campagne Conditions de paiement de la £ 10.". Marmon a répondu, à une "Mme Harding ..", et quelques jours plus tard, elle a reçu une réponse de Dyer. De Oxford Road à Reading, "Mme Harding" a écrit: "Je serais heureux d'avoir une chère petite fille, que je ai pu élever et appeler le mien." Elle a poursuivi:... "Nous sommes des gens simples, accueillantes, en assez bonnes conditions, je ne veux pas un enfant pour l'amour de l'argent, mais pour la société et le confort de la maison ... Moi-même et mon mari sont chèrement aime les enfants, je ne ai pas enfant de mon propre. Un enfant avec moi aura une bonne maison et l'amour d'une mère ». Evelina Marmon voulait payer, moyennant un supplément hebdomadaire plus abordables pour la garde de sa fille, mais «Mme Harding" a insisté pour être étant donné le paiement unique à l'avance. Marmon était dans une situation désespérée, elle a accepté à contrecoeur de payer le £ 10, et une semaine plus tard «Mme Harding" est arrivé à Cheltenham. Marmon a apparemment été surpris par Dyer de l'âge avancé et l'aspect trapu, mais Dyer semblait affectueux envers Doris. Evelina remis sa fille, une boîte en carton de vêtements et de la £ 10. Toujours affligé d'avoir à renoncer à des soins pour sa fille, Evelina accompagné Dyer à la station Cheltenham, puis à Gloucester. Elle est retournée à ses logements "une femme brisée". Quelques jours plus tard, elle a reçu une lettre de «Mme Harding" disant que tout allait bien; Marmon a répondu, mais n'a reçu aucune réponse. Dyer n'a pas voyagé à la lecture, comme elle l'avait dit Marmon. Elle a lieu à 76 Mayo Road, Willesden, à Londres où son 23-year-old daughter Polly logeait. Là, Dyer a rapidement trouvé un peu de ruban blanc de bordure utilisé dans la couture, enroulée deux fois autour du cou du bébé et fit un nœud. Mort ne aurait pas été immédiate. (Amelia a dit plus tard: «Je aimais les regarder avec la bande autour de leur cou, mais il fut bientôt partout avec eux»)
Les deux femmes auraient aidé à envelopper le corps dans une serviette. Ils ont gardé certains des vêtements Marmon avait emballés; le reste était destiné à le prêteur sur gages. Dyer a payé le loyer à la propriétaire involontaire, et lui donna une paire de bottes de l'enfant comme un cadeau pour sa petite fille. Le lendemain, mercredi 1er Avril 1896, un autre enfant, nommé Harry Simmons, a été transporté à Mayo Road. Cependant, sans ruban liseré blanc rechange disponible, la longueur autour du cadavre de Doris a été retiré et utilisé pour étrangler le 13 mois-vieux garçon. Le 2 Avril, les deux corps ont été empilés dans un sac de tapis, avec des briques pour poids supplémentaire. Dyer a ensuite dirigé pour la lecture. À un endroit isolé qu'elle connaissait bien près d'un déversoir à Caversham Lock, elle a forcé le sac de tapis travers balustrades dans la Tamise.
La découverte de cadavres: Inconnu Dyer, le 30 Mars 1896, un paquet a été récupéré de la Tamise à Reading par un marinier. Il contenait le corps d'une petite fille, plus tard identifié comme Helena Fry. Dans la force de détective petite à la disposition de la police Reading Borough dirigés par le chef de police George Tewsley, un gendarme-détective Anderson fait une percée cruciale. Ainsi que de trouver une étiquette de la station Temple Meads, Bristol, il a utilisé l'analyse microscopique du papier d'emballage, et déchiffré un faiblement lisible nom-Mme. Thomas et une adresse.
Cette preuve était suffisante pour entraîner la police de Dyer, mais ils ne avaient toujours pas de preuves solides à son connecter directement d'un crime grave. Une preuve supplémentaire qu'ils tirées de témoins, et les renseignements obtenus de la police de Bristol, ont seulement servi à augmenter leurs préoccupations, et DC Anderson, avec le Sgt. James, placé la maison de Dyer sous surveillance. Après renseignement suggéré que Dyer se enfuirait si elle devenait tout suspect. Les policiers ont décidé d'utiliser une jeune femme comme un leurre, espérant qu'elle serait en mesure d'obtenir une réunion avec Dyer pour discuter de ses services. Cela peut avoir été conçu pour aider les détectives de lier positivement Dyer à ses activités commerciales, ou il peut avoir simplement donné une opportunité fiable pour l'arrêter. Il est apparu que Dyer attendait son nouveau client (le leurre) pour appeler, mais elle a trouvé détectives en attente sur sa porte. Le 3 Avril (Vendredi saint), la police a perquisitionné son domicile. Ils ont apparemment été frappés par la puanteur de la décomposition humaine, même si aucune des restes humains ont été trouvés. Il y avait cependant, beaucoup d'autres éléments de preuve connexes, y compris les bandes de bordure blanche, télégrammes concernant les démarches d'adoption, les prêteurs sur gages billets pour les vêtements pour enfants, des reçus pour des publicités et des lettres de mères demandant des renseignements sur le bien-être de leurs enfants.
La police a calculé que dans les seuls mois précédents, au moins vingt enfants avaient été placés sous la garde d'un "Mme Thomas ..", maintenant révélé être Amelia Dyer. Il est également apparu qu'elle était sur le point de déménager à nouveau, cette fois à Somerset. Ce taux de assassiner a conduit à certaines estimations que Mme Dyer peut, au cours de décennies, ont tué plus de 400 bébés et enfants, faisant d'elle l'un des assassins les plus prolifiques jamais, ainsi que la meurtrière la plus prolifique jamais. Helena Fry, le bébé retiré de la Tamise le 30 Mars, avait été remis à Dyer à la station Temple Meads sur Mars 5. Le soir même, elle est arrivée chez portant seulement une parcelle de papier brun. Elle se cacha le paquet dans la maison mais, après trois semaines, l'odeur de la décomposition a incitée à vider le bébé mort dans la rivière. Comme il n'a pas été adéquatement pondérés, il avait été facilement repéré.
L'arrestation: Amelia Dyer a été arrêté le 4 Avril et accusé d'assassiner. Son fils-frère Arthur Palmer a été accusé de complicité. Pendant Avril, la Tamise a été traîné et six autres corps ont été découverts, y compris Doris Marmon et dernières victimes de Harry Simmons-Dyer. Chaque bébé avait été étranglée avec du ruban blanc, qui, comme elle dit plus tard la police "était de savoir comment vous pouvez dire que ce était l'un des miens". Onze jours après avoir remis sa fille à Dyer, Evelina Marmon, dont le nom avait émergé dans les articles conservés par Dyer, identifié les restes de sa fille.
L'enquête et le procès: Lors de l'enquête sur la mort au début de mai, aucune preuve n'a été constaté que Mary Ann ou Arthur Palmer avaient agi comme complices de Dyer. Arthur Palmer a été libéré à la suite d'une confession écrite par Amelia Dyer. Dans Reading Gaol, elle écrit:
Sir vous la gentillesse de me accorder la faveur de présenter cela aux magistrats le samedi 18 instant, je ai fait cette déclaration sur, car je ne peux pas avoir l'occasion alors je dois soulager mon esprit, je ne sais et je sens que mes jours sont comptés sur cette terre, mais je ne pense que ce est une chose terrible dessin innocents des ennuis, je ne sais que je aurai à répondre devant mon Créateur dans le ciel pour les crimes horribles que je ai commis, mais que Dieu Tout-Puissant est mon juge dans le ciel un sur Hearth ni mon fille Mary Ann Palmer ni son mari Alfred Ernest Palmer Je déclare solennellement qu'aucun d'eux ne avait rien du tout à voir avec cela, ils ne ont jamais su que je envisagé de le faire une telle chose méchants jusqu'à ce qu'il était trop tard, je dis la vérité et rien que la vérité que je espère être pardonné, et moi-même seul, je doit se tenir devant mon Créateur dans le ciel pour donner une réponse pour tout témoin ma main Amelia Dyer. - Avril 16, 1896
Le 22 mai 1896, Amelia Dyer était à l'Old Bailey et a plaidé coupable à une assassiner, celui de Doris Marmon. Sa famille et ses associés ont témoigné lors de son procès qu'ils avaient été de plus en plus méfiant et inquiet de ses activités, et il est apparu que Dyer avait échappé de justesse à la découverte à plusieurs reprises. Preuve d'un homme qui avait vu et parlé à Dyer quand elle avait disposé des deux corps à Caversham verrouillage est également avéré significatif. Sa fille avait donné des preuves tangibles qui assurait la condamnation de Amelia Dyer. La seule défense Dyer offert était la folie: elle avait été deux fois engagé à asiles à Bristol. Cependant, l'accusation a fait valoir avec succès que ses expositions d'instabilité mentale avaient été un stratagème pour éviter les soupçons; deux renvois auraient coïncidé avec une période Dyer se inquiète ses crimes pourraient avoir été exposés. Il a fallu le jury minutes seulement quatre et demi pour trouver son coupable. Dans ses trois semaines dans la cellule des condamnés, elle a rempli cinq cahiers avec sa "dernière confession véritable et unique". Visité la nuit avant son exécution par l'aumônier et lui a demandé si elle avait quelque chose à avouer, elle lui offrit ses cahiers, en disant, "est-ce pas assez?" Curieusement, elle a été assigné à comparaître comme témoin dans le procès de Polly pour assassiner, prévu pour une semaine après sa date d'exécution. Toutefois, il a été jugé que Amelia était déjà légalement mort fois condamné et que par conséquent son témoignage serait irrecevable. Ainsi de son exécution n'a pas été retardé. A la veille de son exécution Amelia entendu que les accusations portées contre Polly avaient été abandonnées. Elle a été pendu par James Billington à la prison de Newgate, le mercredi 10 Juin 1896. Interrogé sur l'échafaud si elle avait quelque chose à dire, elle dit: «Je ne ai rien à dire," juste avant d'être abandonné à 9 heures précisément.
Les développements ultérieurs: Il est incertain combien d'autres enfants Amelia Dyer assassiné. Cependant, les enquêtes de mères, d'autres témoins, et du matériel trouvés dans les maisons de Dyer, y compris les lettres et les vêtements de nombreux bébés, ont souligné beaucoup plus. Le cas Dyer a provoqué un scandale. Elle est devenue connue sous le nom "ogresse de la lecture», et elle a inspiré une ballade populaire:
Le vieux fermier de bébé, le malheureux Mlle Dyer
À Old Bailey, son salaire est payé.
Dans les temps il ya longtemps, nous avions 'a' fait une grosse fy-er
Et rôti si bien que le vieux jade méchants.
Par la suite, les lois d'adoption ont été renforcées, donnant aux autorités locales le pouvoir de la police fermes pour bébés dans l'espoir d'éradiquer les abus. Malgré cela, et les contrôles des annonces dans les journaux personnels, le trafic et l'abus des enfants ne se arrêtent pas. Deux ans après l'exécution de Dyer, les travailleurs des chemins de fer inspection chariots à Newton Abbot, Devon trouvé une parcelle. A l'intérieur était une fillette de trois semaines-vieux, mais si froid et humide, elle était vivante. La fille d'une veuve, Jane Hill, le bébé avait été donné à un .. Mme Stewart, pour £ 12. Elle avait ramassé le bébé à Plymouth-et apparemment son sous-évaluées sur le prochain train. Il a été affirmé que «Mme Stewart .." était Polly, la fille de Amelia Dyer.
Jack l'Eventreur spéculation: Parce qu'elle était un meurtrier en vie au moment de la prise des meurtres Ripper, certains ont suggéré que Amelia Dyer était Jack l'Eventreur, qui a tué des prostituées travers avortements bâclés. Cette suggestion a été mis en avant par l'auteur William Stewart, bien qu'il préfère Mary Pearcey comme son suspect choisi. Il est, cependant, aucune preuve pour se connecter à la prise Dyer les meurtres Ripper.
Il lui a moins de deux minutes à di par le noeud coulant de bourreau a pris -Bird
Amelia Elizabeth Dyer née Hobley (1838-1810 Juin 1896) a été le plus prolifique meurtrier agricole bébé de l'Angleterre victorienne. Elle a été jugé et pendu pour assassiner, mais il ya peu de doute, elle était responsable de plus de décès similaires 173+ - sur une période de peut-être vingt ans.
Son Contexte: Contrairement à beaucoup de sa génération, Amelia Dyer ne était pas le produit de la misère. Elle est née le plus jeune des cinq (avec trois frères, Thomas, James et William, et une sœur, Ann) dans le petit village de Pyle Marsh, juste à l'est de Bristol (maintenant partie de l'étalement urbain de Bristol appelé Pile Marsh), le fille d'un maître cordonnier, Samuel Hobley, et Sarah Hobley née Weymouth. Elle a appris à lire et à écrire et a développé un amour de la littérature et de la poésie. Cependant, son enfance peu privilégiée a été marquée par la maladie mentale de sa mère, causée par le typhus. Amelia a été témoin de violentes crises de sa mère et a été obligé de se occuper d'elle jusqu'à sa mort en 1848. Les chercheurs délire, plus tard, des commentaires sur l'effet que cela a eu sur Amelia, et aussi ce qu'il allait enseigner Amelia sur les signes présentés par ceux qui semblent perdre leur l'esprit par la maladie. Après la mort de sa mère Amelia a vécu avec une tante à Bristol pendant un certain temps, avant de servir un apprentissage avec un fabricant de corset. Son père est mort en 1859, son frère aîné Thomas hériter de l'entreprise familiale de chaussures. En 1861, à l'âge de 24 ans, Amelia se éloigna définitivement à partir d'au moins un de ses frères, Jacques, et a emménagé dans des logements à Trinity Street, Bristol. Là, elle a épousé George Thomas. George était de 59 et les deux menti sur leur âge sur le certificat de mariage de réduire l'écart d'âge. George déduit 11 années de son âge et Amelia ajouté six années à ses sources d'âge beaucoup plus tard, a rapporté cet âge comme un fait, ce qui provoque beaucoup de confusion.
Ses compétences d'infirmière: Pour un couple d'années, après avoir épousé George Thomas, elle formés comme une infirmière, un travail peu pénible à l'époque victorienne, mais elle a été considérée comme une occupation respectable, et il lui ont permis d'acquérir des compétences utiles. De contact avec une sage-femme, Ellen Dane, elle a appris d'un moyen plus facile de gagner sa vie-en utilisant sa propre maison de fournir des logements pour les jeunes femmes qui avaient conçu de façon illégitime et l'agriculture hors des bébés pour adoption ou leur permettant de mourir de négligence et la malnutrition (Ellen Dane a été obligé de décamper aux Etats-Unis, peu après avoir rencontré Amelia, pour échapper à l'attention des autorités). Les mères célibataires dans l'Angleterre victorienne souvent du mal à gagner un revenu, puisque la Loi Poor Law Amendement 1834 avait enlevé toute obligation financière des pères d'enfants illégitimes, tout en ayant élevé leurs enfants dans une société où la monoparentalité et l'illégitimité ont été stigmatisés. Cela a conduit à la pratique de l'agriculture de bébé dans lequel les individus ont agi comme agents adoption ou d'accueil, en échange de versements réguliers ou un seul, frais initiaux de les mères des bébés. Beaucoup d'entreprises ont été mis en place à prendre dans ces jeunes femmes et se occuper d'eux jusqu'à ce qu'ils ont donné naissance. Les mères suite quitté leurs bébés non désirés à être pris en charge comme des «infirmières enfants." La situation des parents impliqués a souvent été exploitée pour le gain financier: si un bébé avait parents aisés qui étaient tout simplement soucieux de garder le secret de la naissance, la redevance unique pourrait être autant que £ 80. £ 50 pourrait être négocié si le père de l'enfant a voulu étouffer sa participation. Cependant, il était plus courant pour ces jeunes femmes enceintes, dont "l'immoralité" même acceptation empêché, à l'époque, dans des hospices, à se appauvrir. Ces femmes seraient facturés environ £ 5.
Soignants sans scrupules recours à affamer les bébés élevage-out, à économiser de l'argent et même de hâter la mort. Bébés bruyants ou exigeants pourraient être sous sédation avec de l'alcool et / ou des opiacés facilement disponibles. Godfrey Cordial connu familièrement comme "ami de la mère", (un contenant de sirop d'opium) -a été un choix populaire, mais il y avait plusieurs autres préparations similaires. Beaucoup d'enfants sont morts des suites de ces pratiques douteuses: "Opium tué beaucoup plus de nourrissons par la famine que directement par overdose." Dr Greenhow, enquête pour le Conseil privé, a noté comment les enfants "maintenus dans un état de la poursuite de l'ingestion de stupéfiants sera donc peu enclins à manger, et être qu'imparfaitement nourri." Mort de malnutrition sévère entraînerait, mais le coroner était susceptible d'enregistrer la mort comme «la débilité de la naissance,» ou «manque de lait maternel,» ou simplement «la famine.» «Les mères qui ont choisi de récupérer ou vérifier simplement sur le bien-être de leurs enfants pourraient se heurtent souvent à des difficultés, mais certains pourraient être tout simplement trop peur ou honte de parler à la police toute infraction présumée. Même les autorités ont souvent des problèmes de traçage des enfants qui ont été portés disparus. Ce était le monde se ouvrait à elle par l'Ellen Danois maintenant quitté. Amelia avait dû quitter la profession avec la naissance d'une fille, Ellen Thomas. En 1869, les personnes âgées George Thomas est mort et Amelia avait besoin d'un revenu.
Les meurtres: Amelia était apparemment désireux de faire de l'argent de l'agriculture de bébé, et aux côtés de prendre chez les femmes enceintes, elle publicité pour une infirmière et d'adopter un bébé, en contrepartie d'un versement unique important et des vêtements adéquats pour l'enfant. Dans ses annonces et des réunions avec les clients, elle leur a assuré qu'elle était respectable, mariée, et qu'elle offrirait une maison sécuritaire et aimant pour l'enfant. À un certain point dans son bébé carrière agricole, Amelia était prêt à renoncer à la dépense et les inconvénients de laisser les enfants meurent par négligence et de la famine; peu de temps après la réception de chaque enfant, elle les assassiné, lui permettant ainsi d'empocher la plupart ou la totalité des frais. Depuis quelque temps, Dyer a échappé l'intérêt résultant de la police. Elle a finalement été pris en 1879 après qu'un médecin était suspecte sur le nombre de décès d'enfants qu'il avait été appelé à certifier dans les soins de Dyer. Cependant, au lieu d'être reconnu coupable d'assassiner ou d'homicide involontaire, elle a été condamnée aux travaux forcés de six mois pour cause de négligence. L'expérience aurait presque détruit son mental, mais d'autres ont exprimé leur incrédulité à la clémence de la peine par rapport à ceux remis pour des crimes moindres, à ce moment-là.
Lors de la libération, elle a tenté de reprendre sa carrière d'infirmière. Elle avait des sorts dans les hôpitaux psychiatriques en raison de son instabilité mentale présumée et les tendances suicidaires; ceux-ci ont toujours coïncidé avec des moments où il était pratique pour elle de «disparaître». Être une ancienne infirmière d'asile Amelia savait comment se comporter à assurer une existence relativement confortable comme un détenu d'asile. Dyer semble avoir commencé abuser de l'alcool et des produits à base d'opium au début de sa carrière de meurtre; son instabilité mentale aurait pu être relié à sa toxicomanie. En 1890, Dyer pris soin de l'enfant illégitime d'une gouvernante. Quand elle est revenue à visiter l'enfant, la gouvernante a été immédiatement suspecte et dépouillé le bébé pour voir si une tache de naissance était présent sur l'un de ses hanches. Ce ne était pas, et les soupçons prolongées par les autorités a conduit à Dyer ayant ou feignant, une panne. Dyer à un moment donné a bu deux bouteilles de laudanum dans une tentative de suicide grave, mais son abus à long terme avait construit sa tolérance aux produits de l'opium, de sorte qu'elle a survécu. Inévitablement, elle est retournée à l'agriculture de bébé, et assassiner. Dyer réalise la folie d'impliquer les médecins à délivrer des certificats de décès et a commencé à disposer des corps elle-même. La précarité et l'étendue de ses activités qui ont suscité une attention indésirable; elle était à l'affût des attentions de la police et des parents qui cherchent à récupérer leurs enfants. Elle et sa famille a déménagé souvent dans différentes villes et les villes pour échapper à la suspicion, retrouver l'anonymat et d'acquérir de nouvelles affaires. Au fil des ans, Dyer a utilisé une succession d'alias.
En 1893, Dyer a été déchargé de son internement finale à Wells asile psychiatrique. Contrairement à "pannes" précédents cela avait été une expérience plus désagréable et elle n'a jamais entré dans un autre asile. Deux ans plus tard, Dyer a déménagé à Caversham, Berkshire, accompagné par un associé sans méfiance, Jane "Granny" Smith, dont Amelia avait recruté un bref séjour dans un hospice et la fille de Amelia et son fils-frère, Mary Ann (connu sous le nom Polly ) et Arthur Palmer. Elle a été suivie par un passage à Kensington Road, Reading, Berkshire tard la même année. Smith a été convaincu par Amelia à dénommée «mère» en face de femmes innocentes remettre leurs enfants. Ce était un effort pour présenter une image bienveillante mère-fille.
Le assassiner de Doris Marmon: En Janvier 1896, Evelina Marmon, un populaire 25 ans serveuse, a donné naissance à une fille illégitime, Doris, dans une maison d'embarquement à Cheltenham. Elle a demandé rapidement des offres d'adoption, et placé une annonce dans la section «Divers» du journal Times & Bristol Mirror. Il suffit de lire: "Wanted, femme respectable de prendre jeune enfant." Marmon destiné à retourner au travail et espère, à terme, de récupérer son enfant.
Par coïncidence, à côté de la sienne, était une publicité lecture: "Couple marié avec aucune famille adopterait enfant en bonne santé, belle maison de campagne Conditions de paiement de la £ 10.". Marmon a répondu, à une "Mme Harding ..", et quelques jours plus tard, elle a reçu une réponse de Dyer. De Oxford Road à Reading, "Mme Harding" a écrit: "Je serais heureux d'avoir une chère petite fille, que je ai pu élever et appeler le mien." Elle a poursuivi:... "Nous sommes des gens simples, accueillantes, en assez bonnes conditions, je ne veux pas un enfant pour l'amour de l'argent, mais pour la société et le confort de la maison ... Moi-même et mon mari sont chèrement aime les enfants, je ne ai pas enfant de mon propre. Un enfant avec moi aura une bonne maison et l'amour d'une mère ». Evelina Marmon voulait payer, moyennant un supplément hebdomadaire plus abordables pour la garde de sa fille, mais «Mme Harding" a insisté pour être étant donné le paiement unique à l'avance. Marmon était dans une situation désespérée, elle a accepté à contrecoeur de payer le £ 10, et une semaine plus tard «Mme Harding" est arrivé à Cheltenham. Marmon a apparemment été surpris par Dyer de l'âge avancé et l'aspect trapu, mais Dyer semblait affectueux envers Doris. Evelina remis sa fille, une boîte en carton de vêtements et de la £ 10. Toujours affligé d'avoir à renoncer à des soins pour sa fille, Evelina accompagné Dyer à la station Cheltenham, puis à Gloucester. Elle est retournée à ses logements "une femme brisée". Quelques jours plus tard, elle a reçu une lettre de «Mme Harding" disant que tout allait bien; Marmon a répondu, mais n'a reçu aucune réponse. Dyer n'a pas voyagé à la lecture, comme elle l'avait dit Marmon. Elle a lieu à 76 Mayo Road, Willesden, à Londres où son 23-year-old daughter Polly logeait. Là, Dyer a rapidement trouvé un peu de ruban blanc de bordure utilisé dans la couture, enroulée deux fois autour du cou du bébé et fit un nœud. Mort ne aurait pas été immédiate. (Amelia a dit plus tard: «Je aimais les regarder avec la bande autour de leur cou, mais il fut bientôt partout avec eux»)
Les deux femmes auraient aidé à envelopper le corps dans une serviette. Ils ont gardé certains des vêtements Marmon avait emballés; le reste était destiné à le prêteur sur gages. Dyer a payé le loyer à la propriétaire involontaire, et lui donna une paire de bottes de l'enfant comme un cadeau pour sa petite fille. Le lendemain, mercredi 1er Avril 1896, un autre enfant, nommé Harry Simmons, a été transporté à Mayo Road. Cependant, sans ruban liseré blanc rechange disponible, la longueur autour du cadavre de Doris a été retiré et utilisé pour étrangler le 13 mois-vieux garçon. Le 2 Avril, les deux corps ont été empilés dans un sac de tapis, avec des briques pour poids supplémentaire. Dyer a ensuite dirigé pour la lecture. À un endroit isolé qu'elle connaissait bien près d'un déversoir à Caversham Lock, elle a forcé le sac de tapis travers balustrades dans la Tamise.
La découverte de cadavres: Inconnu Dyer, le 30 Mars 1896, un paquet a été récupéré de la Tamise à Reading par un marinier. Il contenait le corps d'une petite fille, plus tard identifié comme Helena Fry. Dans la force de détective petite à la disposition de la police Reading Borough dirigés par le chef de police George Tewsley, un gendarme-détective Anderson fait une percée cruciale. Ainsi que de trouver une étiquette de la station Temple Meads, Bristol, il a utilisé l'analyse microscopique du papier d'emballage, et déchiffré un faiblement lisible nom-Mme. Thomas et une adresse.
Cette preuve était suffisante pour entraîner la police de Dyer, mais ils ne avaient toujours pas de preuves solides à son connecter directement d'un crime grave. Une preuve supplémentaire qu'ils tirées de témoins, et les renseignements obtenus de la police de Bristol, ont seulement servi à augmenter leurs préoccupations, et DC Anderson, avec le Sgt. James, placé la maison de Dyer sous surveillance. Après renseignement suggéré que Dyer se enfuirait si elle devenait tout suspect. Les policiers ont décidé d'utiliser une jeune femme comme un leurre, espérant qu'elle serait en mesure d'obtenir une réunion avec Dyer pour discuter de ses services. Cela peut avoir été conçu pour aider les détectives de lier positivement Dyer à ses activités commerciales, ou il peut avoir simplement donné une opportunité fiable pour l'arrêter. Il est apparu que Dyer attendait son nouveau client (le leurre) pour appeler, mais elle a trouvé détectives en attente sur sa porte. Le 3 Avril (Vendredi saint), la police a perquisitionné son domicile. Ils ont apparemment été frappés par la puanteur de la décomposition humaine, même si aucune des restes humains ont été trouvés. Il y avait cependant, beaucoup d'autres éléments de preuve connexes, y compris les bandes de bordure blanche, télégrammes concernant les démarches d'adoption, les prêteurs sur gages billets pour les vêtements pour enfants, des reçus pour des publicités et des lettres de mères demandant des renseignements sur le bien-être de leurs enfants.
La police a calculé que dans les seuls mois précédents, au moins vingt enfants avaient été placés sous la garde d'un "Mme Thomas ..", maintenant révélé être Amelia Dyer. Il est également apparu qu'elle était sur le point de déménager à nouveau, cette fois à Somerset. Ce taux de assassiner a conduit à certaines estimations que Mme Dyer peut, au cours de décennies, ont tué plus de 400 bébés et enfants, faisant d'elle l'un des assassins les plus prolifiques jamais, ainsi que la meurtrière la plus prolifique jamais. Helena Fry, le bébé retiré de la Tamise le 30 Mars, avait été remis à Dyer à la station Temple Meads sur Mars 5. Le soir même, elle est arrivée chez portant seulement une parcelle de papier brun. Elle se cacha le paquet dans la maison mais, après trois semaines, l'odeur de la décomposition a incitée à vider le bébé mort dans la rivière. Comme il n'a pas été adéquatement pondérés, il avait été facilement repéré.
L'arrestation: Amelia Dyer a été arrêté le 4 Avril et accusé d'assassiner. Son fils-frère Arthur Palmer a été accusé de complicité. Pendant Avril, la Tamise a été traîné et six autres corps ont été découverts, y compris Doris Marmon et dernières victimes de Harry Simmons-Dyer. Chaque bébé avait été étranglée avec du ruban blanc, qui, comme elle dit plus tard la police "était de savoir comment vous pouvez dire que ce était l'un des miens". Onze jours après avoir remis sa fille à Dyer, Evelina Marmon, dont le nom avait émergé dans les articles conservés par Dyer, identifié les restes de sa fille.
L'enquête et le procès: Lors de l'enquête sur la mort au début de mai, aucune preuve n'a été constaté que Mary Ann ou Arthur Palmer avaient agi comme complices de Dyer. Arthur Palmer a été libéré à la suite d'une confession écrite par Amelia Dyer. Dans Reading Gaol, elle écrit:
Sir vous la gentillesse de me accorder la faveur de présenter cela aux magistrats le samedi 18 instant, je ai fait cette déclaration sur, car je ne peux pas avoir l'occasion alors je dois soulager mon esprit, je ne sais et je sens que mes jours sont comptés sur cette terre, mais je ne pense que ce est une chose terrible dessin innocents des ennuis, je ne sais que je aurai à répondre devant mon Créateur dans le ciel pour les crimes horribles que je ai commis, mais que Dieu Tout-Puissant est mon juge dans le ciel un sur Hearth ni mon fille Mary Ann Palmer ni son mari Alfred Ernest Palmer Je déclare solennellement qu'aucun d'eux ne avait rien du tout à voir avec cela, ils ne ont jamais su que je envisagé de le faire une telle chose méchants jusqu'à ce qu'il était trop tard, je dis la vérité et rien que la vérité que je espère être pardonné, et moi-même seul, je doit se tenir devant mon Créateur dans le ciel pour donner une réponse pour tout témoin ma main Amelia Dyer. - Avril 16, 1896
Le 22 mai 1896, Amelia Dyer était à l'Old Bailey et a plaidé coupable à une assassiner, celui de Doris Marmon. Sa famille et ses associés ont témoigné lors de son procès qu'ils avaient été de plus en plus méfiant et inquiet de ses activités, et il est apparu que Dyer avait échappé de justesse à la découverte à plusieurs reprises. Preuve d'un homme qui avait vu et parlé à Dyer quand elle avait disposé des deux corps à Caversham verrouillage est également avéré significatif. Sa fille avait donné des preuves tangibles qui assurait la condamnation de Amelia Dyer. La seule défense Dyer offert était la folie: elle avait été deux fois engagé à asiles à Bristol. Cependant, l'accusation a fait valoir avec succès que ses expositions d'instabilité mentale avaient été un stratagème pour éviter les soupçons; deux renvois auraient coïncidé avec une période Dyer se inquiète ses crimes pourraient avoir été exposés. Il a fallu le jury minutes seulement quatre et demi pour trouver son coupable. Dans ses trois semaines dans la cellule des condamnés, elle a rempli cinq cahiers avec sa "dernière confession véritable et unique". Visité la nuit avant son exécution par l'aumônier et lui a demandé si elle avait quelque chose à avouer, elle lui offrit ses cahiers, en disant, "est-ce pas assez?" Curieusement, elle a été assigné à comparaître comme témoin dans le procès de Polly pour assassiner, prévu pour une semaine après sa date d'exécution. Toutefois, il a été jugé que Amelia était déjà légalement mort fois condamné et que par conséquent son témoignage serait irrecevable. Ainsi de son exécution n'a pas été retardé. A la veille de son exécution Amelia entendu que les accusations portées contre Polly avaient été abandonnées. Elle a été pendu par James Billington à la prison de Newgate, le mercredi 10 Juin 1896. Interrogé sur l'échafaud si elle avait quelque chose à dire, elle dit: «Je ne ai rien à dire," juste avant d'être abandonné à 9 heures précisément.
Les développements ultérieurs: Il est incertain combien d'autres enfants Amelia Dyer assassiné. Cependant, les enquêtes de mères, d'autres témoins, et du matériel trouvés dans les maisons de Dyer, y compris les lettres et les vêtements de nombreux bébés, ont souligné beaucoup plus. Le cas Dyer a provoqué un scandale. Elle est devenue connue sous le nom "ogresse de la lecture», et elle a inspiré une ballade populaire:
Le vieux fermier de bébé, le malheureux Mlle Dyer
À Old Bailey, son salaire est payé.
Dans les temps il ya longtemps, nous avions 'a' fait une grosse fy-er
Et rôti si bien que le vieux jade méchants.
Par la suite, les lois d'adoption ont été renforcées, donnant aux autorités locales le pouvoir de la police fermes pour bébés dans l'espoir d'éradiquer les abus. Malgré cela, et les contrôles des annonces dans les journaux personnels, le trafic et l'abus des enfants ne se arrêtent pas. Deux ans après l'exécution de Dyer, les travailleurs des chemins de fer inspection chariots à Newton Abbot, Devon trouvé une parcelle. A l'intérieur était une fillette de trois semaines-vieux, mais si froid et humide, elle était vivante. La fille d'une veuve, Jane Hill, le bébé avait été donné à un .. Mme Stewart, pour £ 12. Elle avait ramassé le bébé à Plymouth-et apparemment son sous-évaluées sur le prochain train. Il a été affirmé que «Mme Stewart .." était Polly, la fille de Amelia Dyer.
Jack l'Eventreur spéculation: Parce qu'elle était un meurtrier en vie au moment de la prise des meurtres Ripper, certains ont suggéré que Amelia Dyer était Jack l'Eventreur, qui a tué des prostituées travers avortements bâclés. Cette suggestion a été mis en avant par l'auteur William Stewart, bien qu'il préfère Mary Pearcey comme son suspect choisi. Il est, cependant, aucune preuve pour se connecter à la prise Dyer les meurtres Ripper.
Il lui a moins de deux minutes à di par le noeud coulant de bourreau a pris -Bird
