¿Qué es más peligroso mamífero (no humano) de América del Norte? Los osos pardos? Ciertamente Lewis y Clark en su camino hacia el Océano Pacífico en 1804 pensaban así. A principios de 1800, unos 50.000 osos pardos recorrían el oeste de Estados Unidos, pero su población ha caído a alrededor de 1.000 en los 48 estados más bajos. Osos, grisáceo y negro, mataron a 128 personas en América del Norte en el siglo 20. ¿Qué pasa con los leones de montaña? Los informes de que los leones de montaña se esconden en las colinas y acaba con las mujeres arrastran ciclistas ciertamente enfriar la sangre. Ha habido 14 muertes en América del Norte como consecuencia de los ataques de pumas en el siglo 20.
No, no hay otra criatura itinerancia bosques de Estados Unidos que es mucho más peligroso que estos grandes depredadores. El mamífero más peligroso de América del Norte es ... Bambi. El Departamento de Transporte de Estados Unidos estima que el venado cola blanca matan alrededor de 130 estadounidenses cada año simplemente haciendo que los accidentes de tráfico. En 12012, estos ciervos depredador tuvo un año excepcional, causando 396 muertes humanas en accidentes automovilísticos.
Hay alrededor de 2,75 millones de ciervo / colisiones de vehículos al año, lo que resulta en 68,000 lesiones humanas y más de $ 3 mil millones en reclamaciones de seguros, además de la cifra de muertos. Ciervo también llevan las garrapatas que transmiten la enfermedad de Lyme a alrededor de 21.000 personas cada año. El daño económico a la agricultura, la madera, y el paisajismo por los ciervos asciende a más de $ 7.4 mil millones al año.
El problema, como casi cualquier habitante de los suburbios del este de Estados Unidos sabe, es que las poblaciones de ciervos se han disparado. Los investigadores estiman que antes de la llegada de los colonizadores europeos, el venado cola blanca contados entre 27 y 41 millones. A comienzos de 1900, las poblaciones de ciervos habían caído a entre 300.000 y 500.000 animales. Este desplome de la población fue el resultado de la caza de mercado, es decir, la matanza y la venta de los animales a los carniceros.
En 1900, la aprobación de la Ley federal Lacey, (citado en:. 16 Código de Estados Unidos, desde 3371 hasta 3378 Subsecs [16 USC §§ 3371 a 3.378]), que prohíbe el tráfico de un estado a otro en el juego salvaje tomada en violación de la ley estatal, de manera efectiva caza mercado composición. Al mismo tiempo, estados como comisiones juego Pennsylvania y Virginia establecidos que reponían ciervos y prohibían la caza de las conejas. Antes de la llegada de los colonos, los depredadores como lobos, osos y cazadores nativos americanos, había mantenido las poblaciones de ciervos en jaque.
Después de su punto más bajo en 1900, las poblaciones de ciervos comenzaron a recuperarse, llegando a alrededor de 54 millones de animales en la actualidad. Constituyentes juego comisiones estatales son cazadores principalmente. Desde cazadores quieren más ciervos, estas agencias han logrado tradicionalmente ciervos con el fin de maximizar sus números. Esto significa que hasta hace poco tiempo, los cazadores pueden matar dólares, pero no lo hace. En algunas zonas, la hace superar en número a los machos en torno al 30-a-1.
Superpoblación ciervos daña los ecosistemas naturales. En las zonas de alta densidad de venados, ciervos navegación impide la regeneración de los bosques como ciervos comen casi todos los plantones de árboles, destruir las plantas del sotobosque de los bosques y reducir riqueza de especies. Varios estudios encontraron que la navegación ciervos reduce significativamente el número de aves canoras destruyendo sus hábitats.
Entonces, ¿cómo protegernos de este mamífero peligroso? Algunos habitantes de los suburbios más aprensivos, que generalmente cazan por sus filetes y carne de venado en el supermercado local, sugieren el uso de anticonceptivos. Y en el medio urbano, la anticoncepción funciona. "Shooting ciervos en los parques urbanos y jardines es ilegal, imprudente, peligroso e inaceptable públicamente", dijo Jay Kirkpatrick, director del Programa de Biología Ciencia y Conservación del Zoo Montana. Sr. Kirkpatrick ha desarrollado una vacuna utilizando proteínas zona pelúcida porcina (proteínas de cerdo que rodean los huevos de cerdo) que le pide el sistema inmunológico de un ciervo para producir anticuerpos que bloquean la fertilización del óvulo. Para que sea efectiva la vacuna debe ser inyectada, por lo general a través de pistolas de dardos, en ciervos cuatro a cinco veces durante varios años, lo cual es una tarea físicamente imposible, dada la población de ciervos extendida hoy.
La vacuna ha reducido con éxito el número de ciervos en la isla del fuego en Nueva York en un 50% durante un período de 7 años en la década de 1990, y en un 40% en el Instituto Nacional de Estándares y campus Tecnología en Gaithersburg, Maryland, en el 5 período del año. Sr. Kirkpatrick observa con consternación que los burócratas de la comisión estatal de caza se niegan a usar la anticoncepción en las tierras urbanas controladas por el Estado, porque sus electores cazadores temen que los activistas de derechos de los animales tratarán de requerir su uso en poblaciones en libertad ciervos forestales. Sr. Kirkpatrick señala además que su centro hace sólo 4.000 y 5.000 dosis de la vacuna al año y que la vacunación de anticonceptivos es totalmente inadecuado para controlar las poblaciones de ciervo en las tierras silvestres.
Cazadores tradicionalmente quieren matar dólares con grandes conjuntos de astas.
En el siglo pasado, los administradores de caza estatales han convencido a los cazadores que dejar que hace solo para reproducirse. Sin embargo, un programa innovador llamado Ecología calidad de la caza defendida por el Sr. Brent Haglund, el presidente de la Fundación Arena Condado [www.sandcountyfoundation.net/] en Wisconsin, ha sido adoptado por algunos estados. La idea es que los cazadores deben matar dos lo hace antes de que puedan disparar una pelota.
Este programa podría reducir el número de hembras fértiles. Un efecto secundario aparente de tener menos ciervo hembra es que los niveles de testosterona suben en dólares que deben competir por el acceso a las hembras restantes, lo que los animales de trofeo más grandes. Los resultados preliminares del programa de Ecología calidad de la caza en Wisconsin muestran que sí reduce la población de ciervos y mejorar la calidad de los bosques. Pennsylvania también ha adoptado un programa similar, y otros estados están investigando la idea.
Sin embargo, Donald Leal, que es un asociado senior en el Centro de Investigación de Economía Política [http://www.perc.org/], en Bozeman, Montana (un think tank del medio ambiente), ha abogado por una solución aún más radical al problema de la superpoblación de ciervos: un retorno a la caza del mercado. Sr. Leal señala que la principal razón que hay un problema de venado es que los cazadores quieren maximizar sus beneficios, en este caso, el número de ciervos disponibles para ellos para disparar. Así comisiones de juegos han adoptado reglamentos que hacen eso.
Cabe señalar que el Sr. Leal no se aboga por un retorno a los bienes comunes abiertas que prevalecieron en el siglo 19, lo que llevó a la fuerte disminución de las poblaciones de ciervo. Pero el señor Leal no considera que un sistema de modelado en cuotas negociables individuales (utilizados para gestionar algunas pesquerías) ayudaría a mantener las poblaciones de ciervos saludable y bajo control.
En este momento, es ilegal para los cazadores para vender su exceso de juego a cualquiera. Esta prohibición se lleva a absurdos como el hecho de que casi toda la carne de venado se sirve en los restaurantes más finos de Estados Unidos es importado. Sr. Leal sugiere que las comisiones estatales de caza pudieron determinar el tamaño del hato aceptables y luego vender las cuotas para cazar a los cazadores individuales, proveedores de equipo, y las cooperativas de restaurante para el exceso. Y el señor Leal señala que su estado natal, Montana, ya vende licencias para cazar alces del toro que a no residentes por alrededor de $ 1.000.
El obstáculo político para el restablecimiento de la caza de mercado mediante la creación de un sistema de cuotas juego es que los cazadores ferozmente en contra. Ellos realmente no quieren reducidos manadas de venados. Pero tal vez los habitantes de la ciudad y los suburbios, cansados de embestir ciervo con sus vehículos y viendo sus jardines se convirtieron en pellets de ciervos, algún día, ser capaz de superar en votos el vestíbulo cazador y restaurar los incentivos de mercado para la gestión de la vida silvestre. Entonces Bambi ya no matar a tantas personas o causar tanto daño a nuestra Bosques Nacionales y Estatales. - Aves
No, no hay otra criatura itinerancia bosques de Estados Unidos que es mucho más peligroso que estos grandes depredadores. El mamífero más peligroso de América del Norte es ... Bambi. El Departamento de Transporte de Estados Unidos estima que el venado cola blanca matan alrededor de 130 estadounidenses cada año simplemente haciendo que los accidentes de tráfico. En 12012, estos ciervos depredador tuvo un año excepcional, causando 396 muertes humanas en accidentes automovilísticos.
Hay alrededor de 2,75 millones de ciervo / colisiones de vehículos al año, lo que resulta en 68,000 lesiones humanas y más de $ 3 mil millones en reclamaciones de seguros, además de la cifra de muertos. Ciervo también llevan las garrapatas que transmiten la enfermedad de Lyme a alrededor de 21.000 personas cada año. El daño económico a la agricultura, la madera, y el paisajismo por los ciervos asciende a más de $ 7.4 mil millones al año.
El problema, como casi cualquier habitante de los suburbios del este de Estados Unidos sabe, es que las poblaciones de ciervos se han disparado. Los investigadores estiman que antes de la llegada de los colonizadores europeos, el venado cola blanca contados entre 27 y 41 millones. A comienzos de 1900, las poblaciones de ciervos habían caído a entre 300.000 y 500.000 animales. Este desplome de la población fue el resultado de la caza de mercado, es decir, la matanza y la venta de los animales a los carniceros.
En 1900, la aprobación de la Ley federal Lacey, (citado en:. 16 Código de Estados Unidos, desde 3371 hasta 3378 Subsecs [16 USC §§ 3371 a 3.378]), que prohíbe el tráfico de un estado a otro en el juego salvaje tomada en violación de la ley estatal, de manera efectiva caza mercado composición. Al mismo tiempo, estados como comisiones juego Pennsylvania y Virginia establecidos que reponían ciervos y prohibían la caza de las conejas. Antes de la llegada de los colonos, los depredadores como lobos, osos y cazadores nativos americanos, había mantenido las poblaciones de ciervos en jaque.
Después de su punto más bajo en 1900, las poblaciones de ciervos comenzaron a recuperarse, llegando a alrededor de 54 millones de animales en la actualidad. Constituyentes juego comisiones estatales son cazadores principalmente. Desde cazadores quieren más ciervos, estas agencias han logrado tradicionalmente ciervos con el fin de maximizar sus números. Esto significa que hasta hace poco tiempo, los cazadores pueden matar dólares, pero no lo hace. En algunas zonas, la hace superar en número a los machos en torno al 30-a-1.
Superpoblación ciervos daña los ecosistemas naturales. En las zonas de alta densidad de venados, ciervos navegación impide la regeneración de los bosques como ciervos comen casi todos los plantones de árboles, destruir las plantas del sotobosque de los bosques y reducir riqueza de especies. Varios estudios encontraron que la navegación ciervos reduce significativamente el número de aves canoras destruyendo sus hábitats.
Entonces, ¿cómo protegernos de este mamífero peligroso? Algunos habitantes de los suburbios más aprensivos, que generalmente cazan por sus filetes y carne de venado en el supermercado local, sugieren el uso de anticonceptivos. Y en el medio urbano, la anticoncepción funciona. "Shooting ciervos en los parques urbanos y jardines es ilegal, imprudente, peligroso e inaceptable públicamente", dijo Jay Kirkpatrick, director del Programa de Biología Ciencia y Conservación del Zoo Montana. Sr. Kirkpatrick ha desarrollado una vacuna utilizando proteínas zona pelúcida porcina (proteínas de cerdo que rodean los huevos de cerdo) que le pide el sistema inmunológico de un ciervo para producir anticuerpos que bloquean la fertilización del óvulo. Para que sea efectiva la vacuna debe ser inyectada, por lo general a través de pistolas de dardos, en ciervos cuatro a cinco veces durante varios años, lo cual es una tarea físicamente imposible, dada la población de ciervos extendida hoy.
La vacuna ha reducido con éxito el número de ciervos en la isla del fuego en Nueva York en un 50% durante un período de 7 años en la década de 1990, y en un 40% en el Instituto Nacional de Estándares y campus Tecnología en Gaithersburg, Maryland, en el 5 período del año. Sr. Kirkpatrick observa con consternación que los burócratas de la comisión estatal de caza se niegan a usar la anticoncepción en las tierras urbanas controladas por el Estado, porque sus electores cazadores temen que los activistas de derechos de los animales tratarán de requerir su uso en poblaciones en libertad ciervos forestales. Sr. Kirkpatrick señala además que su centro hace sólo 4.000 y 5.000 dosis de la vacuna al año y que la vacunación de anticonceptivos es totalmente inadecuado para controlar las poblaciones de ciervo en las tierras silvestres.
Cazadores tradicionalmente quieren matar dólares con grandes conjuntos de astas.
En el siglo pasado, los administradores de caza estatales han convencido a los cazadores que dejar que hace solo para reproducirse. Sin embargo, un programa innovador llamado Ecología calidad de la caza defendida por el Sr. Brent Haglund, el presidente de la Fundación Arena Condado [www.sandcountyfoundation.net/] en Wisconsin, ha sido adoptado por algunos estados. La idea es que los cazadores deben matar dos lo hace antes de que puedan disparar una pelota.
Este programa podría reducir el número de hembras fértiles. Un efecto secundario aparente de tener menos ciervo hembra es que los niveles de testosterona suben en dólares que deben competir por el acceso a las hembras restantes, lo que los animales de trofeo más grandes. Los resultados preliminares del programa de Ecología calidad de la caza en Wisconsin muestran que sí reduce la población de ciervos y mejorar la calidad de los bosques. Pennsylvania también ha adoptado un programa similar, y otros estados están investigando la idea.
Sin embargo, Donald Leal, que es un asociado senior en el Centro de Investigación de Economía Política [http://www.perc.org/], en Bozeman, Montana (un think tank del medio ambiente), ha abogado por una solución aún más radical al problema de la superpoblación de ciervos: un retorno a la caza del mercado. Sr. Leal señala que la principal razón que hay un problema de venado es que los cazadores quieren maximizar sus beneficios, en este caso, el número de ciervos disponibles para ellos para disparar. Así comisiones de juegos han adoptado reglamentos que hacen eso.
Cabe señalar que el Sr. Leal no se aboga por un retorno a los bienes comunes abiertas que prevalecieron en el siglo 19, lo que llevó a la fuerte disminución de las poblaciones de ciervo. Pero el señor Leal no considera que un sistema de modelado en cuotas negociables individuales (utilizados para gestionar algunas pesquerías) ayudaría a mantener las poblaciones de ciervos saludable y bajo control.
En este momento, es ilegal para los cazadores para vender su exceso de juego a cualquiera. Esta prohibición se lleva a absurdos como el hecho de que casi toda la carne de venado se sirve en los restaurantes más finos de Estados Unidos es importado. Sr. Leal sugiere que las comisiones estatales de caza pudieron determinar el tamaño del hato aceptables y luego vender las cuotas para cazar a los cazadores individuales, proveedores de equipo, y las cooperativas de restaurante para el exceso. Y el señor Leal señala que su estado natal, Montana, ya vende licencias para cazar alces del toro que a no residentes por alrededor de $ 1.000.
El obstáculo político para el restablecimiento de la caza de mercado mediante la creación de un sistema de cuotas juego es que los cazadores ferozmente en contra. Ellos realmente no quieren reducidos manadas de venados. Pero tal vez los habitantes de la ciudad y los suburbios, cansados de embestir ciervo con sus vehículos y viendo sus jardines se convirtieron en pellets de ciervos, algún día, ser capaz de superar en votos el vestíbulo cazador y restaurar los incentivos de mercado para la gestión de la vida silvestre. Entonces Bambi ya no matar a tantas personas o causar tanto daño a nuestra Bosques Nacionales y Estatales. - Aves
