Mi Észak-Amerika legveszélyesebb (nem emberi) emlős? Grizzly medve? Természetesen Lewis és Clark útban a Csendes-óceán 1804-ben is így gondoltam. A korai 1800-as években, mintegy 50.000 Grizzlies járták az Egyesült Államok nyugati, de a lakosság most esett mintegy 1000, az alsó 48 állam. Bears, grizzly és fekete, megölt 128 embert Észak-Amerikában a 20. században. Mi a helyzet a hegyi oroszlán? Jelentések, hogy hegyi oroszlán leselkednek a hegyek, és vedd ki a nők nyom motorosok biztosan hideg a vére. Voltak 14 halálesetet az észak-amerikai eredményeként hegyi oroszlán támadások a 20. században.
Nem, van egy másik lény roaming amerikai Woods, ami sokkal veszélyesebb, mint ezek a nagy ragadozók. A legveszélyesebb emlős Észak-Amerikában ... Bambi. A US Department of Transportation becslése szerint a fehérfarkú szarvas ölni mintegy 130 amerikait egyszerűen okozó közúti balesetek. A 12012, ezek a ragadozó szarvas volt egy banner évben, ami 396 ember halálát autóroncsok.
Jelenleg mintegy 2,75 millió szarvas / jármű ütközése következtében évente, ami 68.000 személyi sérülést és több mint 3 milliárd dollárt biztosítási igények mellett a halálos áldozatok száma. Deer is folytatják a kullancsok, hogy továbbítja a Lyme-kór mintegy 21.000 ember minden évben. Gazdasági károkat a mezőgazdaságban, fát, és parképítés őzek összesen több mint $ 7400000000 évente.
A probléma, mint szinte minden külvárosi az Egyesült Államok keleti tudja, hogy a szarvas populáció felrobbant. A kutatók becslése szerint megérkezése előtt, az európai telepesek, fehérfarkú szarvas számozott között 27 és 41 millió. Az 1900-as években, szarvas populációk esett közötti 300.000 és 500.000 állatok. Ez a populáció összeomlik volt eredménye a piaci vadászat, vagyis megöli és értékesítése az állatok hentesek.
1900-ban, a folyosón a szövetségi Lacey Act, (idézett: 16 United States Code, Subsecs. 3371-3378 [16 USC §§ 3371-3378]), amely megtiltja az államközi forgalmat a vadak venni megsérti az állami törvény, hatékony végű piaci vadászat. Ugyanakkor, államokban, mint Pennsylvania és Virginia alakult játék jutalékok, hogy töltik szarvasok és tilos a vadászata nem. Érkezése előtt a telepesek, ragadozók, mint a farkasok, medvék, és indián vadászok, tartotta szarvas populáció ellenőrzés.
Miután a mélypont 1900-ban, szarvas populáció kezdett talpra, elérve a mintegy 54 millió állatot ma. Állami játék szakbizottságok tevő elsősorban vadászok. Mivel vadászok többet szeretne szarvas, ezek az ügynökségek hagyományosan kezelt szarvas annak érdekében, hogy maximalizálja a számuk. Ez azt jelenti, hogy egészen a közelmúltig, vadászok ölni tudna dollárt, de nem teszi. Egyes területeken, a nem felülmúlják a dollár mintegy 30 az 1-hez.
Deer túlnépesedés árt a természetes ökoszisztémák. Nagy szarvas sűrűségű területeken, szarvas böngészést megakadályozza a regeneráció erdők szarvasok eszik szinte az összes fa csemeték, elpusztítani erdei aljnövényzet növények, és csökkentik a teljes fajgazdagság. Számos tanulmány megállapította, hogy a szarvas böngészést jelentősen csökkenti Songbird számok pusztít élőhelyük.
Szóval, hogyan védjük meg magunkat ezzel a veszélyes emlős? Néhány kevésbé finnyás suburbanites, akik általában vadászni a steaket és szarvas a helyi szupermarketben, javaslom a fogamzásgátlást. És a városi környezetben, a fogamzásgátlás nem működik. "Shooting szarvas a városi parkok, udvarok illegális, bölcs, nem biztonságos, és nyilvánosan elfogadhatatlan" mondta Mr. Jay Kirkpatrick, igazgatója Zoo Montana Science and Conservation Biology Program. Mr. Kirkpatrick kifejlesztett vakcina segítségével sertés zona pellucida fehérjék (sertés fehérjék körülvevő disznó tojás), amely felszólítja a szarvas immunrendszer antitesteket termelni, amelyek blokkolják a tojás megtermékenyítés. Ahhoz, hogy hatékony vakcina kell beadni, általában keresztül dart fegyvereket, a szarvas négyszer-ötször több éven át, amely fizikailag lehetetlen feladat, mivel a meghosszabbított szarvas populáció ma.
A vakcina sikeresen csökkentette a szarvas on Fire Island, New York 50% -kal több mint egy 7 éves időszakban a korai 1990-es, és 40% -kal a National Institute of Standards and Technology egyetemen Gaithersburg, Maryland, az 5 év alatt. Mr. Kirkpatrick megjegyzi, megdöbbenéssel, hogy az állami játékot Bizottság bürokraták elveti a fogamzásgátlás a államilag ellenőrzött városi földeket, mert a vadász összetevők attól tartanak, hogy állatvédő aktivisták megpróbálják előírni annak használatát a szabadon kószáló erdei szarvas populáció. Mr. Kirkpatrick is megjegyzi, hogy a központ teszi csak 4000 és 5000 között adag oltást évente, hogy a fogamzásgátló oltás teljesen alkalmatlan ellenőrző szarvas faj populációinak wildlands.
Vadászok hagyományosan akarják ölni dolcsi nagy készlet agancs.
A múlt században, az állami vadgazdálkodók rávennie vadászok elhagyni nem egyedül reprodukálni. Ugyanakkor egy innovatív program neve Quality Hunting ökológia által szorgalmazott Mr. Brent Haglund, az elnök a Sand County Foundation [www.sandcountyfoundation.net/] Wisconsinban fogadott el egyes államok. Az ötlet az, hogy a vadászok kell ölni két anyával, mielőtt lőni egy bak.
Ez a program csökkentené a számát termékeny nőstények. Az egyik nyilvánvaló mellékhatása, hogy kevesebb női szarvas, hogy a tesztoszteron szintje emelkedik a dollárt, hogy kell versenyeznie a hozzáférést a fennmaradó nőstények, így azok nagyobb trófeát állatok. Az előzetes eredmények a Quality Vadászati Ecology program Wisconsin azt mutatják, hogy ez nem csökkenti a szarvas populáció, és javítja az erdészeti minőségű. Pennsylvania is elfogadott egy hasonló programot, és más államok kutatja az ötlet.
Azonban Donald Leal, aki egy magas rangú munkatársa Political Economy Research Center [http://www.perc.org/], Bozeman, Montana (környezetvédelmi agytröszt), szorgalmazta egy még radikálisabb megoldást a problémára A szarvas túlnépesedés: visszatérés a piaci vadászat. Mr. Leal rámutat, hogy a legfőbb oka van szarvas probléma az, hogy a vadászok szeretné, hogy maximalizálják a hasznot, ebben az esetben a száma, szarvas elérhető számukra lőni. Tehát a játék bizottságok fogadott el rendeletet, hogy erre.
Meg kell jegyezni, hogy Mr. Leal nem támogatja a visszatérést a nyílt commons, hogy érvényesült a 19. században, ami a meredek csökkenése szarvas populáció. De Mr. Leal nem hiszem, hogy a rendszer mintájára egyéni forgalmazható kvóták (kezelésére használt bizonyos halászati) segítene megőrizni szarvas populáció egészséges és sakkban.
Most, hogy az illegális vadászok eladni a felesleges játékot senkinek. Ez a tiltás vezet képtelenségeket, mint az a tény, hogy szinte minden szarvas szolgált Amerika legjobb éttermek importálnak. Mr. Leal azt sugallja, hogy az állami játékot a jutalékok az elfogadható állományok méreteit, majd eladni kvótákat vadászni az egyéni vadászok, Outfitters, és az étterem szövetkezetek számára felesleges. És Mr. Leal rámutat, hogy hazájának, Montana, már értékesíti engedélyek vadászni bika jávorszarvas, hogy a nem rezidensek mintegy 1000 dollár.
A politikai akadálya helyreállítsák a piaci vadászati létrehozásával játék kvótarendszer, hogy vadászok hevesen ellenzi. Nem igazán akar csökkent szarvas csordák. De talán a városlakók és a suburbanites, fáradt tömörítő szarvas a járművek és figyeli a tereprendezés alakítani szarvas pellet, egy nap, hogy képes legyen szavazatuk van, a vadász lobby és helyreállítani a piaci ösztönzők kezelése élővilág. Aztán Bambi már nem megölni ennyi ember vagy olyan sok kárt okoz a mi nemzeti és állami erdők. - Bird
Nem, van egy másik lény roaming amerikai Woods, ami sokkal veszélyesebb, mint ezek a nagy ragadozók. A legveszélyesebb emlős Észak-Amerikában ... Bambi. A US Department of Transportation becslése szerint a fehérfarkú szarvas ölni mintegy 130 amerikait egyszerűen okozó közúti balesetek. A 12012, ezek a ragadozó szarvas volt egy banner évben, ami 396 ember halálát autóroncsok.
Jelenleg mintegy 2,75 millió szarvas / jármű ütközése következtében évente, ami 68.000 személyi sérülést és több mint 3 milliárd dollárt biztosítási igények mellett a halálos áldozatok száma. Deer is folytatják a kullancsok, hogy továbbítja a Lyme-kór mintegy 21.000 ember minden évben. Gazdasági károkat a mezőgazdaságban, fát, és parképítés őzek összesen több mint $ 7400000000 évente.
A probléma, mint szinte minden külvárosi az Egyesült Államok keleti tudja, hogy a szarvas populáció felrobbant. A kutatók becslése szerint megérkezése előtt, az európai telepesek, fehérfarkú szarvas számozott között 27 és 41 millió. Az 1900-as években, szarvas populációk esett közötti 300.000 és 500.000 állatok. Ez a populáció összeomlik volt eredménye a piaci vadászat, vagyis megöli és értékesítése az állatok hentesek.
1900-ban, a folyosón a szövetségi Lacey Act, (idézett: 16 United States Code, Subsecs. 3371-3378 [16 USC §§ 3371-3378]), amely megtiltja az államközi forgalmat a vadak venni megsérti az állami törvény, hatékony végű piaci vadászat. Ugyanakkor, államokban, mint Pennsylvania és Virginia alakult játék jutalékok, hogy töltik szarvasok és tilos a vadászata nem. Érkezése előtt a telepesek, ragadozók, mint a farkasok, medvék, és indián vadászok, tartotta szarvas populáció ellenőrzés.
Miután a mélypont 1900-ban, szarvas populáció kezdett talpra, elérve a mintegy 54 millió állatot ma. Állami játék szakbizottságok tevő elsősorban vadászok. Mivel vadászok többet szeretne szarvas, ezek az ügynökségek hagyományosan kezelt szarvas annak érdekében, hogy maximalizálja a számuk. Ez azt jelenti, hogy egészen a közelmúltig, vadászok ölni tudna dollárt, de nem teszi. Egyes területeken, a nem felülmúlják a dollár mintegy 30 az 1-hez.
Deer túlnépesedés árt a természetes ökoszisztémák. Nagy szarvas sűrűségű területeken, szarvas böngészést megakadályozza a regeneráció erdők szarvasok eszik szinte az összes fa csemeték, elpusztítani erdei aljnövényzet növények, és csökkentik a teljes fajgazdagság. Számos tanulmány megállapította, hogy a szarvas böngészést jelentősen csökkenti Songbird számok pusztít élőhelyük.
Szóval, hogyan védjük meg magunkat ezzel a veszélyes emlős? Néhány kevésbé finnyás suburbanites, akik általában vadászni a steaket és szarvas a helyi szupermarketben, javaslom a fogamzásgátlást. És a városi környezetben, a fogamzásgátlás nem működik. "Shooting szarvas a városi parkok, udvarok illegális, bölcs, nem biztonságos, és nyilvánosan elfogadhatatlan" mondta Mr. Jay Kirkpatrick, igazgatója Zoo Montana Science and Conservation Biology Program. Mr. Kirkpatrick kifejlesztett vakcina segítségével sertés zona pellucida fehérjék (sertés fehérjék körülvevő disznó tojás), amely felszólítja a szarvas immunrendszer antitesteket termelni, amelyek blokkolják a tojás megtermékenyítés. Ahhoz, hogy hatékony vakcina kell beadni, általában keresztül dart fegyvereket, a szarvas négyszer-ötször több éven át, amely fizikailag lehetetlen feladat, mivel a meghosszabbított szarvas populáció ma.
A vakcina sikeresen csökkentette a szarvas on Fire Island, New York 50% -kal több mint egy 7 éves időszakban a korai 1990-es, és 40% -kal a National Institute of Standards and Technology egyetemen Gaithersburg, Maryland, az 5 év alatt. Mr. Kirkpatrick megjegyzi, megdöbbenéssel, hogy az állami játékot Bizottság bürokraták elveti a fogamzásgátlás a államilag ellenőrzött városi földeket, mert a vadász összetevők attól tartanak, hogy állatvédő aktivisták megpróbálják előírni annak használatát a szabadon kószáló erdei szarvas populáció. Mr. Kirkpatrick is megjegyzi, hogy a központ teszi csak 4000 és 5000 között adag oltást évente, hogy a fogamzásgátló oltás teljesen alkalmatlan ellenőrző szarvas faj populációinak wildlands.
Vadászok hagyományosan akarják ölni dolcsi nagy készlet agancs.
A múlt században, az állami vadgazdálkodók rávennie vadászok elhagyni nem egyedül reprodukálni. Ugyanakkor egy innovatív program neve Quality Hunting ökológia által szorgalmazott Mr. Brent Haglund, az elnök a Sand County Foundation [www.sandcountyfoundation.net/] Wisconsinban fogadott el egyes államok. Az ötlet az, hogy a vadászok kell ölni két anyával, mielőtt lőni egy bak.
Ez a program csökkentené a számát termékeny nőstények. Az egyik nyilvánvaló mellékhatása, hogy kevesebb női szarvas, hogy a tesztoszteron szintje emelkedik a dollárt, hogy kell versenyeznie a hozzáférést a fennmaradó nőstények, így azok nagyobb trófeát állatok. Az előzetes eredmények a Quality Vadászati Ecology program Wisconsin azt mutatják, hogy ez nem csökkenti a szarvas populáció, és javítja az erdészeti minőségű. Pennsylvania is elfogadott egy hasonló programot, és más államok kutatja az ötlet.
Azonban Donald Leal, aki egy magas rangú munkatársa Political Economy Research Center [http://www.perc.org/], Bozeman, Montana (környezetvédelmi agytröszt), szorgalmazta egy még radikálisabb megoldást a problémára A szarvas túlnépesedés: visszatérés a piaci vadászat. Mr. Leal rámutat, hogy a legfőbb oka van szarvas probléma az, hogy a vadászok szeretné, hogy maximalizálják a hasznot, ebben az esetben a száma, szarvas elérhető számukra lőni. Tehát a játék bizottságok fogadott el rendeletet, hogy erre.
Meg kell jegyezni, hogy Mr. Leal nem támogatja a visszatérést a nyílt commons, hogy érvényesült a 19. században, ami a meredek csökkenése szarvas populáció. De Mr. Leal nem hiszem, hogy a rendszer mintájára egyéni forgalmazható kvóták (kezelésére használt bizonyos halászati) segítene megőrizni szarvas populáció egészséges és sakkban.
Most, hogy az illegális vadászok eladni a felesleges játékot senkinek. Ez a tiltás vezet képtelenségeket, mint az a tény, hogy szinte minden szarvas szolgált Amerika legjobb éttermek importálnak. Mr. Leal azt sugallja, hogy az állami játékot a jutalékok az elfogadható állományok méreteit, majd eladni kvótákat vadászni az egyéni vadászok, Outfitters, és az étterem szövetkezetek számára felesleges. És Mr. Leal rámutat, hogy hazájának, Montana, már értékesíti engedélyek vadászni bika jávorszarvas, hogy a nem rezidensek mintegy 1000 dollár.
A politikai akadálya helyreállítsák a piaci vadászati létrehozásával játék kvótarendszer, hogy vadászok hevesen ellenzi. Nem igazán akar csökkent szarvas csordák. De talán a városlakók és a suburbanites, fáradt tömörítő szarvas a járművek és figyeli a tereprendezés alakítani szarvas pellet, egy nap, hogy képes legyen szavazatuk van, a vadász lobby és helyreállítani a piaci ösztönzők kezelése élővilág. Aztán Bambi már nem megölni ennyi ember vagy olyan sok kárt okoz a mi nemzeti és állami erdők. - Bird
