Afrikaans: Profiel van 'n verkragter of 'n bekruipers, of 'n oortreder -

In my poging om vroue teen die gevaar van seksuele aanranding te waarsku, het ek gevind dat baie Rape Crisis sentrums verkondig dat alle mense is potensiële verkragters. Wat 'n absolute en verskriklike manier om te leef. Wie wil om te gaan deur die lewe in vrees vir die helfte van die mensdom? Veel minder glo dat oor die mense wat ons lief en is intiem met. Die idee agter 'n leer moet wees om die lewensgehalte te verbeter, nie verneder dit. Vir hierdie doel, kom ons laat die wilde paranoia van 'moontlik' verkragting scenario en gaan na die meer soliede grondslag van 'waarskynlik' en 'baie waarskynlik. " Dat jy iets kan doen. Iemand het tereg gesê, oneerlike mense is selde oneerlik in slegs een aspek van hul lewens. In dieselfde trant, die geaardheid wat kan, en doen, lei tot verkragting en geweld is nie geïsoleer. Hulle is geneig om n persoon se karakter deurdring en word gereeld vertoon in baie klein maniere - en in ander gebiede. Hierdie houdings, gedrag en woorde strook onder verkragters en diegene wat ander aan te val.

As jy bereid is om jou te kyk nie, hulle is baie maklik om raak te sien.

Die rede waarom dit onmoontlik is om te voorspel wat sal en sal nie seksueel aanranding iemand is omdat hoe hierdie gedrag openbaar word, is 'n kwessie van styl en voorkeure. Een persoon kan kies blatante en dit gewoonlik fisies ander aanval te wees, terwyl 'n ander meer subtiel kan wees en staatmaak op dwelms en alkohol aan sy slagoffers hulpeloos lewer. Die motiewe is dieselfde, maar die style is heeltemal anders. En dit is die rede waarom dit is moeilik om te voorspel wat sal en sal seksuele aanranding of fisiese geweld pleeg nie. 'N Persoon wat sal fisies sal aanranding een persoon nie betrokke te raak in geweld met ander persoon.

Dieselfde geld vir omstandighede, sal hy val in 'n stel van omstandighede, maar nie 'n ander. Wat ons kan akkuraat te voorspel is iets sleg sal uit hierdie karaktertrekke ontstaan. Maar presiese besonderhede van die "Wanneer, waar en hoe" is onmoontlik om vooraf bepaal. As jy sien hierdie gedrag in 'n persoon, sorg. Hoe meer jy kyk, moet die meer sorg gedra word nie alleen met hom te wees. Selfs as hy nie te verkrag, hierdie gedrag dui 'n paar baie ernstige karakterfoute.

Die gevaartekens:
1) Onsensitiwiteit vir ander / klem op self - Is hierdie persoon het sy behoeftes bo die behoeftes, gevoelens of welstand van ander? Raak sy weg vir hom belangriker as die welsyn van ander mense se? Dikwels kan verder gaan as blote selfsug en grens byna op 'n veronderstelde goddelike reg. Dikwels word hierdie mense sal 'n besonder wrede optrede met 'n flip kommentaar so iets, regverdig "Haai, dis hoe die spel gespeel word. So 'n persoon het geen begrip wat hy moet saamleef met ander. Omdat hy net bestaan ​​dink hy die wêreld hom skuld wat hy wil. 'N Algemene taktiek van so 'n persoon om dit te maak dat jy sleg voel omdat hulle nie doen wat hy wil.

2) Verkleinering gedrag of houdings teenoor ander - Maak hierdie persoon gewoonlik maak nare, verkleineer of vernederende opmerkings oor ander - veral onder die dekmantel van 'n grap? Maak hierdie persoon dink hy is beter as ander? Is hy neersien op ander? A nouveau riche aristokraat? Is hy 'n rassistiese? 'N Persoon wat dink dat ras of sosiale posisie maak hom beter kan ook aanvaar geslag doen ook. As jy dink jy beter is, 'n veronderstelde reg om 'neem' wat jy kort nadat wil volg.

3) ontkenning gedrag of kommentaar - Nou verbonde aan 1 en 2. Het hy probeer om jou te vertel wat jy voel of dink? Of nog erger, vertel jou wat jy nie? Kommentaar soos jy nie regtig beteken dat ernstige aanwysers van iemand wat probeer om jou te ontken is. 'N Persoon wat ander negeer probeer om die ander persoon se gedagtes, gevoelens en behoeftes wegneem en 'n poging om aan die projek sy wil op daardie persoon. Die mees voor die hand liggende voorbeeld hiervan is goed, selfs al het sy gesê "nee", het sy eintlik bedoel "ja".

4) Vyandige en / of dreigende taal - Wat woorde nie 'n persoon gebruik? Woordkeuses dra onderbewussyn aannames oor 'n spesifieke onderwerp. Byvoorbeeld 'n man wat generies verwys na vroue as tewe nie 'n goeie aannames oor vroue. Dit is al te maklik om hierdie gedrag as net blaas stoom af te dank. Maar as dit 'n konstante gedrag, dit gaan veel verder as dit. Iemand wat gewoonlik gebruik gewelddadige of dreigende taal moet noukeurig dopgehou word vir moontlike eskalasie. Dit is op sy kop reeds. Dit is 'n ongemaklik kort stap uit 'dink' te 'doen'.

5) Afknouery - Hierdie gedrag is veral gevaarlik. Maak hierdie persoon gebruik openlike of subtiele dreigemente om sy weg te kry? 'N boelie gebruik die dreigement van geweld meer as werklike geweld. Die meeste dikwels boelies is nie bereid om te waag konflik met iemand wat hulle (die ander 'alfa mannetjie') kan seermaak, en in plaas daarvan sal verkies om iemand wat hy van mening swakker en veiliger te intimideer. Iemand wat boelie oor ander sake kan maklik om boelie jy met betrekking tot seks.

6) Oormatige woede - Hoe maklik nie hierdie persoon woede? Is hy 'n kort Fuse? Is hy oorkook by die geringste probleem? Dit is 'n aanduiding van chroniese woede. 'N Persoon wat oor 'n klein probleem ontplof soos 'n vol pot oorkook op die stoof. Dit is nie dat die kwessie is al wat belangrik is, maar dat hy soveel woede reeds meer veroorsaak dat hy om te ontplof. Dikwels mense met chroniese woede kyk vir teikens hul woede. Dit kan manifesteer as fisiese gevegte, misbruik, of verkragting.

7) dreigend / wraak - Maak hierdie persoon hang op sy toorn lank nadat die situasie is verby? Sal hy nog stowe oor iets terwyl almal anders het verskuif na ander dinge? Sal hy 'n anti-sosiale en glans aan die bron van sy toorn van regoor die kamer? Sal hy aandring op die neem wraak vir werklike of denkbeeldige verkleinerende? Beide dui op 'n klein en obsessiewe persoonlikheid. A kunsmoeder fixates oor iets en dan werk homself in 'n frenzy daaroor. 'N Persoon wat wraak soek het om te wen en is bereid om dit te doen om uiterstes. Weier so 'n persoon se seksuele toenadering kan hierdie tendens te draai na jou toe.

8) Obsessie - Dit is 'n beslote neef na nommer sewe. Dit is 'n belangrike faktor met bekendes verkragtings. Dit is die persoon wat sal jy nie uitlos. Hy dring aan op 'slaan op jou 'n lang nadat jy hom vertel het nie. Hy is altyd probeer vasstel gedwonge intimiteit (sien "binding proses" hieronder). Sulke obsessies maklik omskep in woede toe sy vooruitgang verwerp. Op 'n dag sien hy in 'n byvoordele gebied, dronk en aanvalle.

9) Extreme buierigheid - Pasop iemand wat kan gaan van wild bly om diep gewond by n oomblik se kennisgewing. Hierdie soort persoonlikheid kan geregverdig om 'n onbeperkte bedrag van geweld en skade te pleeg voel, omdat jy sy gevoelens seer te maak. Dit is 'n algemene patroon onder diegene met chroniese woede oor die lewe.

10) Fisiese tantrums - Hoe hierdie persoon kwaad? Veral wanneer ontken om sy weg. Pasop vir 'n persoon wat gereeld fisies sy omgewing maw slaan mure, skop dinge ens Dit is net 'n kort stap word om te staak 'n motor te val jou aanrand.

11) Jock of gorilla mentaliteit - Hierdie mentaliteit bevorder beide aanvaarding en aanmoediging vir die gebruik van geweld. Dit is veral algemeen onder deelnemers van kontak sport. Wat is die mees verraderlike oor hierdie mentaliteit is die Jock ontvang, nie net positiewe versterking, maar uit-en-uit applous vir die feit dat aggressiewe en gewelddadige. Dit kan maklik lei tot 'n versuim om te onderskei tussen die speelveld en die werklike lewe. Mike Tyson se kommentaar is 'n uitstekende voorbeeld: Niemand ooit tevore beswaar gemaak.

12) 'n gemiddelde dronk - Byna al verkragting en mishandeling gevalle behels alkohol. Kyk wat na vore wanneer iemand dronk. Dit wys wat altyd onder skuil. Moenie jouself in 'n situasie waar jy wil gaan met so 'n persoon, terwyl hy dronk. Die belangrikste is, moenie toelaat dat jou fasiliteite te verminder deur alkohol of dwelms in teenwoordigheid van die persoon.

13) alkohol- of dwelmmisbruik - Om mee te begin dwelms en alkohol verslawing kan in terug na selfsug en 'n weiering om 'n mens se wêreldbeeld verander opgespoor word nie. Alkohol en dwelms is nie die oorsaak van swak gedrag, eerder dit gebruik word as 'n verskoning! Dikwels is die aanvaller doelbewus geraak dronk om die sosiale beperkings en inhibisies met betrekking tot geweld te ignoreer. Terwyl daar is ander, hierdie gedrag is ernstige aanwysers van 'n potensiële verkragter. Dit kortlys moet jy vertroud te maak met die basiese beginsels. Nie alle mans is verkragters, maar 'n mens so 'n hoër waarskynlikheid as ander. Jy het nie net vind hierdie eienskappe onder verkragters en mishandelaars, maar ook professionele misdadigers. Filosofies daar is min verskil tussen sulke, hulle is almal selfsugtig. Meestal is dit net 'n kwessie van grade, styl en keuse van slagoffers.

So gladde hy kon gly op heuwel
Daar is 'n ou gesegde: Jy kan nie oneerlik 'n eerlike man. As jy nie baie ervaring met die onderbuik van die lewe hê, beteken hul kommentaar nie sin maak nie. Maar dit is baie waar. Dit is omdat die meeste oplichterij staatmaak op gierigheid die merk se. Dit is die persoon wat avaricely probeer om 'n belaglik lae prys of 'n onrealistiese hoë opbrengs wat gaan om ontslae te hustled kry. AANGESIEN 'n eerlike persoon weet dit is nie reg nie. Jy hoef nie die soort pryse en opbrengste te kry in wettige besigheid. As iemand dit aanbied, dan is daar iets verkeerd. En tog ter wille van gierigheid, die merk gaan voort met die transaksie. In dieselfde trant, kan 'n gladde praat individuele jy net oortuig van iets as jy wil om te glo wat hy sê. En hoe meer jy die minder oortuigend hy sal moet doen glo. Maar sonder hierdie bereidwilligheid om gesonde verstand te ignoreer van jou kant, selfs die gladste con-kunstenaars het geen krag en geen kans om jou leed aan te doen.

Die rede hiervoor kant reis na die aard van con kunstenaars is om jou vertroud te maak met die feit dat baie verkragters sal poog om 'n masker, regverdig, maak lig van, of weg verduidelik die gevaarlike gedrag wat ons genoem het. Hoe sal hulle dit doen is heeltemal onvoorspelbaar in hierdie tyd - as dit hang af van die individu en sy opinie en assessering van jou. Weet nou egter dat hy sy reaksie sal aanpas om wat hy dink die beste sal werk met jou. So dit gaan klink ware oortuigende wanneer dit kom jou pad. Noudat dit gesê is daar egter 'n paar algemene taktiek. Die eerste is om die lig daarvan te maak. Om te beweer dat hy net 'n grap oor 'n verbale aanval. Om af te blaas 'n belangrike gebeurtenis met 'n flip of kort kommentaar asof dit nie saak nie. En nog 'n algemene Dodge is om ander te minimaliseer deur te fokus op hom. Hy geregverdig was om dit te doen wat hy gedoen het, want sy emosies is beseer of omdat die ander persoon het iets om aan hom eerste.

Afknouery is ander is baie algemeen. Die onderwerp is gesluit omdat dit ontstel of ontstel hom.

Of hulle sal 'n lang en ingewikkelde storie hoe dit was regtig nie hulle skuld nie. Hierdie stories, terwyl neig om groot dieptes in sommige gebiede is geneig as vlak as 'n plas in 'n parkeerterrein te wees wanneer dit kom by hul betrokkenheid. Nie oor wat hulle gedoen het of wat hulle voel - dit is in diepte gebiede - maar eerder hoekom hulle verkies 'n plan van aksie wat hulle geweet het verkeerd was. Dit sal vinnig glaserig oor. Ongelukkig hierdie onderwerp het massiewe invloed op alles wat hulle jou vertel. Maar as hulle jou kan baffle met BS oor ander besonderhede, sal jy nie sien dat hierdie kwessie prominent ontbreek in hul storie. Dit is nie ongewoon vir hulle om te probeer om dit reg te ruk op jou. Jou reaksie op hul optrede is verkeerd: dit is wat hulle sal probeer om jou te oortuig. Jy word eng en beteken begeesterde. Weet julle nie dit was net 'n grap? Hoe kan jy so onvergewensgesind hom verantwoordelik gehou word vir iets wat nie sy skuld was hou. Of 'n baie algemene een, hoe kan jy so onredelik wees, kyk hoe redelike hieroor hy probeer om te wees.

Maak nie saak wat taktiek iemand neem daar is altyd 'n kern fort van my wat betrokke is in sy argumente. Dit is moeilik om te beskryf, maar sodra jy geleer het hoe om dit te erken, is dit altyd daar. Dit fort is nooit aangeraak. Dit is altyd rondom gepraat of vinnig oorgeslaan oor. En daardie gebied wat nooit aangespreek is die aanvaarding van persoonlike verantwoordelikheid vir u eie optrede. Nog 'n probleem wat nooit genoem is hul verantwoordelikheid om met ander op 'n gelyke grondslag. Dit is altyd hoe ander mense wat hulle raak. Of hoeveel hulle gedoen het en hoe hard hulle probeer het om dinge te laat werk. Daar is geen erkenning dat hul woorde of aksies iemand net so, indien nie dieper as wat hulle hulself is in werking gestel sou kon affekteer. As jy jou emosionele betrokkenheid van die vergelyking kan verwyder, sal jy duidelik sien hoe mense probeer om hierdie gedrag te verberg. Maar voor jy jou emosionele belegging kan verwyder jy moet krities hersien jou motiewe. Wat kry jy uit die situasie? Wat verwag jy uit die situasie te kry? Wat is jy bang vir verloor as jy toelaat dat jou om hierdie gedrag te sien en die betekenis daarvan te herken?

Wat is haatlik
Die groot rabbynse geleerde Hillel veronderstel te gewees het wakker geword in die middel van die nag deur 'n skepties. Die skepties geëis Hillel verduidelik die hele Torah in tien woorde of minder. Hy het geantwoord Wat is haatlik vir julle, moenie vir ander te doen - die res is kommentaar en dan Hillel omgerol en het weer aan die slaap. Verkragters is geneig om baie selfsugtige mense wees. Terwyl daar is 'n kans van 'n verkragting plaasgevind het as gevolg 'n andersins mooi man maak 'n slegte en selfsugtige besluit, dit is 'n uitsondering eerder as die reël. Gewoonlik mense wat ander verkrag het lank getoon dat 'n konsekwente patroon van houding en gedrag. Die seksuele aanranding is 'n ander, al is dit meer ekstreme, manifestasie van hierdie soort ingesteldheid. Dit bring egter 'n interessante punt. Swak gedrag is geneig om net geduld word deur mense wat verwag jy om hulle s'n te duld nie. As jy besig is in selfsugtige gedrag, sal jy uiteindelik jouself omring slegs deur ander selfsugtige mense. Hierdie verskuiwing is geleidelik en dikwels tye nie opgemerk deur die individu. Sodra jy hierdie pad begin af, is dit 'n kwessie van grade - wat is meer selfsugtig. En wanneer dit gebeur is dit nie 'n kwessie van as slegte dinge sal gebeur nie, maar eerder as? As jy sien hierdie waarskuwingstekens ons gepraat oor haar, nie kies om dit te ignoreer. Moet hulle nie die minimum te beperk. Moenie aanvaar dat jy die situasie kan beheer. Dit is 'n aanname van almag. Jy kan nie beheer ander mens en die aanname wat jy kan is pure arrogansie. Die beste ding wat jy kan doen, is om hierdie soort van individue uit jou lewe te kry. As jy kyk rond en dit gedrag in al jou vriende te erken, dan is dit tyd om te gaan sit en 'n kritiese herevaluering van jou eie gedrag.

Ten slotte
Hierdie gevaartekens is 'n werklikheid as wat die taktiek wat ons bespreek het. Sorg moet gedra word wanneer daar met iemand wat hulle vertoon. Moenie jouself te sit in 'n situasie waar so 'n persoon suksesvol kan gebruik geweld. Letterlik, moenie af alleen te gaan met so 'n persoon - veral as alkohol of dwelms betrokke is. Terloops, baie van hierdie gedrag is gedeel met diegene wat draai in beledigende mans en kêrels. Dit is die saad van daardie soort gedrag, maar dit sal nie wees totdat jy betrokke is wat misbruik sal openbaar. Dit is nog 'n rede om te verhoed dat betrokke by 'n persoon wat hierdie vroeë tekens vertoon. Om 'n mindere of meerdere mate, kan jy hierdie gevaartekens in baie mense wat jy ken te sien. Moet dit nie ignoreer, rasionaliseer of verskoon hierdie gedrag, veral as jy sien 'n beduidende aantal van hulle. Moenie die fout maak nie, soos baie jong vroue doen, omdat so 'n persoon wat jy nie het aangeval, sal hy nie.

 'N Haai is 'n haai of hy rustig is swem of aanval. Net omdat jy dit nog nie aangeval, beteken nie dat hy nie kan of wil nie. Jy het nie het alles wat hy wil, of jy het nie in 'n situasie was saam met hom waar hy suksesvol kan optree.

Soos altyd, veilig wees!

voël

***