Icelandic: Prófíll á nauðgara eða stalker, eða árásarmaðurinn -

Í tilraun minni til að vara konur gegn hættu á kynferðisofbeldi, ég hef komist að því að margir nauðgun athvörfum boða að allir menn eru hugsanlega nauðgara. Hvað alger og hræðilegt leiðin til að lifa. Hver vill fara í gegnum lífið í ótta við helming mannkynsins? Miklu minna telja að um þá sem við elskum og erum náinn með. Hugmyndin á bak við hvaða nám ætti að vera að bæta lífsgæði, ekki draga það. Í þessu skyni, við skulum fara villtur ofsóknarbrjálæði af 'hægt' nauðgun aðstæður og færa inn á traustari fótum á líklegan 'og' mjög líklegt. " Það er hægt að gera eitthvað um. Einhver sagði réttilega, óheiðarlegur fólk eru sjaldan óheiðarlegur í aðeins einn þáttur í lífi þeirra. Á sama meiði, sem predilections sem hægt, og ekki leitt til nauðgana og ofbeldis eru ekki einangruð. Þeir hafa tilhneigingu til að gegnsýra eðli einstaklingsins og að vera reglulega birt í mörgum litlum vegu - og á öðrum sviðum. Þessi viðhorf, hegðun og orð eru í samræmi meðal nauðgara og þeirra sem ráðast á aðra.

Ef þú ert tilbúin til að líta í kringum þig, þeir eru mjög auðvelt að koma auga á.

Ástæðan að það er ómögulegt að spá hver vilja og vilja ekki kynferðislega árás einhver er vegna þess hvernig þessi hegðun augljóst er spurning um stíl og val. Einn maður gæti valið að vera blygðunarlausa og að staðaldri líkamlega árás á aðra, á meðan annar gæti verið meira lúmskur og treysta á eiturlyfjum og áfengi að láta fórnarlömb sín hjálparvana. Varasöm eru þau sömu, en stíll er gjörólík. Og það er hvers vegna það er erfitt að spá hver vilja og vilja ekki fremja kynferðislega árás eða ofbeldi. Sá sem verður líkamlega árás einn einstaklingur mun ekki taka þátt í ofbeldi við aðra manneskju.

Hið sama gildir um kringumstæðum, mun hann ráðast á eitt sett af aðstæðum, en ekki annað. Það sem við getum nákvæmlega að spá er eitthvað slæmt mun koma út af þessum persónueinkennum. Hins nákvæmlega upplýsingar um það 'hvenær, hvar og hvernig' er ómögulegt að predetermine. Ef þú sérð þessi hegðun í mann, gæta. Því meira sem þú sérð, því meira skal gæta þess að vera ekki ein með honum. Jafnvel ef hann er ekki nauðga, þessi hegðun sýna nokkrar mjög alvarlegur galli staf.

The hættumerki:
1) tilfinningaleysi fyrir aðra / áherslu á sjálf - Er þessi manneskja setti vill sína ofan þarfir, tilfinningar eða líðan annarra? Er að fá leið sína mikilvægara að honum en velferð annarra? Oft getur farið lengra en bara eigingirni og landamæri næstum á ráð guðlega rétt. Oft þessir menn vilja réttlæta sérstaklega grimmur aðgerð með Flip athugasemd eitthvað eins, "Hey, það er hvernig leikurinn er spilaður. Slík manneskja hefur ekki skilning á því að hann verður co-vera með öðrum. Vegna þess að hann er til staðar einfaldlega að hann telur að heimurinn skuldar honum hvað sem hann vill. Algeng aðferð slíkrar persónu það að gera þér líða illa fyrir að gera ekki það sem hann vill.

2) að gera lítið úr hegðun eða viðhorf gagnvart öðrum - Er þessi manneskja að staðaldri gera viðbjóðslegur, að gera lítið úr eða vanvirðandi athugasemdir um aðra - sérstaklega undir því yfirskini að grínast? Er þessi manneskja að hann sé betri en önnur? Er hann að líta niður á aðra? A Nouveau Riche aðals? Er hann kynþáttahatari? Sá sem telur að hlaupið eða félagslega stöðu gerir hann betri getur einnig gert ráð fyrir kyn gerir líka. Þegar þú heldur að þú ert betri, er gert ráð fyrir rétt til að 'taka' það sem þú vilt fljótlega eftir fylgir.

3) ávinnst hegðun eða athugasemdir - Nátengt 1 og 2. Er hann að reyna að segja þér hvað þér líður eða hugsa? Eða verra, að segja þér hvað þú ert ekki? Athugasemdir eins og þú í raun ekki þýða að eru alvarleg vísbendingar um að einhver reynir að hrekja þig. Sá sem negates aðra er að reyna að taka burt hugsanir viðmælandans, tilfinningar og þarfir og reyna að verkefni sínu vill á viðkomandi. Augljósasta dæmið um þetta er vel, jafnvel þó að hún sagði "nei", hún þýddi í raun 'já'.

4) Hostile og / eða ógnandi tungumál - Hvaða orð er maður að nota? Orðaval flytja undirvitund forsendur um tiltekið efni. Til dæmis maður sem generically vísar til konur sem tíkur er ekki með góða forsendur um konur. Það er allt of auðvelt að segja þessa hegðun sem bara blása burt gufu. En ef það er stöðug hegðun, það fer langt umfram það. Einhver sem að staðaldri notar ofbeldi eða hóta tungumál skal vandlega horfði til hugsanlegrar stigvaxandi. Það er í huga hans þegar. Það er óþægilega stutt skref frá 'að hugsa um' að 'gera'.

5) Einelti - Þessi hegðun er sérstaklega hættulegt. Er þessi manneskja að nota overt eða lúmskur hótun til að fá sína leið? A Bully notar hótun um ofbeldi meira en raunverulegt ofbeldi. Oftast bullies eru ekki tilbúin til að hætta átökum við einhvern sem getur sært þá (annar 'alfa karl'), og mun í staðinn valdi að hræða einhvern sem hann telur veikari og öruggari. Einhver sem er einelti gagnvart öðrum málum getur auðveldlega snúa að einelti þig varðandi kynlíf.

6) Óhófleg reiði - Hversu auðvelt Er þessi manneskja reiði? Er hann Short Fuse? Er hann sjóða uppúr á að hirða vandamál? Þetta er vísbending um langvarandi reiði. Sá sem springur yfir minniháttar mál er eins og a fullur pottinn sjóðandi yfir á eldavélinni. Það er ekki að málið er allt sem máli, en hann hefur svo mikið reiði þegar, frekar veldur honum að springa. Oft fólk með langvinna reiði leita markmið að koma í veg reiði sína á. Þetta gæti komið fram sem líkamlegum slagsmálum, misnotkun, eða nauðgun.

7) Brooding / hefnd - Er þessi manneskja hanga á reiði sinni löngu eftir að ástandið er yfir? Mun hann vera enn stewing yfir eitthvað á meðan allir aðrir hafi flutt á aðra hluti? Mun hann verða and-félagslega og glampi á upptök reiði sinni frá yfir the herbergi? Mun hann heimta taka hefnd fyrir alvöru eða ímynduð slights? Bæði benda Petty og áráttu persónuleika. A brooder fixates á eitthvað og þá virkar sér í æði yfir það. Sá sem leitar hefnda þarf að vinna og er tilbúin að taka það til öfgar. Neita svo kynferðislega einstaklingsins getur snúið þessari tilhneigingu í átt að þér.

8) Obsession - Þetta er náfrændi að telja sjö. Það er stór þáttur með kynni nauðgunum. Þetta er sá sem mun ekki yfirgefa þig einn. Hann krefst þess að "berja á þér" löngu eftir að þú hefur sagt honum ekki. Hann er alltaf að reyna að koma þvinga nánd (sjá "skuldabréf ferli" hér fyrir neðan). Slík þráhyggjan snúa auðveldlega í reiði þegar framfarir hans er hafnað. Einn daginn sýnir hann upp í arf svæði, drukkinn og árás.

9) Extreme skapsveiflur - Varist einhvern sem getur farið úr stórlega fús til djúpt sár á fyrirvara í smá stund á. Þessi tegund af persónuleika finn réttlætanlegt að fremja ótakmarkað magn af ofbeldi og skemmdum, vegna þess að þú meiða tilfinningar hans. Þetta er algengasta mynstrið hjá þeim með langvinna reiði um lífið.

10) Líkamleg tantrums - Hvernig virkar þessi manneskja fá reiður? Sérstaklega þegar neitað að leið hans. Varist mann sem reglulega líkamlega árásum umhverfi sitt þ.e.a.s. hitting veggi, sparka hlutina o.fl. Það er aðeins stutt skref frá sláandi bíl til að ráðast á þig.

11) Jock eða górilla hugarfar - Þetta hugarfar stuðlar bæði viðurkenningu og hvatningu til að beita ofbeldi. Það er sérstaklega algengt meðal þátttakenda íþróttaiðkun. Hvað er mest skaðleg um þetta hugarfar er Jock fær, ekki aðeins jákvæð styrking, en út-og-út lófaklapp fyrir að vera árásargjarn og ofbeldi. Þetta getur auðveldlega leitt til bilun til greina á milli íþróttavöllur og raunveruleikanum. athugasemd Mike Tyson er gott dæmi: Enginn alltaf mótmælt áður.

12) A meina drukkinn - Næstum allir nauðga og misnotkun tilvikum falið áfengi. Horfa á hvað yfirborð þegar einhver er í vímu. Það sýnir hvað er alltaf liggja í leyni undir. Ekki setja þig í aðstæður þar sem þú myndir takast á við svona mann á meðan hann er drukkna. Mikilvægast, ekki leyfa aðstöðu til að vera dregið af áfengi eða fíkniefnum í návist þessa manns.

13) misnotkun áfengis eða lyfja - Til að byrja með eiturlyf og áfengi fíkn getur í að rekja aftur til eigingirni og neita að breyta manns heimssýn. Áfengi og fíkniefni eru ekki orsök slæmrar hegðunar, heldur eru þau notuð sem afsökun! Oft árásarmaður viljandi varð drukkna að hunsa félagslega takmarkanir og hömlulaus varðandi ofbeldi. En það eru aðrir, þessi hegðun eru alvarleg vísbendingar um hugsanlega nauðgara. Þetta stuttur listi ætti að kynna þér grunnatriði. Ekki eru allir menn eru nauðgarar, en maður eins og þetta er meiri líkur en aðrir. Þú ekki aðeins að finna þessi einkenni meðal nauðgara og ofbeldismanna, en einnig faglega glæpamenn. Philosophically er lítill munur á milli td, þeir eru allir eigingirni. Oftast er það bara spurning um gráður, stíl og val á fórnarlömb.

Svo klókur að hann gæti renna upp hæð
Það er gamalt orðatiltæki: Þú getur ekki svindla heiðarlegur maður. Ef þú hefur ekki mikla reynslu af því underbelly lífsins, athugasemd þeirra virðist ekki skynsamleg. En það er mjög satt. Það er vegna þess að flestir swindles treysta á græðgi Mörk er. Það er manneskja sem er avaricely að reyna að fá ludicrously lágt verð eða óraunhæfur hár arðsemi sem er að fara að fá hustled. En heiðarlegur maður veit að þetta er ekki rétt. Þú færð ekki þessir góður af verði og ávöxtun í lögmætum viðskiptum. Ef einhver er að bjóða þeim, þá er eitthvað rangt. Og enn vegna græðgi, merkið gengur með the samningur. Á sama meiði, slétt tala einstaklingur getur aðeins sannfæra þig um eitthvað ef þú vilt trúa því sem hann er að segja. Og því meira sem þú vilt trúa því minni sannfærandi hann verður að gera. En án þessa vilja til að hunsa skynsemi þinni hálfu, jafnvel sléttur sam-listamaður hefur ekkert vald og enga möguleika til að skaða þig.

Ástæðan fyrir þessari hlið ferð í eðli sam listamenn er að kynna þér þá staðreynd að margir nauðgarar mun reyna að hylja, réttlæta, gera ljós eða útskýra burt hættuleg hegðun sem við höfum nefnt. Hvernig þeir vilja gera þetta er algerlega óútreiknanlegur á þessum tíma - og það veltur á einstaklingnum og hans álit og mat af þér. Vita núna þó að hann muni sníða svar hans við það sem hann telur mun virka best með þér. Svo það er að fara að hljóma alvöru sannfærandi þegar það kemur á þinn hátt. Having þessi þó, það eru nokkrar algengar tækni. Í fyrsta lagi er að gera lítið úr henni. Að halda því fram að hann var bara að grínast um munnleg árás. Að blása burt veruleg atburður með Flip eða stutta athugasemd eins og það skipti ekki máli. Og annar sameiginlegur Dodge er að lágmarka aðra með því að einblína á hann. Hann var réttlætt í að gera það sem hann gerði því tilfinningar hans voru meiða eða vegna þess að hinn aðilinn gerði eitthvað við hann fyrst.

Einelti er aðrir er mjög algengt. Viðfangsefnið er lokað vegna þess að það Angers eða raskar hann.

Eða munu þeir hafa langa og vandaður sögu hvernig það var í raun ekki galli þeirra. Þessar sögur, en tending að hafa miklu dýpi á sumum svæðum eru hættir að vera eins grunnt og polli í bílastæðinu þegar það kemur að þátttöku þeirra. Ekki um hvað þeir gerðu eða hvað þeir voru að tilfinning - þeir eru í dýpt sviðum - heldur hvers vegna þeir völdu námskeið um aðgerðir sem þeir vissu var rangt. Sem verður fljótt mött. Því miður þetta efni er gríðarmikil áhrif á allt annað sem þeir eru að segja þér. En ef þeir geta baffle þér með BS um önnur atriði, munt þú ekki taka eftir því að þetta mál er áberandi skortur á sögu þeirra. Það er ekki óalgengt fyrir þá að reyna að snúa það í kring á þig. Viðbrögð þín við aðgerðir þeirra er rangt: Það er það sem þeir munu reyna að sannfæra þig. Þú ert að vera þröngt hugarfar og meina spirited. Ert þú ekki að það var bara brandari? Hvernig getur þú verið svo langrækinn að halda honum til ábyrgðar fyrir eitthvað sem var ekki honum að kenna. Eða mjög algengt, hvernig getur þú verið svo óraunhæft, líta hvernig sanngjarnt um þetta hann er að reyna að vera.

Sama hvað taktík einhver tekur það er alltaf algerlega víggirðingar af mér sem tekur þátt í rök hans. Það er erfitt að lýsa, en þegar þú hefur lært hvernig á að þekkja það, það er alltaf til staðar. Þetta víggirðingar er aldrei snert. Það er alltaf talað um eða fljótlega sleppt yfir. Og það svæði sem er aldrei beint er að samþykkja persónulega ábyrgð á gjörðum manns. Annað mál sem er aldrei minnst er á ábyrgð þeirra til að hafa samskipti við aðra á jafnréttisgrundvelli. Það er alltaf hvernig aðrir eru að hafa áhrif á þá. Eða hversu mikið þeir hafa gert og hversu hart þeir hafa reynt að gera hlutina ganga. Það er engin viðurkenning að orð þeirra eða gjörðir gætu hafa haft áhrif einhvern eins, ef ekki dýpra en þeir sjálfir voru fram. Ef þú getur fjarlægt tilfinningalega þátttöku þína frá jöfnu, verður þú greinilega sjá hvernig fólk reynir að fela þessar hegðun. En áður en þú getur fjarlægt tilfinningalega fjárfestingunni þú verður gagnrýnin að endurskoða tilganginn þinn. Hvað ert þú að fá út af ástandinu? Hvað þú búist við að fá út af ástandinu? Hvað ert þú hræddur við að tapa ef þú varst að leyfa þér að sjá þessa hegðun og viðurkenna mikilvægi þess?

Það sem er hatursfull
The mikill rabbinical fræðimaður Hillel er ætlast til að hafa vaknað um miðja nótt af efasemdamaður. Efasemdamaður krafðist Hillel útskýra öllu Torah tíu orðum eða minna. Hann svaraði Hvað er hateful yður, gera ekki við aðra - restin er athugasemd og þá Hillel velt yfir og fór aftur að sofa. Nauðgari tilhneigingu til að vera mjög eigingirni fólk. Á meðan það er möguleiki á að nauðgun sem koma vegna þess að annars ágætur strákur gerir slæma og eigingirni ákvörðun, þetta er undantekning frekar en regla. Venjulega fólk sem nauðgun aðrir hafa lengi sýnt stöðuga mynstur viðhorf og hegðun. The kynferðisleg árás er annað, að vísu meira Extreme, birtingarmynd af þessu tagi af hugarfari. Þetta kemur þó upp áhugaverð sjónarhorn. Bad hegðun hefur tilhneigingu til að vera liðin aðeins með fólki sem eiga von þú þolir þeirra. Ef þú ert upptekinn í eigingirni hegðun, þú verður að lokum að finna sjálfur umkringdur aðeins með öðrum eigingjarnt fólk. Þessi breyting er hægfara og oft sinnum ekki tekið eftir einstaklingnum. Þegar þú byrjar niður þennan veg, verður það spurning um gráður - sem er meira eigingjarn. Og þegar það gerist er það ekki spurning um hvort slæmur hlutir gerast heldur hvenær? Ef þú sérð þessi viðvörun merki sem við höfum talað um hana, ekki velja að hunsa þá. Ekki draga ekki þá. Ekki gera ráð fyrir að þú getur stjórnað ástandinu. Það er forsenda þess almætti. Þú getur ekki stjórnað aðra manneskju og forsenda sem þú getur er hreint hroka. Það besta sem þú getur gert er að fá þessa tegund af einstaklingum út úr lífi þínu. Ef þú lítur í kring og kannast við þetta í öllum vinum þínum, þá er kominn tími til að setjast niður og gera afgerandi endurmat á eigin hegðun.

í niðurstöðu
Þessar danger merki eru raunveruleg og eru tækni sem við höfum rætt. Gæta skal varúðar þegar að takast á við einhvern sem sýnir þá. Ekki setja þig í aðstæður þar sem slíkur maður gæti tekist að nota ofbeldi. Bókstaflega, ekki fara burt einn með slíkum manni - sérstaklega ef áfengi eða fíkniefni er að ræða. Tilviljun, margir af þessum hegðun er deilt með þeim sem snúa inn móðgandi eiginmenn og kærasta. Þetta eru fræ af þess konar hegðun, en það verður ekki fyrr en þú ert að ræða það misnotkun verður vart. Þetta er önnur ástæðan til að forðast að verða þátt með mann sem birtir þessar fyrstu merki. Að meira eða minna leyti, getur þú séð þessar danger merki í mörgum fólk sem þú þekkir. Ekki hunsa ekki, réttlæta eða afsaka þessi hegðun, sérstaklega ef þú sérð að umtalsverður fjöldi af þeim. Ekki gera mistök, eins og fjölmargar ungar konur gera, að því svo maður hefur ekki ráðist þig, mun hann ekki.

 A hákarl er hákarl hvort hann er friðsamur sund eða ráðast. Bara vegna þess að þú hefur ekki verið ráðist, þýðir ekki að hann getur ekki eða vilja ekki. Þú annað hvort hefur ekki haft neitt að hann vill eða þú hefur ekki verið í aðstöðu við hann þar sem hann gæti tekist starfa.

Eins og alltaf, að vera öruggt!

fugl

***