Norwegian: Profil av en voldtektsmann eller en stalker, eller en overgriper -

I mitt forsøk på å advare kvinner mot faren for seksuelle overgrep, har jeg funnet ut at mange voldtektskrisesentrene proklamere at alle menn er potensielle voldtektsmenn. Hva en absolutt og fryktelig måte å leve. Hvem ønsker å gå gjennom livet i frykt for halvparten av menneskeheten? Mye mindre tro at om de vi elsker og er intim med. Ideen bak noen læring skal være å forbedre livskvaliteten, ikke svekke den. For å oppnå dette, la oss forlate vill paranoia av "mulig" voldtekt scenarier og gå til mer solid fotfeste av "sannsynlige" og "svært sannsynlig". At du kan gjøre noe med. Noen rette sagt, uærlige mennesker er sjelden uærlig i bare ett aspekt av deres liv. I samme ånd, de strømningene som kan, og gjør, fører til voldtekt og vold er ikke isolert. De har en tendens til å gjennomsyre en persons karakter og jevnlig vises på mange små måter - og i andre områder. Disse holdninger, atferd og ord er konsekvent blant voldtektsmenn og de som angriper andre.

Hvis du er villig til å se rundt deg, de er svært enkle å få øye på.

Grunnen til at det er umulig å forutsi hvem som vil og ikke vil seksuelt overgrep noen er fordi hvordan disse atferd manifest er et spørsmål om stil og preferanser. En person kan velge å være åpenbar og vanligvis fysisk angripe andre, mens en annen kan være mer subtil og stole på narkotika og alkohol for å gjengi sine ofre hjelpeløs. Motivene er de samme, men stilene er helt annerledes. Og det er derfor det er vanskelig å forutsi hvem som vil og ikke vil forplikte seksuelle overgrep eller fysisk vold. En person som vil fysisk angrep en person vil ikke engasjere seg i vold med annen person.

Det samme gjelder for tilfeller, vil han angriper i ett sett av omstendigheter, men ikke en annen. Det vi kan forutsi nøyaktig er noe ille vil oppstå ut av disse karaktertrekk. Men nøyaktige detaljene for den "Når, hvor og hvordan" er umulig å forhåndsbestemme. Hvis du ser disse atferd i en person, ta vare. Jo mer du ser, bør mer omsorg tas ikke til å være alene med ham. Selv om han ikke voldta, disse atferd viser noen svært alvorlige tegn feil.

Faresignalene:
1) ufølsomhet for andre / vekt på selv - Betyr denne personen sette sine ønsker over de behov, følelser eller trivsel for andre? Blir hans måte viktigere for ham enn andre folks velferd? Ofte kan dette gå utover ren egoisme og grensen nesten på en antatt guddommelig rett. Ofte disse menneskene vil rettferdiggjøre en spesielt ond handling med en flip kommentar noe som "Hei, det er hvordan spillet spilles". En slik person har ingen forståelse for at han må sameksistere med andre. Fordi han bare eksisterer han tror verden skylder ham hva han vil. En vanlig taktikk av en slik person å føle deg dårlig for ikke å gjøre hva han vil.

2) nedsettende atferd eller holdninger overfor andre - Betyr denne personen vanligvis gjør ekkel, nedsettende eller nedverdigende kommentarer om andre - spesielt under dekke av fleiper? Betyr denne personen tror han er bedre enn andre? Har han se ned på andre? En nouveau riche aristokrat? Er han en rasist? En person som mener at rase eller sosial posisjon gjør ham overlegen kan også anta kjønn gjør også. Når du tror du er overlegen, en antatt rett til å "ta" hva du vil snart etter følger.

3) Negasjonen atferd eller kommentarer - Nærstående til 1 og 2. Har han prøve å fortelle deg hva du føler eller tenker? Eller verre, fortelle deg hva du ikke? Kommentarer som du egentlig ikke at er alvorlige indikatorer på noen som prøver å negere deg. En person som fornekter andre prøver å ta bort den andre personens tanker, følelser og behov og forsøker å projisere hans ønsker på den personen. Det mest åpenbare eksempelet på dette er godt, selv om hun sa nei, hun egentlig mente "ja".

4) Hostile og / eller truende språk - Hva ord betyr en person bruke? Valg av ord formidle ubevisste antagelser om et bestemt emne. For eksempel en mann som generelt refererer til kvinner som tisper ikke har gode forutsetninger om kvinner. Det er altfor lett å avfeie dette som bare blåser av damp. Men hvis det er en konstant oppførsel, det går langt utover det. Noen som vanligvis bruker voldelig eller truende språk bør være nøye overvåket for mulig opptrapping. Det er på hans sinn allerede. Det er en ubehagelig kort skritt fra 'tenkning om' å 'gjør'.

5) Mobbing - Denne oppførselen er spesielt farlig. Betyr denne personen bruke åpenlys eller subtile trusler for å få sin vei? En mobber bruker trusselen om vold mer enn selve volden. Oftest mobbere er ikke villig til å risikere konflikt med noen som kan skade dem (en annen "alpha male"), og vil i stedet valgte å skremme noen han mener svakere og tryggere. Noen som er mobbing i forhold til andre saker kan lett slå til mobbing deg angående sex.

6) Overdreven sinne - Hvor lett gjør denne personen sinne? Er han en kort lunte? Har han koker over på den minste problemet? Dette er en indikasjon på kronisk sinne. En person som eksploderer over en mindre problem er som en full pott koke over på komfyren. Det er ikke at problemet er så viktig, men at han har så mye sinne allerede, noe mer får ham til å eksplodere. Ofte folk med kronisk sinne lete etter mål å lufte sitt sinne på. Dette kan manifestere seg som fysiske kamper, overgrep eller voldtekt.

7) Surring / hevn - Betyr denne personen henge på hans vrede lenge etter at situasjonen er over? Vil han fortsatt være putret over noe, mens alle andre har flyttet til andre ting? Vil han bli asosial og gjenskinn på kilden til hans vrede fra sofakroken? Vil han insisterer på å ta hevn for virkelige eller innbilte fornærmelser? Begge viser en smålig og obsessive personlighet. En grubler fikserer på noe, og så jobber seg inn i et vanvidd over det. En person som søker hevn har til å vinne, og er villig til å ta det til det ekstreme. Å nekte slike en persons seksuelle tilnærmelser kan snu denne tendensen mot deg.

8) Obsession - Dette er en nær slektning til nummer sju. Det er en viktig faktor med bekjentskapsvoldtekter. Dette er den personen som ikke vil forlate deg alene. Han insisterer på "treffer på deg" lenge etter at du har fortalt ham ikke. Han er alltid prøver å etablere tvungen intimitet (se 'bonding prosessen "nedenfor). Slike tvangstanker lett bli til sinne når hans tilnærmelser blir avvist. En dag han dukker opp i en utkant område, drukket og angrep.

9) Ekstreme humørsvingninger - Pass deg noen som kan gå fra vilt gjerne dypt såret på et øyeblikks varsel. Denne typen personlighet kan føle berettiget til å begå en ubegrenset mengde vold og skader, fordi du såre hans følelser. Dette er et felles mønster blant de med kronisk sinne om livet.

10) Fysiske raserianfall - Hvordan denne personen blir sint? Spesielt når nektet å få sin måte. Vokt dere for en person som regelmessig fysisk angriper hans miljø dvs. treffe vegger, sparker ting etc. Det er bare et kort skritt fra å slå en bil for å angripe deg.

11) Jock eller gorilla mentalitet - Denne mentaliteten fremmer både aksept og oppmuntring for bruk av vold. Det er spesielt vanlig blant deltakerne i kontaktsport. Hva er mest lumske om denne mentaliteten er jock mottar, ikke bare positiv forsterkning, men ut-og-ut applaus for å være aggressiv og voldelig. Dette kan lett føre til en manglende evne til å skille mellom spillefeltet og det virkelige liv. Mike Tyson kommentar er et godt eksempel: Ingen har noensinne protestert før.

12) En bety drukket - Nesten alle voldtekts og overgrepssaker involverer alkohol. Se hva overflater når noen er beruset. Den viser hva som er alltid på lur under. Ikke sett deg selv i en situasjon hvor du ville takle en slik person mens han er beruset. Viktigst, ikke la lokalene slik forringes av alkohol eller narkotika i denne personens tilstedeværelse.

13) Alkohol eller stoffmisbruk - Til å begynne med narkotika og alkohol avhengighet kan i spores tilbake til egoisme og en vegring mot å forandre ens verdensbilde. Alkohol og narkotika er ikke årsaken til dårlig oppførsel, men i stedet blir brukt som en unnskyldning! Ofte angriper med vilje ble beruset til å ignorere de sosiale restriksjoner og hemninger om vold. Mens det finnes andre, disse problemene er alvorlige indikatorer på en potensiell voldtektsmann. Denne korte listen skal bli kjent med det grunnleggende. Ikke alle menn er voldtektsforbrytere, men en person som dette har en høyere sannsynlighet enn andre. Du kan ikke bare finne disse trekkene blant voldtektsmenn og overgripere, men også profesjonelle kriminelle. Filosofisk er det liten forskjell mellom sådan, de er alle egoistisk. Oftest er det bare et spørsmål om grader, stil og valg av ofre.

Så glatt at han kunne gli opp bakken
Det er et gammelt ordtak: Du kan ikke jukse en ærlig mann. Hvis du ikke har mye erfaring med underverdenen i livet, deres kommentar ikke synes å gi mening. Men det er veldig sant. Det er fordi de fleste svindle stole på mark grådighet. Det er den personen som er avaricely prøver å få en latterlig lav pris eller en urealistisk høy avkastning som kommer til å få hustled. Mens en ærlig person vet at dette er ikke riktig. Du får ikke de slags priser og avkastning i lovlig virksomhet. Hvis noen tilbyr dem, så noe er galt. Og likevel på grunn av grådighet, fortsetter merket med avtalen. I samme ånd, kan en glatt snakker individ bare overbevise deg om noe hvis du ønsker å tro det han sier. Og jo mer du ønsker å tro det mindre overbevisende at han blir nødt til å gjøre. Men uten denne viljen til å ignorere sunn fornuft på en del, har selv de glatteste con-artist ingen strøm og ingen sjanse til å skade deg.

Grunnen til dette avstikker inn i naturen av svindlere er å bli kjent med det faktum at mange voldtektsmenn vil forsøke å skjule, rettferdiggjøre, gjøre lys av, eller bortforklare de farlige atferd som vi har nevnt. Hvordan de vil gjøre dette er helt uforutsigbart på denne tiden - som det avhenger av den enkelte og hans mening og vurdering av deg. Vet akkurat nå imidlertid at han vil skreddersy sin reaksjon på det han mener vil fungere best med deg. Så det kommer til å høres ekte overbevisende når det kommer din vei. Når det er sagt er det imidlertid flere vanlige taktikk. Den første er å gjøre lys av den. Å hevde at han var bare fleiper om en verbal angrep. Å blåse av en betydelig hendelse med en flip eller kort kommentar som om det ikke spilte noen rolle. Og en annen vanlig dodge er å minimere andre ved å fokusere på ham. Han var begrunnet i å gjøre det han gjorde fordi hans følelser ble såret eller fordi den andre personen gjorde noe med ham først.

Mobbing er andre er svært vanlig. Faget er stengt fordi det sint eller forstyrrer ham.

Eller de vil ha en lang og omstendelig historie hvor det egentlig ikke var deres feil. Disse historiene, mens tending å ha store dyp i enkelte områder er tilbøyelige til å være så grunt som en dam på en parkeringsplass når det kommer til deres engasjement. Ikke om hva de gjorde eller hva de føler - de som er i dybdeområder - men heller hvorfor de valgte et kurs av handlingen som de visste var galt. Det vil bli raskt glasert over. Dessverre er dette faget har massiv innflytelse på alt annet de forteller deg. Men hvis de kan forvirre deg med BS om andre detaljer, vil du ikke legge merke til at dette problemet er fremtredende mangler i sin historie. Det er ikke uvanlig for dem å prøve å snu det rundt på deg. Din reaksjon på deres handlinger er galt: Det er hva de vil prøve å overbevise deg. Du blir trangsynte og mener dristig. Vet du ikke at det var bare en spøk? Hvordan kan du være så uforsonlige å holde ham ansvarlig for noe som ikke var hans skyld. Eller en veldig vanlig en, hvordan kan du være så urimelig, se hvordan rimelig om dette han prøver å være.

Uansett hva taktikk noen tar det alltid en kjerne befestningen av meg som er involvert i sine argumenter. Det er vanskelig å beskrive, men når du har lært å kjenne det, det er alltid der. Dette festningsverk er aldri rørt. Det er alltid snakket rundt eller raskt hoppet over. Og det området som aldri adressert er å akseptere personlig ansvar for egne handlinger. Et annet problem som aldri nevnt er deres ansvar å samhandle med andre på en likeverdig måte. Det er alltid hvordan andre mennesker påvirker dem. Eller hvor mye de har gjort og hvor hardt de har forsøkt å gjøre ting fungerer. Det er ingen erkjennelse av at deres ord eller handlinger kan ha påvirket noen like, om ikke dypere enn de selv ble berørt. Hvis du kan fjerne din emosjonelle engasjement fra ligningen, vil du tydelig se hvordan folk prøver å skjule disse atferd. Men før du kan fjerne din emosjonelle investeringen må du kritisk vurdere dine motiver. Hva er det du får ut av situasjonen? Hva forventer du å få ut av situasjonen? Hva er du redd for å miste hvis du var å tillate deg selv å se denne oppførselen og anerkjenne dens betydning?

Det som er hatsk
Den store rabbinske lærde Hillel skal ha blitt vekket opp midt på natten av en skeptiker. Skeptikeren krevde Hillel forklare hele Toraen i ti ord eller mindre. Han svarte Hva er hatsk dere ikke gjøre mot andre - resten er kommentarer og deretter Hillel rullet over og gikk tilbake til å sove. Voldtektsforbrytere har en tendens til å være veldig egoistiske mennesker. Mens det er en sjanse for en voldtekt skjer fordi en ellers hyggelig fyr gjør en dårlig og egoistisk avgjørelse, er dette et unntak snarere enn regelen. Vanligvis folk som voldtar andre har lenge vist en konsistent mønster av holdninger og atferd. Den seksuelle overgrep er en annen, om enn mer ekstreme, manifestasjonen av denne typen tankesett. Dette bringer imidlertid opp et interessant poeng. Dårlig oppførsel har en tendens til å bli tolerert bare av folk som forventer du å tolerere deres. Hvis du er engasjert i egoistiske oppførsel, vil du etterhvert finne deg selv omgitt bare av andre egoistiske mennesker. Dette skiftet er gradvis og ofte ganger ikke lagt merke til av den enkelte. Når du begynner ned denne veien, blir det et spørsmål om grader - som er mer egoistisk. Og når det skjer er det ikke et spørsmål om hvis dårlige ting vil skje, men heller når? Hvis du ser disse signalene vi har snakket om henne, ikke velger å overse dem. Ikke minimere dem. Ikke anta at du kan kontrollere situasjonen. Det er en forutsetning av allmakt. Du kan ikke kontrollere andre menneske og forutsetningen du kan er ren arroganse. Det beste du kan gjøre er å få disse type mennesker ut av livet ditt. Hvis du ser deg rundt og anerkjenne dette problemet i alle dine venner, så er det på tide å sette seg ned og gjøre en kritisk revurdering av din egen oppførsel.

For å konkludere
Disse faresignalene er virkelige som er taktikk vi har diskutert. Forsiktighet bør tas når du arbeider med noen som viser dem. Utsett ikke deg selv i en situasjon hvor en slik person kan lykkes med å bruke vold. Bokstavelig talt, ikke gå ut alene med en slik person - spesielt hvis alkohol eller narkotika er involvert. Forresten, mange av disse atferd deles med dem som slår inn fornærmende ektemenn og kjærester. Dette er frøene av den slags oppførsel, men det vil ikke være til du er involvert at misbruk vil manifestere. Dette er en annen grunn til å unngå å bli involvert med en person som viser disse tidlige tegn. I større eller mindre grad, kan du se disse faresignalene i mange folk du kjenner. Ikke overse, rasjonalisere eller unnskylde disse atferd, særlig hvis du ser et betydelig antall av dem. Ikke gjør den feilen, som svært mange unge kvinner gjør, at fordi en slik person ikke har angrepet deg, vil han ikke.

 En hai er en hai om han ligger fredelig svømming eller angripe. Bare fordi du ikke har blitt angrepet, betyr ikke at han ikke kan eller vil ikke. Du enten har ikke hatt noe han ønsker, eller du ikke har vært i en situasjon med ham hvor han kunne med hell handle.

Som alltid være trygg!

fugl

***