Portuguese: As mães que matam

Quando Susan Smith assassinou seus dois filhos na Carolina do Sul em outubro de 1994, as pessoas ficaram horrorizados que uma mãe poderia fazer uma coisa dessas com seus próprios filhos. A raiva pública dirigida a Smith se intensificou quando se percebeu que ela levou a polícia a uma caçada humana fictício para os suspeitos que não existiam e jogados em simpatia da mídia para sua perda. Smith culpou seu comportamento em problemas com seu atual namorado, que não querem a responsabilidade de seus filhos.

No Texas, um profundamente perturbado Andrea Yates, 36 anos, afogou cinco filhos, incluindo um bebê de 6 meses de idade, na banheira da família. Ela, então, chamou o marido e lhe disse: "Está na hora. Eu fiz isso." Yates equipe de defesa disse mais tarde em tribunal que uma grave depressão pós-parto desencadeou sua fúria assassina.

É um crime que é impensável para a maioria das pessoas, porque o pensamento de perder o próprio filho é um medo subconsciente ao longo da vida para os pais. Isso pode ajudar a explicar porque é que há pouca simpatia do público para quem comete este tipo de crime. Embora os tribunais podem estar dispostos a ouvir as explicações do acusado, geralmente não há perdão. Smith recebeu uma sentença de prisão perpétua sem liberdade condicional enquanto Yates foi condenado a vida com uma chance de liberdade condicional no ano de 2040. Uma revisão superficial de tais casos mostra um padrão semelhante de longas penas de prisão. Um dos casos mais extraordinários de assassinato de crianças na América do século 20 ocorreu em Schenectady, NY Mas, diferentemente dos Smith e Yates casos em que as vítimas foram mortas durante um incidente trágico, estes acontecimentos tiveram lugar ao longo de um período de quase 14 anos. Em 5 de Fevereiro de 1986, Marybeth Tinning, 43, uma dona de casa local e ex-operador de ônibus escolar, foi preso e acusado do assassinato de sua 4 meses de idade, filha, Tami Lynne. Como as histórias de crime ir, conto de Mrs. Tinning teria feito mal a notícia 06:00.

Mas Marybeth Tinning era uma visão familiar em centros de trauma de Schenectady. Ela geralmente veio correndo em uma das salas de emergência da cidade, confuso e histérico, tipicamente com um de seus bebês embalou nos braços, morto ou perto mortos. A equipe médica sabia Marybeth bem. Alguns odiava. Outros sentiram grande tristeza e pena dela. Isso porque a partir de 03 de janeiro de 1972, o dia em que sua filha Jennifer morreu, até 20 de dezembro de 1985, quando Tami Lynne foi encontrado morto em sua casa, todos os nove filhos de Marybeth Tinning morreu de repente e, geralmente, sem qualquer explicação racional. E ninguém sabia por quê.

1. Marybeth

Bem-vindo ao Duanesburg, sinal cidade Marybeth Roe nasceu em 11 de setembro de 1942, em Duanesburg, uma pequena cidade localizada na Rota 20 Estado cerca de 10 milhas ao sul de Schenectady, Nova Iorque. Ela tinha um irmão mais novo e juntos eles assistiram Duanesburg High School, onde ela não era nada mais do que um aluno médio. Seu pai, Alton Roe, trabalhou como operador de imprensa na cidade vizinha de General Electric, o maior empregador da região. Marybeth uma vez alegou que, quando ela era criança, seu pai abusou dela. Durante uma entrevista de polícia em 1986, ela disse a um investigador que seu pai havia batido nela e trancaram em um armário. Mas mais tarde, durante depoimento no tribunal, ela negou que seu pai tinha más intenções.

"Meu pai me bateu com um mata-moscas", ela disse ao tribunal ", porque ele tinha artrite e suas mãos não eram de muita utilidade. E quando ele me tranquei no meu quarto, eu acho que ele pensou que eu merecia."

Embora Mary Beth aspirava a ir para a faculdade após a formatura, isso nunca aconteceu. Ao longo dos próximos anos, ela trabalhou em uma série de trabalhos de baixa remuneração, não qualificados que não oferecem muito futuro. Eventualmente, ela tornou-se auxiliar de enfermagem no Hospital Ellis, em Schenectady, onde ela cantou suas funções de forma adequada. Em 1963, ela conheceu Joe Tinning em um encontro às cegas com alguns amigos. Ele era um jovem tímido com uma disposição gentil que nunca tinha tido problemas com a polícia. O casal ficou junto razoavelmente bem e, na primavera de 1965, eles se casaram. Joe era um homem quieto que trabalhava para a General Electric, não propenso a explosões de temperamento e parecia ter vida no tranco.

Como um adulto, Marybeth era uma mulher de aparência média. Fotos dela que apareceram em jornais ao longo de vários anos, mostrar uma pessoa que era atraente para a câmera, às vezes. Em outras ocasiões, ela não se saíram tão bem. Ela era a 5 pés 4 polegadas de altura, tinha olhos azuis, cabelo loiro e uma guarnição, embora não seja uma figura sexy. Marybeth manteve seu cabelo curto e manteve uma pura aparência, adequada.

Em quase todos os aspectos, Joe e Marybeth eram como muitos outros casais jovens, em que parte de Nova York. Eles trabalharam duro, tentou fazer uma vida decente e construir uma vida melhor. Exceto por um problema estranho e persistente: Seus filhos começaram a morrer.

2. O Parade of Death

Um misterioso conjunto de coincidências cercaram as mortes de nove crianças saudáveis ​​de Marybeth durante um período de 14 anos. Não era que ninguém tinha notado que todos os seus filhos tinham morrido. Todos notaram. Mas poucas pessoas, muito poucos, conhecia todos os detalhes de todas as mortes. O Departamento de Serviços Sociais, Instituto de Medicina Legal, vários departamentos de polícia, amigos, vizinhos, familiares e até mesmo a casa funerária local tinha, em um momento ou outro, registrou seu choque e descrença no calamidade estranho que se abatera sobre a família Tinning. É verdade que nem todos pensaram que era uma tragédia. Alguns viram as mortes como relatórios oficiais questionáveis ​​e até mesmo feitos de suas suspeitas. Mas em cada caso, nenhuma ação decisiva foi tomada contra qualquer Joe ou Marybeth. Simplesmente não havia provas conclusivas de que alguma coisa estava errada.

Nos primeiros cinco anos de seu casamento com Joe, o casal teve dois filhos, Barbara e Joseph Jr., em outubro de 1971, o pai de Marybeth morreu de um súbito ataque cardíaco. Em Dezembro desse mesmo ano, Marybeth deu à luz um terceiro filho, Jennifer. Em 03 de janeiro de 1972, Jennifer morreu em um hospital de Schenectady infecção grave, que foi diagnosticada como meningite. Naquela época, a maioria dos pesquisadores não acreditam que esta morte era suspeito porque Jennifer estava doente no nascimento e nunca trouxe para casa. As mortes sucessivas de seu pai e seu bebê pode ter condição mental frágil irritada de Marybeth. Nunca um, adulto bem ajustado feliz e freqüentemente descrito como "estranho" por muitos de seus amigos e familiares, Marybeth parecia tornar-se ainda mais distantes depois da morte de Jennifer (Egginton).

Dezessete dias depois, em 20 de janeiro de 1972, Marybeth levou Joseph Jr., de 2 anos, a sala de emergência do Hospital Ellis, em Schenectady. Ela relatou que ele tinha algum tipo de crise. A criança foi mantida sob observação por um tempo. Quando os médicos não consegui encontrar nada de errado com ele, Joseph Jr. foi mandado para casa. Várias horas depois, Marybeth retornou ao pronto-socorro com pouco Joey. Desta vez, ele estava morto.

"Ele estava tirando uma soneca", Marybeth disse aos detetives em um comunicado mais tarde, "era perto de seu aniversário e ele tinha dormido, tirado uma soneca, dormiu excepcionalmente longo. Infelizmente, eu não ir para vê-lo e quando eu fez, ele parecia estar tendo problemas respiratórios do que eu não causam "(Tinning). Sua morte foi listado como "desconhecido" e nenhuma autópsia foi realizada.

Apenas seis semanas mais tarde, Marybeth estava de volta à mesma sala de emergência com sua filha, Barbara, idade 4. Ela disse a equipe que a menina tinha ido em convulsões. Embora os médicos queriam a criança a permanecer durante a noite, Marybeth insistiu em levá-la para casa. Várias horas depois, como o incidente com Joseph Jr., ela voltou com Bárbara, que estava inconsciente. Depois, a criança morreu em uma cama de hospital de causas desconhecidas. Quando a polícia pediu Marybeth sobre este incidente anos mais tarde, ela mal se lembrava.

"Teve uma filha", ela disse aos investigadores ", enquanto estávamos dormindo, ela me chamou e eu entrei e ela estava tendo uma convulsão. Eu acho que eu nem me lembro se ... Eu acho que talvez nós apenas. .. Eu não me lembro se que a levou de ambulância ou se nós levou a sua, mas de qualquer maneira nós chegamos lá e eles fizeram tudo o que eles fizeram ".

A, condição pouco compreendida rara, conhecida como Síndrome de Reyes, era suspeito na morte de Barbara, mas nunca comprovada.

Todos os três filhos de Marybeth estavam mortos. Eles morreram no prazo de 90 dias um do outro, uma ocorrência altamente incomum, mesmo que fosse a síndrome de Reyes ou Síndrome da Morte Súbita Infantil (SMSI). As mortes veio como uma surpresa para todos, porque até o momento de sua morte; Joseph Jr. e Barbara foram saudável e ativa. Algumas pessoas pensavam que deve ser algum tipo de desordem genética que foi passado de mãe para filho. É por isso que as pessoas ficaram ainda mais surpresos quando, no ano seguinte, Marybeth ficou grávida de seu quarto filho.

No Dia de Ação de Graças 1973, ela deu à luz a Timóteo, um pequeno bebê pesando pouco mais de 5 libras. Marybeth levou Timothy casa dois dias depois. Em 10 de dezembro, apenas três semanas após o nascimento, Timothy foi trazido de volta para o mesmo hospital. Ele estava morto. Marybeth disse aos médicos que o encontrou sem vida em seu berço. Mais uma vez, os médicos não encontraram nada medicamente errado. Timothy parecia ser um bebê normal. Sua morte foi listado oficialmente como SIDS.

Dois anos mais tarde, em 30 de março de 1975, Domingo de Páscoa, Marybeth deu à luz seu quinto filho, Nathan. Um dos amigos de Marybeth disse autor Joyce Egginton anos mais tarde, "eu ainda posso ver seu pequeno querido rosto. Seu cabelo era tão loira, e com aqueles grandes olhos azuis e um sorriso que ele era o modelo mais perfeito de um bebé pequeno. Ele era apenas bonita! "

Em 2 de setembro, Marybeth apareceu no hospital de St. Clare com pouco Nathan, apenas cinco meses de idade, em seus braços. Ele estava morto. Ela disse que estava dirigindo em seu carro com o bebê no banco da frente, quando ela percebeu que ele havia parado de respirar. Mais uma vez, não parecia haver nenhuma explicação racional para a sua morte. Amigos e vizinhos ficaram horrorizados. Cinco dos filhos de Marybeth tinha morrido. Quatro deles estavam sob seus cuidados exclusiva quando eles simplesmente deixou de ser saudável. Foi horrível, assustador, incrível.

3. E Morte Devoluções

Em 1978, Marybeth e seu marido, Joe, fez arranjos para adotar uma criança. Nesse mesmo ano, Marybeth ficou grávida novamente. Mas o Tinnings não cancelar a adoção. Em vez disso, eles optaram por manter os dois filhos. Em agosto de 1978, eles receberam um menino, Michael, da agência de adoção. Dois meses depois, em 29 de Outubro, Marybeth deu à luz seu sexto filho, uma menina deram o nome de Mary Frances. Em janeiro de 1979, o bebê aparentemente desenvolveram algum tipo de crise, de acordo com Marybeth. Ela correu Mary Frances para a sala de emergência do St. Clare, que foi diretamente em frente do seu apartamento. A equipe capaz era capaz de reanimá-la. Eles salvaram a vida do bebê, mas apenas por um tempo. Em 20 de fevereiro, Marybeth entrou correndo no mesmo hospital com Mary Frances embalou em seus braços. O bebê, apenas quatro meses de idade, estava com morte cerebral. A explicação era o mesmo que os outros. Marybeth disse que encontrou o bebê inconsciente e não sabia o que tinha acontecido com ela.

"Não há realmente nada a dizer", ela disse aos investigadores anos mais tarde, "que eu a encontrei no berço sem resposta. Eu acredito que Joe estava lá. Eu não me lembro." Quando uma autópsia não conseguiu encontrar um motivo para a morte, mais uma vez, foi atribuído a SIDS.

Uma vez que Mary Frances foi sepultado, Marybeth não perdeu tempo em ficar grávida. Em 19 de novembro, no mesmo ano, ela deu à luz seu sétimo bebê, Jonathan. Nesse meio tempo, o Tinnings ainda se importava com sua criança adotada, Michael, que era então 13 meses de idade e aparentemente em boa saúde. Em março de 1980, Marybeth apareceu no hospital St. Clare com Jonathan inconsciente. Como Maria Frances, ele foi reanimado com sucesso. Mas por causa da história da família, ele foi enviado para Boston Hospital, onde foi exaustivamente analisada pelos melhores pediatras e especialistas disponíveis. Os médicos poderiam encontrar nenhuma razão médica válida para que o bebê deve simplesmente parar de respirar. Jonathan foi enviado para casa com sua mãe. Poucos dias depois, estava de volta ao Marybeth St. Clare de, desta vez com um cérebro morto Jonathan. Ele morreu em 24 de março de 1980.

Menos de um ano mais tarde, um evento crucial ocorreu na casa Tinning. Na manhã de 02 de março de 1981, Marybeth apareceu no escritório do seu pediatra com Michael, anos depois dois anos e meio de idade. Ele estava envolvido em um cobertor e inconsciente. Marybeth disse ao médico que ela não podia acordar Michael naquela manhã e não tinha idéia do que estava errado. Ela descreveu o que aconteceu ao lado da polícia, "Quando eu entrei, na parte da manhã para levá-lo para cima e para que pudéssemos ir para os médicos, ele não estava, eu quero dizer que ele era sensível a um ponto, mas ele era muito mole e assim por diante e assim por diante e assim em vez de chamar uma ambulância, eu fui de nossa casa ... colocá-lo no carro, literalmente, jogou-o no carro e foi para St. Clare de ou Quer dizer, eu fui ao consultório do Dr. Mele e entrou lá e ... no momento em que um dos médicos ... Eu acho que me levou e eles disseram que ele morreu de pneumonia viral "(Tinning).

Quando o médico examinou o menino, ele já estava morto. Mais tarde, uma autópsia encontraram traços de pneumonia, mas não o suficiente para causar a morte. Desde que Michael foi adotada, a teoria de longa suspeita que as mortes na família Tinning teve uma origem genética foi descartada. Outra coisa que estava acontecendo, só que ninguém sabia exatamente o que era. Depois que Michael morreu, alguns dos enfermeiros questionou o comportamento estranho de Marybeth. Eles notaram que, quando ela primeiro percebeu que Michael estava doente naquela manhã, Marybeth poderia facilmente ter andamos em frente à sala de emergência para obter cuidados médicos. Na verdade, ela tinha feito apenas que, quando os outros tinham morrido. Mas em vez disso, ela deixou passar horas até o consultório médico abriu para o negócio.

4. Tami Lynne

Em 22 de agosto de 1985, a Marybeth, em seguida, 42, deu à luz seu oitavo filho, Tami Lynne. Como todas as outras crianças sob cuidados de Marybeth, ela estava destinada a ter uma vida curta. Em 19 de dezembro, vizinha, Cynthia Walter, que também era uma enfermeira prática, foi às compras com Marybeth e mais tarde visitou sua casa. "Eu fiquei por alguns minutos e eu queria segurar Tami," Walter testemunhou mais tarde ", mas Marybeth pediu-me para dar o bebê de volta, então eu entregou-lhe de volta e, em seguida, fui para casa" (25 de junho de 1987, Albany Times Union )

Mais tarde naquela noite, Walter recebeu um telefonema desesperado de Marybeth. "Cynthia!" ela disse. "Venha aqui agora!" Quando ela foi ao lado para ver o que estava errado, ela encontrou pouco Tami Lynne deitado em uma tabela em mudança. "Ela não estava se movendo", disse Walter no tribunal, "Ela estava roxa e eu não podia sentir o pulso ou respiração. Ela não estava respirando" (ibid).

Walter tentou determinar o que estava errado, mas não havia nada óbvio. Nesse ponto, uma equipe EMS chegou ao local. Eles imediatamente pegou Tami Lynne e saiu em disparada para o hospital. Quando Cynthia perguntou Marybeth o que aconteceu, ela disse a seu vizinho que Tami Lynne "foi enrolado em cobertor." Na sala de emergência, o bebê foi declarado morto. Não havia nenhuma causa de morte aparente para o pessoal da sala de emergência, mas desde que eles tinham pleno conhecimento da história familiar Tinning, suspeita rapidamente povoada no Marybeth.

Na manhã seguinte, Cynthia Walter visitou a casa Tinning para ver se ela poderia ser de qualquer conforto para Marybeth, que ela assumiu seriam luto pela morte de sua filha recém-nascida. Quando ela entrou na casa, Walter encontrou Joe e Marybeth na cozinha. "Eles estavam sentados lá, tomando café da manhã", disse Walter depois no tribunal ", e eu disse a eles onde eu estaria se eles precisavam de mim" (25 de junho de 1987 Knickerbocker News). Mais tarde, após o funeral de Tami Lynne, Marybeth tinha pessoas sobre sua casa para um brunch. Seu comportamento mudou sensivelmente. "Ela estava sorrindo. Ela estava comendo, conversando com todo mundo lá," Walter testemunhou, "não pareceu estar chateado." Sandy Roe, que era casada com o irmão de Marybeth, depois testemunhou que, quando ela se reuniu com Marybeth após a morte de Tami Lynne, ela não parecia chateado. "Nós falamos sobre o Natal", Roe disse: "Ela nunca falou sobre a morte do bebê. Ele não parecia incomodá-la."

Mas a polícia, que havia suspeitas de que algo estava errado na casa dos Tinning, foi entrevistar Marybeth no mesmo dia. Schenectady Police Investigator Bob Imfeld questionei sobre a morte de Tami Lynne e queria detalhes sobre como ela morreu. "Eu sei o que você está aqui", Marybeth lhe disse: "você vai me prender e me levar para a cadeia" (Egginton). Uma autópsia não apresentou uma razão médica válida pela morte de Tami Lynne e, como resultado, sua morte foi listado como Síndrome da Morte Súbita Infantil.

Como para o marido de Marybeth, nada parecia incomodar Joe. Depois de cada morte, ele iria vestir-se com as mesmas roupas e obedientemente ir para os serviços ao mesmo funerária. Ele iria sentar-se calmamente no velório sem reclamar e raramente fazer conversa com ninguém. "Havia coisas pra me fazer suspeito", disse ele certa vez a um repórter do Times Union, "mas você tem que confiar em sua esposa. Ela tem suas coisas para fazer e, enquanto ela recebe-los feito você não fazem nenhuma pergunta"

5. O fator genético

Síndrome da Morte (SIDS) Súbita Infantil já foi responsável por milhares de mortes infantis a cada ano nos Estados Unidos. Às vezes chamada de "morte no berço", SIDS era uma condição que não foi bem compreendida na década de 1970. Desde aquela época, um grande esforço de investigação foi concluída nesta aflição desconcertante que leva a vida dos bebês em seus berços, sem qualquer aviso. SIDS é um diagnóstico de exclusão. Isso significa que uma determinação de uma morte SIDS geralmente é feita depois de tudo está descartada. Médicos tinha certeza de que era SIDS relacionadas com problemas respiratórios e que os bebês provavelmente morreram de apnéia, uma cessação súbita e inexplicável de respiração. Geralmente ocorre em crianças com menos de um ano de idade e 80% das vítimas têm entre dois e quatro meses de idade. A maioria dos especialistas não acreditam que um bebê vai sufocar de ser rosnou em cobertores e lençóis.

Três dos bebês Tinning acabaram sendo diagnosticadas como mortes por SMSI. Este deve ter sido um motivo de preocupação, já que estatisticamente, ter dois ou três mortes por SMSI em uma família, é quase impossível porque SIDS não é e nunca foi, de natureza genética. Portanto, para ter duas ocorrências da mesma família é uma anormalidade extrema. Dr. Michael Baden, ex-Chief Medical Examiner da Cidade de Nova York, disse certa vez: "Cerca de três bebês em cada mil morrem de morte no berço. As chances contra duas mortes berço em uma família são enormes. As chances contra três são astronômicos" (Baden).

Ao longo dos anos, vários médicos investigou o mistério em casa Tinning que levou à morte de nove filhos. Fatores hereditários foram fortemente suspeito, embora a morte inexplicável de Michael, o filho adotivo, menor a possibilidade de que houvesse algum tipo de "gene da morte" que está sendo passada para os filhos Tinning. Marybeth e Joseph também submetido a inúmeros exames médicos ao longo dos anos para procurar por uma causa. Isto provou ser de pouco valor. Dr. Baden comenta sobre a teoria genética em seu livro Confissões de um médico legista, "Não há nenhuma doença genética conhecida que pode causar morte súbita em crianças saudáveis", escreveu ele.

Síndrome de Reyes, uma condição mal definida, que faz com que o cérebro inchar, também era suspeito, embora esta explicação foi controversa e tinha pouca base na realidade. Síndrome de Reyes produz sintomas perceptíveis. Família e amigos observado filhos de Marybeth pouco antes de morrer. Com a exceção de Jennifer, os bebês parecia saudável.

"Quase todo mundo que entrou em contato com a família, o hospital, os médicos, trabalhadores de serviço social, era suspeito", disse o chefe de polícia de Schenectady Richard E. Nelson à imprensa ", e comunicou que a suspeita uns aos outros, muitos, desde o começando "(08 de fevereiro de 1986, New York Times). No entanto, o problema não era que as pessoas não estavam céticos. O problema é que uma causa exacta da morte para os bebés que não pôde ser determinada. Sem uma decisão definitiva do escritório do legista um esforço investigativo unificada do departamento de polícia não poderia ter lugar. Dr. Robert Sullivan, o médico legista de Schenectady foi entrevistado pelo autor Joyce Egginton para seu livro sobre o caso, do berço ao túmulo, "Quando olho para trás", disse ele, "o principal problema é que diferentes pessoas ou agências sabia sobre cada uma dessas mortes, mas não houve recolha centralizada de informações. Era todos nós juntos ... e todos nós falhou "(Egginton).

Vizinhos do Tinnings conhecia muito bem a história de seus filhos mortos. "Eu sabia que ela tinha perdido cinco filhos e eu tinha minhas suspeitas", um vizinho disse ao New York Times: "Mas quem era eu para apontar o dedo?" Entre as mortes, Marybeth era freqüentemente grávida. Quando seu bebê nasceu, ela era freqüentemente visto andando pelas ruas, empurrando um carrinho de bebê, conversando com os vizinhos e agitação sobre a nova adição à sua família estranha e trágica. Outro vizinho disse uma vez um repórter da União Albany Times, "Quando o último filho nasceu, eu me perguntei: 'Quanto tempo é este vai durar.'"

6. Eu não sou uma boa mãe

Após a morte de Tami Lynne, investigadores da polícia de vários departamentos reuniram-se em Albany para discutir a história bizarra família Tinning. As mortes dos nove filhos, juntamente com toda a evidência existente em cada caso, foram cuidadosamente revistos. Relatórios médicos foram examinados, as declarações foram reexaminados e foram estudados os relatórios de autópsia disponíveis. Mesmo com a montanha de papéis que se estendeu por um período de 14 anos, houve um consenso de que um processo bem-sucedido ainda não poderia ocorrer sem provas adicionais. Foi decidido que Marybeth teve de ser entrevistado novamente a respeito da morte de Tami Lynne.

Na tarde de 4 de Fevereiro de 1986, Schenectady detetive de polícia Bob Imfeld e Estado investigador de polícia Joseph V. Karas foi à casa de Tinning de perguntar a ela em sede da polícia para interrogatório. Claro, Marybeth não tinha a obrigação já que não havia mandado de prisão. A polícia disse a ela que era necessária a sua colaboração se ela queria esclarecer as suspeitas sobre a morte de seu filho. Marybeth concordou, embora mais tarde ela disse que se sentia compelido a ir com a polícia. Pouco tempo depois eles chegaram ao prédio da polícia estadual em Loudonville, Nova York, a polícia disse que aconselhou-os avisos de Miranda e ela concordou em falar com os investigadores. Em seu julgamento, Marybeth negou que ela nunca recebeu esses avisos e disse que a polícia a intimidava. "Ela disse que entendia," Karas mais tarde disse ao tribunal: "Ela disse que iria renunciar a eles. Ela estava disposta a prosseguir sem eles" (09 de dezembro de 1986, Knickerbocker News).

Marybeth falou sobre sua vida como uma criança e crescendo em Duanesburg. Ela afirmou que ela se entristeceu com a morte de cada um de seus nove filhos e negou qualquer papel no que aconteceu com eles. Com a exceção de Jennifer, cuja causa da morte foi uma infecção, ela assumiu seus filhos morreram de SIDS ou problemas genéticos. A respeito da morte de Tami Lynne, Marybeth disse que na noite de 19 de dezembro de 1985, ela colocou a filha para dormir em seu berço como ela normalmente fazia. Tami Lynne estava chorando naquela noite, ela disse, o que irritou porque isso a fazia se sentir como uma mãe incapaz. Ela disse que assistia à televisão por um tempo sozinho. Quando ela voltou para verificar o bebê, Marybeth descobriu que ela não estava respirando. Ela disse que ela pegou o bebê e feita uma tentativa de reanimá-la. Mas nada funcionou. Então ela acordou o marido e chamou uma ambulância.

Mas a polícia não acreditava que sua história. Era muito parecido com os outros sete mortes no domicílio Tinning, os quais ocorreram quando Marybeth estava sozinho com a criança. E mortes por SMSI só ocorrem enquanto o bebê está no berço. Um bebê não morrer de SIDS nos braços de sua mãe. Na verdade, pegando um bebê é a única maneira conhecida para evitar uma morte súbita do lactente. Em todos os casos, não houve outras testemunhas. A maioria dos dados disponíveis, em cada morte tinha vindo de Marybeth. Ela contou a história inicial; ela forneceu os detalhes tão necessários; ela descreveu os últimos momentos da vida de cada criança. Foi tudo muito conveniente e não havia ninguém para desafiar a sua versão dos acontecimentos.

7. Eu Smothered todos eles!

A entrevista na sede da polícia continuaram por horas. Durante esse tempo, os investigadores Imfeld e Karas tocou a morte de todas as crianças. Alguns eventos voltou 14 anos e os detalhes como lembrado por Mary Beth não coincidem com os fatos conhecidos. Mas depois de tantas mortes, seria plausível que uma mãe poderia ser confundido. Por volta das duas horas da tarde, um outro investigador da Polícia do Estado, William Barnes, que conhecia desde a infância Marybeth Roe, ingressou na entrevista.

Quando Mary Beth foi confrontado com suspeitas sobre a morte, ela inicialmente negou qualquer conduta ilegal. "Eu não fiz isso!" ela repetiu. Mas depois de várias horas de interrogatório persistente, Mary Beth cedeu. Embora ela continuou a insistir que ela nunca fez mal a maioria das crianças, ela disse Tami Lynne, Nathan e Timóteo foram as exceções. "Eu não fiz nada para Jennifer, Joseph, Barbara, Michael, Mary Frances, Jonathan", disse ela a Barnes e Karas, "Apenas estes três, Timothy, Nathan e Tami. I sufocou-los cada um com um travesseiro, porque eu sou não é uma boa mãe. Eu não sou uma boa mãe por causa das outras crianças "(Tinning).

Durante o interrogatório, a polícia entrou em contato com seu marido, Joe, pelo seu trabalho na General Electric e ele respondeu a afirmar sede da polícia. Quando Marybeth foi autorizado a reunir-se com ele, eles tiveram uma breve conversa. Joe pediu a ela para dizer a verdade que quer que fosse. Ela começou a chorar enquanto a polícia estava por perto. Depois de alguns minutos, Marybeth admitiu os assassinatos para Joe. "Depois de 5 ou 10 minutos", Joe Tinning disse mais tarde em tribunal ", disse Marybeth 'Eu matei Tami" muito baixa. Ela teve que repeti-la. " Joe não teve nenhuma reação às declarações de sua esposa. "Eu tinha retirado para dentro de mim", disse ele, "eu estava ouvindo, mas eu não estava reagindo" (03 de julho de 1987, Knickerbocker News). Mas os investigadores também tinha ouvido declarações prejudiciais de Marybeth. Os relatórios da polícia de estado escrito no dia da entrevista descrever o evento: "[Joe Tinning] também relacionado as circunstâncias da morte das crianças em geral e, em seguida, informou que durante a conversa com sua esposa naquele dia em Loudonville ela admitiu que tinha matado seus filhos e que agora ela está arrependido "(Polícia do Estado de Nova Iorque relata caso No. 86-66 e 113).

Polícia chamado em um estenógrafo e juntos, enquanto os investigadores fizeram perguntas e Marybeth respondeu, eles compilaram uma declaração de 36 páginas. Nele, Marybeth admite sufocando três filhos, mas continuou a insistir que ela nunca prejudicou os outros. Ela disse à polícia que na noite da morte de Tami Lynne, ela estava dormindo no sofá da sala. "Eu estava prestes a cochilar quando Tami acordou e começou a chorar", disse Marybeth. "Levantei-me e fui a seu berço e tentou fazer algo com ela para fazê-la parar de chorar. Eu finalmente usou o travesseiro da minha cama e colocá-lo sobre a cabeça dela. Eu a segurei até que ela parou de chorar." Então ela pegou o travesseiro, ela disse, e colocá-lo no sofá para convencer Joe ela estava dormindo. "Eu gritei para Joe e ele acordou", disse ela, "Eu disse a Joe Tami não estava respirando ... eu fiz CPR, estúpido quanto parece, mas eu sabia que ela não estava mais viva." Quando lhe perguntaram por que ela matou Tami, Marybeth respondeu: "Porque ela estava sempre a chorar e eu não podia fazer nada direito" (Tinning).

No final da declaração, Marybeth escreveu:. "Eu não fiz nada para Jennifer, Joseph, Barbara, Michael, Mary Frances, Jonathan, apenas estes três, Timothy, Nathan e Tami Eu sufocada-los cada um com um travesseiro porque eu m não é uma boa mãe. Eu não sou uma boa mãe por causa das outras crianças. Marybeth Tinning 1-4-86 20:00 "(Polícia do Estado de Nova Iorque relata caso # 86-66 e 113).

8. Todo mundo fez seus trabalhos

Após a prisão de Marybeth Tinning, havia um monte de dedo apontando na comunidade Schenectady. Já havia uma grande quantidade de atenção da mídia sobre o caso ea história das nove crianças mortas foi bem conhecidos. Foi relatado em jornais do país e do programa de televisão "60 Minutes" transmitiu um segmento sobre o caso. New York Times repórter Amy Wallace escreveu: "Havia seis autópsias, mas nunca quaisquer sinais de abuso. Havia rumores e suspeitas. Mas de alguma forma nem um sequer a polícia, o médico legista, médicos, assistentes sociais ou vizinhos, nem mesmo a Sra Tinning de detectou-marido algo mal no padrão estranho de mortes. "

Parte do problema na investigação foi a falta de comunicação entre o escritório e os médicos do examinador médico que tratou mortes dos bebês Tinning que não foram autopsiados. Algumas das mortes, como Barbara, em 1972, e Michael em 1981, tinha um motivo válido listado na certidão de óbito. Se a morte não pode ser caracterizado como um homicídio, então, teoricamente, um crime não foi cometido. "Todo mundo fez seu trabalho", o chefe de polícia de Schenectady Richard E. Nelson disse à imprensa, "mas quando você tem uma causa legítima de morte, onde você vai de lá?" (08 de fevereiro de 1986, New York Times). Mas algumas das outras crianças Tinning tinha morrido de causas desconhecidas, que os médicos listados como SIDS. Embora a polícia tinha feito algumas investigações nesses casos, bem como, sua investigação não deu em nada.

Logo após a prisão de Marybeth, a polícia e a promotoria decidiu levar a investigação um passo adiante. Em 29 de maio de 1986, sob a direção do Dr. Michael Baden e Dr. Thomas Oram, chefe de patologia na Ellis Hospital de Schenectady, os corpos de três dos filhos de Tinning foram exumados do Santíssimo Redentor Cemetery em Schenectady County. Eles foram transportados para o gabinete do médico-legista para testes adicionais. Advogado de Defesa Paul M. Callahan disse à imprensa: "Meu cliente foi chateado, chateado por eles exumar os corpos" (29 de maio de 1986, Knickerbocker Notícias). Ele pediu ao tribunal um adiamento na aparência de Marybeth porque, "Ela não estaria na melhor condição para estar no tribunal" (ibid). Mas isso realmente não importa. A confusão sobre a localização das sepulturas resultou na exumação do cadáver errado em um caso. Os outros dois corpos foram muito decomposto por um exame conclusivo.

Enquanto isso, Joe Tinning, marido unflappable de Marybeth, disse aos repórteres: "Eu não gostaria que eles façam mais, mas eu acho que é sua prerrogativa." Um dos médicos que realizaram a autópsia no Tami Lynne, Dr. Oram, tomou conhecimento de distanciamento aparente de Joe Tinning de sua família. Em um perfil que ele preparou sobre os pais da criança morta, Dr. Oram descreveu o pai como um pouco distante. "O pai parece ter mostrado pouca curiosidade nas circunstâncias de todas as mortes dessas crianças", disse ele. "Ele tem dificuldade em lembrar todos os seus nomes" (Egginton).

9. I tornou-se apenas Scared!

Marybeth Tinning foi indiciado pelo assassinato de apenas um de seus filhos, Tami Lynne. Polícia e Schenectady County District Attorneys Escritório senti que era o único caso em que eles tinham a evidência mais forte. Seus admissões em 4 de fevereiro para os investigadores da polícia foram cruciais e seria certamente persuasiva para qualquer júri que eles ouviram. Em Dezembro de 1986, as audiências pré-julgamento teve lugar no tribunal de comarca para determinar a admissibilidade dessas declarações em um julgamento mais tarde. Pela primeira vez, o público iria ouvir a explicação de Marybeth Tinning do que aconteceu em sua casa, onde tantos bebês tinham morrido.

Estado investigador de polícia Joseph Karas testemunhou que Marybeth veio para a sede da polícia voluntariamente e não estava preso no momento. "Ela disse que ia falar, mas não quis assinar nada", disse ele no tribunal (10 de dezembro de 1986, Albany Times Union). Karas afirmou que ele leu direitos de Miranda para Marybeth e ela compreendeu-los. Outro investigador da polícia estadual disse ao tribunal que, após Marybeth confessou ter matado três de seus filhos, ela parecia aliviado que tudo estava acabado. O taquígrafo que tomou a declaração de Marybeth em 4 de fevereiro de 1987, Margot Bernhardt, também testemunhou que Marybeth não foi forçado a responder a quaisquer perguntas e parecia entender tudo o que foi dito a ela. Mas o drama real veio em 16 de dezembro, quando, pela primeira vez, o mundo ouviu a versão de Marybeth de como oito dos seus filhos morreram, essencialmente em seus braços, sem nenhuma razão médica conhecida.

"Eles estavam me dizendo o que dizer", ela disse ao tribunal: "Um monte de tempo a polícia fez uma declaração e então eu apenas repeti-lo. Estes senhores estivesse contando uma história e eu apenas repeti-la" (12 de dezembro de 1986 , Knickerbocker News). Ela disse que a polícia gritou e ameaçou-a e quaisquer declarações que ela possa ter feito, foram em resposta a essa intimidação. "Eu estava cansado", Marybeth oferecido, "Eu não queria ir em frente. Eu sabia o que eles estavam fazendo era errado, mas parece que me tinha em suas garras" (ibid). Ela disse que ela resistiu as sugestões da polícia por horas, mas finalmente quebrou quando eles ameaçaram a desenterrar os corpos de seus filhos. "Eles disseram que se eu não dizer a verdade", ela disse ao tribunal ", eles iriam levar os meus filhos fora das suas sepulturas e rasgá-los membro a membro!" O Albany Times Union informou que Marybeth "calmamente respondeu a quase todas as perguntas ... mas ela lutou contra as lágrimas quando ela testemunhou sobre o que ela dizia ser uma ameaça polícia a desenterrar corpos de seus filhos" (16 de dezembro de 1986).

10. The Trial

O julgamento de assassinato de Marybeth Tinning inaugurado em Schenectady County Tribunal de Justiça em junho de 22, 1987. O advogado de acusação, John Poersch, tinha sido o caso desde antes de Marybeth foi detido. Durante as audiências pré-julgamento contencioso, a acusação argumentou com sucesso que as declarações cruciais feitas pela recorrida em 04 de fevereiro de 1986 na sede da Polícia do Estado não foram coagidos e seria admissível. 36 de página inteira a confissão de Marybeth estaria disponível no julgamento. "Depois de ter ouvido todas as provas e assimilados", disse Poersch em seu discurso de abertura, "você vai voltar com um veredicto de assassinato em segundo grau contra Marybeth Tinning, que assassinou seu filho, sufocando-o." O advogado de defesa Paul Callahan contestou a acusação de chegar a uma causa de morte por Tami Lynne. "Isso vai ser muito crítico", disse ele ao júri: "Como essa criança morrer?" (23 de junho de 1987, Knickerbocker News).

O testemunho médico no julgamento era complexo, envolvendo vários médicos, todos os peritos, que mantiveram opiniões diferentes sobre as tendências perturbadoras de crianças Tinning a morrer de repente e sem explicação. Alguns do testemunho ajudou o réu. Outras porções eram extremamente prejudicial. Dr. Bradley Ford, que examinou Tami Lynne quando ela era um bebê, aconselhou o Tinnings que, em vista de sua história familiar, um monitor de berço devem ser instalados. O dispositivo poderia soar um alarme se Tami Lynne parado de respirar. Curiosamente, Marybeth recusou. "O monitor foi recomendado", ele disse ao tribunal, "mas os pais optaram por não usá-lo" (25 de junho de 1987 Knickerbocker News). Ironicamente, o médico não insistiu no monitor porque o bebê estava em tão boa saúde. Dr. Thomas Oram testemunhou sobre a causa da morte. Ele negou que Tami Lynne morreram de SIDS. "Eu estou dizendo senhor, no essencial, que cheguei à conclusão definitiva e positiva que esta criança foi sufocada", disse Oram ao tribunal, "Esta seria a única coisa que poderia responder a todas as provas" (1 de Julho , 1987, Knickerbocker News).

A defesa chamou vários médicos ao stand para refutar essa alegação e para oferecer provas de que todas as crianças Tinning sofria de um defeito genético. Dr. Arnulf Koeppen, um patologista no Hospital Administração de Albany veterano, disse ao tribunal que era a sua crença de que Jonathan, o sétimo filho, tinha morrido de Wernig-Hoffman da doença, uma doença genética que ataca a coluna vertebral. Quando pressionado sobre essa afirmação, ele não foi capaz de afirmar que Tami Lynne teve que a doença também. Dr. Jack N.P. Davies, um patologista bem conhecido, foi um passo além. Ele alegou que a aflição que matou todos os nove filhos era desconhecida. "Francamente", disse ele ao tribunal, "Eu acho que isso pode ser uma nova síndrome, uma nova doença" (06 de julho de 1987, Knickerbocker News).

No entanto, para refutar as afirmações da defesa de doenças genéticas, a acusação chamou Dr. Marie-Dapena Valdez, um especialista reconhecido nacionalmente em Síndrome da Morte Súbita Infantil. Notando que Tami Lynne tinha uma coluna vertebral perfeitamente normal, ela disse que "é altamente improvável que este é um caso de doença de Werdnig-Hoffman." Em vez disso, ela acredita que "há uma probabilidade mais forte que isso foi um sufoco com um objeto macio, à luz da história da família" (08 de julho de 1987, Knickerbocker News). Seguindo o depoimento do Dr. Valdez-Dapena, a defesa foi permitido chamar mais testemunhas para refutar os médicos especialistas da promotoria. Tornou-se a batalha dos médicos com ambos os lados que chamam seis patologistas, todos os que tinham opiniões diferentes sobre como Tami Lynne morreu. Dr. John L. Emerey teve a observação mais interessante. "Eu gostaria de investigar a família", disse ele, "O experimento ideal seria deixá-la ter mais filhos e olhá-las bioquimicamente" (10 de Julho, 1987, Knickerbocker News).

Em declarações finais, District Attorney Poersch ficou sobre os fatos do caso e contou com o bom senso do júri. "Eu não acho que haja qualquer dúvida de que a acusação provou neste caso", ele disse ao tribunal: "Eu não acho que há qualquer outra coisa que poderíamos oferecer para comprovar que Mary Beth Tinning matou os três filhos" ( 16 de julho de 1987, Albany Times Union). Advogado de defesa Paul Callahan apelou para o senso do júri do fair play. "Não se levou para a conclusão de que existem inferências e insinuações que são prova de que ela pode ter matado Tami Lynne", ele disse ao júri em sua soma. "Se ela não chorou na hora certa, se ela riu na hora errada, isso significa que ela é culpado de assassinato", acrescentou, "ou que ela é um ser humano com emoções?"

Mas o júri não pôde deixar de notar um ponto importante. Marybeth Tinning, que foi acusado de o pior crime que uma mãe poderia cometer, que havia sido rotulado como um assassino de bebês e enfrentou uma sentença de prisão perpétua se for condenado, recusou-se a assumir o posto testemunha em sua própria defesa.

11. O Veredicto

O júri deliberou Schenectady County quase 20 horas ao longo de três dias. O painel relatou mais tarde que havia pelo menos alguma confusão inicial sobre a formulação do estatuto assassinato Nova York. No entanto, uma vez que a incerteza foi esclarecido, o painel rapidamente chegou a uma decisão. Na tarde de 17 de Julho, 1987, Mary Beth Tinning, 44 anos, foi considerado culpado de assassinato em segundo grau na morte de Tami Lynne, mostrando "uma indiferença depravada para a vida humana." O júri não conseguiu chegar a acordo sobre a questão de saber se ela realmente a intenção de matar a criança. Mas suas declarações à polícia foram o fator fundamental na decisão do júri.

"Eu acho que poderia ter condenado dela sem ela," um jurado disse o Albany Times Union ", mas que foi uma grande parte disso. Nós fomos e sobre ele, e não há nenhuma maneira em minha mente que eu sinto que ela deu contragosto. " A defesa alegou que Marybeth foi intimidado pela polícia e teria admitido a nada. Mas o júri discordou. "[A polícia] lhe deu tantas oportunidades para dizer 'eu quero parar, eu quero um advogado, eu quero usar o telefone", disse o jurado mais tarde ", mas ela nunca fez isso." A convicção realizado um potencial de 20 anos para prisão perpétua.

Após o veredicto foi anunciado, Marybeth cobriu o rosto com as mãos e começou a chorar. Joe Tinning era tipicamente impassível. "Eu realmente não posso reclamar que eles não pensar sobre isso", disse ele depois de o júri ", eles fizeram o seu trabalho, eu só tenho uma opinião diferente sobre ele" (18 de Julho, 1987, New York Times). O advogado de defesa Paul Callahan disse à imprensa que iria apresentar um recurso imediatamente. O apelo, disse ele, seria baseado no épico de 36 páginas a confissão de Tinning aos investigadores em fevereiro 4. Callahan disse que o documento nunca deveria ter sido admitido como prova.

District Attorney John Proesch disse que estava satisfeito com a decisão e Sra Tinning pode ter que enfrentar um julgamento na morte de alguns de seus outros filhos. "Posso assegurar-vos esta é uma rodada", disse ele aos repórteres fora do tribunal, "Eu vou ver a Sra Tinning ea defesa de novo!" (18 de julho de 1987, Albany Times Union).

12. Ela é uma mulher má!

Em 2 de Outubro, 1987, Marybeth foi trazido para Schenectady County Court, pela última vez. O juiz Clifford T. Harrigan foi o juiz de condenação. Procurador John B. Poersch pediu ao tribunal para uma pena máxima de 25 anos de vida. "Essa mulher sabia as conseqüências de todos os seus atos", ele disse ao tribunal ", ela é uma mulher má." O advogado de defesa Paul Callahan solicitou aos mínimos 15 anos. Quando o juiz perguntou a Sra Tinning se ela tinha algo a dizer, ela leu a partir de uma declaração preparada.

"Eu quero você e as pessoas nesta sala de audiências para saber que eu estou muito triste que Tami Lynne está morto", disse ela. "Não há um dia que passa que eu não penso nela. Eu sinto falta dela muito. Eu só quero que você saiba que eu não desempenhou qualquer papel na morte de minha filha, Tami Lynne. Vou tentar segurar minha cabeça erguida e aceitar a punição que a sociedade eo tribunal exige para o crime eu estava condenado. Eu não cometeu este crime, mas vai servir o tempo na prisão para o melhor de minha capacidade. No entanto, eu nunca vou parar de lutar para provar minha inocência. O Senhor cima e eu sei que eu sou inocente. Um dia, o mundo inteiro vai saber que eu sou inocente e talvez então eu posso ter minha vida de volta, mais uma vez, ou o que é deixado dele ".

Imediatamente após sua declaração, Marybeth foi condenado a 20 anos de vida. Em meio a gritos do público, tais como, "assassino Baby!" "Cadela!" e mais, ela foi levada da sala do tribunal e reenviou a cadeia do condado. Embora o escritório do procurador do distrito prometeu processos adicionais para as mortes das outras crianças, isso nunca aconteceu. Em agosto de 1989, Marybeth foi indiciado pelo assassinato de Nathan, que tinha seis meses de idade, e Timóteo, que tinha 16 dias de idade. No entanto, as acusações foram posteriormente abandonada devido à falta de provas. Tami Lynne foi o único assassinato de Marybeth que nunca foi condenado.

Um apelo em sua condenação foi feita para o Estado Tribunal de Apelação de Nova York com base na noção de que a confissão de Marybeth não foi dada voluntariamente. "Nossa análise do registro", disse o tribunal em sua decisão ", leva-nos a concluir que a população demonstrou a legalidade da conduta da polícia. Recorrido testemunhou que ela de bom grado acompanhou os agentes da polícia para interrogatório e que, antes de sair de casa, ela falou com o marido, que a aconselhou a não chamar um advogado ... mais uma prova no registro suportado conclusões que o réu não foi algemado, ameaçadas ou coagidas, que ela era livre para deixar ... Assim, a condenação do réu deve ser afirmado sobre todos aspectos "(People v. Tinning 142AD 2d 402).

O que poderia ter sido o motivo por trás do comportamento bizarro de Marybeth para com os seus filhos? Alguns investigadores acreditam que ela tornou-se encantado com a atenção e simpatia que recebeu após a morte de cada bebê. Alguma necessidade psicológica profunda pode ter sido satisfeito pela consideração de que amigos e parentes exibido para ela. Em cada um dos procedimentos do funeral, Marybeth sempre foi o foco de adulação. Ela foi vista principalmente como uma vítima de uma terrível tragédia desconhecida, que nenhuma mãe iria querer experimentar. Isso pode ter dado a ela algum sentido único de ser alguém especial e merecedor da atenção que todos dispensadas a ela, apesar das circunstâncias mórbidos. Estes sintomas apontam para uma condição psicológica rara e misteriosa chamada Síndrome de Munchausen por procuração (MSP). Esta aflição inspira a mãe de abusar fisicamente seu filho enquanto envolvendo a vítima com amor e carinho.

E o que sobre a morte de Jennifer? Ela morreu em 1972 na idade de oito dias, nunca deixando o hospital após o nascimento. A causa da morte foi listada como a meningite. Dr. Michael Baden comenta sobre a morte deste bebê em seu livro Confissões de um médico legista. "Jennifer parece ser a vítima de um cabide", escreve ele, "Tinning vinha tentando apressar seu nascimento e só conseguiu meningite que introduzem. A polícia teorizaram que ela queria entregar o bebê no dia de Natal, como Jesus. Ela pensou que seu pai, que morreu quando ela estava grávida, teria sido satisfeito. " No livro de Egginton, Do berço ao túmulo, o autor diz que as enfermeiras da ala de maternidade sabia "Marybeth tentou induzir o nascimento de Jennifer para que o bebê nasceria no dia de Natal, a reencarnação de seu pai no céu."

Marybeth Tinning, agora recluso No. 87G0597, está alojado no Hills Prison Bedford para Mulheres em Nova Iorque. Ela tem uma audiência de condicional agendada para Março de 2007.

13. Parole Apoio de Fonte Unusual

Em um dos casos de homicídio mais bizarros e desconcertantes na história da justiça penal americana, Marybeth Tinning, agora sessenta e quatro, apareceu diante de um conselho de liberdade condicional Nova York na semana passada. Depois de um julgamento controverso em 1987, em que Tinning foi condenado pelo assassinato de sua filha bebê, Tami Lynne, idade de quatro meses, o ex-motorista de ônibus escolar foi condenado a 20 anos de vida.

Durante o inquérito policial que levou a que o julgamento, Tinning também admitiu o assassinato de um filho, Nathan, em 1975. Mas havia muito mais. Polícia estavam convencidos de que Tinning assassinados todos os oito de seus filhos durante um período de 14 anos.

Embora nunca foi condenado em nenhuma das outras mortes, e parece provável que ela nunca vai ser condenado, as suspeitas persistem que Marybeth Tinning é um dos mais incomuns seriais killers do sexo feminino da América.

Parole audiência de Tinning foi realizada no último 29 de março, no Centro de Bedford Hills Correctional para Mulheres em Nova Iorque. É a mesma prisão que mantém Pamela inteligente, o professor da escola de New Hampshire condenado na trama de assassinato de seu marido em 1990. Também encarcerados há Carolyn Warmus, a herdeira loira que foi condenado em 1992, do assassinato da esposa de seu amante, um crime frequentemente referido como o "Fatal Murder atração" pelos tablóides de Nova York. Tinning compareceu perante o conselho de três membros que entrevistou a ela sobre seus crimes, seu encarceramento e suas esperanças para o futuro. Era o seu primeiro pedido de liberdade condicional.

A oferta da Marybeth Tinning para lançamento contou com o apoio de algumas fontes surpreendentes. Estranhamente, o ex-polícia do estado de Investigador William Barnes, que provocou a sua confissão e cujo testemunho ajudou a condenar Tinning em seu julgamento, está por trás de esforços para que ela lançou. "Ela é nenhum perigo para a sociedade em que a idade", disse Barnes a jornalistas de Albany Times-Union. "Que mal é que ela está com alguém e quanto é que você vai começar a partir dela, mantendo-a em?" Barnes também foi acompanhado pelo juiz do condado de Clifford Harrigan, que sentenciou Tinning para a prisão em 1987. Segundo a imprensa relatos, ele supostamente escreveu uma carta de recomendação para o conselho que ela seja liberada.

14. Regras conselho de liberdade condicional

Durante a entrevista, os comissários de liberdade condicional enfatizou aparente falta de Tinning de remorso e sua insistência de que ela simplesmente não se lembra o que aconteceu com Tami Lynne. "Você foi considerado culpado de causar a morte de sua filha recém-nascida por asfixia. A vítima era vulnerável e totalmente dependente de você para o amor, cuidado e segurança .... você afirmou que durante a entrevista que você não poderia acreditar que você iria prejudicar seu filho, mas não conseguia se lembrar exatamente o que ocorreu .... você parece ter pouco conhecimento sobre o seu crime e mostrar um pouco de remorso. Você absolveu-se de responsabilidade ".

O conselho de liberdade condicional leva vários fatores em consideração, incluindo a compreensão do preso do crime, remorso, responsabilidade e reabilitação. Estanhagem falhou em todos os pontos. "Sua indiferença depravada para a vida humana leva este painel para concluir seu comunicado é incompatível com o bem-estar da sociedade. Para liberar você iria depreciar a gravidade deste crime ... liberdade condicional negado."

O Escritório Schenectady County District Attorney não tem ativamente investigou o caso desconcertante em muitos anos. Detetives têm há muito tempo mudou-se para outras atribuições, em conformidade com as exigências do cargo. Mas o estatuto de limitações nunca expira no assassinato. É o único crime em que os livros nunca são oficialmente encerrada. No entanto, uma vez que todos os elementos disponíveis foram coletados no caso Tinning e não há novas pistas a seguir, um processo para os restantes sete mortes não parece viável. E a menos que Marybeth repente confessa que muitos pesquisadores sentem que já sabe, que ela matou todos os oito de seus filhos, um dos casos mais estranhos da América homicídio permanecerá sem solução.