Danish: Profil af en voldtægtsforbryder eller en stalker, eller en misbruger -

I mit forsøg på at advare kvinder mod faren for seksuelle overgreb, har jeg konstateret, at mange voldtægt krisecentre proklamere, at alle mænd er potentielle voldtægtsforbrydere. Hvad en absolut og forfærdelig måde at leve. Hvem ønsker at gå gennem livet i frygt for den ene halvdel af den menneskelige race? Meget mindre mener, at omkring dem, vi elsker og er intim med. Ideen bag enhver læring bør være at forbedre livskvaliteten, ikke nedbryde det. Til dette formål, lad os overlade den vilde paranoia af 'mulige' voldtægt scenarier og gå videre til den mere solidt fodfæste af 'sandsynlig "og" meget sandsynligt ". At du kan gøre noget ved. Nogen rette sagt, uærlige mennesker er sjældent uærlig i kun ét aspekt af deres liv. På samme måde, de forkærlighed, der kan, og gøre, fører til voldtægt og vold er ikke isoleret. De har tendens til at gennemtrænge en persons karakter og regelmæssigt vises på mange små måder - og på andre områder. Disse holdninger, adfærd og ord er konsistente blandt voldtægtsforbrydere og dem, der angriber andre.

Hvis du er villig til at se dig omkring, de er meget nemme at få øje på.

Grunden til det er umuligt at forudsige, hvem der vil og ikke vil seksuelt overfald nogen er fordi, hvordan disse adfærdsmønstre åbenbart er et spørgsmål om stil og præferencer. Én person kan vælge at være åbenlys og sædvanligvis fysisk angribe andre, mens en anden kan være mere subtile og stole på stoffer og alkohol at gøre sine ofre hjælpeløs. Motiverne er de samme, men de stilarter er fuldstændig anderledes. Og det er derfor, det er svært at forudsige, hvem der vil og ikke vil begå seksuelle overgreb eller fysisk vold. En person, der vil fysisk overfald én person vil ikke deltage i vold med anden person.

Det samme gælder for omstændigheder, vil han angribe i et sæt af omstændigheder, men ikke en anden. Hvad kan vi præcist forudsige noget slemt vil opstå ud af disse karaktertræk. Men nøjagtige oplysninger om den "Hvornår, hvor og hvordan 'er umulige at forudbestemme. Hvis du ser disse adfærdsmønstre i en person, passe. Jo mere du ser, bør tages mere pleje ikke at være alene med ham. Selv hvis han ikke voldtage, disse adfærdsmønstre angiver nogle meget alvorlige karakterbrist.

Faresignalerne:
1) ufølsomhed for andre / vægt på selv - Er denne person sætte sine ønsker over de behov, følelser eller trivsel andre? Er få hans måde vigtigere for ham end andre folks velfærd? Ofte kan gå videre end blot egoisme og grænsekontrol næsten på en antaget guddommelig ret. Ofte er disse mennesker vil begrunde en særlig ond handling med en flip kommentar noget lignende, "Hey, det er, hvordan spillet spilles. En sådan person ikke har nogen forståelse for, at han skal sameksistere med andre. Fordi han simpelthen eksisterer han mener verden skylder ham alt, hvad han ønsker. En fælles taktik af en sådan person, det at gøre du føler dig dårligt for ikke at gøre, hvad han ønsker.

2) forklejne adfærd eller holdninger til andre - Er denne person har sit sædvanlige lave grim, bagatellisering eller nedværdigende kommentarer om andre - især under dække af sjov? Er denne person tror, ​​han er bedre end andre? Er han se ned på andre? En nyrige aristokrat? Er han en racistisk? En person, der mener, at race eller social position gør ham overlegen kan også antage køn gør også. Når du tror du er overlegen, at en formodet højre "tage" hvad du vil snart efter følger.

3) Fortegnsskift adfærd eller kommentarer - Nærtstående til 1. og 2. Er han forsøger at fortælle dig, hvad du føler eller tænker? Eller værre, fortælle dig, hvad du ikke er? Kommentarer som du egentlig ikke betyde, at er alvorlige indikatorer for nogen forsøger at negere dig. En person, der negerer andre forsøger at tage væk den anden persons tanker, følelser og behov, og forsøger at projicere sit ønsker på denne person. Det mest oplagte eksempel på dette er godt, selvom hun sagde nej, hun virkelig betød ja.

4) Fjendtlige og / eller truende sprog - Hvilke ord betyder en person bruge? Valg af ord overbringe underbevidste antagelser om et bestemt emne. For eksempel en mand, der generelt omhandler kvinder som tæver ikke har gode antagelser om kvinder. Det er alt for let at afvise denne adfærd som bare blæser off damp. Men hvis det er en konstant adfærd, det går langt ud over det. Nogen, der sædvanligvis bruger voldeligt eller truende sprog bør nøje overvåges for mulige eskalering. Det er på hans sind allerede. Det er et ubehageligt kort skridt fra 'tænker' til 'gør'.

5) Mobning - Denne adfærd er især farligt. Er denne person bruge åbenlyse eller subtile trusler at få sin vej? En bølle bruger trusler om vold mere end den faktiske vold. Oftest bøller er ikke villige til at risikere konflikt med nogen, der kan skade dem (en anden "alfahan"), og vil i stedet valgte at skræmme nogen, han anser svagere og mere sikker. Nogen, der er mobning i forhold til andre sager kan nemt slå til mobning dig vedrørende sex.

6) Overdreven vrede - Hvor nemt gør denne person vrede? Er han en kort lunte? Er han koge over på det mindste problem? Dette er en indikation af kronisk vrede. En person, der eksploderer over en mindre problem er som en fuld gryde koger over på komfuret. Det er ikke, at spørgsmålet er så vigtigt, men at han allerede har så meget vrede, mere får ham til at eksplodere. Ofte mennesker med kronisk vrede kigge efter mål for at lufte deres vrede over. Dette kunne manifestere sig som fysiske slagsmål, misbrug eller voldtægt.

7) Rugende / hævn - Er denne person hænge på sin vrede længe efter situationen er overstået? Vil han stadig stewing over noget, mens alle andre er flyttet over på andre ting? Vil han blive asocial og blænding ved kilden til sin vrede fra hele lokalet? Vil han insistere på at tage hævn for reelle eller indbildte Tilsidesættelser? Begge indikerer en smålig og tvangspræget personlighed. En brooder fikserer på noget, og så arbejder sig ind i en vanvittig over det. En person, der søger hævn har at vinde, og er villig til at tage det til ekstremer. Nægter sådan en persons seksuelle tilnærmelser kan slå denne tendens mod dig.

8) Obsession - Dette er en nær fætter til nummer syv. Det er en vigtig faktor med bekendtskab voldtægter. Dette er den person, der ikke vil forlade du alene. Han insisterer på 'ramme på dig "længe efter du har fortalt ham ikke. Han er altid forsøger at etablere tvungen intimitet (se 'bonding proces «nedenfor). Sådanne tvangstanker nemt blive til vrede, når hans tilnærmelser afvises. En dag, han dukker op i et udkantsområde, drukket og angreb.

9) Ekstreme humørsvingninger - Pas nogen, der kan gå fra vildt glad for dybt såret på et øjebliks varsel. Denne form for personlighed kan føle sig berettiget til at begå en ubegrænset mængde af vold og skader, fordi du såre hans følelser. Dette er et fælles mønster blandt dem med kronisk vrede om livet.

10) Fysiske raserianfald - Hvordan denne person vred? Især når nægtet at få sin vilje. Pas på en person, der regelmæssigt fysisk overfalder sine omgivelser, dvs. at ramme vægge, sparke ting etc. Det er kun en kort skridt fra at finde en bil til at angribe dig.

11) Jock eller gorilla mentalitet - Denne mentalitet fremmer både accept og tilskyndelse til anvendelse af vold. Det er især udbredt blandt deltagerne i kontakt sport. Hvad er mest snigende om denne mentalitet er jock modtager, ikke kun positiv forstærkning, men ud-og-out bifald for at være aggressiv og voldelig. Dette kan let føre til en manglende evne til at skelne mellem banen og det virkelige liv. Mike Tyson kommentar er et godt eksempel: Ingen nogensinde indsigelse før.

12) En betyde beruset - Næsten alle voldtægt og misbrug sager involverer alkohol. Se, hvad overflader når nogen er beruset. Det viser, hvad der altid lurer nedenunder. Må ikke sætte dig selv i en situation, hvor du ville beskæftige sig med sådan en person, mens han er beruset. Vigtigst er det, ikke tillader dine faciliteter til at blive formindsket af alkohol eller narkotika i denne persons tilstedeværelse.

13) Alkohol eller stofmisbrug - Til at begynde med narkotika og alkohol afhængighed kan i spores tilbage til egoisme og en afvisning af at ændre ens verdensbillede. Alkohol og stoffer er ikke årsagen til dårlig opførsel, snarere de anvendes som en undskyldning! Ofte angriberen bevidst blev beruset til at ignorere de sociale restriktioner og hæmninger vedrørende vold. Mens der er andre, disse adfærdsmønstre er alvorlige indikatorer for en potentiel voldtægtsforbryder. Denne korte liste bør gøre dig bekendt med det grundlæggende. Ikke alle mænd er voldtægtsforbrydere, men en person som denne har en højere sandsynlighed end andre. Du ikke kun finde disse egenskaber blandt voldtægtsforbrydere og misbrugere, men også professionelle kriminelle. Filosofisk er der ikke meget forskel på sådan, de er alle egoistiske. Oftest er det bare et spørgsmål om grader, stil og valg af ofre.

Så slick han kunne glide op ad bakke
Der er et gammelt ordsprog: Du kan ikke snyde en ærlig mand. Hvis du ikke har meget erfaring med underverden af ​​livet, er deres kommentar ikke ud til at give mening. Men det er meget sandt. Det er fordi de fleste svindel stole på varemærkets grådighed. Det er den person, der avaricely forsøger at få en latterligt lav pris eller en urealistisk høje afkast, der vil få hustled. Betragtninger en ærlig person ved dette er ikke rigtigt. Du får ikke den slags priser og afkast i lovlige forretninger. Hvis nogen tilbyder dem, så der er noget galt. Og alligevel på grund af grådighed, mærket fortsætter med handlen. På samme måde, kan en glat taler individ kun overbevise dig om noget, hvis du ønsker at tro, hvad han siger. Og jo mere du ønsker at tro det mindre overbevisende, han bliver nødt til at gøre. Men uden denne vilje til at ignorere almindelig sund fornuft fra din side, selv de blødeste con-artist har ingen magt og ingen chance for at skade dig.

Årsagen til denne side tur i karakteren af ​​svindlere er at gøre dig bekendt med det faktum, at mange voldtægtsmænd vil forsøge at maskere, retfærdiggøre, gøre lys, eller bortforklare de farlige adfærd, vi har nævnt. Hvordan de vil gøre dette er helt uforudsigelig på dette tidspunkt - da det afhænger af den enkelte og hans mening og vurdering af dig. Kend lige nu dog, at han vil skræddersy sit svar på, hvad han mener vil fungere bedst med dig. Så det kommer til at lyde rigtig overbevisende, når det kommer din vej. Når det er sagt er der dog flere fælles taktik. Den første er at gøre lyset af det. At påstå, at han bare var sjov om en verbal angreb. At blæse en væsentlig begivenhed med en flip eller kort bemærkning, som om det ikke noget. Og en anden fælles undvige er at minimere andre ved at fokusere på ham. Han var berettiget til at gøre, hvad han gjorde, fordi hans følelser blev såret, eller fordi den anden person gjorde noget for ham først.

Mobning er andre er meget almindeligt. Emnet er lukket, fordi det angers eller forstyrrer ham.

Eller de vil have en lang og omfattende historie, hvordan det var virkelig ikke deres skyld. Disse historier, mens tendens til at have store dybder i nogle områder er tilbøjelige til at være så overfladisk som en vandpyt på en parkeringsplads, når det kommer til deres engagement. Ikke om, hvad de gjorde, eller hvad de føler - de er i dybden områder - men snarere hvorfor de valgte en fremgangsmåde, som de vidste var forkert. Det vil hurtigt blive glaseret forbi. Desværre dette emne har massiv indflydelse på alt andet de fortæller dig. Men hvis de kan forvirre dig med BS om andre detaljer, vil du ikke mærke, at dette spørgsmål er tydeligt mangler i deres historie. Det er ikke ualmindeligt for dem at forsøge at vende det rundt på dig. Din reaktion på deres handling er forkert: Det er, hvad de vil forsøge at overbevise dig. Du er ved at blive snæversynet og gennemsnitlige engageret. Ved du ikke, det var bare en joke? Hvordan kan du være så ufleksibel at holde ham ansvarlig for noget, der ikke var hans skyld. Eller en meget almindelig en, hvordan kan du være så urimelig, se hvordan rimelig om dette han forsøger at være.

Ligegyldigt hvad taktik nogen tager er der altid en kerne befæstning af mig, der er involveret i hans argumenter. Det er svært at beskrive, men når du har lært at genkende det, det er altid der. Denne befæstning er aldrig rørt. Det er altid talt omkring eller hurtigt springes over. Og det område, der er aldrig behandlet, er at acceptere personligt ansvar for sine handlinger. Et andet spørgsmål, der er aldrig nævnt er deres ansvar at interagere med andre på lige fod. Det er altid, hvordan andre mennesker påvirker dem. Eller hvor meget de har gjort, og hvor hårdt de har forsøgt at gøre tingene arbejde. Der er ingen erkendelse af, at deres ord eller handlinger kan have påvirket nogen bare som, hvis ikke dybere end de selv blev gennemført. Hvis du kan fjerne din følelsesmæssige involvering fra ligningen, vil du tydeligt se, hvordan mennesker forsøger at skjule disse adfærdsmønstre. Men før du kan fjerne din følelsesmæssige investering, du skal kritisk gennemgå dine motiver. Hvad får du ud af situationen? Hvad forventer du at få ud af situationen? Hvad er du bange for at miste, hvis du var at tillade dig selv at se denne adfærd og anerkende dens betydning?

Det, der er hadefulde
Den store rabbinske lærde Hillel formodes at have været vækket midt om natten af ​​en skeptiker. Den skeptiske krævede Hillel forklare hele Toraen i ti ord eller mindre. Han svarede Hvad er hadefuldt til dig, ikke gøre mod andre - resten er kommentar og derefter Hillel rullede rundt og gik tilbage til at sove. Voldtægtsmænd tendens til at være meget egoistiske mennesker. Mens der er en chance for en voldtægt forekommer fordi en ellers flink fyr gør en dårlig og egoistisk beslutning, dette er en undtagelse snarere end reglen. Normalt folk, der voldtager andre har længe vist en konsistent mønster af holdning og adfærd. Den seksuelle overgreb er en anden, om end mere ekstreme, manifestation af denne form for tankegang. Dette bringer dog op et interessant punkt. Dårlig opførsel tendens kun at blive tolereret af mennesker, der forventer du at tolerere deres. Hvis du er engageret i selvisk adfærd, vil du i sidste ende finde dig selv kun omgivet af andre egoistiske mennesker. Dette skift er gradvis og ofte gange ikke bemærket af den enkelte. Når du starter ad denne vej, bliver det et spørgsmål om grader - der er mere egoistisk. Og når det sker, er det ikke et spørgsmål om hvis dårlige ting vil ske, men snarere hvornår? Hvis du ser disse advarselstegn vi har talt om hende, ikke vælger at ignorere dem. Må ikke minimere dem. Må ikke antage, at du kan kontrollere situationen. Det er en antagelse om almagt. Du kan ikke styre andre mennesker og den antagelse kan du er ren arrogance. Det bedste du kan gøre er at få den slags personer ud af dit liv. Hvis du kigger rundt og anerkende denne adfærd i ALLE dine venner, så er det tid til at sætte sig ned og lave en kritisk revurdering af din egen adfærd.

Afslutningsvis
Disse faresignaler er virkelige som er den taktik, vi har diskuteret. Der bør udvises forsigtighed, når der beskæftiger sig med en person, der udstiller dem. Må ikke sætte dig selv i en situation, hvor en sådan person med held kunne bruge vold. Bogstaveligt talt, ikke gå ud alene med en sådan person - især hvis alkohol eller narkotika er involveret. I øvrigt er mange af disse adfærdsmønstre deles med dem, der bliver til misbrug ægtemænd og kærester. Det er de frø af den slags adfærd, men det vil ikke være indtil du er involveret, at misbrug vil manifestere. Dette er en anden grund til at undgå at blive involveret med en person, der viser disse tidlige tegn. Til en større eller mindre grad, kan du se disse faresignaler i mange mennesker, du kender. Må ikke ignorere, rationalisere eller undskylde disse adfærdsmønstre, især hvis du ser et betydeligt antal af dem. Du må ikke begå den fejl, som mange unge kvinder gør, at fordi en sådan person ikke har angrebet dig, ikke vil han.

 En haj er en haj, om han fredeligt svømmer eller angriber. Bare fordi du ikke er blevet angrebet, betyder ikke, at han ikke kan eller vil ikke. Du enten har ikke haft noget, han ønsker, eller du ikke har været i en situation med ham, hvor han med succes kunne handle.

Som altid være sikker!

fugl

***