Dutch: Profiel van een verkrachter of een stalker, of een misbruiker -

In mijn poging om vrouwen te beschermen tegen het gevaar van seksueel geweld te waarschuwen, heb ik geconstateerd dat veel verkrachting crisiscentra verkondigen dat alle mensen potentiële verkrachters. Wat een absolute en afschuwelijke manier om te leven. Wie wil gaan door het leven in angst voor de ene helft van het menselijk ras? Veel minder geloven dat over die we liefhebben en zijn intiem met. Het idee achter elke leren zou moeten zijn om de kwaliteit van leven te verbeteren, niet degraderen het. Te dien einde, laten we laten de wilde paranoia van 'mogelijk' verkrachting scenario's en ga naar de meer solide basis van 'waarschijnlijke' en 'zeer waarschijnlijk'. Dat je iets aan kunt doen. Iemand terecht zei, oneerlijke mensen zijn zelden oneerlijk in slechts één aspect van hun leven. In dezelfde geest, de voorkeuren die kunnen, en niet leiden tot verkrachting en geweld zijn niet geïsoleerd. Ze hebben de neiging om het karakter van een persoon doordringen en regelmatig worden weergegeven in vele kleine manieren - en in andere gebieden. Deze houding, gedrag en woorden zijn consistent onder verkrachters en degenen die anderen aan te vallen.

Als u bereid bent om je heen te kijken zijn, ze zijn zeer gemakkelijk te herkennen.

De reden is het onmogelijk om te voorspellen wie wel en niet seksueel geweld iemand want hoe dit gedrag manifest is een kwestie van stijl en voorkeur. Een persoon zou kunnen kiezen flagrante en gewoonlijk fysiek anderen aan te vallen te zijn, terwijl een ander subtieler kunnen zijn en vertrouwen op drugs en alcohol om zijn slachtoffers hulpeloos maken. De motieven zijn hetzelfde, maar de stijlen zijn totaal anders. En dat is de reden waarom het moeilijk is om te voorspellen wie wel en aanranding of fysiek geweld niet begaan. Een persoon die fysiek geweld zal een persoon zich niet bezighouden met geweld met verschillende persoon.

Hetzelfde geldt voor de omstandigheden, zal hij een aanval door een samenloop van omstandigheden, maar niet een ander. Wat we wel kunnen nauwkeurig te voorspellen is iets ergs zal uit deze karaktertrekken ontstaan. Echter exacte details van de 'wanneer, waar en hoe' zijn onmogelijk om vooraf te bepalen. Als u dit gedrag in een persoon, zorg. Hoe meer je ziet, moet meer zorg worden genomen niet alleen met hem te zijn. Zelfs als hij niet verkrachten, deze gedragingen wijzen op een aantal zeer ernstige karakter gebreken.

Het gevaar tekenen:
1) Ongevoeligheid voor anderen / nadruk op zelf - Is deze persoon zette zijn behoeften boven de behoeften, gevoelens of het welzijn van anderen? Krijgt zijn veel belangrijker voor hem dan het welzijn van andere mensen? Vaak is dit kan verder gaan dan louter egoïsme en de grens bijna op een verondersteld goddelijk recht. Vaak zijn deze mensen een bijzonder wrede actie met een flip reactie zoiets, rechtvaardigen "Hé, dat is hoe het spel gespeeld wordt. Zo iemand heeft geen begrip dat hij moet samenleven met anderen. Omdat hij gewoon bestaat denkt dat hij de wereld hem te danken heeft wat hij wil. Een veelgebruikte tactiek van zo'n persoon om het te laten je je slecht voelt om niet te doen wat hij wil.

2) kleineren gedrag of de houding ten opzichte van anderen - Heeft deze persoon pleegt te maken smerig, kleineren of vernederende opmerkingen over anderen - met name onder het mom van een grapje? Heeft deze persoon dat hij beter is dan anderen? Heeft hij neerkijken op anderen? Een nouveau riche aristocraat? Is hij een racist? Een persoon die denkt dat ras of maatschappelijke positie maakt hem superieur kan ook aannemen geslacht doet dat ook. Als je denkt dat je superieur bent, een veronderstelde recht op 'nemen' wat je snel na wilt volgt.

3) De negatie van gedrag of opmerkingen - Nauw verwant aan 1 en 2. Is hij proberen om u te vertellen wat je voelt of denkt? Of erger nog, je vertellen wat je niet bent? Opmerkingen als je niet echt zeggen dat ernstige indicatoren van iemand die je probeert te ontkennen zijn. Een persoon die anderen ontkent probeert om de andere persoon gedachten, gevoelens en behoeften weg te nemen en proberen te projecteren zijn wil op die persoon. Het duidelijkste voorbeeld hiervan is goed, hoewel ze 'nee' gezegd, ze echt bedoeld 'ja'.

4) Vijandige en / of dreigende taal - Welke woorden kan iemand gebruiken? Woordkeuze brengen onbewuste aannames over een bepaald onderwerp. Bijvoorbeeld iemand die algemeen betrekking op vrouwen teven geen goede veronderstellingen over vrouwen. Het is al te gemakkelijk om dit gedrag als gewoon stoom afblazen ontslaan. Maar als het een constant gedrag, het gaat veel verder dan dat. Iemand die gewoonlijk gebruik maakt van gewelddadige of dreigende taal moeten zorgvuldig worden bekeken op mogelijke escalatie. Het is op zijn hoofd al. Het is een onaangenaam kleine stap van 'denken over' naar 'doen'.

5) Pesten - Dit gedrag is vooral gevaarlijk. Heeft deze persoon te gebruiken openlijke of subtiele bedreigingen voor zijn zin te krijgen? Een pestkop maakt gebruik van de dreiging van geweld meer dan de werkelijke geweld. Meestal pestkoppen zijn niet bereid om risico conflict met iemand die hen (een ander 'alpha male') kan pijn doen, en zal in plaats daarvan koos ervoor om iemand die hij van mening is zwakker en veiliger te intimideren. Iemand die pesten ten opzichte van andere zaken die makkelijk kunt opslaan pesten u met betrekking tot seks.

6) Overmatige woede - Hoe gemakkelijk doet deze persoon boosheid? Is hij een kort lontje? Heeft hij overkoken bij de geringste probleem? Dit is een indicatie van chronische woede. Een persoon die meer dan een klein probleem is ontploft als een volle pot overkoken op het fornuis. Het is niet dat het probleem is het enige dat belangrijk is, maar dat hij heeft zoveel woede al meer zorgt ervoor dat hij te ontploffen. Vaak mensen met een chronische woede op zoek naar doelen om hun woede te ventileren op. Dit kan zich manifesteren als vechtpartijen, mishandeling of verkrachting.

7) Broeden / wraak - Is deze persoon hangen op zijn woede lang nadat de situatie voorbij is? Zal hij nog stoven over iets, terwijl iedereen is verhuisd naar andere dingen? Zal hij uitgegroeid tot anti-sociaal en verblinding bij de bron van zijn boosheid vanuit de hele kamer? Zal hij aandringen op het nemen van wraak voor echte of ingebeelde slights? Beide wijzen op een kleine en obsessieve persoonlijkheid. Een broedmachine fixeert op iets en dan werkt zich in een razernij over. Een persoon die wraak wil heeft om te winnen en is bereid om het te nemen tot het uiterste. Het weigeren van een dergelijke iemands seksuele avances kan deze tendens zet naar u toe.

8) Obsession - Dit is een close neef naar nummer zeven. Het is een belangrijke factor bij kennismaking verkrachtingen. Dit is de persoon die zal je niet alleen laten. Hij dringt aan op 'slaan op je' lang nadat je hem hebt verteld no. Hij probeert altijd te vestigen geforceerde intimiteit (zie 'bonding proces' hieronder). Dergelijke obsessies gemakkelijk omslaan in woede toen zijn avances afgewezen. Op een dag laat zien dat hij in een grensgebied, dronken en aanvallen.

9) Extreme stemmingswisselingen - Pas op voor iemand die kan gaan van enorm blij om diep gekwetst in een oogwenk. Dit soort persoonlijkheid kan gerechtvaardigd is om een ​​onbeperkte hoeveelheid geweld en schade te plegen voelen, omdat je zijn gevoelens kwetsen. Dit is een veel voorkomende patroon bij mensen met een chronische woede over het leven.

10) Fysieke driftbuien - Hoe werkt deze persoon boos? Vooral als ontkende het krijgen van zijn manier. Pas op voor een persoon die regelmatig fysiek zijn omgeving dat wil zeggen het raken van muren, schoppen dingen enz. Het is slechts een kleine stap van het slaan van een auto om je aanvalt aanvalt.

11) Jock of gorilla mentaliteit - Deze mentaliteit bevordert zowel de acceptatie en aanmoediging voor het gebruik van geweld. Het is vooral veel voor onder de deelnemers van contact sport. Wat is het meest verraderlijke over deze mentaliteit is de jock ontvangt, niet alleen positieve versterking, maar out-and-out applaus voor zijn agressief en gewelddadig. Dit kan gemakkelijk leiden tot een gebrek aan onderscheid te maken tussen het speelveld en het echte leven. Mike Tyson's commentaar is een goed voorbeeld: Niemand ooit bezwaar.

12) Een gemiddelde dronken - Bijna alle verkrachtingen en misbruik gevallen te betrekken alcohol. Kijk wat oppervlakken wanneer iemand is bedwelmd. Het laat zien wat er altijd onderaan op de loer. Niet zet jezelf in een situatie waar je zou gaan met zo iemand, terwijl hij dronken. Het belangrijkste is, niet toestaan ​​uw faciliteiten te worden verminderd door alcohol of drugs in het bijzijn van deze persoon.

13) alcohol- of drugsmisbruik - Om te beginnen met drugs en alcohol verslaving kan terug naar egoïsme en een weigering om zijn kijk op de wereld te veranderen worden getraceerd. Alcohol en drugs zijn niet de oorzaak van slecht gedrag, in plaats van ze worden gebruikt als een excuus! Vaak is de aanvaller opzettelijk raakte bedwelmd aan de sociale beperkingen en remmingen ten aanzien van geweld te negeren. Terwijl er anderen, deze gedragingen zijn serieuze indicatoren van een mogelijke verkrachter. Deze korte lijst moet u vertrouwd te maken met de basis. Niet alle mannen zijn verkrachters, maar een persoon als deze heeft een grotere kans dan anderen. U niet alleen deze eigenschappen tussen verkrachters en misbruikers, maar ook professionele criminelen. Filosofisch gezien is er weinig verschil tussen deze, ze zijn allemaal egoïstisch. Meestal is het gewoon een kwestie van graden, de stijl en de keuze van de slachtoffers.

Dus slick hij kon schuiven up hill
Er is een oud gezegde: Je kunt niet bedriegen een eerlijk man. Als je niet veel ervaring met de onderbuik van het leven hebben, is hun reactie niet lijkt zinvol. Maar het is zeer juist. Dat komt omdat de meeste oplichting vertrouwen op de hebzucht van het merk. Het is de persoon die avaricely probeert om een ​​belachelijk lage prijs of een onrealistisch hoog rendement die gaat krijgen geduwd te krijgen. Overwegende dat een eerlijk persoon weet is dit niet juist. Je hoeft niet dat soort prijzen en de rendementen in legitieme bedrijven. Als iemand hen aanbiedt, dan is er iets mis. En toch als gevolg van hebzucht, het merk gaat met de deal. In dezelfde geest, kan een soepele praten individuele u alleen te overtuigen van iets als je wilt geloven wat hij zegt. En hoe meer je de minder overtuigend dat hij zal moeten doen geloven. Maar zonder deze bereidheid om het gezond verstand te negeren van uw kant, zelfs de meest vloeiende con-artiest heeft geen macht en geen kans om u te schaden.

De reden voor dit uitstapje naar de aard van de oplichters is om u vertrouwd te maken met het feit dat veel verkrachters zullen proberen te maskeren, te rechtvaardigen, maken licht van, of weg te redeneren de gevaarlijke gedragingen die we hebben genoemd. Hoe zullen ze dit doen is totaal onvoorspelbaar op dit moment - want het hangt af van het individu en zijn mening en beoordeling van jou. Weet nu echter dat hij zijn antwoord zal afstemmen op wat hij denkt dat het beste werkt met je mee. Dus het gaat klinken echt overtuigend als het gaat je weg. Dat gezegd hebbende echter, zijn er een aantal gemeenschappelijke tactiek. De eerste is om licht van te maken. Om te beweren dat hij was gewoon een grapje over een verbale aanval. Om af te blazen een belangrijke gebeurtenis met een flip of klein commentaar alsof het deed er niet toe. En een andere veel voorkomende dodge is om anderen te beperken door zich te richten op hem. Hij werd gerechtvaardigd doen wat hij deed omdat zijn emoties gewond of omdat de andere persoon deed iets om hem voor het eerst.

Pesten is anderen is heel gebruikelijk. Het onderwerp is gesloten omdat het boos of verstoort hem.

Of ze zullen een lange en ingewikkelde verhaal hoe het was echt niet hun schuld hebben. Deze verhalen, terwijl de neiging te hebben grote diepte in sommige gebieden zijn gevoelig zo oppervlakkig als een plas in een parkeerplaats te zijn als het gaat om hun betrokkenheid. Niet over wat ze deden of wat ze voelen - dat zijn in de diepte ruimten - maar waarom ze koos voor een cursus van actie dat zij wisten verkeerd was. Dat zal snel worden glazig. Helaas is dit onderwerp heeft enorme invloed op alles wat ze je vertellen. Maar als zij u kunnen verbijsteren met BS over andere details, zul je niet in de gaten dat deze kwestie prominent ontbreekt in hun verhaal. Het is niet ongewoon voor hen om te proberen om te draaien op je. Uw reactie op hun optreden is verkeerd: Dat is wat ze zullen proberen om u te overtuigen. U wordt bekrompen en beteken geanimeerd. Weet je niet dat het was gewoon een grap? Hoe kun je zo meedogenloos om hem verantwoordelijk voor iets dat niet zijn schuld was houden. Of een veel voorkomende een, hoe kan je zo onredelijk zijn, kijken hoe redelijk over dit hij probeert te zijn.

Ongeacht wat tactiek iemand neemt er altijd een kern verrijking van mij, dat betrokken is bij zijn argumenten. Het is moeilijk te beschrijven, maar als je eenmaal hebt geleerd hoe het te herkennen, het is er altijd. Dit fort is nooit aangeraakt. Het is altijd rond gepraat of snel overgeslagen. En dat gebied die nooit is gericht is het aanvaarden van persoonlijke verantwoordelijkheid voor je daden. Een andere kwestie die nooit wordt genoemd, is hun verantwoordelijkheid om te communiceren met anderen op basis van gelijkwaardigheid. Het is altijd hoe andere mensen hen beïnvloeden. Of hoeveel ze hebben gedaan en hoe hard ze hebben geprobeerd om dingen te laten werken. Er is geen erkenning dat hun woorden of daden van iemand net zo, zo niet dieper dan ze zelf werden verricht zou hebben beïnvloed. Als u uw emotionele betrokkenheid van de vergelijking kan verwijderen, zal je duidelijk zien hoe mensen proberen om dit gedrag te verbergen. Maar voordat u uw emotionele investering kunt verwijderen moet u kritisch uw motieven. Wat krijg je uit de situatie? Wat verwacht u van de situatie te krijgen? Waar ben je bang om te verliezen als je naar jezelf toestaat om dit gedrag te zien en de betekenis ervan te erkennen?

Dat wat hatelijk
De grote rabbijnse geleerde Hillel wordt verondersteld te zijn wakker geworden in het midden van de nacht door een scepticus. De scepticus eiste Hillel verklaren het geheel van de Thora in tien woorden of minder. Hij antwoordde: Wat is hatelijk tot u, niet tot anderen - de rest is commentaar en vervolgens Hillel draaide zich om en ging weer slapen. Verkrachters hebben de neiging om zeer egoïstische mensen zijn. Hoewel er een kans is van een verkrachting optreedt omdat een anders aardige vent maakt een slechte en egoïstische beslissing, dit is eerder uitzondering dan regel. Meestal mensen die anderen verkrachten hebben lang lieten een consistent patroon van houding en gedrag. De aanranding is een andere, zij het minder extreme, manifestatie van dit soort mentaliteit. Dit brengt echter een interessant punt. Slecht gedrag heeft de neiging om alleen worden getolereerd door mensen die verwachten u om hen te tolereren. Als u zich bezig met zelfzuchtig gedrag, zul je uiteindelijk merken dat je alleen omringd door andere egoïstische mensen. Deze verschuiving is geleidelijk en oft tijden niet opgemerkt door het individu. Als je eenmaal deze weg begint naar beneden, wordt het een kwestie van graden - die meer egoïstisch. En als dat gebeurt is het niet een kwestie van als slechte dingen zullen gebeuren, maar wanneer? Als u deze waarschuwingsborden we hebben gesproken over haar, niet voor kiezen om ze te negeren. Laat ze niet te minimaliseren. Ga er niet vanuit dat je de situatie kan beheersen. Dat is een veronderstelling van almacht. U kunt geen controle over andere menselijke wezen en de veronderstelling kunt u is pure arrogantie. Het beste wat je kunt doen is om dit soort mensen uit je leven te halen. Als je kijkt rond en dit gedrag in al je vrienden te herkennen, dan is het tijd om te gaan zitten en doe een kritische herwaardering van je eigen gedrag.

Ten slotte
Dit gevaar signalen zijn echt net als de tactiek die we hebben besproken. Voorzichtigheid is geboden bij het omgaan met iemand die hen vertoont. Breng jezelf niet in een situatie waarin een dergelijk persoon met succes zou kunnen gebruiken geweld. Letterlijk, niet alleen op weg te gaan met zo iemand - vooral als alcohol of drugs betrokken zijn. Overigens zijn veel van deze gedragingen worden gedeeld met degenen die zich in misbruik echtgenoten en vriendjes. Dit zijn de zaden van dat soort gedrag, maar het zal niet tot u betrokken bent die misbruik zal manifesteren. Dit is een andere reden om te voorkomen dat betrokken bij een persoon die deze vroege tekenen vertoont. In meer of mindere mate, kunt u deze gevaar signalen bij veel mensen die je kent te zien. Niet te negeren, te rationaliseren of excuus deze gedragingen, vooral als je een groot aantal van hen. Maak niet de fout te maken, zo geweldig veel jonge vrouwen doen dat omdat een dergelijk persoon die u niet heeft aangevallen, zal hij niet.

 Een haai is een haai of hij rustig zwemt of aanvallen. Gewoon omdat je niet aangevallen, betekent niet dat hij niet kan of niet. Of je hebt niet had om het even wat hij wil of heb je niet in een situatie geweest met hem, waar hij met succes kon handelen.

Zoals altijd, zijn veilig!

vogel

***