Latvian: Neskatoties uz to relatīvo retumu,

 

traucējumi ir īpaši bīstams un mānīgs ļaunprātīgas izmantošanas veids ar mirstības līmeni, kas var būt 6-10% vai pat lielāks. Daži uzskata, ka tā ir visnāvējošākā vardarbības forma, un pat tad, ja personas, kuras ir kļuvušas par Minhauzena sindroma upuriem pilnvarotās personas dēļ, izdzīvo, viņi bieži vien ir pakļauti hroniskām grūtībām, kas izriet gan no pašas vardarbības, gan bieži vien no viņu veiktās nevajadzīgās medicīniskās iejaukšanās. tika likti izturēt. Daļēji šo apdraudējumu dēļ un daļēji tāpēc, ka paši gadījumi ir īpaši dramatiski, kad tie tiek atklāti, gadu gaitā ir bijuši vairāki augsta līmeņa gadījumi, kas saistīti ar Minhauzena sindromu, ko izraisījis pilnvarotais pārstāvis.

Starp tiem ir gadījums ar Ketiju Bušu, Floridas sievieti, kuras meita Dženifera bija pavadījusi vairāk nekā 640 dienas dažādās slimnīcās, veicot aptuveni 40 operācijas līdz astoņu gadu vecumam. Lieta pievērsa ne mazāk kā pirmās lēdijas Hilarijas Klintones uzmanību, bet 1996. gadā Buša tika apsūdzēta par faktisku manipulāciju ar meitas medicīnisko aprīkojumu un medikamentiem, lai paildzinātu viņas slimību. Ketija Buša nonāca cietumā, un Dženifera tika izņemta no mājām, lai gan vairāk nekā 19 gadus vēlāk abi bija atkalapvienojušies, un Dženifera apgalvoja, ka viņas māte nekad viņu nav izmantojusi.

Daudzām citām lietām bija traģiskākas beigas. Piemēram, Gārneta Pola Tompsona Spīrsa, kuras vientuļā māte Leisija viņu baroja ar tik daudz galda sāls, ka viņš nomira piecu gadu vecumā. Viņas tiesas prāvas laikā, kurā viņa tika atzīta par vainīgu gan otrās pakāpes slepkavībā, gan pirmās pakāpes slepkavībā, tika apgalvots, ka viņas saindēšanās metode radusies interneta pētījumu dēļ, un viņu motivēja uzmanība, ko dēla slimība viņai piesaistīja sociālajos tīklos. plašsaziņas līdzekļi.

Iespējams, pēdējā laika bēdīgi slavenākā lieta, kas saistīta ar Minhauzena sindromu, ko veicis proxy, ir Dī Dī Blanšāra slepkavība. Tikai pēc tam, kad Misūri štatā tika atrasta vairākkārt sadurta mugurā, kļuva skaidra patiesība par viņas dzīvi kopā ar meitu, savukārt tie, kas viņus pazina, bija noticējuši Blanšāras apgalvojumiem, ka viņa ir vientuļā māte ar hroniski slimu meitu, kurai nebija vienalga. viņai pašai pēc Blanšāras slepkavības kļuva skaidrs, ka viņas meita Čigāne Roze ir bijusi gadiem ilgas vardarbības upuris.

Pirmkārt, Čigāne Roze bija vecāka, nekā apgalvoja viņas māte. Kamēr Blanšarda teica, ka viņas meita vēl ir pusaudze, Čigānam patiesībā bija 24 gadi, kad viņa un viņas tiešsaistes draugs sazvērējās, lai nogalinātu viņas māti. Kad atklājās patiesība par Čigānes ilgstošo vardarbību, sabiedrības simpātijas pagriezās viņas virzienā, un, lai gan viņa galu galā tika notiesāta par otrās pakāpes slepkavību par viņas mātes nāvi, viņa saņēma mazāku sodu, un prokurors sauca lietu. neparasts un neparasts." Un tā ir šī jautājuma patiesība.

Kā vienmēr, esiet drošībā!

putnsLatvian: Minhauzena sindroms ar pilnvaru un patiesība Lielākā daļa no mums, iespējams, jau ir iepazinušies ar vismaz ideju par Minhauzena sindromu ar pilnvaru, pat ja mēs neesam pazīstami ar nosaukumu. Tas ir ienācis populārajā iztēlē, pateicoties tādām filmām un TV šoviem kā Hulu Emmy balvu ieguvušais patiesais kriminālseriāls The Act, kurā tika aprakstīta Dī Dī Blančardas dzīve un slepkavība, ko izdarīja viņas meita Čigāne Roze, kuru viņa izmantoja.

Frāze, kas pirmo reizi tika ieviesta 1976. gadā, apraksta aprūpētāju, kurš vai nu mudina viņu apsūdzēt izlikties par slimību, vai dažos ārkārtējos gadījumos faktiski padara viņus slimus, lai saņemtu diagnozes, medicīnisko aprūpi un, visbeidzot, uzmanību un līdzjūtību. Vismaz tā to saprot sabiedrībā. Nosaukums cēlies no Minhauzena sindroma — termina, kas pirmo reizi tika ieviests 1951. gadā, lai aprakstītu personas, kuras pārspīlēja vai iestudēja savus medicīniskos simptomus, un pats nosaukums tika nosaukts pēc izdomātā barona Minhauzena, 18. gadsimta vācu grāmatas varoņa.

Bet kas īsti ir Minhauzena sindroms ar proxy? Kā tas izpaužas? Un cik bieži tas ir? Lai atbildētu uz šiem jautājumiem, mums būs nedaudz jāiedziļinās pašā terminā. Faktiski šis traucējums nekad nav minēts Amerikas Psihiatru asociācijas publicētajā Garīgo traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmatā (DSM), vismaz ne ar šo nosaukumu. Rokasgrāmatas piektajā izdevumā traucējumi tika uzskaitīti kā Factitious Disorder Imposed on Other (FDIA), kas ir tā pašlaik pieņemtais nosaukums diagnozēs, vismaz Amerikas Savienotajās Valstīs. Līdzīgi Pasaules Veselības organizācija šo stāvokli identificē vienkārši kā “faktisko traucējumu”. Kā varētu liecināt par šādu neskaidrību par terminoloģiju, lai gan sabiedrības pārliecība par Minhauzena sindroma esamību ar pilnvarotu personu (ar kādu nosaukumu) var būt ikdienišķa, paša traucējuma realitāte, raksturs un izplatība medicīnas aprindās joprojām ir pretrunīga. Patiešām, Rojs Mjūdovs, viens no ārstiem, kurš bieži tiek uzskatīts par šī termina izgudrotāju, vēlāk tika apsūdzēts par “teorijas bez zinātnes” izdomāšanu. Daļēji šis strīds izriet no fakta, ka faktisko traucējumu vai Minhauzena sindromu ar pilnvaru ir gandrīz neiespējami pierādīt, un ir nepieciešami ne tikai pierādījumi, ka bērna slimība nav īsta, bet arī izpratne par motīviem, kāpēc slimība tika viltota vai pārspīlēta. Persona, kas cieš no traucējumiem, var izrādīt visas pazīmes, kas liecina par patiesu pārliecību, ka viņa bērns ir slims, savukārt varmāka, kas cieš no traucējumiem, var to lieliski atdarināt, cenšoties slēpt pierādījumus par savu vardarbību.

Vēl vairāk kaitē šīs nekārtības ticamībai ir vairākas augsta līmeņa lietas, kurās Rojs Pjūdo bija galvenais liecinieks. 90. gados un 2000. gadu sākumā Meadow bija noderīgs vairāku lietu iztiesāšanā, kurās mātes tika ieslodzītas par bērnu nāvi, un 1998. gadā viņš tika iecelts par darbu bērnu veselības jomā.

Tomēr pēdējos gados vairākas lietas, kurās Mjūda darbojās kā liecinieks, ir atceltas, un viņš tika izslēgts no Lielbritānijas medicīnas reģistra, jo viņš piedalījās Sallijas Klārkas prāvā, kura tika notiesāta par savu divu zīdaiņu nogalināšanu. dēli — tikai notiesāšana tika atcelta 2003. gadā, kad Pļavs tika apsūdzēts par nepatiesu un maldinošu liecību sniegšanu. Diemžēl pat pēc atbrīvošanas Klārka cieta no daudzām grūtībām, ko radīja viņas pārbaudījums, un dažu gadu laikā nomira no saindēšanās ar alkoholu.

Šīs domstarpības par diagnozi un tās pieļaujamību tiesā ir turpinājušās pēdējos gados, līdz 2021. gadā tiesu lietās tika atklāti traucējumi. Tie arī apgrūtina precīzi noteikt, cik bieži slimība patiesībā ir, jo aplēses svārstās no 1 no miljona līdz 28 uz miljonu, lai gan ir daži, kuriem ir aizdomas, ka maz saprotams traucējums var būt biežāk nekā parasti tiek uzskatīts.

Tiem, kas pieņem tā esamību, traucējumi izpaužas kā vardarbības veids, kurā aprūpētājs (parasti vecāks, visbiežāk māte) vai nu apmāca viņu bērnu viltot, ka viņš ir slims, vai arī faktiski padara viņu slimu, lai saņemtu bieži vien dārgi. , sāpīgas un invazīvas medicīniskās iejaukšanās. Šīs uzvedības iemesli ir vieni no pretrunīgi vērtētajiem traucējuma elementiem, taču tos bieži uzskata par patoloģisku vajadzību pēc uzmanības un apstiprināšanas — veidu, kā aprūpētājs var izjust “slimības” lomu.

Neskatoties uz