Lithuanian: Nepaisant santykinai retumo,

 

sutrikimas yra ypač pavojinga ir klastinga prievartos forma, kurios mirtingumas gali siekti 6-10% ar net daugiau. Kai kurie mano, kad tai yra mirtiniausia prievartos forma, ir net kai asmenys, kurie tapo Miunhauzeno sindromo aukomis pagal įgaliojimą, išgyvena, jie dažnai patiria lėtinių sunkumų, kylančių tiek dėl paties prievartos, tiek dėl nereikalingų medicininių intervencijų. buvo priversti ištverti. Iš dalies dėl šių pavojų ir iš dalies dėl to, kad patys atvejai yra ypač dramatiški, kai jie atskleidžiami, per daugelį metų buvo daug garsių bylų, susijusių su Miunhauzeno sindromu.

Tarp jų yra Kathy Bush, Floridos moters, kurios dukra Jennifer daugiau nei 640 dienų praleido įvairiose ligoninėse, kai jai buvo aštuoneri metai, buvo atlikta maždaug 40 operacijų. Ši byla sulaukė ne mažiau nei pirmosios ponios Hillary Clinton dėmesio, tačiau 1996 m. Bush buvo apkaltintas iš tikrųjų sugadinus savo dukters medicininę įrangą ir vaistus, kad pailgintų jos ligą. Kathy Bush pateko į kalėjimą, o Jennifer buvo pašalinta iš namų, nors po daugiau nei 19 metų jiedu susijungė ir Jennifer tvirtino, kad jos motina niekada jos nesmurtavo.

Daugelis kitų atvejų baigėsi tragiškiau. Paimkime, pavyzdžiui, Garnett-Paul Thompson Spears atvejį, kurio vieniša motina Lacey maitino jį tiek valgomosios druskos, kad jis mirė nuo jos būdamas penkerių metų. Per jos teismą, kur ji buvo pripažinta kalta ir dėl antrojo laipsnio žmogžudystės, ir dėl pirmojo laipsnio netyčinės žmogžudystės, buvo teigiama, kad jos apsinuodijimo būdas atsirado dėl interneto tyrimų, o ją paskatino dėmesys, kurio sūnaus liga sulaukė socialiniuose tinkluose. žiniasklaida.

Turbūt labiausiai pagarsėjęs pastarojo meto atvejis, susijęs su Miunhauzeno sindromu, kurį sukėlė įgaliotinis, yra Dee Dee Blanchard nužudymas. Tik po to, kai Misūrio valstijoje moteris buvo rasta ne kartą smeigta peiliu į nugarą, paaiškėjo jos gyvenimo su dukra tiesa – tuo tarpu tie, kurie jas pažinojo, patikėjo Blanchard teiginiais, kad ji yra vieniša motina, auginanti lėtinėmis ligomis sergančią dukrą, kuri negali rūpintis. jai pačiai po Blanchard nužudymo tapo aišku, kad jos dukra Gypsy Rose buvo daug metų trukusios prievartos auka.

Viena vertus, Gypsy Rose buvo vyresnė, nei teigė jos mama. Nors Blanchard teigė, kad jos dukra vis dar buvo paauglė, Gypsy iš tikrųjų buvo 24-eri, kai ji ir jos internetinis vaikinas surengė sąmokslą nužudyti jos motiną. Paaiškėjus tiesai apie ilgalaikį čigonės prievartą, visuomenės užuojauta apsisuko ir, nors galiausiai ji buvo nuteista už antrojo laipsnio žmogžudystę dėl jos motinos mirties, jai skirta švelnesnė bausmė, o prokuroras paskelbė bylą „. nepaprasta ir neįprasta“. Ir tai yra šio reikalo tiesa.

Kaip visada, būkite saugūs!

paukštisLithuamoan: Miunhauzeno sindromas pagal įgaliotinį ir tiesa Daugelis iš mūsų tikriausiai jau žino bent jau mintį apie Miunhauzeno sindromą pagal įgaliotinį, net jei nesame susipažinę su pavadinimu. Į populiariąją vaizduotę jis įtrauktas dėl filmų ir TV laidų, tokių kaip Hulu Emmy apdovanojimą pelnęs tikras kriminalinis serialas „The Act“, kuriame buvo aprašytas Dee Dee Blanchard gyvenimas ir nužudymas, kurį įvykdė jos dukra Gypsy Rose, kurią ji išnaudojo.

Frazė, pirmą kartą sukurta 1976 m., apibūdina slaugytoją, kuris arba skatina savo pareigą apsimesti ligą, arba, kai kuriais kraštutiniais atvejais, iš tikrųjų suserga, kad gautų diagnozes, medicininę priežiūrą ir galiausiai dėmesio bei užuojautos. Bent jau taip tai suprantama populiariai. Pavadinimas kilęs iš Miunhauzeno sindromo – termino, pirmą kartą įvesto 1951 m., apibūdinant asmenis, kurie perdėdavo arba išprovokavo savo medicininius simptomus. Jis pavadintas išgalvoto barono Miunhauzeno, XVIII a. vokiškos knygos veikėjo, vardu.

Bet kas iš tikrųjų yra Miunhauzeno sindromas pagal proxy? Kaip tai pasireiškia? Ir kiek tai dažna? Norėdami atsakyti į šiuos klausimus, turėsime šiek tiek įsigilinti į patį terminą. Tiesą sakant, sutrikimas niekada nebuvo įtrauktas į psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadovą (DSM), kurį paskelbė Amerikos psichiatrų asociacija, bent jau ne tokiu pavadinimu. Penktajame vadovo leidime sutrikimas buvo nurodytas kaip „Factitious Disorder Imposed on Other“ (FDIA), kuris šiuo metu yra pripažintas diagnozėse, bent jau Jungtinėse Valstijose. Panašiai Pasaulio sveikatos organizacija šią būklę įvardija tiesiog kaip „faktinį sutrikimą“. Kaip gali reikšti tokia painiava dėl terminijos, nors visuomenės tikėjimas Miunhauzeno sindromo egzistavimu pagal įgaliotinį (bet kokiu pavadinimu) gali būti įprastas, paties sutrikimo tikrovė, pobūdis ir paplitimas medicinos sluoksniuose tebėra prieštaringi. Iš tiesų, Roy'us Meadow'as, vienas iš gydytojų, dažnai priskiriamas šio termino sugalvojimui, vėliau buvo apkaltintas „teorijos be mokslo“ sukūrimu. Iš dalies šis ginčas kyla dėl to, kad faktinio sutrikimo arba Miunhauzeno sindromo pagal įgaliotinį beveik neįmanoma įrodyti, todėl reikia ne tik įrodymų, kad vaiko liga nėra tikra, bet ir suprasti motyvus, kodėl liga buvo suklastota ar perdėta. Sergantysis nuo sutrikimo gali parodyti visus požymius, kad nuoširdžiai tiki, kad jo vaikas serga, o juo nesergantis smurtautojas gali jį puikiai imituoti, stengdamasis nuslėpti savo prievartos įrodymus.

Sutrikimo patikimumui dar labiau kenkia kelios didelio atgarsio sulaukusios bylos, kuriose Roy'us Meadow buvo pagrindinis liudytojas. Dešimtajame dešimtmetyje ir 2000-ųjų pradžioje Meadow prisidėjo prie kelių bylų, kai motinos buvo pasodintos į kalėjimą dėl vaikų mirties, o 1998 m. jis buvo paskelbtas riteriu už darbą vaikų sveikatos srityje.

Tačiau pastaraisiais metais kelios bylos, kuriose Meadow veikė kaip liudytojas, buvo panaikintos ir jis buvo išbrauktas iš Didžiosios Britanijos medicinos registro dėl vaidmens Sally Clark teisme, kuri buvo nuteista už dviejų savo kūdikių nužudymą. sūnūs – tik apkaltinamasis nuosprendis buvo panaikintas 2003 m., kai Meadow buvo apkaltintas melagingų ir klaidinančių parodymų davimu. Deja, net ir išėjus į laisvę, Clarkas patyrė daugybę sunkumų, kuriuos sukėlė jos išbandymas, ir vos per kelerius metus mirė nuo apsinuodijimo alkoholiu.

Šie ginčai dėl diagnozės ir jos priimtinumo teisme tęsėsi pastaraisiais metais, o teisminėse bylose šis sutrikimas buvo iškeltas dar 2021 m. Dėl jų taip pat sunku tiksliai nustatyti, koks iš tikrųjų sutrikimas yra dažnas, nes vertinimai svyruoja nuo 1 nuo milijono iki 28 iš milijono, nors kai kurie įtaria, kad mažai suprantamas sutrikimas gali būti dažnesnis, nei paprastai manoma.

Tiems, kurie sutinka su jo egzistavimu, sutrikimas pasireiškia kaip prievartos forma, kai globėjas (dažniausiai vienas iš tėvų, dažniausiai motina) moko vaiką apsimesti, kad serga, arba iš tikrųjų jį suserga, kad gautų dažnai brangiai kainuojantį. , skausmingos ir invazinės medicininės intervencijos. Tokio elgesio priežastys yra tarp prieštaringų sutrikimo elementų, tačiau dažnai jos laikomos patologiniu dėmesio ir patvirtinimo poreikiu – būdu slaugėjui neabejotinai tenka patirti „ligoto“ vaidmenį.

Nepaisant