Spanish: Síndrome de Munchausen por poder y la verdad

 

La mayoría de nosotros probablemente ya estamos familiarizados con al menos la idea del síndrome de Munchausen por poder, incluso si no estamos familiarizados con el nombre. Ha entrado en la imaginación popular gracias a películas y programas de televisión como la serie de crímenes reales ganadora de un Emmy de Hulu, The Act, que narra la vida y el asesinato de Dee Dee Blanchard por parte de su hija, Gypsy Rose, de quien abusó.

La frase, acuñada por primera vez en 1976, describe a un cuidador que alienta a su cargo a fingir una enfermedad o, en algunos casos extremos, los enferma para recibir diagnósticos, atención médica y, en última instancia, atención y simpatía. Al menos, así se entiende popularmente. El nombre proviene del Síndrome de Munchausen, un término acuñado por primera vez en 1951 para describir a las personas que exageraban o escenificaban sus propios síntomas médicos, llamado así por el ficticio Baron Munchausen, un personaje de un libro alemán del siglo XVIII.

Pero, ¿qué es realmente el síndrome de Munchausen por poder? ¿Cómo se manifiesta? ¿Y qué tan común es? Para responder a esas preguntas, tendremos que profundizar un poco en el término en sí. De hecho, el trastorno nunca se ha incluido en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM), publicado por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, al menos no con ese nombre. En la quinta edición del manual, el trastorno figuraba como Trastorno facticio impuesto a otro (FDIA), que es su nombre actualmente aceptado en los diagnósticos, al menos en los Estados Unidos. De manera similar, la Organización Mundial de la Salud identifica la condición simplemente como "Trastorno ficticio". Como podría sugerir tal confusión sobre la terminología, mientras que la creencia pública en la existencia del síndrome de Munchausen por poder (cualquiera que sea el nombre) puede ser un lugar común, la realidad, la naturaleza y la prevalencia del trastorno en sí siguen siendo controvertidas en los círculos médicos. De hecho, Roy Meadow, uno de los médicos a los que a menudo se les atribuye haber acuñado el término, fue acusado más tarde de inventar una "teoría sin ciencia". En parte, esta controversia proviene del hecho de que el trastorno ficticio o el síndrome de Munchausen por poder es casi imposible de probar, ya que requiere no solo evidencia de que la enfermedad de un niño no es real, sino también una comprensión de los motivos detrás de por qué la enfermedad fue fingida o exagerada. Una persona que padece el trastorno puede mostrar todos los signos de creer genuinamente que su hijo está enfermo, mientras que un abusador que no padece el trastorno puede imitarlo perfectamente en un esfuerzo por encubrir la evidencia de su abuso.

Dañando aún más la credibilidad del desorden hay varios casos de alto perfil en los que Roy Meadow fue un testigo clave. A lo largo de la década de 1990 y principios de la de 2000, Meadow jugó un papel decisivo en el enjuiciamiento de varios casos que enviaron a madres a prisión por la muerte de sus hijos, y en 1998 fue nombrado caballero por su trabajo en la salud infantil.

Sin embargo, en años más recientes, varios de los casos en los que Meadow actuó como testigo fueron anulados y fue eliminado del Registro Médico Británico debido a su papel en el juicio de Sally Clark, quien fue condenada por matar a sus dos bebés. hijos, solo para anular la condena en 2003 cuando Meadow fue acusado de dar pruebas falsas y engañosas. Desafortunadamente, incluso después de su liberación, Clark sufrió numerosas dificultades provocadas por su terrible experiencia y murió de intoxicación por alcohol en tan solo unos años.

Estas controversias sobre el diagnóstico y su admisibilidad en los tribunales han continuado en los últimos años, y el trastorno apareció en casos judiciales en 2021. También dificultan precisar exactamente qué tan común es realmente el trastorno, con estimaciones que van desde 1 en un millón a 28 por millón, aunque hay quienes sospechan que el trastorno poco conocido puede ser más común de lo que generalmente se piensa.

Para aquellos que aceptan su existencia, el trastorno se manifiesta como una forma de abuso, en la que un cuidador (generalmente un padre, más a menudo una madre) entrena a su hijo para que finja estar enfermo o lo hace enfermar para recibir a menudo costoso. intervenciones médicas dolorosas e invasivas. Las razones de este comportamiento se encuentran entre los elementos controvertidos del trastorno, pero a menudo se consideran una necesidad patológica de atención y validación, una forma en que el cuidador experimenta indirectamente el papel de "enfermo".

A pesar de su relativa rareza, el trastorno es una forma de abuso particularmente peligrosa e insidiosa, con una tasa de mortalidad que puede ser del 6 al 10% o incluso mayor. Algunos lo consideran la forma de abuso más letal, e incluso cuando las personas que han sido víctimas del síndrome de Munchausen por poderes sobreviven, a menudo están sujetas a dificultades crónicas derivadas tanto del abuso en sí como, a menudo, de las intervenciones médicas innecesarias que requieren. fueron hechos para soportar. En parte debido a estos peligros, y en parte, porque los casos en sí mismos son particularmente dramáticos cuando se revelan, ha habido una serie de casos de alto perfil relacionados con el síndrome de Munchausen por poderes a lo largo de los años.

Entre ellos está el caso de Kathy Bush, una mujer de Florida cuya hija, Jennifer, había pasado más de 640 días en varios hospitales siendo sometida a unas 40 cirugías hasta los ocho años. El caso llamó la atención nada menos que de la Primera Dama Hillary Clinton, pero en 1996, Bush fue acusado de alterar el equipo médico y los medicamentos de su hija para prolongar su enfermedad. Kathy Bush fue a prisión y Jennifer fue sacada de la casa, aunque más de 19 años después, los dos se habían reunido y Jennifer afirmó que su madre nunca abusó de ella.

Muchos otros casos tuvieron finales más trágicos. Tomemos, por ejemplo, el caso de Garnett-Paul Thompson Spears, cuya madre soltera, Lacey, lo alimentaba con tanta sal de mesa que murió a la edad de cinco años. Durante su juicio, donde fue declarada culpable de asesinato en segundo grado y homicidio involuntario en primer grado, se afirmó que su método de envenenamiento se debió a una investigación en Internet, y que estaba motivada por la atención que la enfermedad de su hijo le atrajo en las redes sociales. medios de comunicación.

Quizás el caso reciente más notorio relacionado con el síndrome de Munchausen por poder es el asesinato de Dee Dee Blanchard. Fue solo después de que la mujer de Missouri fue encontrada apuñalada repetidamente en la espalda que la verdad de su vida con su hija quedó clara, mientras que aquellos que los conocían creían en las afirmaciones de Blanchard de que era una madre soltera con una hija con una enfermedad crónica a la que no le importaba. para ella, después del asesinato de Blanchard, quedó claro que su hija, Gypsy Rose, había sido víctima de años de abuso.

Por un lado, Gypsy Rose era mayor de lo que decía su madre. Si bien Blanchard dijo que su hija aún era una adolescente, Gypsy tenía en realidad 24 años cuando ella y su novio en línea conspiraron para matar a su madre. Cuando salió a la luz la verdad sobre el abuso a largo plazo de Gypsy, la simpatía del público se volvió hacia ella, y aunque finalmente fue condenada por asesinato en segundo grado por su participación en la muerte de su madre, recibió una sentencia menor, y el fiscal calificó el caso como “ extraordinario e inusual.” Y esa es la verdad de este asunto.

Como siempre, mantente a salvo!

pájaro