Welsh: Syndrom Munchausen

 

trwy Ddirprwy a'r Gwir  Mae'n debyg bod y rhan fwyaf ohonom eisoes yn gyfarwydd â'r syniad o Syndrom Munchausen trwy Ddirprwy o leiaf, hyd yn oed os nad ydym yn gyfarwydd â'r enw. Mae wedi mynd i mewn i'r dychymyg poblogaidd diolch i ffilmiau a sioeau teledu fel y gyfres wir drosedd a enillodd Hulu Emmy, The Act, a groniclodd fywyd a llofruddiaeth Dee Dee Blanchard gan ei merch, Gypsy Rose, y gwnaeth hi ei cham-drin.

Mae’r ymadrodd, a fathwyd gyntaf ym 1976, yn disgrifio gofalwr sydd naill ai’n annog ei gyhuddiad i ffugio salwch neu, mewn rhai achosion eithafol, mewn gwirionedd yn eu gwneud yn sâl er mwyn cael diagnosis, gofal meddygol, ac, yn y pen draw, sylw a chydymdeimlad. O leiaf, dyna sut mae'n cael ei ddeall yn boblogaidd. Daw'r enw o Syndrom Munchausen, term a fathwyd gyntaf yn 1951 i ddisgrifio unigolion a orliwiodd neu a lwyfannodd eu symptomau meddygol eu hunain, a enwyd ei hun ar gyfer y ffuglen Baron Munchausen, cymeriad o lyfr Almaeneg o'r 18fed ganrif.

Ond beth yw Syndrom Munchausen trwy Ddirprwy mewn gwirionedd? Sut mae'n amlygu? A pha mor gyffredin ydyw? I ateb y cwestiynau hynny, bydd yn rhaid i ni ymchwilio ychydig i'r term ei hun. Mewn gwirionedd, nid yw'r anhwylder erioed wedi'i restru yn y Llawlyfr Diagnostig ac Ystadegol o Anhwylderau Meddyliol (DSM), a gyhoeddwyd gan Gymdeithas Seiciatrig America - o leiaf, nid wrth yr enw hwnnw. Yn y pumed argraffiad o'r llawlyfr, rhestrwyd yr anhwylder fel Anhwylder Ffeithiol a Osodwyd ar Arall (FDIA), sef ei enw a dderbynnir ar hyn o bryd mewn diagnosis, o leiaf yn yr Unol Daleithiau. Yn yr un modd, mae Sefydliad Iechyd y Byd yn nodi’r cyflwr yn syml fel “Anhwylder Ffeithiol.” Fel y gallai dryswch o'r fath ynghylch terminoleg awgrymu, tra bod cred y cyhoedd ym modolaeth Munchausen Syndrome trwy Ddirprwy (wrth ba bynnag enw) yn gyffredin, mae realiti, natur a chyffredinolrwydd yr anhwylder ei hun yn parhau i fod yn ddadleuol mewn cylchoedd meddygol. Yn wir, cafodd Roy Meadow, un o’r meddygon sy’n aml yn cael y clod am fathu’r term, ei gyhuddo’n ddiweddarach o lunio “theori heb wyddoniaeth.” Yn rhannol, daw’r ddadl hon o’r ffaith bod Anhwylder Ffeithiol neu Syndrom Munchausen trwy Ddirprwy bron yn amhosibl ei brofi, gan ofyn nid yn unig dystiolaeth nad yw salwch plentyn yn real, ond dealltwriaeth o’r cymhellion y tu ôl i pam y cafodd y salwch ei ffugio neu ei orliwio. Gallai dioddefwr o’r anhwylder ddangos pob arwydd o wir gredu bod ei blentyn yn sâl, tra gallai camdriniwr nad yw’n dioddef o’r anhwylder ei ddynwared yn berffaith mewn ymdrech i guddio’r dystiolaeth o’i gam-drin.

Er mwyn niweidio hygrededd yr anhrefn ymhellach mae nifer o achosion proffil uchel lle'r oedd Roy Meadow yn dyst allweddol. Trwy gydol y 1990au a dechrau'r 2000au, bu Meadow yn allweddol wrth erlyn sawl achos a anfonodd famau i'r carchar am farwolaethau eu plant, ac yn 1998 fe'i hurddwyd yn farchog am ei waith ym maes iechyd plant.

Fodd bynnag, yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae nifer o’r achosion lle’r oedd Meadow yn gweithredu fel tyst wedi’u gwrthdroi, a chafodd ei dynnu oddi ar y Gofrestr Feddygol Brydeinig oherwydd ei rôl yn achos llys Sally Clark—a gafwyd yn euog o ladd ei dau faban. meibion—dim ond yn 2003 y cafodd yr euogfarn ei wyrdroi pan gyhuddwyd Meadow o roi tystiolaeth ffug a chamarweiniol. Yn anffodus, hyd yn oed ar ôl ei rhyddhau, dioddefodd Clark o anawsterau niferus a ddaeth yn sgil ei dioddefaint a bu farw o wenwyn alcohol o fewn ychydig flynyddoedd yn unig.

Mae'r dadleuon hyn ynghylch y diagnosis a'i dderbynioldeb yn y llys wedi parhau dros y blynyddoedd diwethaf, gyda'r anhrefn yn dod i'r amlwg mewn achosion llys mor ddiweddar â 2021. Maent hefyd yn ei gwneud yn anodd nodi'n union pa mor gyffredin yw'r anhrefn mewn gwirionedd, gydag amcangyfrifon yn amrywio o 1 mewn miliwn i 28 y filiwn, er bod rhai yn amau ​​y gall yr anhwylder nas deallir fod yn fwy cyffredin nag a dybir yn gyffredinol.

I'r rhai sy'n derbyn ei fodolaeth, mae'r anhwylder yn amlygu fel math o gam-drin, lle mae gofalwr (rhiant fel arfer, mam gan amlaf) naill ai'n hyfforddi eu plentyn i ffugio bod yn sâl neu fel arall yn ei wneud yn sâl er mwyn derbyn yn aml yn gostus. , ymyriadau meddygol poenus ac ymledol. Mae'r rhesymau dros yr ymddygiad hwn ymhlith elfennau dadleuol yr anhwylder ond yn aml fe'u hystyrir yn angen patholegol am sylw a dilysu - ffordd i'r gofalwr brofi'r rôl “sâl” yn ddirprwyol.

Er gwaethaf ei brinder cymharol, mae'r anhwylder yn fath arbennig o beryglus a llechwraidd o gam-drin, gyda chyfradd marwolaethau a allai fod yn 6-10% neu hyd yn oed yn uwch. Mae rhai yn ei ystyried fel y math mwyaf angheuol o gam-drin, a hyd yn oed pan fydd unigolion sydd wedi dioddef Syndrom Munchausen trwy Ddirprwy yn goroesi, maent yn aml yn wynebu anawsterau cronig sy'n deillio o'r gamdriniaeth ei hun ac, yn aml, o'r ymyriadau meddygol diangen y maent eu gwneud i ddioddef. Yn rhannol oherwydd y peryglon hyn, ac yn rhannol, oherwydd bod yr achosion eu hunain yn arbennig o ddramatig pan gânt eu datgelu, bu nifer o achosion proffil uchel yn ymwneud â Syndrom Munchausen trwy Ddirprwy dros y blynyddoedd.

Ymhlith y rhain mae achos Kathy Bush, gwraig o Fflorida yr oedd ei merch, Jennifer, wedi treulio mwy na 640 o ddiwrnodau mewn amrywiol ysbytai yn cael rhyw 40 o lawdriniaethau erbyn iddi fod yn wyth oed. Cafodd yr achos sylw dim llai na First Lady Hillary Clinton, ond ym 1996, cyhuddwyd Bush o ymyrryd ag offer meddygol a meddyginiaethau ei merch er mwyn ymestyn ei salwch. Aeth Kathy Bush i'r carchar a chafodd Jennifer ei symud o'r cartref, er mwy na 19 mlynedd yn ddiweddarach, roedd y ddau wedi aduno a honnodd Jennifer nad oedd ei mam erioed wedi ei cham-drin.

Roedd gan lawer o achosion eraill derfyniadau mwy trasig. Cymerwch, er enghraifft, achos Garnett-Paul Thompson Spears, yr oedd ei fam sengl, Lacey, wedi bwydo cymaint o halen bwrdd iddo nes iddo farw ohono yn bump oed. Yn ystod ei phrawf, lle’i cafwyd yn euog o lofruddiaeth ail radd a dynladdiad gradd gyntaf, honnwyd bod ei dull o wenwyno wedi digwydd oherwydd ymchwil ar y rhyngrwyd, a chafodd ei hysgogi gan y sylw a gafodd salwch ei mab ar gymdeithas. cyfryngau.

Efallai mai’r achos diweddar mwyaf drwg-enwog yn ymwneud â Syndrom Munchausen trwy Ddirprwy yw llofruddiaeth Dee Dee Blanchard. Dim ond ar ôl dod o hyd i'r fenyw o Missouri wedi'i thrywanu dro ar ôl tro yn ei chefn y daeth gwirionedd ei bywyd gyda'i merch yn amlwg - tra bod y rhai oedd yn eu hadnabod wedi credu honiadau Blanchard ei bod yn fam sengl gyda merch â salwch cronig na allai ofalu iddi hi ei hun, ar ôl llofruddiaeth Blanchard, daeth yn amlwg bod ei merch, y Sipsiwn Rose, wedi dioddef blynyddoedd o gamdriniaeth.

Yn un peth, roedd y Sipsiwn Rose yn hŷn nag yr honnai ei mam. Tra dywedodd Blanchard fod ei merch yn dal yn ei harddegau, roedd Sipsi mewn gwirionedd yn 24 oed pan gynllwyniodd hi a’i chariad ar-lein i ladd ei mam. Wrth i wirionedd cam-drin hirdymor Sipsiwn ddod i’r amlwg, trodd cydymdeimlad y cyhoedd ei ffordd, ac er iddi gael ei dyfarnu’n euog yn y pen draw o lofruddiaeth ail radd am ei rhan ym marwolaeth ei mam, derbyniodd ddedfryd lai, gyda’r erlynydd yn galw’r achos “ hynod ac anarferol.” A dyna wirionedd y mater hwn.

Fel bob amser, arhoswch yn ddiogel!

aderyn