Irish: Siondróm Munchausen trí Sheachvótálaí agus an Fhírinne

 

 Is dócha go bhfuil an chuid is mó againn ar an eolas cheana féin ar an smaoineamh maidir le Siondróm Munchausen trí Sheachvótálaí, fiú mura bhfuil muid eolach ar an ainm. Chuaigh sé isteach sa tsamhlaíocht mhóréilimh a bhuíochas do scannáin agus seónna teilifíse mar an tsraith choireachta dhílis a bhuaigh Hulu ar Emmy The Act, a rinne cuntas ar shaol agus dúnmharú Dee Dee Blanchard ag a hiníon, Gypsy Rose, ar bhain sí mí-úsáid as.

Déanann an frása, a ceapadh den chéad uair i 1976, cur síos ar chúramóir a spreagann a gcúiseamh chun breoiteacht a léiriú nó, i gcásanna tromchúiseacha áirithe, a chuireann tinn orthu i ndáiríre chun diagnóisí, cúram leighis, agus, sa deireadh, aire agus comhbhá a fháil. Ar a laghad, sin mar a thuigtear go coitianta é. Tagann an t-ainm ó Shiondróm Munchausen, téarma a ceapadh den chéad uair i 1951 chun cur síos a dhéanamh ar dhaoine aonair a rinne áibhéil nó a chuir a n-airíonna leighis féin ar stáitse, atá ainmnithe féin don Baron Munchausen ficseanúil, carachtar as leabhar Gearmánach ón 18ú haois.

Ach cad é Siondróm Munchausen trí Sheachvótálaí i ndáiríre? Conas a léiríonn sé? Agus cé chomh coitianta is atá sé? Chun na ceisteanna sin a fhreagairt, beidh orainn mionscrúdú a dhéanamh ar an téarma féin. Go deimhin, níor liostaíodh an neamhord riamh sa Lámhleabhar Diagnóiseacha agus Staidrimh um Neamhoird Meabhrach (DSM), a d'fhoilsigh an American Psychiatric Association - ar a laghad, ní faoin ainm sin. Sa chúigiú eagrán den lámhleabhar, liostaíodh an neamhord mar Neamhord Fíorasach a Fhorchuirtear ar Eile (FDIA), arb é an t-ainm a nglactar leis faoi láthair i diagnóisí, laistigh de na Stáit Aontaithe ar a laghad. Ar an gcaoi chéanna, aithníonn an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte an riocht go simplí mar “Neamhord Iomasach”. Mar a d’fhéadfadh mearbhall den sórt sin maidir le téarmaíocht a thabhairt le tuiscint, cé go bhféadfadh creideamh an phobail go bhfuil Siondróm Munchausen trí Sheachvótálaí (trí cibé ainm) coitianta, tá réaltacht, nádúr agus leitheadúlacht an neamhord féin conspóideach i gcónaí i gciorcail leighis. Go deimhin, cúisíodh Roy Meadow, duine de na dochtúirí a dtugtar creidiúint dó go minic as an téarma a chomhdhéanamh, as “teoiric gan eolaíocht” a chomhcheangal. I bpáirt, tagann an chonspóid seo as an bhfíric go bhfuil sé beagnach dodhéanta Neamhord Bríseach nó Siondróm Munchausen trí Sheachvótálaí a chruthú, ní hamháin go n-éilíonn sé fianaise nach bhfuil breoiteacht linbh fíor, ach tuiscint ar na cúiseanna a bhí taobh thiar de cén fáth a raibh an tinneas falsa nó áibhéil. D’fhéadfadh go léireodh duine a fhulaingíonn an neamhord gach comhartha go gcreideann sé go fírinneach go raibh a leanbh tinn, agus d’fhéadfadh mí-úsáideoir nach bhfuil ag fulaingt ón neamhord é a aithris go foirfe mar iarracht fianaise na mí-úsáide a chlúdach.

Déantar dochar breise do chreidiúnacht an neamhord tá roinnt cásanna ardphróifíle ina raibh Roy Meadow ina phríomhfhinné. Le linn na 1990í agus na 2000í luatha, bhí Meadow lárnach in ionchúiseamh roinnt cásanna a chuir máithreacha chuig an bpríosún mar gheall ar bhás a leanaí, agus i 1998 rinneadh ridire de as a chuid oibre i sláinte leanaí.

Le blianta beaga anuas, áfach, tá roinnt de na cásanna inar ghníomhaigh Meadow mar fhinné ar ceal, agus baineadh de Chlár Leighis na Breataine é mar gheall ar a ról i dtriail Sally Clark - a ciontaíodh as a beirt naíonán a mharú. clann mhac—ach an ciontú a chur ar ceal i 2003 nuair a cúisíodh Meadow as fianaise bhréagach mhíthreorach a thabhairt. Ar an drochuair, fiú tar éis í a scaoileadh saor, bhí deacrachtaí iomadúla ag Clark mar gheall ar a gcruachás agus fuair sé bás de bharr nimhiú alcóil laistigh de chúpla bliain.

Lean na conspóidí seo maidir leis an diagnóis agus lena inghlacthacht sa chúirt le blianta beaga anuas, leis an neamhord ag teacht chun cinn i gcásanna cúirte chomh déanach le 2021. Fágann siad freisin go bhfuil sé deacair a dhéanamh amach cé chomh coitianta agus atá an neamhord i ndáiríre, le meastacháin ó 1. i milliún go 28 in aghaidh an milliún, cé go bhfuil roinnt daoine a cheapann go bhféadfadh an neamhord beag-tuigthe a bheith níos coitianta ná mar a cheaptar go ginearálta.

Dóibh siúd a ghlacann leis go bhfuil sé ann, léirítear an neamhord mar chineál mí-úsáide, ina ndéanann cúramóir (tuismitheoir, máthair go hiondúil) a gcuid leanaí a chóitseáil le bheith breoite nó bréige a fhágann go bhfuil siad tinn chun go bhfaighidh siad costasach go minic. , idirghabhálacha leighis pianmhar agus ionracha. Tá na cúiseanna leis an iompar seo i measc na ngnéithe conspóideacha den neamhord ach is minic a bhreathnaítear orthu mar riachtanas paiteolaíoch le haird agus bailíochtú - bealach don chúramóir taithí a fháil go hionadach ar an ról “tinn”.

In ainneoin

Nonostante la sua relativa rarità, il disturbo è una forma di abuso particolarmente pericolosa e insidiosa, con un tasso di mortalità che può essere del 6-10% o anche superiore. Alcuni lo considerano la forma più letale di abuso, e anche quando gli individui che sono stati vittime della Sindrome di Munchausen per procura sopravvivono, sono spesso soggetti a difficoltà croniche derivanti sia dall'abuso stesso che, spesso, dagli interventi medici non necessari che hanno sono stati fatti per resistere. In parte a causa di questi pericoli, e in parte perché i casi stessi sono particolarmente drammatici quando vengono rivelati, nel corso degli anni si sono verificati numerosi casi di alto profilo che hanno coinvolto la sindrome di Munchausen per procura.

Tra questi c'è il caso di Kathy Bush, una donna della Florida la cui figlia, Jennifer, aveva trascorso più di 640 giorni in vari ospedali sottoponendosi a circa 40 interventi chirurgici all'età di otto anni. Il caso ha attirato l'attenzione non meno della First Lady Hillary Clinton, ma nel 1996 Bush è stata accusata di aver effettivamente manomesso le apparecchiature mediche e i farmaci di sua figlia per prolungare la sua malattia. Kathy Bush è andata in prigione e Jennifer è stata rimossa dalla casa, anche se più di 19 anni dopo i due si erano riuniti e Jennifer ha affermato che sua madre non l'ha mai abusata.

Molti altri casi hanno avuto finali più tragici. Prendi, ad esempio, il caso di Garnett-Paul Thompson Spears, la cui madre single, Lacey, gli diede da mangiare così tanto sale da tavola che ne morì all'età di cinque anni. Durante il suo processo, in cui è stata dichiarata colpevole sia di omicidio di secondo grado che di omicidio colposo di primo grado, è stato affermato che il suo metodo di avvelenamento è nato a causa di ricerche su Internet ed è stata motivata dall'attenzione che la malattia di suo figlio le ha procurato sui social media.

Forse il caso recente più noto che coinvolge la sindrome di Munchausen per procura è l'omicidio di Dee Dee Blanchard. È stato solo dopo che la donna del Missouri è stata trovata pugnalata ripetutamente alla schiena che la verità sulla sua vita con sua figlia è diventata chiara, mentre coloro che li conoscevano avevano creduto alle affermazioni di Blanchard secondo cui era una madre single con una figlia malata cronica a cui non importava per se stessa, dopo l'omicidio di Blanchard, è diventato chiaro che sua figlia, Gypsy Rose, era stata vittima di anni di abusi.

Per prima cosa, Gypsy Rose era più grande di quanto sosteneva sua madre. Mentre Blanchard ha detto che sua figlia era ancora un'adolescente, Gypsy aveva in realtà 24 anni quando lei e il suo ragazzo online hanno cospirato per uccidere sua madre. Quando è emersa la verità sull'abuso a lungo termine di Gypsy, la simpatia del pubblico ha voltato le spalle e, sebbene alla fine sia stata condannata per omicidio di secondo grado per la sua parte nella morte di sua madre, ha ricevuto una condanna minore, con il pubblico ministero che ha chiamato il caso " straordinario e insolito”. E questa è la verità di questa faccenda.

Come sempre, stai al sicuro!

uccello