Dutch: Moeders die Kill

Wanneer Susan Smith vermoord haar twee kinderen in Zuid-Carolina in oktober 1994, werden de mensen geschokt dat een moeder zoiets zou kunnen doen om haar eigen kinderen. De publieke woede gericht op Smith versterkt toen het werd besefte ze leidde de politie op een fictieve klopjacht op verdachten die niet bestonden en gespeeld op media sympathie voor haar verlies. Smith beschuldigde haar gedrag op de problemen met haar huidige vriend, die niet willen dat de verantwoordelijkheid van haar kinderen.

In Texas, een diep gestoorde Andrea Yates, 36, verdronk haar vijf jonge kinderen, waaronder een 6-maanden oude kind, in de familie bad. Zij riep toen haar man en vertelde hem, "Het is tijd. Ik heb het gedaan." Yates verdediging zei later in de rechtbank dat een ernstige postnatale depressie veroorzaakt haar moorddadige woede.

Het is een misdaad, dat is ondenkbaar voor de meeste mensen, omdat de gedachte van het verliezen van je eigen kind is een leven-lang onbewuste angst voor de ouders. Dat kan helpen verklaren waarom er weinig publieke sympathie voor iemand die dit soort misdrijven pleegt. Hoewel rechtbanken bereid om verklaringen van de verdachte om te luisteren kan zijn, meestal is er geen vergeving. Smith kreeg een levenslange gevangenisstraf zonder voorwaardelijke vrijlating, terwijl Yates werd veroordeeld tot leven met een kans op vervroegde vrijlating in het jaar 2040. Een vluchtige beoordeling van dergelijke gevallen toont een vergelijkbaar patroon van de lange gevangenis straffen. Een van de meest bijzondere gevallen van kindermoord in de 20e eeuw Amerika vond plaats in Schenectady, NY Maar in tegenstelling tot de Smith en Yates gevallen waarin de slachtoffers tijdens een tragisch incident werden gedood, deze gebeurtenissen plaatsvonden in een periode van bijna veertien jaar. Op 5 februari 1986 Marybeth Vertinnen, 43, een lokale huisvrouw en voormalig schoolbus operator, werd gearresteerd en beschuldigd van de moord op haar 4-maanden oude dochter, Tami Lynne. Als verhalen criminaliteit gaan, zou mevrouw Vertinnen het verhaal nauwelijks hebben de 6 uur nieuws.

Maar Marybeth Vertinnen was een vertrouwd gezicht in Schenectady's traumacentra. Ze kwam meestal lopen in een van de stad de meldkamers, verward en hysterisch, meestal met een van haar baby's gewiegd in haar armen, dood of in de buurt van dode. De medische staf wisten Marybeth goed. Sommige haatte haar. Anderen vonden groot verdriet en medelijden met haar. Dat komt omdat vanaf 3 januari 1972, de dag dat haar dochter Jennifer overleden, tot 20 december 1985, toen Tami Lynne dood in haar huis werd gevonden, alle negen kinderen Marybeth Vertinnen stierf plotseling en meestal zonder enige rationele verklaring. En niemand wist waarom.

1. Marybeth

Welkom bij Duanesburg, stad teken Marybeth Roe werd geboren op 11 september 1942, in Duanesburg, een kleine stad gelegen op State Route 20 ongeveer tien mijl ten zuiden van Schenectady, New York. Ze had een jongere broer en samen woonden ze Duanesburg High School, waar ze niets meer dan een gemiddelde student was. Haar vader, Alton Roe, werkte als pers operator in de omgeving van General Electric, het gebied de grootste werkgever. Marybeth beweerde ooit dat toen ze een kind was, haar vader misbruikte haar. Tijdens een politie-interview in 1986, vertelde ze een onderzoeker die haar vader haar had geslagen en sloot haar op in een kast. Maar later in de rechtbank getuigenis, ontkende ze dat haar vader had slechte bedoelingen.

"Mijn vader sloeg me met een vliegenmepper, 'zei ze tegen de rechter,' want hij had artritis en zijn handen waren niet van veel nut. En toen hij sloot me op in mijn kamer, ik denk dat hij dacht dat ik het verdiend."

Hoewel Mary Beth streefde om te gaan studeren bij afstuderen, is het nog nooit gebeurd. In de komende jaren, werkte ze in een reeks van laagbetaalde, ongeschoolde banen die niet veel van een toekomst te bieden heeft. Uiteindelijk werd ze assistent van een verpleegster bij Ellis Ziekenhuis in Schenectady, waar ze speelde haar taken op een adequate manier. In 1963 ontmoette ze Joe Vertinnen op een blind date met een paar vrienden. Hij was een verlegen jonge man met een vriendelijke gezindheid die nooit in de problemen met de politie was geweest. Het koppel kreeg samen redelijk goed en in het voorjaar van 1965, trouwden ze. Joe was een rustige man die voor General Electric werkte, niet gevoelig voor uitbarstingen van woede en leek leven te nemen in stride.

Als een volwassene, Marybeth was een vrouw van gemiddeld uiterlijk. Foto's van haar verschenen in kranten over meerdere jaren, laten een persoon die aantrekkelijk zijn voor de camera op keer was. Bij andere gelegenheden, heeft ze niet zo goed tarief. Ze was 5-voet 4-duim lang, had blauwe ogen, blond haar en een trim, maar niet een sexy figuur. Marybeth hield haar haar kort en onderhouden een nette, goede uitstraling.

In bijna alle aspecten, Joe en Marybeth waren net als veel andere jonge echtparen in dat deel van New York. Ze werkten hard, probeerde om een ​​fatsoenlijk leven te maken en bouwen aan een beter leven.

2. De Parade of Death

Een mysterieuze reeks toevalligheden omringd de dood van negen gezonde kinderen Marybeth's over een periode van 14 jaar. Het was niet zo dat niemand had gemerkt dat al haar kinderen was overleden. Iedereen merkte. Maar weinig mensen, heel weinig, kende alle details van alle sterfgevallen. Het ministerie van Sociale Zaken, de Medical Examiner's Office, verschillende politiediensten, vrienden, buren, familie en zelfs de lokale begrafenis thuis had, op een of ander moment, geregistreerd hun schok en ongeloof bij de oneven onheil dat de familie Vertinnen was overkomen. Het is waar niet iedereen dacht dat het een tragedie. Sommigen zagen de dood als twijfelachtig en zelfs officiële meldingen van hun vermoedens. Maar in elk geval werd er geen ingrijpende maatregelen genomen tegen zowel Joe of Marybeth. Er was gewoon geen sluitend bewijs dat er iets mis was.

In de eerste vijf jaar van haar huwelijk met Joe, het echtpaar had twee kinderen, Barbara en Joseph Jr. In oktober 1971 Marybeth's vader stierf aan een plotselinge hartaanval. In december van datzelfde jaar, Marybeth bevallen van een derde kind, Jennifer. Op 3 januari 1972, Jennifer stierf in een ziekenhuis Schenectady van ernstige infectie, die werd gediagnosticeerd als meningitis. Op dat moment had de meeste onderzoekers niet geloven dat dit de dood was verdacht omdat Jennifer ziek was bij de geboorte en nooit naar huis gebracht. De opeenvolgende dood van haar vader en haar baby kan geïrriteerd Marybeth fragiele mentale conditie te hebben. Nooit een gelukkig, goed aangepast voor volwassenen en vaak beschreven als "vreemd" door veel van haar vrienden en familieleden, leek Marybeth om nog meer verre na de dood van Jennifer's geworden.

Zeventien dagen later, op 20 januari 1972, Marybeth nam Joseph Jr., leeftijd 2, naar het Ellis Hospital meldkamer in Schenectady. Ze meldde dat hij een soort van aanval gehad. Het kind werd geobserveerd gedurende een periode. Toen artsen niets mis met hem kon vinden, werd Joseph Jr. naar huis gestuurd. Enkele uren later, Marybeth terug naar de ER met weinig Joey. Deze keer was hij dood. Ze vertelde de artsen dat ze hem in bed had gelegd en later terug te vinden hem verstrikt in de lakens en zijn lichaam was blauw.

"Hij was een dutje, 'Marybeth vertelde rechercheurs in een latere verklaring," het was dicht bij zijn verjaardag en hij had geslapen, genomen een dutje, sliep ongewoon lang. Helaas heb ik niet gaan om te controleren op hem en toen ik deed, leek hij te hebben ademhalingsproblemen waarvan ik niet de oorzaak. " Zijn dood werd vermeld als "onbekende" en er geen autopsie werd uitgevoerd.

Nauwelijks zes weken later, Marybeth terug was op hetzelfde spoedafdeling met haar dochter, Barbara, leeftijd 4. Ze vertelde het personeel dat het kleine meisje in stuiptrekkingen was gegaan. Hoewel de artsen wilden het kind 's nachts blijven, Marybeth aangedrongen op het nemen van haar huis. Enkele uren later, zoals het incident met Joseph Jr., keerde ze terug met Barbara, die bewusteloos was. Het kind overleed later in een ziekenhuis bed van onbekende oorzaken. Toen de politie gevraagd Marybeth over dit incident jaar later, ze nauwelijks herinnerde.

"We hadden een dochter, 'zei ze tegen de onderzoekers," terwijl we sliepen, riep ze naar mij en ik ging naar binnen en ze had een stuiptrekking. Ik denk dat ik weet niet eens herinneren of ... Ik denk dat we misschien gewoon. .. Ik weet niet of we haar per ambulance of dat we haar, maar toch kregen we er en ze deden wat ze deden. "

Een zeldzame, weinig begrepen aandoening, die bekend staat als Reyes Syndrome, werd ervan verdacht in de dood Barbara's, maar nooit bewezen.

Alle drie de kinderen Marybeth's waren dood. Ze hadden binnen 90 dagen na elkaar, een hoogst ongewoon voorval overleed, zelfs als het Reyes Syndrome of Sudden Infant Death Syndrome (SIDS). De dood kwam als een verrassing voor iedereen, omdat tot aan de tijd van hun ondergang; Joseph Jr. en Barbara waren gezond en actief. Sommige mensen dachten dat het moet een soort van genetische aandoening die werd doorgegeven van moeder op kind. Dat is de reden waarom mensen waren zelfs nog meer verrast toen in het volgende jaar, Marybeth zwanger van haar vierde kind werd.

Op Thanksgiving Day 1973 beviel ze van Timothy, een kleine baby met een gewicht van iets meer dan 5 pond. Marybeth nam Timothy thuis twee dagen later. Op 10 december, maar drie weken na de geboorte, Timothy werd teruggebracht naar hetzelfde ziekenhuis. Hij was dood. Marybeth vertelde artsen ze vond hem levenloos in zijn bedje. Nogmaals, de artsen vonden niets medisch mis. Timothy leek een normale baby. Zijn dood werd officieel genoteerd als wiegendood.

Twee jaar later, op 30 maart 1975, Paaszondag, Marybeth bevallen van haar vijfde kind, Nathan.

Op 2 September, Marybeth verscheen bij St. Clare's Hospital met weinig Nathan, slechts vijf maanden oud, in haar armen. Hij was dood. Ze zei dat ze reed in haar auto met baby in de voorste stoel toen ze zag dat hij was gestopt ademhaling. Nogmaals, er bleek geen rationele verklaring voor zijn dood. Vrienden en buren waren verbijsterd. Vijf van Marybeth's kinderen waren omgekomen. Vier van hen werden in haar exclusieve verzorging wanneer ze gewoon niet meer gezond. Het was verschrikkelijk, eng, ongelooflijk.

3. En Dood Terug

In 1978, Marybeth en haar echtgenoot, Joe, afspraken gemaakt om een kind adopteert. Datzelfde jaar werd Marybeth opnieuw drachtig. Maar de Tinnings niet annuleren de aanneming. In plaats daarvan is er voor gekozen om beide kinderen. In augustus 1978 ontving zij een baby boy, Michael, van het adoptiebureau. Twee maanden later, op 29 oktober, Marybeth was bevallen van haar zesde jongen, meisje ze naam Mary Frances. In januari 1979, de baby blijkbaar ontwikkelde een soort van beslaglegging, volgens Marybeth. Zij schonk Mary Frances naar St. Clare de spoedeisende hulp, die direct aan de overkant van haar appartement. EEN capabel personeel in staat was om te blazen. Ze opgeslagen de baby's leven, maar slechts voor een tijd. Op 20 februari, Marybeth kwam in hetzelfde ziekenhuis met Mary Frances geplaatst in haar armen. De baby, slechts vier maanden oud, is brain dead. De verklaring was hetzelfde als de anderen. Marybeth zei dat ze de baby bewusteloos en wist niet wat er gebeurd was met haar.

"Er is echt niets te zeggen," vertelde ze onderzoekers jaren later, "dan vond ik haar in haar bedje niet meer reageert. IK denk dat Joe er was. IK kan het me niet herinneren." Tijdens een autopsie bleek echter niet dat er een reden voor de dood, opnieuw werd toegeschreven aan SIDS.

Nadat Mary Frances was begraven, Marybeth geen tijd verspild aan een zwangerschap. Op 19 november van datzelfde jaar, zij was bevallen van haar zevende kind, Jonathan. In de tussentijd de Tinnings nog verzorgd voor hun adoptiekind, Michael, die toen nog 13 maanden oud en ogenschijnlijk in goede gezondheid. In maart 1980, Marybeth verscheen bij St. Clare's hospital met Jonathan bewusteloos. Zoals Mary Frances was hij met succes nieuw leven ingeblazen. Maar omdat de familie geschiedenis, hij was gestuurd naar Boston Ziekenhuis waar hij werd grondig onderzocht door de beste kinderartsen en specialisten zijn. De artsen konden vinden geen geldige medische reden waarom de baby moet gewoon stoppen met ademen. Jonathan werd teruggestuurd met zijn moeder. EEN paar dagen later, Marybeth was terug in St. Claire's, dit keer met een brain dead Jonathan. Hij overleed op 24 maart, 1980.

Marybeth vertelde de arts dat ze niet kon wakker Michael die ochtend en had geen idee wat er mis was. Ze beschreef wat er gebeurd is naast de politie, "Toen ik ging in, in de ochtend om hem te krijgen en dus we konden gaan naar de artsen, was hij niet, Ik bedoel, hij was in reactie op een punt, maar hij was erg slap en zo verder en zo voort en zo in plaats van het bellen van een ambulance, ging ik van ons huis ... hem in de auto, letterlijk gooiden hem in de auto en ging naar St. Clare's of Ik bedoel, ik ging naar het kantoor van Dr. Mele en ging in daar en ... tegen de tijd dat een van de artsen ... Ik denk dat kostte me en ze zeiden dat hij stierf van virale longontsteking. "

Toen de dokter onderzocht de jongen, was hij al dood. Later, een autopsie gevonden sporen van longontsteking, maar niet genoeg om de dood veroorzaken. Sinds Michael werd goedgekeurd, de lange-verdachte theorie dat de sterfgevallen in de familie Vertinnen had een genetische oorzaak werd weggegooid. Iets anders gebeurde, maar niemand wist precies wat het was. Na Michael stierf, een aantal van de ondervraagde verpleegkundigen vreemd gedrag Marybeth's. Ze merkte dat toen ze voor het eerst besefte dat Michael ziek was die ochtend, Marybeth kon gemakkelijk liep overkant van de straat naar de eerste hulp om medische zorg te krijgen. In feite had ze gedaan alleen dat toen de anderen waren gestorven. Maar in plaats daarvan, liet ze uren verstrijken, totdat de dokter geopend voor het bedrijfsleven. Het is gewoon niet zinvol.

4. Tami Lynne

Op 22 augustus 1985, Marybeth, dan 42, bevallen van haar achtste kind, Tami Lynne. Net als alle andere kinderen in Marybeth de zorg, werd ze voorbestemd om een ​​kort leven hebben. Op 19 december, buurman, Cynthia Walter, die ook een praktische verpleegster was, ging winkelen met Marybeth en later bezocht haar huis. "Ik verbleef voor een paar minuten en ik wilde Tami houden," Walter later getuigde, "maar Marybeth vroeg me om de baby terug te geven, dus ik gaf haar rug en toen ging ik naar huis" (25 juni 1987, Albany Times Union )

Later die avond, kreeg Walter een hectische telefoontje van Marybeth. "Cynthia!" ze zei. "Kom hier nu!" Toen ze gingen naast de deur om te zien wat er mis was, vond ze weinig Tami Lynne liggend op een commode. "Ze was niet bewegen," Walter zei in de rechtbank, "Ze was paars en ik kon niet het gevoel pols of ademhaling. Ze was niet ademen."

Walter probeerde om te bepalen wat er mis was, maar er was niets duidelijk. Op dat moment, een EMS-team aangekomen op de scène. Ze schepte meteen op Tami Lynne en snelde naar het ziekenhuis. Toen Cynthia vroeg Marybeth wat er is gebeurd, vertelde ze haar buurvrouw dat Tami Lynne werd "verstrikt in de deken." Op de eerste hulp, was het kind dood verklaard. Er was geen doodsoorzaak duidelijk naar de eerste hulp personeel, maar omdat ze waren volledig bewust van de Vertinnen familiegeschiedenis, achterdocht snel geregeld op Marybeth.

De volgende ochtend, Cynthia Walter bezocht het Vertinnen huis om te zien of ze van elk comfort aan Marybeth, wie ze aangenomen zouden worden verdriet over de dood van haar pasgeboren dochter zou kunnen zijn. Toen ze het huis binnengingen, Walter gevonden Joe en Marybeth in de keuken. "Ze zaten daar, ontbijten," Walter zei later in de rechtbank, "en ik vertelde hen waar ik zou zijn als ze me nodig had" (25 juni 1987, Knickerbocker News). Later, na Tami Lynne's begrafenis, Marybeth had mensen over haar huis voor een brunch. Haar gedrag was merkbaar veranderd. 'Ze glimlachte. Ze was het eten, praten met iedereen daar, "Walter getuigde," bleek niet boos te zijn. " Sandy Roe, die getrouwd is met Marybeth's broer was, later getuigde dat toen ze een ontmoeting met Marybeth na de dood van Tami Lynne's, ze leek niet van streek. "We spraken over Kerstmis," Roe zei: "Ze heeft nooit echt gesproken over de dood van de baby. Het leek niet om haar te storen."

Maar de politie, die iets had vermoed mis was bij de Vertinnen huishouden, ging naar Marybeth interviewen dezelfde dag. Schenectady Politie Investigator Bob Imfeld ondervraagd over de dood van haar Tami Lynne's en wilde informatie over hoe ze stierf. "Ik weet wat je hier bent," Marybeth vertelde hem, "je gaat me te arresteren en neem me naar de gevangenis" (Egginton). Een autopsie niet tot een geldige medische reden voor de dood van Tami Lynne bieden en als gevolg daarvan, werd haar ondergang vermeld als Sudden Infant Death Syndrome.

Zoals voor Marybeth's man, niets leek te storen Joe. Na elke dood, zou hij zich verkleden in dezelfde kleren en plichtsgetrouw naar de diensten op hetzelfde uitvaartcentrum. Hij zou rustig aan het spoor zitten zonder klagen en zelden gesprek met iedereen. "Er waren dingen voor mij verdacht te maken," zei hij eens aan een verslaggever Times Union, "maar je moet je vrouw te vertrouwen. Ze heeft haar dingen te doen en zo lang als ze krijgt ze gedaan u niet zonder vragen te stellen. "

5. The Genetic Factor

Sudden Infant Death Syndrome (SIDS) was ooit verantwoordelijk voor duizenden zuigeling doden per jaar in Amerika. Soms ook wel "wiegendood," SIDS was een voorwaarde die niet goed begrepen werd in de jaren 1970. Sinds die tijd, heeft een groot deel van het onderzoek is afgerond op deze verbijsterende aandoening die het leven van baby's in hun bedjes neemt zonder enige waarschuwing. SIDS is een diagnose van uitsluiting. Dat betekent dat een bepaling van een SIDS dood is meestal gemaakt na alles wat anders is uitgesloten. Artsen voelde ervoor dat SIDS was ademhalings-gerelateerde en dat baby's waarschijnlijk overleden aan apneu, een plotselinge en onverklaarbare ademstilstand. Het komt meestal voor bij kinderen minder dan een jaar oud en 80% van de slachtoffers zijn tussen de twee en vier maanden oud. De meeste experts geloven niet dat een baby zal stik van wordt snauwde in dekens en lakens.

Drie van de Vertinnen baby's werden uiteindelijk gediagnosticeerd als SIDS sterfgevallen. Dit zou een reden tot bezorgdheid zijn geweest sinds statistisch, met twee of drie SIDS sterfgevallen in één familie, is bijna onmogelijk, omdat SIDS is niet en nooit is geweest, genetisch van aard. Daarom, om twee vermeldingen hebben in dezelfde familie een extreme afwijking. Dr. Michael Baden, voormalig Chief Medical Examiner van de stad New York, zei ooit: "Ongeveer drie baby's in duizend sterven aan wiegendood. De kansen tegen twee wieg sterfgevallen in één familie zijn enorm. De kansen tegen drie zijn astronomisch.

In de loop der jaren hebben verschillende artsen onderzocht het mysterie in de Vertinnen huis dat heeft geleid tot de dood van negen kinderen. Erfelijke factoren waren sterk vermoeden, hoewel de onverklaarbare dood van Michael, de geadopteerde zoon, verminderd met de mogelijkheid dat er een soort van "de dood-gen" worden doorgegeven aan de Vertinnen kinderen. Marybeth en Jozef ook voor tal van medische onderzoeken ingediend door de jaren heen om te zoeken naar een oorzaak. Dit bleek van weinig waarde zijn. Dr. Baden commentaar op de genetische theorie in zijn boek, Confessions of a Medical Examiner, "Er is geen bekende genetische ziekte die plotselinge dood in gezonde kinderen kunnen veroorzaken", schreef hij.

Reyes Syndrome, een vage mits de hersenen te zwellen veroorzaakt, werd vermoed, hoewel deze uitleg bleek controversieel en weinig op feiten. Reyes Syndrome produceert opvallende symptomen. Familie en vrienden waargenomen kinderen Marybeth's kort voordat ze stierven. Met uitzondering van Jennifer, leek de baby gezond.

"Zowat iedereen die in contact met de familie, het ziekenhuis, artsen, maatschappelijk werkers dienst kwam, was verdacht," zei Schenectady politiechef Richard E. Nelson aan de pers, "en gecommuniceerd dat wantrouwen elkaar, veel van de zeer beginnen "(8 februari 1986, New York Times). Echter, het probleem was niet dat mensen waren niet sceptisch. Het probleem is dat een exacte doodsoorzaak voor de baby's niet kon worden bepaald. Zonder een definitieve uitspraak van het kantoor van de lijkschouwer van een verenigde onderzoeksinspanning van de politie kon niet plaatsvinden. Dr. Robert Sullivan, de keuringsarts van Schenectady werd geïnterviewd door de auteur Joyce Egginton voor haar boek over de zaak, van wieg tot graf, "Als ik terugkijk," zei hij, "het grootste probleem is dat verschillende personen of instanties wisten over elk van deze sterfgevallen, maar er was geen centraal verzamelen van informatie. Het was allemaal van ons samen ... en ieder van ons is mislukt "(Egginton).

Buren van de Tinnings wist maar al te goed het verhaal van hun dode kinderen. "Ik wist dat ze had vijf kinderen verloren en ik had mijn vermoedens," een buurman vertelde de New York Times, "Maar wie was ik om een ​​vinger te wijzen?" In tussen de sterfgevallen, Marybeth was vaak zwanger. Toen haar baby geboren was, werd ze vaak gezien lopen de straten, het duwen van een kinderwagen, chatten met buren en gedoe over de nieuwe toevoeging aan haar vreemde en tragische familie. Een andere buurman vertelde een verslaggever van de Albany Times Unie, "Toen de laatste kind geboren werd vroeg ik me af, 'Hoe lang is dit gaat duren.' '

6. Ik ben geen goede moeder

Na de dood van Tami Lynne, de politie onderzoekers van verschillende afdelingen ontmoet in Albany aan de bizarre Vertinnen familiegeschiedenis te bespreken. De dood van de negen kinderen, samen met alle bestaande bewijsmateriaal in elk geval, werden zorgvuldig beoordeeld. Medische rapporten werden onderzocht, verklaringen werden opnieuw onderzocht en de beschikbare autopsie rapporten werden bestudeerd. Zelfs met de berg papierwerk, die een periode van 14 jaar overspande, was er een consensus dat een succesvolle vervolging kon nog niet plaatsvinden zonder aanvullend bewijs.

Er werd besloten dat Marybeth moest opnieuw worden ondervraagd over de dood van Tami Lynne.

Op de middag van 4 februari 1986, Schenectady rechercheur Bob Imfeld en de State Police Investigator Joseph V. Karas ging naar huis Vertinnen om haar te vragen naar het politiebureau voor verhoor. Natuurlijk Marybeth niet verplicht was aangezien er geen arrestatiebevel. De politie vertelde haar dat haar medewerking nodig was of ze wilde opruimen verdenkingen over de dood van haar kind. Marybeth overeengekomen, hoewel ze later zei dat ze voelde me gedwongen om te gaan met de politie. Kort nadat ze aangekomen bij de staatspolitie gebouw aan Loudonville, New York, de politie zei dat ze adviseerde haar van de Miranda waarschuwingen en ze overeengekomen om onderzoekers te praten. Op haar proces, Marybeth ontkende ze ooit deze waarschuwingen ontvangen en zei dat de politie geïntimideerd haar. "Ze zei dat ze begreep hen," Karas vertelde later de rechtbank, "Ze zei dat ze hen zou afzien. Ze was bereid om verder te gaan zonder hen" (9 december 1986, Knickerbocker News).

Marybeth sprak over haar leven als een kind en opgroeien in Duanesburg. Zij verklaarde dat zij bedroefd over de dood van elk van haar negen kinderen en een rol in wat er met hen ontzegd. Met uitzondering van Jennifer, wier doodsoorzaak was een infectie, nam ze haar kinderen overleden aan wiegendood of genetische problemen. Met betrekking tot de dood Tami Lynne's, Marybeth zei dat in de nacht van 19 december 1985, zette ze haar dochter om te slapen in haar wieg, zoals ze normaal deed. Tami Lynne huilde die avond, zei ze, wat haar geërgerd, omdat het maakte haar voelen als een ongeschikte moeder. Ze zei dat ze naar de televisie gekeken voor een tijdje alleen. Toen ze terug om te controleren op de baby, Marybeth ontdekte ze ademde niet. Ze zei dat ze pakte de baby en maakte een poging om haar te doen herleven. Maar niets werkte.

Toen werd ze haar man en belde een ambulance.

Maar de politie heeft haar verhaal niet geloven. Het was te veel op de andere zeven sterfgevallen in de Vertinnen huishouden, die optrad toen Marybeth alleen met het kind. En SIDS sterfgevallen alleen optreden tijdens de baby in de wieg. Een baby niet sterven aan wiegendood in de armen van haar moeder. In feite, het oppakken van een baby is de enige bekende manier om een ​​wiegendood voorkomen. In alle gevallen waren er geen andere getuigen. De meeste van de beschikbare op elke dood feiten was gekomen uit Marybeth. Ze vertelde de oorspronkelijke verhaal; ze op voorwaarde dat de broodnodige informatie; Ze beschreef de laatste momenten van het leven van elk kind. Het was allemaal te gemakkelijk en er was niemand om haar versie van de gebeurtenissen te dagen.

7. Ik Smothered allemaal!

Het interview op het hoofdbureau van politie bleef urenlang. Gedurende die tijd, de onderzoekers Imfeld en Karas aangeroerd de dood van alle kinderen. Sommige gebeurtenissen ging terug 14 jaar en de details zoals herinnerd door Mary Beth niet samenvallen met de bekende feiten. Maar na zoveel doden, zou het aannemelijk zijn dat een moeder zou kunnen worden verward. Op ongeveer twee in de middag, een andere State Police Investigator, William Barnes, die Marybeth Roe wist sinds zijn jeugd, trad in het interview.

Toen Mary Beth werd geconfronteerd met vermoedens over de doden, ze aanvankelijk geen misdrijf ontkend. "Ik heb het niet gedaan!" herhaalde ze. Maar na enkele uren van aanhoudende vragen, Mary Beth gaf in. Hoewel ze bleef volhouden dat ze nooit het grootste deel van de kinderen pijn doen, zei ze Tami Lynne, Nathan en Timothy waren de uitzonderingen. "Ik heb niet alles doen om Jennifer, Joseph, Barbara, Michael, Mary Frances, Jonathan," zei ze tegen Barnes en Karas, "Gewoon deze drie, Timothy, Nathan en Tami. Ik gesmoord ze elk met een kussen, want ik ben geen goede moeder. Ik ben geen goede moeder, omdat de andere kinderen. "

Tijdens het verhoor, had de politie haar echtgenoot, Joe, contact op zijn baan bij General Electric en hij gereageerd op het hoofdbureau van politie te vermelden. Toen Marybeth mocht om hem te ontmoeten, hadden ze een kort gesprek. Joe vroeg haar om de waarheid te vertellen wat het ook was. Ze begon te huilen terwijl de politie stond in de buurt. Na een paar minuten, Marybeth gaf de moorden op Joe. "Na 5 of 10 minuten," Joe Vertinnen zei later in de rechtszaal, "Marybeth zei 'Ik doodde Tami' zeer laag. Ze moest om het te herhalen." Joe had geen reactie op de verklaringen van zijn vrouw. "Ik had in mezelf teruggetrokken," zei hij, "ik hoorde, maar ik was niet te reageren" (3 juli 1987, Knickerbocker News). Maar de onderzoekers had ook gehoord schadelijke uitspraken Marybeth's. Staat rapporten politie geschreven op de dag van het interview beschrijft het evenement: "[Joe Vertinnen] ook gerelateerd aan de omstandigheden van de dood van de kinderen in het algemeen en vervolgens gemeld dat tijdens het gesprek met zijn vrouw die dag in Loudonville gaf ze toe dat ze hun kinderen had gedood en dat nu is ze sorry "(New York State Police meldt geval No. 86-66 en 113).

De politie riep in een stenograaf en samen, terwijl de onderzoekers gestelde vragen en Marybeth gereageerd, ze stelde een 36-pagina verklaring. In het, Marybeth toegeeft drie kinderen stikken, maar bleef volhouden dat ze nooit de anderen geschaad. Ze vertelde de politie dat in de nacht van de dood Tami Lynne, werd ze slapen op de bank in de woonkamer. "Ik was op het punt om dommelt bij Tami wakker en begon te huilen," zei Marybeth. "Ik stond op en ging naar haar wieg en probeerde om iets te doen met haar om haar te stoppen met huilen. Ik heb eindelijk gebruikte het kussen van mijn bed en zet het over haar hoofd. Ik hield het tot ze stopte met huilen." Toen nam ze het kussen, zei ze, en zet het op de bank te overtuigen Joe ze had geslapen. "Ik schreeuwde voor Joe en hij wakker werd," zei ze, "Ik vertelde Joe Tami ademde niet ... Ik deed CPR, dom als het klinkt, maar ik wist dat ze was niet meer in leven." Toen haar werd gevraagd waarom ze vermoord Tami, Marybeth antwoordde: "Omdat ze altijd huilde en ik kon niets goed doen."

Aan het einde van de verklaring, Marybeth schreef:. "Ik heb niet alles doen om Jennifer, Joseph, Barbara, Michael, Mary Frances, Jonathan, gewoon deze drie, Timothy, Nathan en Tami Ik gesmoord ze elk met een kussen omdat ik m niet een goede moeder. Ik ben geen goede moeder, omdat de andere kinderen. Marybeth Vertinnen 1-4-86 20:00 "(New York State Police meldt geval # 86-66 en 113).

Later werd ze gearresteerd en formeel beschuldigd van de moord op Tami Lynne.

8. Iedereen deden hun Jobs

Na de arrestatie van Marybeth Vertinnen, was er veel van de vinger te wijzen in de Schenectady gemeenschap. Er was al een groot deel van de media-aandacht voor de zaak en het verhaal van de negen dode kinderen was bekend. Het werd gemeld in de kranten van de natie en de tv-show "60 Minutes" uitgezonden een segment op de zaak. New York Times reporter Amy Wallace schreef: "Er waren zes autopsies, maar nooit geen tekenen van misbruik. Er waren geruchten en vermoedens. Maar ergens niemand niet de politie, de lijkschouwer, artsen, maatschappelijk werkers of buren, zelfs niet Mrs. Vertinnen's -man ontdekt iets kwaads in de vreemde patroon van de sterfgevallen. "

Een deel van het probleem in het onderzoek was het gebrek aan communicatie tussen het kantoor en de artsen van de medische examinator, die dood van de Vertinnen baby's die niet autopsie werden behandeld. Een deel van de sterfgevallen, zoals Barbara in 1972 en Michael in 1981, had een genoteerd op de overlijdensakte geldig oorzaak. Als een overlijden niet kan worden gekarakteriseerd als een moord, dan, in theorie, een misdrijf niet is gepleegd. "Iedereen deden hun werk," Schenectady politiechef Richard E. Nelson vertelde de pers, "maar als je een legitieme oorzaak van de dood, waar ga je heen vanaf daar? ' (8 februari 1986, New York Times). Maar sommige van de andere Vertinnen kinderen waren gestorven van onbekende oorzaak, die artsen vermeld als wiegendood. Hoewel de politie een aantal vragen in die gevallen had gemaakt evenals hun onderzoek ging nergens.

Kort na Marybeth arrestatie, politie en het OM besloten het onderzoek een stap verder te brengen. Op 29 mei 1986, onder leiding van Dr. Michael Baden en Dr. Thomas Oram, hoofd van de pathologie aan Schenectady's Ellis Hospital, de lichamen van drie kinderen Vertinnen werden opgegraven van de Allerheiligste Verlosser Cemetery in Schenectady County. Ze werden voor verder testen aan de Medical Examiner's Office vervoerd. Defensie Attorney Paul M. Callahan vertelde de pers, "Mijn cliënt werd gehinderd, verstoord door hen exhuming de lichamen" (29 mei 1986, Knickerbocker News). Hij vroeg de rechter om uitstel over het uiterlijk Marybeth omdat: "Ze zou niet in de beste conditie te zijn in de rechtbank" (ibid). Maar het echt niet uit. Verwarring over de locatie van het graven geleid tot het opgraven van het verkeerde lijk in één geval. De andere twee lichamen werden ook ontbonden voor een sluitend onderzoek.

In de tussentijd, Joe Vertinnen, onverstoorbare man Marybeth, vertelde verslaggevers, "Ik zou niet willen dat ze meer doen, maar ik denk dat dat is hun recht." Een van de artsen die de autopsie op Tami Lynne, Dr. Oram uitgevoerd, nam kennis van Joe Vertinnen schijnbare onthechting van zijn familie. In een profiel dat hij voorbereid op de ouders van het dode kind, Dr. Oram beschreef de vader enigszins afstandelijk. "De vader lijkt te hebben aangetoond weinig nieuwsgierigheid in de omstandigheden van alle sterfgevallen van deze kinderen," zei hij. "Hij heeft moeite met het onthouden van al hun namen."

9. werd ik gewoon bang!

Marybeth Vertinnen werd aangeklaagd voor de moord op één van haar kinderen, Tami Lynne. Politie en Schenectady County District Bureau van de Procureurs van mening dat de enige zaak waarin zij hadden de sterkste bewijs was. Haar opnames op 4 februari aan de politie onderzoekers waren cruciaal en zou zeker overtuigend zijn om elke jury die hen gehoord. In december 1986, pre-trial hoorzittingen vond plaats in de provincie rechter om de ontvankelijkheid van deze verklaringen te bepalen in een later proces. Voor de allereerste keer, zou het publiek uitleg van wat er gebeurd is in haar huis waar zo veel baby's gestorven Marybeth Vertinnen horen.

State Police Investigator Joseph Karas getuigde dat Marybeth kwam om het hoofdbureau van politie op vrijwillige basis en was niet gearresteerd op het moment. "Ze zei dat ze zou praten, maar niet iets wilt ondertekenen," zei hij in de rechtbank (10 december 1986, Albany Times Union). Karas verklaarde dat hij las Miranda rechten op Marybeth en ze begrepen hebben. Een andere staatspolitie onderzoeker vertelde de rechtbank dat na Marybeth bekend aan het doden van drie van haar kinderen, leek ze opgelucht dat het voorbij was. De stenograaf die verklaring Marybeth nam op 4 februari 1987 Margot Bernhardt, getuigde ook dat Marybeth niet werd gedwongen om eventuele vragen te beantwoorden en leek alles wat er werd gezegd om haar te begrijpen. Maar de echte drama kwam op 16 december, toen, voor de eerste keer, de wereld hoorde Marybeth's versie van hoe acht van haar kinderen stierven, voornamelijk in haar armen, voor zover bekend geen medische reden.

"Ze vertelden me wat te zeggen, 'zei ze tegen de rechter," Een groot deel van de tijd de politie een verklaring afgelegd en toen ik herhaalde het. Deze heren waren het vertellen van een verhaal en ik herhaalde het "(12 december 1986 , Knickerbocker News). Ze zei dat de politie schreeuwde en bedreigde haar en alle verklaringen die zij kunnen hebben gedaan, waren in antwoord op die intimidatie. "Ik was gewoon moe," Marybeth aangeboden, "Ik heb geen zin om verder te gaan. Ik wist wat ze deden was verkeerd, maar het lijkt erop dat ze hadden me in hun greep." Ze zei dat ze verzet tegen de suggesties van de politie urenlang maar uiteindelijk brak toen ze dreigde te graven de lichamen van haar kinderen. "Ze zeiden dat als ik de waarheid niet te vertellen, 'zei ze tegen de rechter," zouden ze mijn kinderen te nemen uit hun graven en rip ze ledematen van ledematen! " The Albany Times Union meldde dat Marybeth "rustig gereageerd op bijna alle van de vragen ... maar ze vocht tegen de tranen toen ze getuigden over wat ze beweerde was een politie-bedreiging voor de lichamen van haar kinderen opgraven" (16 december 1986).

10. The Trial

De moordzaak van Marybeth Vertinnen geopend in Schenectady County Court juni, 22, 1987. De aanklager, John Poersch, had over de zaak, omdat vóór Marybeth werd gearresteerd. Tijdens omstreden pre-trial hoorzittingen, de aanklager betoogde met succes dat de cruciale verklaringen van de verdachte op 4 februari 1986 op het hoofdkantoor van State Police niet werden gedwongen en ontvankelijk zou zijn. Marybeth volledige 36-pagina bekentenis zou beschikbaar zijn tijdens het proces. "Als je al het bewijs hebben gehoord en geassimileerd het," Poersch zei in zijn openingstoespraak, "je terug zal komen met een uitspraak van moord in de tweede graad tegen Marybeth Vertinnen, die haar kind vermoord door verstikking het." Advocaat Paul Callahan uitgedaagd het openbaar ministerie om te komen met een doodsoorzaak voor Tami Lynne. "Dat gaat heel kritisch te zijn", zei hij aan de jury, 'Hoe heeft dit kind sterven? "

De medische verklaring bij de proef was complex, waarbij meerdere artsen, alle experts, die verschillende meningen gehouden op de verontrustende tendensen van de Vertinnen kinderen plotseling en zonder uitleg sterven. Sommige van de getuigenis hielp de verdachte. Andere porties waren zeer schadelijk. Dr. Bradley Ford, die Tami Lynne onderzocht toen ze een baby was, adviseerde de Tinnings die gezien hun familiegeschiedenis, een wieg monitor moet worden geïnstalleerd. Het apparaat zou een alarm klinken als Tami Lynne gestopt met ademen. Vreemd, Marybeth geweigerd. "De monitor werd aanbevolen," vertelde hij de rechtbank, "maar de ouders gekozen om het niet te gebruiken" (25 juni 1987, Knickerbocker News). Ironisch genoeg, zei de dokter niet aandringen op de monitor omdat de baby was in zo'n goede gezondheid. Dr. Thomas Oram getuigde over de oorzaak van de dood. Hij ontkende dat Tami Lynne overleden aan wiegendood. "Ik zeg meneer, in wezen dat ik kwam tot de definitieve, positieve conclusie dat dit kind werd gesmoord," zei Dr Oram aan het hof, "Dit zou het enige ding dat al het bewijsmateriaal zou beantwoorden" (1 juli 1987, Knickerbocker News).

De verdediging riep meerdere artsen om de stand om deze bewering te weerleggen en te bewijzen bieden dat alle Vertinnen kinderen leed aan een genetisch defect. Dr. Arnulf Koeppen, een patholoog bij Administration Hospital Albany Veteran's, vertelde de rechtbank dat het zijn overtuiging dat Jonathan, de zevende kind, van Wernig-Hoffman Disease, een erfelijke ziekte die de wervelkolom aantast was overleden. Wanneer ingedrukt op die bewering, was hij niet in staat om te verklaren dat Tami Lynne had die ziekte ook. Dr. Jack N.P. Davies, een bekend patholoog, ging een stap verder. Hij beweerde dat de aandoening die alle negen kinderen gedood onbekend was. "Eerlijk gezegd, 'zei hij tegen de rechter," Ik denk dat dit kan een nieuw syndroom, een nieuwe ziekte zijn "(6 juli 1987, Knickerbocker News).

Maar de verdediging claims van genetische ziekten te weerleggen, de vervolging genaamd Dr. Marie Valdez-Dapena, een nationaal erkend expert op het Sudden Infant Death Syndrome. Erop wijzend dat Tami Lynne had een volkomen normale wervelkolom, ze zei dat "het is zeer onwaarschijnlijk dat dit een geval van Werdnig-Hoffman Disease." Integendeel, ze geloofde dat "er een sterkere kans dat dit een verstikking met een zacht voorwerp, in het licht van de geschiedenis van de familie" (8 juli 1987, Knickerbocker News). Na Dr. Valdez-Dapena getuigenis, werd de verdediging toegestaan ​​om verder te getuigen op te roepen om de medische experts van de aanklager te weerleggen. Het werd de strijd van de artsen met aan beide zijden roepen zes pathologen, al die verschillende meningen over hoe Tami Lynne stierf had. Dr. John L. Emerey had de meest interessante observatie. "Ik zou graag aan de familie te onderzoeken," zei hij, "Het ideaal experiment zou zijn om haar te laten hebben meer kinderen en kijken naar hen biochemisch '(10 juli 1987, Knickerbocker News).

Bij het sluiten van de verklaringen, District Attorney Poersch stond op de feiten van de zaak en vertrouwde op het gezond verstand van de jury. "Ik denk niet dat er sprake is dat de vervolging dit geval is gebleken," zei hij tegen de rechter: "Ik denk niet dat er is een ander ding we konden bieden om te onderbouwen dat Mary Beth Vertinnen die drie kinderen gedood" ( 16 juli 1987, Albany Times Union). Defensie raadsman Paul Callahan aansprak gevoel van fair play van de jury. "Laat je niet geleid tot de conclusie dat er gevolgtrekkingen en toespelingen dat het bewijs dat ze Tami Lynne kan hebben gedood zijn," vertelde hij de jury in zijn sommatie. "Als ze niet huilen op het juiste moment, als ze lachte op het verkeerde moment, betekent dat ze schuldig is aan moord," voegde hij eraan toe, "of dat ze een mens met emoties?"

Maar de jury kon het niet helpen te merken een belangrijk punt. Marybeth Vertinnen, die werd beschuldigd van de ergste misdaad van een moeder kon plegen, die waren gelabeld een baby killer en geconfronteerd met een levenslange gevangenisstraf in de gevangenis indien veroordeeld, had geweigerd de getuigenbank in haar eigen verdediging te nemen.

11. The Verdict

De Schenectady County jury beraadslaagde bijna 20 uur over drie dagen. Het panel later meldde er was op zijn minst enige aanvankelijke verwarring over de formulering in de New York moord statuut. Echter, zodra die onzekerheid was opgeruimd, het paneel snel tot een besluit. Op de middag van 17 juli 1987, Mary Beth Vertinnen, 44, werd schuldig bevonden aan moord in de tweede graad in de dood van Tami Lynne gevonden, "een verdorven onverschilligheid voor het menselijk leven." De jury kon het niet eens worden over de vraag of ze eigenlijk bedoeld om het kind te doden.

"Ik denk dat we haar hebben veroordeeld zonder dat," een jurylid vertelde de Albany Times Unie, "maar dat was een groot deel van het. We gingen over en over, en er is geen enkele manier in mijn gedachten dat ik het gevoel dat ze gaf het tegenzin. " De verdediging beweerde dat Marybeth werd geïntimideerd door de politie en zou hebben toegelaten tot niets. Maar de jury het niet eens. "[Politie] gaf haar zo veel mogelijkheden om te zeggen: 'Ik wil stoppen, ik wil een advocaat, wil ik de telefoon te gebruiken,' de jurylid later zei," maar ze nooit gedaan. "

Na het vonnis werd aangekondigd, Marybeth bedekt haar gezicht met haar handen en begon te huilen. Joe Vertinnen was typisch onbewogen. "Ik kan niet echt klagen dat ze niet denken," zei hij later van de jury, "zij deden hun werk, ik heb een andere mening over it" (18 juli 1987, New York Times). Advocaat Paul Callahan vertelde de pers dat hij zou een oproep onmiddellijk bestand. Het beroep, zei hij, zou worden gebaseerd op Vertinnen's epische 36-pagina bekentenis aan onderzoekers op 4 februari Callahan zei dat het document moet nooit zijn toegelaten tot bewijs.

District Attorney John Proesch zei dat hij blij met de beslissing en mevrouw Vertinnen kan hebben om terecht te staan ​​in de dood van een aantal van haar andere kinderen was. "Ik kan u verzekeren dat dit is de eerste ronde," zei hij tegen verslaggevers buiten de rechtbank, "Ik zal mevrouw Vertinnen en de verdediging weer te zien!" (18 juli 1987, Albany Times Union).

12. Ze is een slechte vrouw!

Op 2 oktober 1987 werd Marybeth in Schenectady County Court gebracht voor de laatste keer. Rechter Clifford T. Harrigan was de veroordelende rechter. Aanklager John B. Poersch vroeg de rechtbank om een ​​maximumstraf van 25 jaar tot levenslang. "Deze vrouw wist dat de gevolgen van al haar daden," vertelde hij de rechtbank, "ze is een slechte vrouw." Advocaat Paul Callahan gevraagd het minimum 15 jaar. Toen de rechter vroeg mevrouw Vertinnen als ze iets te zeggen had, las ze uit een voorbereide verklaring.

"Ik wil dat jij en de mensen in deze rechtszaal om te weten dat ik het erg jammer dat Tami Lynne dood is, 'zei ze. "Er is geen dag die voorbij dat ik niet aan haar denk. Ik mis haar heel erg. Ik wil gewoon dat je weet dat ik speelde geen rol in de dood van mijn dochter, Tami Lynne. Ik zal proberen te houden mijn hoofd hoog en accepteer de straf die de samenleving en de rechtbank vereist voor de misdaad werd ik veroordeeld. Ik heb niet deze misdaad te plegen, maar zal de tijd dienen in de gevangenis aan het beste van mijn vermogen. Maar ik zal nooit stoppen met vechten om te bewijzen mijn onschuld. De Heer boven en ik weet dat ik onschuldig ben. Op een dag zal de hele wereld weet dat ik onschuldig ben en misschien dan kan ik mijn leven weer eens terug of wat er nog van hebben. "

Onmiddellijk na haar verklaring, Marybeth werd veroordeeld tot 20 jaar tot levenslang. Te midden van kreten uit het publiek, zoals, "Baby killer!" "Bitch!" en meer, werd ze uit de rechtszaal en teruggezonden naar de provincie gevangenis. Hoewel het kantoor van de officier van justitie beloofde extra vervolgingen voor de dood van de andere kinderen, is het nog nooit gebeurd. In augustus 1989 werd Marybeth aangeklaagd voor de moord op Nathan, die zes maanden oud was, en Timothy, die 16 dagen oud was. Kosten die werden later gedaald als gevolg van een gebrek aan bewijs. Tami Lynne was de enige moord waarvan Marybeth ooit veroordeeld.

Een beroep op haar veroordeling werd gemaakt aan de New York State beroepsinstantie Hof op basis van de notie dat Marybeth bekentenis was niet vrijwillig gegeven. "Onze review van de record," zei het hof in hun beslissing, "leidt ons tot de conclusie dat de mensen hebben aangetoond dat de wettigheid van de politie gedrag. Verweerder getuigde dat ze gewillig begeleidde de politie voor verhoor en dat voor vertrek naar huis ze sprak met haar man, die haar adviseerde een advocaat ... verder bewijs in het verslag ondersteund bevindingen dat verweerder niet was geboeid, bedreigd of gedwongen niet te bellen, dat ze vrij was om te vertrekken ... Dienovereenkomstig overtuiging gedaagde moet worden bevestigd op alle opzichten "(Mensen v. Vertinnen 142AD 2d 402).

Wat zou het motief achter bizar gedrag Marybeth jegens haar kinderen geweest? Sommige onderzoekers geloofden ze gecharmeerd met de aandacht en sympathie die ze kreeg na de dood van elke baby werd. Sommige diepe psychologische behoefte kunnen zijn voldaan door de overweging dat vrienden en familieleden getoond voor haar. Bij elk van de begrafenis procedure, Marybeth was altijd de focus van vleierij. Ze werd vooral gezien als een slachtoffer van een vreselijke onbekende tragedie, die geen moeder ooit zou willen ervaren. Dit kan haar een unieke gevoel van iemand speciaal en verdient de aandacht die iedereen rijkelijk op haar, ondanks de morbide omstandigheden hebben gegeven. Deze symptomen wijzen op een zeldzame en mysterieuze psychische aandoening genaamd Syndroom van Münchhausen by proxy (MSP).

Deze aandoening inspireert de moeder om fysiek misbruik van haar kind tijdens het douchen het slachtoffer met liefde en zorg.

En hoe zit het met de dood Jennifer's? Zij stierf in 1972 op de leeftijd van acht dagen, nooit het ziekenhuis verlaten na de geboorte. De doodsoorzaak werd vermeld als meningitis. Dr. Michael Baden commentaar op de dood van deze baby in zijn boek, Confessions of a Medical Examiner. "Jennifer kijkt naar het slachtoffer van een kleerhanger te zijn," schrijft hij, "Vertinnen had geprobeerd om haar geboorte te bespoedigen en alleen in geslaagd de invoering van meningitis. De politie theorie dat ze wilde de baby te leveren op eerste kerstdag, net als Jezus. Ze dacht dat haar vader, die was gestorven terwijl ze zwanger was, zou blij zijn geweest. ' In Egginton's boek, van de wieg tot het graf, de auteur zegt dat de kraamafdeling verpleegkundigen wisten "Marybeth geprobeerd om de geboorte van Jennifer veroorzaken zodat de baby geboren zou worden op eerste kerstdag, de reïncarnatie van haar vader in de hemel."

Marybeth Vertinnen, nu medebewoner No. 87G0597, wordt ondergebracht bij het Bedford Hills Gevangenis voor vrouwen in New York.

13. Parole Steun van Unusual Bron

In een van de meest bizarre en verbijsterende moordzaken in de geschiedenis van het Amerikaanse strafrecht, Marybeth Vertinnen, nu vierenzestig, verscheen voor een New York parole board vorige week. Na een omstreden rechtszaak in 1987, waarin Vertinnen werd veroordeeld voor de moord op haar baby dochter, Tami Lynne, de leeftijd van vier maanden, de voormalige schoolbus chauffeur werd veroordeeld tot twintig jaar te leven.