Norwegian: Mødre som dreper

Når Susan Smith myrdet hennes to barn i South Carolina i oktober 1994 ble folk forskrekket at en mor kan gjøre noe slikt til sine egne barn. Den offentlige sinne rettet mot Smith forsterket da det ble realisert hun ledet politiet på en fiktiv jakt på mistenkte som ikke fantes, og spilles på media sympati for hennes tap. Smith skylden hennes oppførsel på problemer med sin nåværende kjæreste, som ikke ønsker ansvaret for sine barn.

I Texas, en dypt forstyrret Andrea Yates, 36, druknet hennes fem små barn, deriblant en seks måneder gammel baby, i familiens badekar. Da ringte hun sin mann og sa til ham: «Det er på tide. Jeg gjorde det." Yates forsvarere sa senere i retten at en alvorlig post-partum depresjon utløst hennes morderiske raseri.

Det er en forbrytelse som er utenkelig for folk flest, fordi tanken på å miste ens eget barn er en livslang ubevisste frykt for foreldre. Som kan bidra til å forklare hvorfor det er lite offentlig sympati for en som begår denne type kriminalitet. Selv om domstolene kan være villig til å lytte til forklaringer fra tiltalte, som regel er det ingen tilgivelse. Smith fikk en livstidsdom uten prøveløslatelse mens Yates ble dømt til liv med en sjanse til prøveløslatelse i år 2040. En overfladisk gjennomgang av slike saker viser et lignende mønster av lange fengselsstraffer. En av de mest ekstraordinære tilfeller av barnemord i det 20. århundre Amerika fant sted i Schenectady, NY Men i motsetning til Smith og Yates saker der ofrene ble drept i løpet av en tragisk hendelse, disse hendelsene fant sted over en periode på nesten fjorten år. 5. februar 1986, Marybeth Tinning, 43, en lokal husmor og tidligere skolebussen operatør, ble arrestert og siktet for drapet på hennes fire måneder gamle datter, Tami Lynne. Som kriminalitet historier går, ville fru Tinning fortelling har knapt gjort seks nyheter.

Men Marybeth Tinning var et kjent syn i Schenectady største traumesentre. Hun kom vanligvis kjører inn i en av byens akuttmottak, forvirret og hysterisk, typisk med en av hennes babyer vugget i armene, enten døde eller i nærheten av døde. Det medisinske personalet visste Marybeth godt. Noen hatet henne. Andre følte stor sorg og medlidenhet for henne. Det er fordi fra 3 januar 1972, dagen datteren Jennifer døde, inntil 20 desember 1985, da Tami Lynne ble funnet død i sitt hjem, alle ni av Marybeth Tinning barn døde plutselig og vanligvis uten noen rasjonell forklaring. Og ingen visste hvorfor.

1. Marybeth

Velkommen til Duanesburg, ble byen tegn Marybeth Roe født 11. september 1942 i Duanesburg, en liten by som ligger på State Route 20 omtrent ti miles sør for Schenectady, New York. Hun hadde en yngre bror og sammen deltok Duanesburg High School hvor hun var noe mer enn en gjennomsnittlig student. Hennes far, Alton Roe, jobbet som presseoperatør i nærheten General Electric, områdets største arbeidsgiver. Marybeth gang hevdet at da hun var barn, faren misbrukte henne. Under politiavhør i 1986, fortalte hun en etterforsker som hennes far hadde slått henne og låste henne i et skap. Men senere under domstol vitnesbyrd, hun benektet at hennes far hadde dårlige hensikter.

"Min far slo meg med en flyswatter," sa hun til retten, "fordi han hadde leddgikt og hans hender var ikke for mye bruk. Og da han låste meg på rommet mitt Jeg tror han trodde jeg fortjente det."

Selv om Mary Beth håpet på å gå på college etter endt utdanning, det har aldri skjedd. I løpet av de neste årene, hun jobbet i en rekke lavt betalende, ufaglærte jobber som ikke tilbyr mye av en fremtid. Etter hvert ble hun en sykepleier aide på Ellis Hospital i Schenectady der hun utførte sine oppgaver på en tilfredsstillende måte. I 1963 møtte hun Joe Tinning på en blind date med noen venner. Han var en sjenert ung mann med et vennlig gemytt som aldri hadde vært i klammeri med politiet. Paret fikk sammen rimelig bra og i løpet av våren 1965, giftet de seg. Joe var en rolig mann som jobbet for General Electric, ikke utsatt for utbrudd av temperament og syntes å ta livet på strak arm.

Som voksen, Marybeth var en kvinne med gjennomsnittlig utseende. Fotografier av henne som dukket opp i aviser over flere år, viser en person som var attraktiv for kameraet til tider. Ved andre anledninger, gjorde hun ikke fare også. Hun var fem-fot 4-inches høy, hadde blå øyne, blondt hår og en trim, men ikke en sexy figur. Marybeth holdt håret hennes kort og opprettholdt en ryddig, riktig utseende.

I nesten alle aspekter, Joe og Marybeth var som mange andre unge ektepar i den delen av New York. De jobbet hardt, prøvde å gjøre en anstendig leve og bygge et bedre liv. Med unntak av ett merkelig og vedvarende problem: Deres barn begynte å dø.

2. Parade of Death

En mystisk sett av tilfeldigheter omgitt dødsfall av Marybeth ni friske barn over en periode på 14 år. Det var ikke at ingen hadde lagt merke til at alle hennes barn hadde dødd. Alle lagt merke til. Men få mennesker, svært få, visste alle detaljer om alle dødsfall. Institutt for sosiale tjenester, Medisinsk Examiner kontor, flere politiavdelinger, venner, naboer, familie og til og med det lokale begravelsesbyrået hadde, på ett eller annet tidspunkt, registrert sin sjokk og vantro på den merkelige ulykken som hadde rammet den Tinning familien. Det er sant ikke alle syntes det var en tragedie. Noen så dødsfallene som tvilsomme og selv gjort offisielle rapporter om sine mistanker. Men i hvert enkelt tilfelle, ble det ikke avgjørende tiltak mot enten Joe eller Marybeth. Det var rett og slett ingen bevis på at noe var galt.

I de første fem årene av hennes ekteskap med Joe, paret hadde to barn, Barbara og Joseph Jr I oktober 1971 Marybeth far døde av et plutselig hjerteinfarkt. I desember samme år, Marybeth fødte et tredje barn, Jennifer. 3. januar 1972, døde Jennifer i et Schenectady sykehus med alvorlig infeksjon, som ble diagnostisert som hjernehinnebetennelse. På den tiden hadde de fleste etterforskere ikke tro at dette dødsfallet var mistenkelig fordi Jennifer var syk ved fødselen og aldri brakt hjem. De påfølgende dødsfall av hennes far og hennes baby kan ha irritert Marybeth skjøre mentale tilstand. Aldri en lykkelig, veltilpasset voksen og ofte beskrevet som "rar" av mange av hennes venner og familiemedlemmer, virket Marybeth å bli enda fjernere etter Jennifer død (Egginton).

Sytten dager senere, den 20. januar 1972, tok Marybeth Joseph Jr., alder 2, til Ellis Hospital legevakten i Schenectady. Hun fortalte at han hadde noen form for anfall. Barnet ble holdt under observasjon for en tid. Når legene ikke kunne finne noe galt med ham, ble Joseph Jr. sendt hjem. Flere timer senere, Marybeth tilbake til ER med lite Joey. Denne gangen var han død. Hun fortalte legene at hun hadde plassert ham i sengen og kom tilbake senere for å finne ham fast i arkene, og kroppen hans var blå.

"Han tok en lur," Marybeth fortalte detektiver i en senere uttalelse, "det var nær hans bursdag, og han hadde sovet, tatt en lur, sov uvanlig lang. Dessverre, jeg fikk ikke gå i å se på ham, og når jeg gjorde det, viste han seg å være å ha pusteproblemer som jeg ikke forårsaker "(Tinning). Hans død ble oppført som "ukjent", og ingen obduksjon ble utført.

Knapt seks uker senere, var Marybeth tilbake på samme legevakten med sin datter, Barbara, alder 4. Hun fortalte de ansatte at den lille jenta hadde gått inn i kramper. Selv om legene ønsket barnet å forbli over natten, Marybeth insisterte på å ta henne med hjem. Flere timer senere, like hendelsen med Joseph Jr, returnerte hun med Barbara som var bevisstløs. Barnet døde senere i en sykehusseng fra ukjente årsaker. Da politiet spurte Marybeth om denne hendelsen år senere, hun knapt husket det.

"Hadde en datter," sa hun til etterforskere, "mens vi lå og sov, ringte hun til meg, og jeg gikk inn og hun hadde en krampe. Jeg antar at jeg ikke engang huske om ... Jeg tror kanskje vi bare. .. Jeg husker ikke om vi tok henne med ambulanse eller om vi tok henne, men uansett vi kom dit, og de gjorde det de gjorde. "

En sjelden, lite forstått tilstand, kjent som Reyes syndrom, ble mistenkt i Barbara død, men aldri bevist.

Alle tre av Marybeth barn var døde. De hadde dødd innen 90 dager etter hverandre, en svært uvanlig hendelse, selv om det var Reyes syndrom eller Sudden Infant Death Syndrome (SIDS). Dødsfallene kom som en overraskelse på alle fordi opp til tidspunktet for sin død; Joseph Jr og Barbara var sunn og aktiv. Noen mente det må være noen form for genetisk lidelse som gikk fra mor til barn. Det er derfor folk ble enda mer overrasket da i det påfølgende året ble Marybeth gravid med sitt fjerde barn.

På Thanksgiving Day 1973, fødte hun Timothy, en liten baby som veier bare mer enn 5 pounds. Marybeth tok Timothy hjem to dager senere. 10. desember, bare tre uker etter fødselen, ble Timothy brakt tilbake til det samme sykehuset. Han var død. Marybeth fortalte legene at hun fant ham livløs i sengen sin. Igjen, legene fant ingenting medisinsk galt. Timothy syntes å være en normal baby. Hans død ble oppført offisielt som krybbedød.

To år senere, den 30. mars 1975, påskedag, Marybeth fødte sitt femte barn, Nathan. En av Marybeth venner fortalte forfatteren Joyce Egginton år senere: "Jeg kan fortsatt se sin kjære lille ansiktet. Håret var så blond, og med de store blå øynene og smilet var han den mest perfekte eksemplaret av en liten gutt. Han var helt nydelig! "

2. september, Marybeth viste seg på St. Clare Hospital med lite Nathan, bare fem måneder gammel, i armene. Han var død. Hun sa at hun kjørte i hennes bil med babyen i forsetet da hun la merke til at han hadde sluttet å puste. Igjen, det syntes å være noen rasjonell forklaring på hans død. Venner og naboer var forferdet. Fem av Marybeth barn hadde dødd. Fire av dem var i hennes eksklusive forsiktighet når de rett og slett sluttet å være sunn.

3. og død retur

I 1978, Marybeth og hennes ektemann, Joe, gjort avtaler for å adoptere et barn. Samme år ble Marybeth gravid igjen. Men Tinnings ikke avbryte adopsjonen. I stedet valgte de å holde både barn. I august 1978 fikk de en liten gutt, Michael, fra adopsjonsbyrået. To måneder senere, 29. oktober, Marybeth fødte sin sjette avkom, en jente de heter Mary Frances. I januar 1979, babyen tydeligvis utviklet noen form for anfall, ifølge Marybeth. Hun stormet Mary Frances til St. Clare legevakten, som var rett over gaten fra leiligheten hennes. En dyktig stab var i stand til å gjenopplive henne. De reddet barnets liv, men bare for en tid. 20. februar kom Marybeth kjører inn samme sykehus med Mary Frances vugget i armene. Babyen, bare fire måneder gammel, var hjernedød. Forklaringen var den samme som de andre. Marybeth sa hun fant babyen bevisstløs og ikke visste hva som hadde skjedd med henne.

"Det er egentlig ikke noe å si," hun fortalte etterforskerne år senere, "enn jeg fant henne i senga hennes ikke svarer. Jeg tror Joe var der. Jeg kan ikke huske." Når en obduksjon ikke klarte å finne en årsak til død, igjen det ble tilskrevet krybbedød.

Når Mary Frances ble begravet, Marybeth kastet ikke bort tid på å bli gravid. Den 19. november samme år, fødte hun sitt syvende baby, Jonathan. I mellomtiden, den Tinnings fortsatt omsorg for deres adopterte barn, Michael, som da var 13 måneder gammel og tilsynelatende i god helse. I mars 1980, Marybeth viste seg på St. Clare sykehus med Jonathan bevisstløs. Som Mary Frances, ble han lykkes gjenopplivet. Men på grunn av familiens historie, ble han sendt til Boston Hospital hvor han ble grundig undersøkt av de beste barneleger og eksperter tilgjengelig. Legene finner ingen gyldig medisinsk grunn til at barnet bør rett og slett slutte å puste. Jonathan ble sendt hjem med sin mor. Et par dager senere, var Marybeth tilbake på St. Clare, denne gangen med en hjernedød Jonathan. Han døde den 24. mars 1980.

Mindre enn ett år senere, skjedde en sentral hendelse i Tinning husholdningen. Om morgenen 2. mars 1981, Marybeth dukket opp på hennes barnelege kontor med Michael, og to og et halvt år gammel. Han var innpakket i et teppe og bevisstløs. Marybeth fortalte legen at hun ikke kunne vekke Michael den morgenen og hadde ingen anelse om hva som var galt. Hun beskrev det som skjedde ved siden av politiet, "Da jeg gikk i, i morgen for å få ham opp og slik at vi kunne gå til legene, ble han ikke, jeg mener han var lydhør overfor et poeng, men han var veldig slapp og så videre og så videre og så i stedet for å ringe en ambulanse, jeg gikk fra huset vårt ... sette ham i bilen, bokstavelig talt kastet ham i bilen og dro til St. Clare eller jeg mener jeg dro til Dr. Mele kontor og gikk i der og ... da en av legene ... Jeg antar tok meg og de sa at han døde av viral lungebetennelse "(Tinning).

Da legen undersøkte gutten, var han allerede død. Senere, en obduksjon funnet spor av lungebetennelse, men ikke nok til å forårsake død. Siden Michael ble vedtatt, den lenge mistenkt teorien om at dødsfall i Tinning familien hadde en genetisk opprinnelse ble forkastet. Noe annet som skjedde, visste bare ingen nøyaktig hva det var. Etter Michael døde, noen av sykepleierne avhørt Marybeth er merkelig oppførsel. De la merke til at når hun først skjønte at Michael var syk den morgenen, kunne Marybeth ha lett gikk over gaten til legevakten for å få medisinsk behandling. Faktisk hadde hun gjort nettopp det når de andre hadde dødd. Men i stedet, hun la timene gå til legekontoret åpnet for virksomheten.

4. Tami Lynne

22. august 1985, Marybeth, deretter 42, fødte sitt åttende barn, Tami Lynne. Som alle de andre barna i Marybeth omsorg, ble hun dømt til å ha et kort liv. 19. desember, nærmeste nabo, Cynthia Walter, som også var en praktisk sykepleier, gikk shopping med Marybeth og senere besøkte henne hjemme. "Jeg bodde i et par minutter, og jeg ønsket å holde Tami," Walter senere vitnet ", men Marybeth ba meg om å gi barnet tilbake, så jeg ga henne tilbake og så gikk jeg hjem" (25 juni 1987, Albany Times Union )

Senere den kvelden, fikk Walter en panisk telefon fra Marybeth. "Cynthia!" hun sa. "Kom over her akkurat nå!" Da hun gikk naboen for å se hva som var galt, fant hun litt Tami Lynne liggende på et stellebord. "Hun var ikke i bevegelse," Walter sa i retten: «Hun var lilla, og jeg kunne ikke føle puls eller pust. Hun ble ikke puster" (ibid).

Walter prøvde å finne ut hva som var galt, men det var ikke noe opplagt. På dette punktet, en EMS-teamet kom til åstedet. De umiddelbart øses opp Tami Lynne og sped av til sykehuset. Når Cynthia spurte Marybeth hva som skjedde, fortalte hun sin nabo som Tami Lynne "ble viklet seg inn i teppet." På legevakten ble barnet erklært død. Det var ingen dødsårsaken tydelig til legevakten ansatte, men siden de var fullt klar over Tinning familiens historie, mistanken raskt avgjort når Marybeth.

Neste morgen, Cynthia Walter besøkte Tinning hjem for å se om hun kunne være til noen trøst for Marybeth, som hun antok ville være sorg over tapet av sin nyfødte datter. Da hun kom inn i huset, Walter fant Joe og Marybeth på kjøkkenet. "De satt der, spise frokost," Walter sa senere i retten, "og jeg fortalte dem hvor jeg ville være hvis de trengte meg" (25 juni 1987, Knickerbocker News). Senere, etter Tami Lynne begravelse, Marybeth hadde folk over henne huset for en brunsj. Hennes oppførsel hadde forandret seg merkbart. "Hun smilte. Hun var spise, snakke med alle der," Walter vitnet, "synes ikke å bli opprørt." Sandy Roe, som var gift med Marybeth bror, senere forklart at da hun møtte Marybeth etter Tami Lynne død, hun synes ikke opprørt. "Vi snakket om julen," Roe sa: "Hun har aldri egentlig snakket om døden av babyen. Det synes ikke å plage henne."

Men politiet, som hadde mistanke om at noe var galt på Tinning husholdning, dro for å intervjue Marybeth samme dag. Schenectady Politiet etterforsker Bob Imfeld spurte henne om Tami Lynne død og ønsket informasjon om hvordan hun døde. "Jeg vet hva du er her for," Marybeth fortalte ham: "du kommer til å arrestere meg og ta meg i fengsel" (Egginton). En obduksjon unnlatt å oppgi en gyldig medisinsk grunn for drapet på Tami Lynne og som et resultat av dette ble hennes død oppført som Sudden Infant Death Syndrome.

Som for Marybeth ektemann, ingenting syntes å bry Joe. Etter hvert dødsfall, ville han kle seg i de samme klærne og pliktoppfyllende gå til tjenestene på samme begravelsesbyrå. Han ville sitte rolig på kjølvannet uten å klage og sjelden gjøre samtalen med noen. "Det var ting å gjøre meg mistenkelig," sa han en gang til Times Union reporter, "men du må stole på din kone. Hun har sine ting å gjøre og så lenge hun får det gjort du ikke spør ingen spørsmål" (Wallace).

5. Genetisk Factor

Sudden Infant Death Syndrome (SIDS) var en gang ansvaret for tusenvis av spedbarn dødsfall hvert år i Amerika. Noen ganger kalles "krybbedød", SIDS var en tilstand som ikke var godt forstått på 1970-tallet. Siden den gang har en stor del av forskningen er gjennomført på dette uforståelig lidelse som tar livet av babyer i deres Cribs uten advarsel. SIDS er en diagnose av ekskludering. Det betyr at en bestemmelse av en SIDS dødsfall er vanligvis laget etter alt annet er utelukket. Legene følte sikker på at krybbedød var luftrelatert og at babyer trolig døde av apnea, en plutselig og uforklarlig pustestans. Det oppstår vanligvis hos spedbarn under ett år gamle og 80% av ofrene er mellom to og fire måneder gammel. De fleste eksperter tror ikke at en baby vil kveles fra å bli snerret i tepper og laken.

Tre av tinning babyer ble til slutt diagnostisert som krybbedød dødsfall. Dette skulle ha vært en årsak til bekymring ettersom statistisk, å ha to eller tre SIDS dødsfall i en familie, er nesten umulig fordi krybbedød ikke og aldri er har vært, genetisk i naturen. Derfor, for å ha to forekomster i den samme familien er en ekstrem abnormalitet. Dr. Michael Baden, tidligere Chief Medical Examiner av City of New York, en gang sa: "Om tre babyer i tusen dør av krybbedød. Oddsen mot to crib dødsfall i en familie er enorm. Oddsen mot tre er astronomiske" (Baden).

I løpet av årene, flere leger undersøkte mysterium i Tinning hjem som førte til drapet på ni barn. Arvelige faktorer ble sterkt mistenkt, selv om uforklarlig død Michael, adopterte sønn, minsket muligheten for at det var noen form for "død gen" blir sendt videre til tinning barn. Marybeth og Joseph også sendt til en rekke medisinske undersøkelser gjennom årene for å søke etter en årsak. Dette viste seg å være av liten verdi. Dr. Baden kommenterer den genetiske teori i sin bok, Confessions of a Medical Examiner, "Det er ikke kjent genetisk sykdom som kan føre til plutselig død hos friske barn,» skrev han.

Reyes syndrom, en dårlig definert tilstand som fører til at hjernen til å hovne opp, ble også mistenkt, men denne forklaringen viste kontroversielle og hadde lite grunnlag i fakta. Reyes syndrom produserer merkbare symptomer. Familie og venner observert Marybeth barn kort tid før de døde.

"Omtrent alle som kom i kontakt med familien, sykehuset, leger, sosiale tjenester arbeidere, var mistenkelig," sa Schenectady politisjef Richard E. Nelson til pressen, "og kommunisert at mistanken til hverandre, mange fra svært begynner "(8 februar 1986, New York Times). Men problemet var ikke at folk ikke var skeptiske. Problemet var at en eksakt dødsårsak for babyer ikke kunne fastslås. Uten en endelig kjennelse fra medisinsk sensor kontor en enhetlig undersøkende innsats fra politiet ikke kunne finne sted. Dr. Robert Sullivan, medisinsk sakkyndig i Schenectady ble intervjuet av forfatteren Joyce Egginton for hennes bok om saken, fra vugge til grav, "Når jeg ser tilbake," sa han, "hovedproblemet er at ulike personer eller instanser visste om hver og en av disse dødsfallene, men det var ingen sentralisert innsamling av informasjon. Det var for oss alle sammen ... og alle av oss feilet "(Egginton).

Naboer av Tinnings visste alt for godt historien om sine døde barn. "Jeg visste at hun hadde mistet fem barn, og jeg hadde mine mistanker," en nabo fortalte New York Times: "Men hvem var jeg til å peke en finger?" I mellom dødsfallene, Marybeth var ofte gravid. Når hennes baby ble født, ble hun ofte sett vandre nedover gatene, skyve en barnevogn, chatter med naboer og travelhet over det nye tilskuddet til hennes merkelige og tragiske familie. En annen nabo gang fortalte en reporter fra Albany Times Union, "Når den siste barnet ble født spurte jeg meg selv:" Hvor lenge er dette en kommer til å vare. "

6. Jeg er ikke en god mor

Etter døden av Tami Lynne, politiets etterforskere fra flere avdelinger møttes i Albany for å diskutere den bisarre Tinning slektshistorie. Dødsfall av de ni barna, sammen med alle eksisterende bevis i hvert enkelt tilfelle, ble nøye gjennomgått. Medisinske rapporter ble gransket, uttalelser ble reexamined og de tilgjengelige obduksjonsrapporter ble studert. Selv med fjell av papirarbeid som spredte en periode på 14 år, var det enighet om at en vellykket tiltale fortsatt ikke kunne skje uten ytterligere bevis. Det ble bestemt at Marybeth måtte bli intervjuet på nytt om drapet på Tami Lynne.

På ettermiddagen 4. februar 1986, Schenectady politietterforsker Bob Imfeld og State Police etterforsker Joseph V. Karas gikk til Tinning hjem for å spørre henne til politihuset for avhør. Of course, Marybeth var ikke forpliktet siden det var ingen arrestordre. Politiet fortalte henne at hennes samarbeid var nødvendig hvis hun ønsket å rydde opp mistanker om hennes barns død. Marybeth avtalt, selv om hun senere sa hun følte seg tvunget til å gå med politiet. Kort tid etter at de kom til staten politiet bygningen på Loudonville, New York, sa politiet at de rådet henne til Miranda advarsler og hun gikk med på å snakke med etterforskerne. På hennes rettssaken, Marybeth nektet hun noensinne har mottatt disse advarslene og ifølge politiet skremt henne. "Hun sa at hun forsto dem," Karas senere fortalte retten: "Hun sa hun ville frafalle dem. Hun var villig til å fortsette uten dem" (9 desember 1986, Knickerbocker News).

Marybeth snakket om hennes liv som barn og vokste opp i Duanesburg. Hun har uttalt at hun sørget over drapet på hver av sine ni barn og benektet enhver rolle i det som skjedde med dem. Med unntak av Jennifer, som dødsårsaken var en infeksjon, hun antok hennes barn døde av krybbedød eller genetiske problemer. Angå Tami Lynne død, sier Marybeth at på natten per 19. desember 1985, hun satte sin datter til å sove i senga hennes som hun vanligvis gjorde. Tami Lynne gråt den kvelden, sa hun, som irritert henne fordi det gjorde henne føler en uskikket mor. Hun sa at hun så på TV for en stund alene. Da hun kom tilbake for å sjekke om babyen, oppdaget Marybeth hun pustet ikke. Hun sa hun plukket opp barnet og gjort et forsøk på å gjenopplive henne. Men ingenting fungerte. Da hun våknet mannen og ringte etter ambulanse.

Men politiet ikke tror hennes historie. Det var for mye som de andre syv dødsfall i Tinning husholdningen, som alle oppstod da Marybeth var alene med barnet. Og SIDS dødsfall bare skje mens barnet er i sengen. En baby dør ikke av krybbedød i sin mors armer. Faktisk, plukke opp en baby er den eneste kjente måten for å forhindre en plutselig spedbarnsdød. I alle tilfellene var det ingen andre vitner. De fleste av de fakta som er tilgjengelige på hvert dødsfall hadde kommet fra Marybeth. Hun fortalte den opprinnelige historien; hun gitt sårt tiltrengte detaljer; hun beskrev de siste øyeblikk av hvert barns liv.

7. Jeg Smothered dem alle!

Intervjuet på politihuset fortsatte i flere timer. I løpet av den tiden, etterforskere Imfeld og Karas berørt dødsfall av alle barna. Noen hendelser gikk tilbake 14 år og detaljene som husket av Mary Beth ikke sammenfaller med de kjente fakta. Men etter så mange dødsfall, ville det være sannsynlig at en mor kan forveksles. På ca to i ettermiddag, en annen stat Politiet etterforsker, William Barnes, som visste Marybeth Roe siden barndommen, sluttet i intervjuet.

Når Mary Beth ble konfrontert med mistanker over dødsfall, hun først nektet enhver malfeasance. "Jeg gjorde det ikke!" gjentok hun. Men etter flere timer med vedvarende avhør, ga Mary Beth i. Selv om hun fortsatte å insistere hun aldri skadet de fleste av barna, sa hun Tami Lynne, Nathan og Timothy var unntakene. "Jeg har ikke gjort noe for å Jennifer, Joseph, Barbara, Michael, Mary Frances, Jonathan," sa hun til Barnes og Karas, "Bare disse tre, Timothy, Nathan og Tami. Lasset jeg dem hver med en pute fordi jeg er ikke en god mor. Jeg er ikke en god mor på grunn av de andre barna "(tinning).

Under avhøret, hadde politiet kontaktet mannen hennes, Joe, på jobben ved General Electric og han svarte til staten politiets hovedkvarter. Når Marybeth fikk lov til å møte ham, de hadde en kort samtale. Joe ba henne om å fortelle sannheten uansett hva det var. Hun begynte å gråte mens politiet sto i nærheten. Etter noen minutter, Marybeth innrømmet drapene til Joe. "Etter 5 eller 10 minutter," sa Joe Tinning senere i retten, "Marybeth sa" Jeg drepte Tami 'svært lav. Hun måtte gjenta den. " Joe hadde ingen reaksjon på sin kones uttalelser. "Jeg hadde trukket seg tilbake til meg selv," sa han, "jeg hørte, men jeg var ikke reagerer" (3 juli 1987, Knickerbocker News). Men etterforskerne hadde også hørt Marybeth skadelige uttalelser. State Police rapporter skrevet på dagen for intervjuet beskriver hendelsen: "[Joe Tinning] også relatert omstendighetene barnas død generelt og deretter rapportert at i løpet av samtalen med sin kone den dagen på Loudonville innrømmet hun at hun hadde drept sine barn og at nå er hun lei "(New York State Police melder sak nr 86-66 og 113).

Politiet ringte inn en stenograf og sammen, mens etterforskere spørsmål og Marybeth svarte, de utarbeidet en 36-siders uttalelse. I det, innrømmer Marybeth å kvele tre barn, men fortsatte å insistere på at hun aldri skadet de andre. Hun fortalte politiet at på natten av Tami Lynne død ble hun sover på sofaen i stuen. "Jeg var i ferd med å døse av når Tami våknet og begynte å gråte," Marybeth sa. "Jeg sto opp og gikk til senga hennes og prøvde å gjøre noe med henne for å få henne til å slutte å gråte. Jeg endelig brukt pute fra sengen min og sette den over hodet hennes. Jeg holdt den helt til hun sluttet å gråte." Så tok hun puten, sa hun, og sette den på sofaen å overbevise Joe hun hadde sovet. "Jeg skrek for Joe og han våknet opp," sa hun, "Jeg fortalte Joe Tami pustet ikke ... Jeg gjorde gjøre HLR, dumt som det høres ut, men jeg visste at hun ikke var i live lenger." Da hun ble spurt om hvorfor hun drepte Tami, Marybeth svarte: "Fordi hun alltid gråter, og jeg kunne ikke gjøre noe riktig" (Tinning).

På slutten av setningen, Marybeth skrev: ". Jeg har ikke gjort noe for å Jennifer, Joseph, Barbara, Michael, Mary Frances, Jonathan, Just disse tre, Timothy, Nathan og Tami lasset jeg dem hver med en pute fordi jeg m ikke en god mor. Jeg er ikke en god mor på grunn av de andre barna. Marybeth Tinning 1-4-86 20:00 "(New York State Police melder saken # 86-66 og 113). Senere ble hun arrestert og formelt siktet for drapet på Tami Lynne.

8. alle gjorde sitt Jobs

Etter arrestasjonen av Marybeth Tinning, det var mye finger peker i Schenectady samfunnet. Det var allerede en god del oppmerksomhet i media på saken og historien om de ni døde barna ble godt kjent. Det ble rapportert i landets aviser og TV-show "60 Minutes" kringkaste et segment på saken. New York Times-reporteren Amy Wallace skrev: "Det var seks obduksjoner, men aldri noen tegn på misbruk. Det var hvisker og mistanker. Men liksom ingen som ikke politiet, politilegen, leger, sosionomer eller naboer, ikke engang Mrs. Tinning s mann-oppdaget noe ondt i den merkelige mønster av dødsfall. "

En del av problemet i etterforskningen var mangel på kommunikasjon mellom medisinsk sensor kontor og legene som behandlet dødsfall av de tinning babyer som ikke ble obduserte. Noen av dødsfallene, som Barbara i 1972 og Michael i 1981, hadde en gyldig grunn oppført på dødsattesten. Når dødsfallet ikke kan karakteriseres som et drap, da, teoretisk sett, en forbrytelse har ikke blitt begått. "Alle gjorde jobben sin," Schenectady politisjef Richard E. Nelson fortalte pressen ", men når du har en legitim årsak til død, hvor vil du gå derfra?" (8 februar 1986, New York Times). Men noen av de andre tinning barn døde av ukjente årsaker, som leger oppført som krybbedød. Selv om politiet hadde gjort noen henvendelser i disse tilfellene også, deres etterforskning gikk ingensteds.

Like etter Marybeth arrestasjon, politiet og statsadvokatens kontor besluttet å ta etterforskningen et skritt videre. 29. mai 1986, under ledelse av Dr. Michael Baden og Dr. Thomas Oram, sjef for patologi ved Schenectady sin Ellis Hospital, ble likene av tre av tinning barn gravd opp fra Most Holy Redeemer Cemetery i Schenectady County. De ble fraktet til Medical Examiner kontor for videre testing. Forsvarsadvokaten Paul M. Callahan fortalte pressen, "Min klient ble plaget, opprørt av dem exhuming organer" (29 mai 1986, Knickerbocker News). Han ba retten om en utsettelse på Marybeth utseende fordi "hun ikke ville være i best stand til å være i retten" (ibid). Men det spilte ingen rolle. Forvirring over plasseringen av grav resulterte i exhumation av feil liket i ett tilfelle. De to andre likene ble også dekomponeres for en endelig eksamen.

I mellomtiden, Joe Tinning, Marybeth sin sindige mann, fortalte journalister, "Jeg vil ikke at de skal gjøre lenger, men jeg antar at det er deres rett." En av legene som utførte obduksjonen på Tami Lynne, Dr. Oram, tok notis av Joe Tinning tilsynelatende avløsning fra sin familie. I en profil som han forberedt på foreldrene til døde barnet, beskrev Dr. Oram far som noe fjernt. "Faren synes å ha vist liten interesse i forhold til alle disse barnas død," sa han. "Han har vanskelig for å huske alle navnene deres" (Egginton).

9. Jeg bare ble redd!

Marybeth Tinning ble tiltalt for drapet på bare ett av hennes barn, Tami Lynne. Politiet og Schenectady County District Attorneys Besøks følte det var enkelt tilfelle der hadde de den sterkeste bevis. Hennes innleggelser 4. februar til politiets etterforskere var avgjørende, og ville sikkert være overbevisende til noen jury som hørte dem. I desember 1986 pre-trial høringer fant sted i fylket retten for å avgjøre hvorvidt disse uttalelsene på et senere rettssak.

State Police etterforsker Joseph Karas forklart at Marybeth kom til politihuset frivillig og var ikke arrestert på den tiden. "Hun sa hun ville snakke, men ønsket ikke å signere noe," sa han i retten (10 desember 1986, Albany Times Union). Karas uttalt at han leste Miranda rettigheter til Marybeth og hun forsto dem. En annen stat politiet etterforsker fortalte retten at etter Marybeth tilstått å ha drept tre av sine barn, hun virket lettet over at det var over. Stenografen som tok Marybeth uttalelse 4. februar 1987, Margot Bernhardt, forklarte også at Marybeth ikke ble tvunget til å svare på eventuelle spørsmål og syntes å forstå alt som ble sagt til henne. Men den virkelige dramaet kom den 16. desember da, for første gang, hørte Marybeth sin versjon av hvordan åtte av hennes barn døde i verden, i hovedsak i armene, for ingen kjent medisinsk grunn.

"De forteller meg hva jeg skal si," sa hun til retten, "Mye av tiden politiet gjort en uttalelse, og da jeg bare gjentok det. Disse herrene var å fortelle en historie, og jeg bare gjentok det" (12 desember 1986 , Knickerbocker News). Hun sa at politiet skrek og truet henne og eventuelle uttalelser hun kan ha gjort, var som svar på at trusler. "Jeg var bare lei," Marybeth tilbød, "Jeg hadde ikke lyst til å gå på. Jeg visste hva de gjorde var galt, men det synes de hadde meg i sine klør" (ibid). Hun sa at hun motsatte seg forslag av politiet i flere timer, men til slutt brøt sammen da de truet med å grave opp likene av sine barn. "De sa at hvis jeg ikke fortelle sannheten,» sa hun til retten, "de ville ta barna mine ut av sine graver og rive dem lem fra lem!" The Albany Times Union rapporterte at Marybeth "rolig svart på nesten alle spørsmål ... men hun kjempet med tårene da hun forklarte seg om hva hun hevdet var en politi trussel for å avdekke hennes barns kropper" (16 desember 1986).

10. The Trial

Drapet rettssaken Marybeth Tinning åpnet i Schenectady tingrett juni, 22, 1987. Påtale advokat, John Poersch, hadde vært på saken siden før Marybeth ble arrestert. Under omstridte pre-trial høringer, påtalemyndigheten hevdet vellykket at de viktige uttalelser fra tiltalte på 4 februar 1986 at State Police hovedkvarteret ikke var tvunget og ville være tillatt. Marybeth fulle 36-siders tilståelse ville være tilgjengelig på prøve. "Når du har hørt alle bevisene og assimilert det," Poersch sa i sin åpningsinnlegg ", vil du komme tilbake med en dom for drap på andre grad mot Marybeth Tinning, som drepte barnet hennes ved å knuse den." Forsvareren Paul Callahan utfordret påtalemyndigheten til å komme opp med en dødsårsaken for Tami Lynne. "Det kommer til å være veldig kritisk," sa han til juryen, "Hvordan kom dette barnet dø?" (23 juni 1987, Knickerbocker News).

Den medisinske vitnesbyrd på rettssaken var kompleks, med flere leger, til alle eksperter, som holdt forskjellige meninger om den urovekkende tendenser til tinning barn dør plutselig og uten forklaring. Noen av vitnesbyrdet hjalp tiltalte. Andre deler var svært ødeleggende. Dr. Bradley Ford, som undersøkte Tami Lynne da hun var et spedbarn, rådet Tinnings at i lys av sin familiehistorie, bør en barneseng monitor installert. Enheten vil gi alarm dersom Tami Lynne sluttet å puste. Merkelig, nektet Marybeth. "Skjermen ble anbefalt," sa han til retten, "men foreldrene har valgt ikke å bruke det" (25 juni 1987, Knickerbocker News). Ironisk nok, gjorde legen ikke insistere på skjermen fordi babyen var i så god helse. Han benektet at Tami Lynne døde av krybbedød. "Jeg sier sir, i hovedsak at jeg kom til klar, positiv konklusjon at dette barnet ble kvalt," sier Dr. Oram til retten: "Dette vil være den eneste som ville svare på alle bevisene" (1 juli 1987, Knickerbocker News).

Forsvaret ringte flere leger til standen for å tilbakevise påstanden og å tilby bevis på at alle tinning barna led av en genetisk defekt. Dr. Arnulf Koeppen, en patolog ved Albany Veterans Administration Hospital, fortalte retten at det var hans tro på at Jonathan, den syvende barnet hadde dødd av Wernig-Hoffman sykdom, en genetisk sykdom som angriper ryggsøylen. Når du trykker på den påstanden, var han ikke i stand til å fastslå at Tami Lynne hadde denne sykdommen også. Dr. Jack N.P. Davies, en velkjent patolog, gikk et skritt videre. Han hevdet at lidelse som drepte alle ni barn var ukjent. "Ærlig talt", sa han til retten, "Jeg tror dette kan bli en ny syndrom, en ny sykdom" (6 juli 1987, Knickerbocker News).

Men å tilbakevise forsvars påstander om genetiske sykdommer, påtalemyndigheten kalt Dr. Marie Valdez-Dapena, et nasjonalt anerkjent ekspert på Sudden Infant Death Syndrome. Bemerker at Tami Lynne hadde en helt normal ryggsøylen, sa hun at "det er svært lite sannsynlig at dette er et tilfelle av Werdnig-Hoffman sykdom." Snarere, hun trodde at "det er en sterkere sannsynlighet for at dette var en kvelning med en myk gjenstand, i lys av familiens historie" (8 juli 1987, Knickerbocker News). Etter Dr. Valdez-Dapena vitnesbyrd ble forsvaret lov til å kalle flere vitner til å imøtegå påtale medisinske eksperter. Det ble slaget av legene med begge sider ringer seks patologer, alle som hadde ulike meninger om hvordan Tami Lynne døde. Dr. John L. Emerey hadde mest interessant observasjon. "Jeg vil gjerne undersøke familien," sa han, "Den ideelle eksperimentet ville være å la henne få flere barn og se på dem biokjemisk" (10 juli 1987, Knickerbocker News).

I avsluttende uttalelser, sto statsadvokat Poersch på fakta i saken og støttet seg på juryens sunn fornuft. "Jeg tror ikke det er noen tvil om at påtalemyndigheten har bevist dette tilfellet," sa han til retten, "Jeg tror ikke det er noen andre ting vi kan tilby å sannsynliggjøre at Mary Beth Tinning drepte de tre barn" ( 16 juli 1987, Albany Times Union). Forsvarer Paul Callahan appellerte til juryens oppfatning av fair play. "Ikke bli ledet inn i den konklusjon at det er slutninger og hentydninger som er bevis på at hun kan ha drept Tami Lynne," sa han til juryen i sin oppsummering. "Hvis hun ikke gråte til rett tid, hvis hun lo på feil tidspunkt, betyr det at hun er skyldig i drap," la han til, "eller at hun er et menneske med følelser?" (Ibid)

Men juryen kunne ikke unngå å legge merke ett viktig poeng. Marybeth Tinning, som ble anklaget for den verste forbrytelsen en mor kan begå, som hadde blitt merket en baby morder og møtte en livstidsdom i fengsel hvis dømt, hadde nektet å ta vitneboksen i hennes eget forsvar.

11. The Verdict

Den Schenectady County Juryen behandlet nesten 20 timer over tre dager. Panelet senere rapporterte det var minst noen innledende forvirring over ordlyden i New York drapet lov. Men når denne usikkerheten var ryddet opp, panel raskt nådd en beslutning. Om ettermiddagen den 17 juli 1987, Mary Beth Tinning, 44, ble funnet skyldig i drapet på den andre grad i døden av Tami Lynne, som viser "en fordervet likegyldighet overfor menneskelivet." Juryen kunne ikke bli enige om spørsmålet om hun faktisk hadde til hensikt å drepe barnet. Men hennes uttalelser til politiet var den avgjørende faktoren i juryens avgjørelse.

"Jeg tror vi kunne ha dømt henne uten det," en jurymedlem fortalte Albany Times Union ", men det var en stor del av det. Vi gikk over og over det, og det er ingen vei i min sjel at jeg føler at hun ga det motvillig. " Forsvaret hevdet at Marybeth ble skremt av politiet og ville ha innrømmet til noe. Men juryen var uenige. "[Politiet] ga henne så mange muligheter til å si:" Jeg ønsker å slutte, jeg vil ha en advokat, jeg ønsker å bruke telefonen, "the jurymedlem sa senere", men hun aldri gjorde det. "

Etter at dommen ble kunngjort, Marybeth dekket ansiktet med hendene og begynte å gråte. Joe Tinning var typisk uberørt. "Jeg kan egentlig ikke klage på at de ikke tenker over det," sa han senere av juryen, "de gjorde jobben sin, jeg har bare en annen mening om det" (18 juli 1987, New York Times). Forsvareren Paul Callahan fortalte pressen at han ville sende inn en klage umiddelbart. Anken, sa han, ville være basert på Tinning episke 36-siders bekjennelse til etterforskere februar 4. Callahan sa dokumentet aldri skulle vært tatt inn bevis.

Statsadvokat John Proesch sa han var fornøyd med avgjørelsen og Mrs. Tinning kan måtte stilles for retten i drapet på noen av de andre barna. "Jeg kan forsikre deg om dette er rund en," sa han til journalister utenfor rettslokalet, "jeg vil se Mrs. Tinning og forsvaret igjen!" (18 juli 1987, Albany Times Union).

12. Hun er en Wicked Woman!

2. oktober 1987 ble Marybeth brakt inn Schenectady tingrett for siste gang. Dommer Clifford T. Harrigan var straffeutmålingen dommer. Aktor John B. Poersch ba retten om en øvre strafferamme på 25 år til livstid. "Denne kvinnen visste konsekvensene av alle sine handlinger," sa han til retten, "hun er en ond kvinne." Forsvareren Paul Callahan bedt minimum 15 år. Da dommeren spurte Mrs. Tinning om hun hadde noe å si, leste hun fra en forberedt uttalelse.

"Jeg vil at du og menneskene i denne rettssalen for å vite at jeg er veldig lei meg for at Tami Lynne er død,» sa hun. "Det er ikke en dag som går at jeg ikke tenker på henne. Jeg savner henne veldig mye. Jeg vil bare at du skal vite at jeg spilte noen rolle i drapet på datteren min, Tami Lynne. Jeg vil prøve å holde hodet høyt og jeg aksepterer den straffen som samfunnet og retten krever for forbrytelsen jeg ble dømt for. Jeg hadde ikke begå denne forbrytelsen, men vil tjene tid i fengsel etter beste evne. Men jeg vil aldri slutte å kjempe for å bevise min uskyld. Herren ovenfor, og jeg vet at jeg er uskyldig. En dag vil hele verden vite at jeg er uskyldig, og kanskje da kan jeg ha livet mitt tilbake igjen eller det som er igjen av det. "

Umiddelbart etter hennes uttalelse, Marybeth ble dømt til 20 år til livstid. Blant rop fra publikum som, "Baby killer!" "Bitch!" og mer, ble hun tatt fra rettssalen og varetektsfengslet i fylket fengsel. Selv om statsadvokaten kontor lovet ytterligere rettsforfølgelse for drapene på de andre barna, det skjedde aldri. I august 1989 ble Marybeth tiltalt for drapene på Nathan, som var seks måneder gammel, og Timothy, som var 16 dager gammel. Men anklagene ble senere droppet på grunn av manglende bevis. Tami Lynne var det eneste drapet som Marybeth ble aldri dømt.

Klage på hennes overbevisning ble gjort i New York State ankedomstol basert på forestillingen om at Marybeth tilståelse ikke var frivillig gitt. "Vår gjennomgang av posten" Retten sier i sin avgjørelse, "leder oss til å konkludere med at folk har vist lovligheten av politiets oppførsel. Tiltalte har forklart at hun villig fulgte politiet til avhør, og at før du forlater hjemmet hun snakket med sin mann, som rådet henne til ikke å ringe en advokat ... ytterligere bevis i rekord støttet funnene at tiltalte ikke ble satt i håndjern, truet eller overtalt, at hun var fri til å forlate ... Følgelig tiltaltes overbevisning må være bekreftet på alle henseender "(People v. Tinning 142AD 2d 402).

Hva kunne ha vært motivet bak Marybeth bisarre oppførsel mot sine barn? Noen forskere mente hun ble forelsket i den oppmerksomhet og sympati hun fikk etter hvert barnets død. Noen dype psykologiske behov kan ha blitt fornøyd med tanke på at venner og slektninger vises for henne. På hvert av begravelsen forhandlingene, Marybeth var alltid i fokus for smiger. Hun ble sett på mest som et offer for noen forferdelig ukjent tragedie, som mor ville ønske å oppleve. Dette kan ha gitt henne noen unik følelse av å være noen spesiell og fortjener oppmerksomheten som alle ødslet på henne til tross for sykelig forhold. Disse symptomene peker på en sjelden og mystisk psykologisk tilstand som kalles münchhausens syndrom by proxy (MSP).

Denne lidelsen inspirerer mor til fysisk misbruke barnet hennes mens dusjing offeret med kjærlighet og omsorg.

Og hva med Jennifer død? Hun døde i 1972 i en alder av åtte dager, aldri forlate sykehuset etter fødselen. Dødsårsaken ble oppført som hjernehinnebetennelse. Dr. Michael Baden kommenterer denne babyen død i sin bok, Confessions of a Medical Examiner. "Jennifer ser ut til å være utsatt for en kleshenger," skriver han, "Tinning hadde forsøkt å fremskynde fødselen og bare lyktes i å innføre hjernehinnebetennelse. Politiet antar at hun ønsket å levere barnet på første juledag, som Jesus. Hun trodde hennes far, som døde mens hun var gravid, ville ha vært fornøyd. " I Egginton bok, fra vugge til grav, forfatteren sier at fødeavdelingen sykepleiere visste "Marybeth prøvde å indusere fødselen av Jennifer slik at barnet ville bli født på julaften, reinkarnasjonen av sin far i himmelen."

Marybeth Tinning, nå beboer No. 87G0597, ligger på Bedford Hills fengsel for kvinner i New York. Hun har en parole høring planlagt til mars 2007.

13. Parole Støtte fra Uvanlig Source

I en av de mest bisarre og forvirrende drapssaker i historien om amerikanske rettssystemet, Marybeth Tinning, nå sekstifire, dukket opp før en New York parole bord forrige uke. Etter en omstridt rettssak i 1987, der Tinning ble dømt for drapet på hennes baby datter, Tami Lynne, alder fire måneder, tidligere skolebussjåfør ble dømt til tjue år til livstid.

Under politiets etterforskning som førte til at rettssaken, Tinning også innrømmet til drapet av en sønn, Nathan, i 1975. Men det var så mye mer. Politiet var overbevist om at Tinning myrdet alle åtte av sine barn over en periode på fjorten år. Hun ble senere tiltalt i drapet på to av disse barna, men anklagene ble senere avvist av mangel på bevis.

Selv om hun aldri ble dømt i noen av de andre dødsfall, og det virker sannsynlig at hun aldri vil bli dømt, mistanker vedvarer at Marybeth Tinning er en av USAs mest uvanlige kvinnelige seriemordere.

Tinning sin parole høring ble avholdt denne siste 29 mars på Bedford Hills Correctional Facility for kvinner i New York. Det er det samme fengselet som holder Pamela Smart, New Hampshire lærer dømt for drapet tomt på sin mann i 1990. Også fengslet det er Carolyn Warmus, den blonde arving som ble dømt i 1992 for drapet på sin elskers kone, en kriminalitet ofte referert til som "Fatal Attraction Murder" av New York tabloidene. Tinning dukket opp før de tre-medlem board som intervjuet henne om hennes forbrytelser, hun ble tvangsinnlagt og hennes håp for fremtiden. Det var hennes første søknaden om prøveløslatelse.

Marybeth Tinning bud for utgivelse hadde støtte fra noen overraskende kilder. Merkelig, tidligere State Police etterforsker William Barnes, som fremkalte hennes tilståelse og hvis vitnesbyrd hjalp overbevise Tinning på henne rettssaken, står bak innsatsen for å få henne løslatt. "Hun er ingen fare for samfunnet i den alderen," Barnes sa til journalister fra Albany Times-Union. "Hvilken skade er hun til noen og hvor mye har du tenkt å få fra henne ved å holde henne i?"

14. Parole Board Rules

Under intervjuet, de parole kommisjonærer streket Tinning tilsynelatende mangel på anger og hennes insistering på at hun rett og slett ikke husker hva som skjedde med Tami Lynne. "Du ble funnet skyldig i å forårsake død av spedbarn datter av kvelning. Offeret var sårbar og helt avhengig av deg for kjærlighet, omsorg og trygghet .... du uttalte at under intervjuet at du ikke kunne tro at du ville skade barnet, men kan ikke huske nøyaktig hva som skjedde .... du synes å ha liten innsikt i kriminalitet og vise litt anger. Du har frifunnet selv ansvar. "

Prøveløslatelse styret tar flere faktorer i betraktning, inkludert den innsattes forståelse av kriminalitet, anger, ansvar og rehabilitering. Tinning feilet på alle disse punktene. "Din fordervet likegyldighet til menneskeliv fører dette panelet til å konkludere med utgivelsen er uforenlig med samfunnets velferd. For å frigjøre deg ville deprecate alvoret denne forbrytelsen ... prøveløslatelse nektes."

Den Schenectady County District Attorney kontor har ikke aktivt etterforsket uforståelig tilfelle i mange år. Etterforskere har for lengst flyttet til andre oppgaver i henhold til kravene fra kontoret. Men Foreldelsesloven utløper aldri på mord. Det er den eneste forbrytelse hvor bøkene er aldri offisielt stengt. Men siden alle tilgjengelige bevis er samlet i Tinning saken og det er ingen nye kunder til å følge, en tiltale for de resterende syv dødsfall synes ikke gjennomførbart. Og med mindre Marybeth plutselig tilstår til hva mange etterforskere føler at de allerede vet, at hun drepte alle åtte av hennes barn, en av USAs merkeligste drapssaker vil forbli uløst.

- Bird